Lo que parece que no se han recuperado son las actas, que aún ni un venezolano de a pie ha visto una aportada por el CNE al público, fuera de la influencia política que evidentemente tiene sobre el Tribunal Supremo.
Cómo vender histeria feminista en uno de los países que SOLÍA SER de los más seguros para las mujeres?
Bueno, de hecho hay una manera jaja.
#1 (Algo tengo que poner para subir una imagen)
#30 ¿Cómo lo ha hecho, joven?
#11 Uno de los mayores zascas vistos en meneame. Gracias por haberlo hecho. Cito a #4 para que sirga vomitando bilis.
Entrando en materia, no te falta ninguna razón: convierte un suceso en algo muy mediático (La Manada), mete miedo a las mujeres con bulos (pinchazos en discotecas) y convierte a un personaje mediático que te quieres quitar de encima en un abusador (Rubiales). Y ahí lo tienes: chiringuitos violetas y millones destinados a una caus prácticamente inexistente. Como la de los okupas.
#70 No es vómito de bilis. Es vómito de asco.
#71 Tranquilo, que ya queda menos para el siguiente caso-bulo feminista perpetrado con tus impuestos.
¿Qué será lo siguiente? '¿El perro de Messi no obedece a su mujer porque ha sido adiestrado por un machista?' '¿Por qué los hombres no comen coliflor? ¿se tienen que deconstruir los hombres para comer coliflor?' o, qué sé yo, a lo mejor toca un '¿deberían las jugadoras de fútbol femenino dejar de jugar con pantalón blanco cuando tengan la menstruación?'
Sea como sea, tranquilo que tendrás tu ración de tonterías y sucesos que no importan a nadie para sacarle jugo. O alguna invención como la de los pinchazos de droga en las discotecas. Que las disfrutes (y no las vomites).
#1 Estas mal ¿Lo sabes ,no?
#1 joder, que cansinos
#1 traes unas patatas excelentes, colega-tronco.
#1 Mira, ya están los del pensamiento único. Debe de ser interesante cuando vox te lava el tarro y comienzas a hacer propaganda en todas partes con falacias de asociación.
#1 Sé que se me va a acribillar a negativos por aquí, pero bueno, la pregunta del titular es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.
Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.
¿Que los medios de comunicación están financiados por las empresas de alarmas y la gente va y las compra?
Pues de acuerdo, pero como comenta #20, no hagamos conexiones absurdas a modo de pregunta, porque las alarmas son simplemente un método de prevención, igual que los seguros o igual que ponerse el cinturón de seguridad.
Su función es por "cuando te pase a ti", si es que te pasa, que esperemos que sea nunca.
#19 La pregunta del titular no deja de justificar la adquisición de una alarma, si es que consideras conveniente adquirirla.
#24 Tienes razón, pero quizá colaboren a su sensación de necesidad lo que supone un aumento del precio artificial.
#24 De la manera que te expresas, no sé porqué tendrían que ponerte votos negativos.
Con respecto a lo que dices de que la gente compra alarmas porque se anuncian en medios financiados por las empresas de alarmas, creo que la cosa no se queda ahí.
El negocio de las alarmas es muy lucrativo económica y políticamente. Los ladrones y los okupas son una peste pero si te dicen que hay ladrones y okupas por todas partes, y te lo crees, acabas votando al que te promete mano dura.
Por lo demás, paz y gloria.
#24 es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.
Invertir en sanidad hace que mejore la esperanza de vida. Invertir en alarmas no hace que mejore la seguridad del país. De hecho seguramente invertir en sanidad (y todo lo que sea redistribución de riqueza) hace que mejore mucho más la seguridad de un país que invertir en alarmas.
#122 Iba a contestar a #119, insistiendo en que la pregunta del titular es una falacia, suponiendo como hace que las alarmas proporcionan cero seguridad, de la misma manera en que expongo (como ejemplo) la posible cuestión (obviamente también falaz) de la necesidad de mejora de la sanidad, por existir en España una alta expectativa de vida.
Pero creo que tú sí entiendes a qué me refiero en #24 sin tener que explicarme más, con el añadido que destacas en tu experiencia personal, de que la alarma no es sólo un sistema preventivo, sino que además también es disuasorio.
Gracias.
#126 Yo lo he dicho, no me gusta la publicidad alarmista de esas empresas.
Yo puse la alarma con la idea de enterarme que habían entrado, e ir a cerrar la puerta. La sorpresa, agradable, es que dejaron de entrarme, en diez años. Y si preguntas a gente que trabaja en seguridad te dicen que hay inhibidores de alarmas; si quieren, te entran igual. Puedo pensar que prefieren entrar a otra casa sin alarma, así que para mí es mejor que no la pongan todos
#123 De nada
Tengo que añadir que las veces que me entraron en casa no hicieron ningún destrozo. Yo ignoro si eso es lo normal o no. No encontraron cosas de valor, y se fueron sin romper nada. Tan sólo pisadas de barro una de las veces, porque entraron por una ventana que tenia arriate con plantas, y cosas revueltas.
#24 Yo puse una alarma en mi segunda residencia después de que me hubieran entrado tres veces, no porque lo anunciaran mucho. La amenaza a mi casa es real. No se llevaron casi nada, pero no es nada agradable ver las pisadas de barro en tu casa, los armarios revueltos, y la puerta abierta durante semanas. Después de poner la alarma no me han vuelto a entrar en una década. Y recientemente han "ocupado" el chalet del grupo que no tenía alarma. No me gusta la publicidad alarmista de esas empresas (que tratan de venderme más funciones), pero lo cierto es que (hoy) funcionan.
#24 Siendo cierto todo lo que dices, hay que tener en cuenta una cosa más que es crítica, lo voy a dividir en dos puntos que me parecen clave.
A) La alarma mas vendida es la de Securitas Direct (que es la más anunciada y con comerciales más agresivos)
B) No es la más barata, ni de lejos, pero es la peor del mercado.
Por lo tanto un poco de estafa si es.
#1 La inteligencia corre tras de ti pero tú eres más rápido
Países Bajos endurece el sistema de asilo y busca una exclusión de la legislación migratoria europea
La tendència lògica que llevarán a cabo todos los gobiernos de Europa tarde o temprano, y también de izquierdas no radicales , a medida que se van dando de bruces con la realidad.
#4 Anda haz el favor de ponerte el autocorrector del móvil en Cristiano, que estás escribiendo como un indepe, joder.
#8 Pido disculpas (aunque si volverá a suceder) por el horror ortográfico, pero al tener castellano y catalán (+inglés) como idiomas en el móvil, el corrector va a su bola y muchas veces por desidia mía me cuela acentos en otro sentido y otras cositas mal escritas en nuestra querida lengua de Cervantes
#4 Si, todo muy lógico, porque todo lo malo que tenemos sin duda es culpa de la inmigración.
#10 Hace falta más derechismo, más nacionalismo y más liberalismo económico, sin duda. Eso lo arreglará todo. Qué duda cabe.
#10 Yo no he dicho eso, aunque si que pienso que toda la inmigración no es igual de compatible con la sociedad, usos y costumbres que tenemos en Europa. Y luego la inmigración ilegal es otro tema y es totalmente inaceptable.
No pienso lo que presupones ni por asomo, y para más inri mi novia no es española, y por no ser, no és ni europea. Eso sí, tiene su NIE y todo correctamente reglado y al día, vino por motivos laborales a nuestros país.
#3 Con la expropiación de Agroisleña, después Agropatria, les fue muy bien. Ahora, después de llevar a la empresa a la ruina absoluta, solo están condenados a pagar 1500 millones a sus propietarios, por cenutrios.
Lo mismo sucedió con el edificio La Francia, el del famoso "Exprópiese". ¿Sabes cómo está ahora? Vacío. Lo han repintado por vergüenza ajena, nada más han hecho.
Miseria tras miseria, y vuelta al comienzo. Y la cla soltando paridas.
#10 sin olvidar la infinidad de fincas que expropiaron (caso Brito) para supuestamente "producir" que se mueren de asco sin ningún cuidado.
#17 La verdad es que Maduro se ha autoproclamado presidente sin ninguna prueba que lo corrobore. La verdad es que es una actitud de 1° de Dictador. La verdad es la que es: Venezuela es una dictadura obvia para cualquiera que no sea un Gil.
#5 No lo niego
#5 La “verdad” la llevan diciendo desde que Chávez ganó las primeras elecciones en Venezuela, la penúltima fue con Guaidó, su “verdad “
#17 La verdad es que Maduro se ha autoproclamado presidente sin ninguna prueba que lo corrobore. La verdad es que es una actitud de 1° de Dictador. La verdad es la que es: Venezuela es una dictadura obvia para cualquiera que no sea un Gil.
#5 eso no se dice si te va a traer problemas, a no ser que te apuntes al acoso internacional. Habría que ver los intereses del acoso internacional y si a la ministra le hubiera venido mejor callarse.
#20 ¿Acoso internacional a un dictador? Ojalá sucediese en todos los casos, y no solo en este.
#21 pero sólo sucede en este, ahí iba yo.
¿Por qué este sí y otros muchos, no?
La ministra callará infinidad de veces por intereses entre España y esos países y aquí, habiendo interés, lo soltó. Por eso digo que si lo soltó, igual fue por apuntarse al acoso internacional, como cuando reconocimos a Guaidó.
#22 No solo sucede en este. También sucede con Nicaragua, y no digamos ya Cuba. También Yolanda Díaz calificó a Marruecos de dictadura, y puso al PSOE de uñas, por poner un ejemplo.
Todo son intereses. Los duros mandan.
#23 pues eso, Yolanda lo dice de Marruecos y el PsoE se pone de uñas, supongo que por las represalias de Marruecos con quien tenemos muchos negocios, pero el PsoE lo dice de Venezuela con quien parece que también tenemos muchos negocios; entonces igual es por hacer la gracia al orden internacional, en vez de tener criterio propio y mirar por nuestros intereses.
#24 Eso es. Lo cual no significa que tengas que callar la realidad. A Venezuela se la puede llamar dictadura, y tranquilo, no parece que vaya a tener lugar una crisis económica. Maduro es gilipollas, pero no tanto. Debe más a REPSOL de lo que puede pagar. En este tema, la pringada no es España. En algunas cuestiones, tenemos a algunos agarrados de los huevos.
#21 Espero que acose igual a Zelenski, al de Marruecos o la dictadora de Perú.
#5 Pues quedo esperando a ver cuándo dice la verdad sobre Arabia Saudí, Marruecos o Israel...ya mismo, no?
#28 España ya ha calificadona Israel con peores términos que una de sus ministras a Venezuela. En una declaración institucional, no en una opinión a vuelapluma de uno de sus miembros de gobierno.
#29 Y Arabia Saudí para cuándo? Qué tiene que decir Robles de los descuartizadores de periodistas?...
O será que la pájara ésta habla no porque haya o no dictaduras en un sitio, sino por lo que le ordenan sus amos americanos?
#30 ¿Me vas a tener todo el día buscando declaraciones de ministros sobre dictaduras? Porque las hay para todo gusto y color, como te estoy mostrando.
#5 La que no reconoce Ucrania o Marruecos como dictaduras, pero Venezuela si.
Que no se preocupe Maduro, que todos los fans que tiene aquí en meneame van a emigrar a Venezuela, el paraíso bolivariano hecho realidad
#6 uno dice que no, que no quiere ir al paraíso
#18 Venezuela debe tal pastizal a China, que le cerró el grifo del crédito hace una década, que ahora le paga con petróleo. Pregúntate qué han hecho con esos 67000 millones.
#5 Irse por la catástrofe económica creada por el PSUV no es muy diferente de irse por las políticas del PSUV.
#15 "la catástrofe económica creada por el PSUV" es no ceder a los intereses del vecino que "podría haber tenido todo ese petróleo gratis" supongo, porque por aquí ya hemos pasado.
Pensar que USA tiene algún interés en defender la democracia fuera de sus fronteras si eso fuera en contra sus intereses es muy ingenuo, permite que te diga.
#18 Venezuela debe tal pastizal a China, que le cerró el grifo del crédito hace una década, que ahora le paga con petróleo. Pregúntate qué han hecho con esos 67000 millones.
#14 Es algo demostrado... emigra antes la fuerza de trabajo más valiosa, los más jóvenes y los profesionales más cualificados. En las dictaduras lo primero que desaparece es la meritocracia y se sustituye por la corrupción: nepotismo-enchufismo. También escapa el capital, muy importante para el desarrollo y el bienestar, ante el temor a arbitrariedades e inseguridad jurídica.
#17 los inmigrantes suelen ser mano de obra poco calificada, que perder población es algo negativo, pero lo que dices es falso y esta bastante demostrado.
#30 Imagino que lo dices por los africanos que vienen en patera... pero ésos son una pequeña parte de los inmigrantes, incluso éstos, si lo comparas con la fuerza laboral de sus países son más jóvenes, emprendedores e instruidos que la media de sus países... ahora compara con la mayoría de inmigrantes latinos que vienen a España.
#30 ehhhh. Conozco una venezolana que huyó del país con el título de arquitectura. Sus amigos que también huyen se van con título también.
#30 eso varía muchísimo en función del país y de los motivos por los que se emigra. No es el mismo perfil el que se va de Senegal que el que se va de Ucrania.
Que se te marche 1/5 parte de los habitantes de un país es terrible, lo vacía del mejor capital humano... siempre se marchan antes los más jóvenes, emprendedores e inconformistas.
-----------------------------------------------
Día 48 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/
Edmundo González: 7.303.480 votos
Nicolás Maduro: 3.316.142 votos
Otros: 267.640 votos
#4 Se marcha lo mejor? 😂 😂 😂 😂 Mas bien se marcha los que tienen dinero para irse.
Lo mejor dice, que cachondo.
#14 Es algo demostrado... emigra antes la fuerza de trabajo más valiosa, los más jóvenes y los profesionales más cualificados. En las dictaduras lo primero que desaparece es la meritocracia y se sustituye por la corrupción: nepotismo-enchufismo. También escapa el capital, muy importante para el desarrollo y el bienestar, ante el temor a arbitrariedades e inseguridad jurídica.
#17 los inmigrantes suelen ser mano de obra poco calificada, que perder población es algo negativo, pero lo que dices es falso y esta bastante demostrado.
#30 Imagino que lo dices por los africanos que vienen en patera... pero ésos son una pequeña parte de los inmigrantes, incluso éstos, si lo comparas con la fuerza laboral de sus países son más jóvenes, emprendedores e instruidos que la media de sus países... ahora compara con la mayoría de inmigrantes latinos que vienen a España.
#30 ehhhh. Conozco una venezolana que huyó del país con el título de arquitectura. Sus amigos que también huyen se van con título también.
#30 eso varía muchísimo en función del país y de los motivos por los que se emigra. No es el mismo perfil el que se va de Senegal que el que se va de Ucrania.
Tiene toda la pinta de que alguien chungo se ha encontrado con alguien màs chungo que él.
#23 Leyendo esta se intuye que no era su primer encuentro, y dudo hasa de lo del móvil.
Vaya fumada del putinejo de Poch... ese payaso no se cansa de hacer el ridiculo.
#16 Rusia lleva bombardeando Kiev con misiles desde 2022 y Rusia ha arrasado hasta los cimientos ciudades ucranianas en la linea de frente. Simplemente Rusia reserva sus misiles, que son un arma limitada en número, para objetivos estratégicos de alto valor militar o simbólico. Podría usar bombas tontas en bombardeos convencionales sobre Kiev pero no puede permitIrse arriesgar la aviación. Le queda por tanto la artillería, con la que arrasa ciudades y pueblos en el frente pero está muy lejos de Kiev.
Ah, y por cierto, ya ha habido, según Rusia, impactos sobre edificios residenciales dentro de Rusia. En Belgorod, por ejemplo.
¿Qué van a hacer por tanto que no hayan hecho y estén haciendo ya? ¿Concentrar todos los misiles que fabrican sobre Kiev? Les harían un favor a los ucranianos. Mientras estos se dedicarían llegado el caso a atacar con misiles occidentales objetivos de alto valor militar en Rusia los rusos se meterían en una guerra simbólica sobre Kiev dejando de atacar con sus misiles objetivos militares por toda Ucrania para concentrarse en puros actos de propaganda y venganza sobre objetivos de nulo valor militar en Kiev.
#51 ya han hecho algunos bombardeos estratégicos en Rusia pero siempre se supone que con Arpón.
Los sistemas de alerta temprana nuclear y refinerías aparte del puente a Sebastopol.
La OTAN ya ha perdido la guerra, pero si la mantienen es por el interés de USA que Europa se queme con Rusia.
Ahora mismo las posibilidades de negociación Europa - Rusia están tan mal vista que recurrimos a terceros disimulando. Y a más que dure la guerra más va a ser ese desgaste.
#4 por eso tienes que ira buscar este tipo de noticias en rafaelpoch.com...
Ser panfletero lo puedo entender....lo más chungo que es los que comulgan con tus alucinaciones...
#4 Sí, en ausencia del que menciona #74, tenemos de suplente en este hilo a #22 #37, que el pobrecico no es capaz de salir del club de los negacionistas de la realidad, pero sí sabe insultar y poco más. Se cree que me va a asustar con mi propio historial.
Buena la respuesta de #45 a #38.
Que le pregunten al que fue director de la revista Egunkaria qué opina al respecto, o a los numerosos manifestantes pacíficis que han recibido golpes, torturas, disparos, detenciones arbitrarias o condenas en juicios sin garantías, todo ello ocurrido desde la promulgación de la Constitución de 1978 hasta hoy.
#80
*Manifestantes pacíficos.
#80 llevas muchísimos comentarios diciendo que insulto, cuando es mentira. Tienes un botoncito para reportarlo y denunciarlo. Ya sabes.
Otra cosa es que lo hayas intentado muchas veces y te hayan dejado clara la realidad, que te dejes de llorerias. 
#16 yo no sé que fumáis algunos...
https://es.euronews.com/2024/07/08/rusia-destruye-el-principal-hospital-infantil-de-kiev-en-un-bombardeo-que-deja-al-menos-31
Entre gente como tú, que siguen la corriente, y los panfletos sacados de 'nosesabedondeya' de #0, la realidad paralela que os montáis es acojonante.
#19 ¿Que realidad paralela?, deseo saber mas.
#21 la de que Rusia no ha bombardeado ya Kiev, por ejemplo.
De nada...
#25 En comprensión lectora justito verdad?
#28 de compresión lectora yo no sé, pero tu hazte mirar la memoria reciente chaval, que son tus palabras:
"...y entonces Rusia tendrá la autoridad para replicar y empezar a bombardear Kiev...«
Deja de hacer el ridículo anda...
#33 el que ha preguntado por la realidad paralela deseando saber más eres tú, te aplica igualmente, no recojas cuerda tan patéticamente, campeón.
#25 Y NO lo ha hecho.
#72 menos de 2 minutos en google y tengo estos resultados, pero claro, tu quieres muy fuerte que no haya ocurrido
https://es.euronews.com/my-europe/2024/09/02/rusia-lanza-un-nuevo-ataque-con-drones-y-misiles-sobre-kiev
https://www.rtve.es/noticias/20240708/ucrania-guerra-en-ucrania-ataques-rusia-kiev-bombardeo/16178214.shtml
https://www.dw.com/es/bombardeos-rusos-sacuden-kiev-y-otras-ciudades-de-ucrania/a-69591943
https://www.vozdeamerica.com/a/kiev-sufre-tercer-bombardeo-cinco-dias-rusia-continua-ataques-contra-redes-energrticas-ucrania/7541574.html
https://www.rfi.fr/es/europa/20240708-lluvia-de-misiles-rusos-sobre-varias-ciudades-ucranianas-da%C3%B1os-en-un-hospital-infantil-en-kiev
#78 A sitios MILITARES, no a la ciudad como hacen los ukronazis.
#115 ¿ un hospital infantil es un objetivo militar legitimo ?
https://www.rtve.es/noticias/20240708/ucrania-guerra-en-ucrania-ataques-rusia-kiev-bombardeo/16178214.shtml
#72 ¿Para que están las baterías patriot si no? ¿Para lanzar bonitos fuegos artificiales al anochecer en hermanamiento con la Madre Rodina?
De bulo en bulo sin vergüenza alguna.
#89 De bulos sabes mucho, muchísimo diría.
#114 Me molestan especialmente, si. No me importa conversar con opiniones diversas, pero no me gustan nada las mentiras.
#19
Todavía hay gente queriendo colar lo del misil antiaéreo como un misil ruso. Solo con ver las imágenes donde apenas sale el suelo y gente se nota es manipulación para primero de pardillo.
Sabiendo de quién depende la fiscalía... Que el fiscal ése acoja a unos cuantos.
#4 La decadencia es muy obvia, Putin se ha metido en una guerra que no tiene ni una misera posibilidad de ganar, esta a ver si le toca una especie de loteria en Occidente que le venga bien.... el desmoronamiento de la URSS va a parecer una broma comparado con lo que vamos a ver en la Rusia de Putin.
#9 cuando las naciones dentro del imperio subyugadas por los rusos se levanten va a ser una caída dura
#8
¿Cobras en rublos?
Un dato del que nadie habla aquí. Albiol se refiere a un individuo que ya va por 58 detenciones...
#2 Noticia de un medio de ultraderecha sueco difusor de bulos xenófobos, racistas, y por supuesto, pro-rusos. Normal que no salga en TVE. Inventarse hipotéticas invasiones para asustar a la gente, que se deje de apoyar a Ucrania y que así Rusia pueda completar la invasión real, que es la que ellos están perpetrando desde hace casi tres años.
También difunde este medio bulos demenciales como que el gobierno británico está preparando una guerra civil en Gran Bretaña.
https://newsvoice.se/2024/08/uk-riots-migranter-bevapnas/
#18 puedes oír la rueda de prensa, a ver si encaja con lo que dice la noticia
#18 Tambien habla del golpe que EEUU dió en 2014 en Kiev... bulazo, tras bulazo.
#28 eso no es un bulo, eso fue un golpe de estado en toda regla. Y bien caro ha salido.
#30 Los hechos son que allí solo había un ejercito "casualmente" preparado sin bandera que tomó Crimea y auspició la separación del Dombass. Todo fue orchestado por Putin.
#35 Me vas a disculpar, pero yo estaba allí, vivía allí. Estuve en las navidades del 2004 también. Fue un golpe de estado y el principio del fin de ucrania. Que entre los de un lado y los del otro han destrozado el país, hay mas de 700 mil muertos, una diáspora del carajo, el país esta destrozado. Y no fueron los ciudadanos de ucrania los que lo hicieron.
Fueron una panda de hdlgp los que lo orquestaron, gentuza que se dedica a hacer juegos de guerra en su mesa de marfil mientras los que mueren son otros.
#37 No puedes negar los hechos y las pruebas que aportas son... "yo estaba allí", claro, claro.
#44 y tus pruebas para decir que no fue un golpe de estado son ...
#44 En presencia de los diplomáticos estadounidenses al mando de las operaciones, la Suprema Rada (parlamento) de Ucrania dio un golpe de Estado el 22 y el 23 de febrero de 2014.
Después de la renuncia del presidente electo del parlamento, obtenida mediante amenazas de muerte, los diputados presentes pusieron en su lugar al ex jefe de los servicios secretos Alexander Turchinov.
Seguidamente, 328 diputados (de 450) abrogaron la Constitución en vigor y la reemplazaron por la de 2004, lo cual hicieron sin referendo y en situación de urgencia, o sea violando los artículos 156 y 157. También votaron la liberación de la millonaria Yulia Timochenko, ex primera ministra condenada a 7 años de cárcel por abuso de poder y de quien Turchinov es un simple representante.
Finalmente, el 23 de febrero de 2014, los diputados proclamaron presidente interino a Alexander Turchinov, violando así el artículo 112 de la Constitución.
Tomándose atribuciones que no tiene como presidente interino, el propio Turchinov puso a su amigo Valentín Nalivaychenko a la cabeza de los servicios secretos.
Turchinov convocó además una elección presidencial que tendría lugar el próximo 25 de mayo y en la que Yulia Timochenko se presentará como candidata.
Las potencias occidentales saludan unánimemente este golpe de Estado como un «regreso a la democracia»
#37 Al parecer todos vivimos en el mismo lugar, en el mismo periodo y todos hemos visto cosas distintas.
#18 Entiendo que a todos nos la pueden colar en un momento dado pero coño, al menos que se lo curren un poco más, esto apesta a montaje a kilómetros, ninguna otra fuente da esa información, solo una que habla del régimen de Kiev y su presidente no electo Volodomyr Zelensky.
Demasiada gente receptiva solo a lo que reafirma lo que piensa.
#8 A mi sí me parece mal. Después pasa que tenemos a personas con 50, 100 o 150 detenciones a cuestas y que siguen en libertad y delinquiendo como modus vivendi todos los días. Y esa gente, ese lumpen, seguramente solamente unas pocas decenas de miles de personas en toda España, son por su reiteración, los autores de la inmensa mayor parte de los delitos que engordan las estadísticas.
Un delito leve de manera aislada no debe llevar a nadie a la cárcel. Dos delitos, tal vez tampoco. Pero ya tres debería ser de obligado internamiento.
Pero bueno, los fundadores de Podemos en el "pecado" (Venezuela), llevan la penitencia...
Medio millón de venezolanos en España y subiendo, muchos de ellos con la nacionalidad española y los que no con fácil acceso a la misma en un corto periodo de tiempo. Numéricamente en ascenso y con una cada vez mayor influencia.
Pero que sigan diciendo que son solo cuatro millonarios del Barrio de Salamanca...
Realmente Zapatero con lo de Edmundo González no ha hecho ningún favor ni a la democracia ni al pueblo venezolano. Simplemente ha favorecido que el régimen dictatorial se libre del ganador de las elecciones mandándolo al exilio. Tenerlo encarcelado hubiera causado más daño al chavismo que tenerlo fuera del país.
Pero es algo lógico viniendo de un tipo que fue a Venezuela como observador en las elecciones y desde entonces ha estado desaparecido y sin abrir la boca...
#9 Reconocer a uno de los candidatos como refugiado político no es hacer ningún favor al régimen.
Ese reconocimiento conlleva implícitamente la deslegitimación de los resultados anunciados por el ejecutivo a la vez que señala los riesgos para la integridad de la persona refugiada .
Solo un sectario,y no precisamente contra el régimen chavista,es capaz de negarlo.
Lo de insinuar que sería mejor que
estuviera encarcelado mejor ni comentar...
#12 Están repitiendo el (nuevo) argumentario de Ayuso, no merece la pena ni razonar con ellos.
Ejemplo de ambos argumentarios juntos, que no sé cuanto se separan entre sí. ¿48 horas tal vez?
Enésimo intento de blanquear la dictadura corrupta y espadona. Hay que ser sinvergüenza.