G

#17 En #11 no estoy defendiendo al Musk.

Realmente me la suda el tío.

No obstante, desconociendo la influencia que su presencia haya tenido tanto en Tesla o SpaceX, los dos aspectos que remarco, están ahí.

Y eso es algo a destacar y hasta de alabar en ambas empresas y de sus trabajadores.

Independientemente del mérito o no del señor, o sudafricano, como dices tú.

Don_Pixote

Acordaros que occidente está en decadencia

Puta pasada lo que han hecho

ikipol

#1 eso los chinos lo hacen con la punta del rollito de primavera

G

#2 Ahora que lo han visto hacer, pues sí.

marraski

#10 correcto, pero así ha sido la evolución tecnológica humana desde la edad de piedra.... viendo al de al lado y mejorándolo... jejejej
pero respondiendo a la pregunta del titular.... ¿como lo han logrado?....
pues sencillo, a golpetazo de talonario, y cagándola una y otra vez tratando de darle la menor cantidad de publicidad posible, por un lado...., y por otro, supongo que analizando los datos de las cagadas y corrigiéndolos en los siguientes ensayos pagados con el mismo talonario del principio... eso es... el del señor musk-us, ...el aborrecible ególatra que se considera a si mismo el nuevo mesías....

DocendoDiscimus

#1 ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?

parrita710

#3 Ninguna de las empresas de muskrat ha logrado ni un 1% de lo que ha prometido que iban a lograr hace casi 10 años. Y eso que USA no para de inyectar mas dinero que el que generan muchos países en todo lo que hace.

Josecoj

#4 pues ese 1% está revolucionando el mundo

PauMarí

#6 como, si puede saberse?
Cc #4

parrita710

#6 ¿Ya funcionan los trenes supersónicos mágicos esos? ¿Aterrizan solas las cápsulas dragon como prometió? ¿Funciona algo en los coches que fabrican en Tesla o aún se caen a pedazos?

PauMarí

#8 olvidas los robots humanoides (controlados a distancia por humanos) que són capaces de hacer cosas parecidas a las cosas que hacen, -ya hará algunos años-, robots humanoides japones (sin control remoto) .

V

#8 Los Teslas están entre los coches más vendidos, año a año.
Y no se caen a pedazos.

Lenari

#8 ¿Ya funcionan los trenes supersónicos mágicos esos?

Pues la verdad es que sí, lo que pasa es que al final quienes están llevando esa idea a la realidad son los chinos
https://www.newsweek.com/china-tests-train-that-could-fastest-world-1936024

La idea no era mala, después de todo. Otra cosa es que EEUU está en decadencia (las cosas como son) y no hay y ya no hay dinero ni crecimiento industrial como para sostener una demanda de ese servicio y pagar el coste que tiene, que es enorme, así que es lógico que el proyecto de Musk terminara en la papelera.

Josecoj

#8 pues ya puedes ir diciendo cosas que no funcionan para llegar a ese supuesto 99% de “fracasos” no vaya a ser que sea más del 1% de en logros

G

#4 Ni idea de lo que ha prometido.

Pero hay al menos dos certezas.


Con Tesla se ha activado el desarrollo del vehículo eléctrico de una manera inimaginable hace 15 años
Y con SpaceX, proveedor de NASA y ESA (con mayor fiabilidad que Boeing, por ejemplo), se están consiguiendo abaratar los viajes al espacio con sus cohetes reutilizables.

PauMarí

#11 que hagan cohetes reutilizables (que funcionen) hay al menos dos empresas más, -que yo sepa-, otra cosa és que hayan fallado en el departamento de marketing y "autopromoción", por ejemplo, no se les pasó por la cabeza hacer cosas tan útiles para la humanidad como poner un coche en órbita...
Cc #4

m

#12 si, después de ellos hay y habrán más que lo hagan igual de bien, o mejor, pero como ha dicho #11 los primeros y que gracias a ellos el resto se han puesto las pilas creando una competencia positiva para la humanidad, ha sido Tesla y SpaceX.

Sin Tesla, probablemente a día de hoy no habría prácticamente nada de eléctricos. Y los vehículos chinos, muy buenos la verdad, pero el que empezó invirtiendo e innovando fue Tesla.

El ejemplo lo tienes en WhatsApp, fue el primero, pero no quita que sea una mierda pinchada en un palo al lado de Telegram.

PauMarí

#13 no estoy seguro que fueran los primeros... Una de las empresas que estaban en ello, y lo hacían con éxito, al morirse su inversor (Paul Allen, el de Microsoft) dejó de hablarse se ella, no se como acabó.

ErJakerNROL35

#13 telegram es odioso

V

#12 ¿Que empresas son esas?
Creo que no eres consciente que SpaceX hace más lanzamientos que el resto del mundo juntos.
 

PauMarí

#36 #28 #24 pues buscad "SpaceX competitors" en Internet, no cuesta tanto informarse.

lonnegan

#12 que empresa actualmente tiene em número de lanzamientos comerciales de cohetes reutilizables además de Space X?

gordolaya

#12 ¿Que empresas son ?, porque proyectos hay pero que vuelen por ahora ninguno......

parrita710

#11 Tesla ya existía antes de que la comprase el esclavista sudafricano. Y el resto de marcas le están pasando la mano por la cara en todo a Tesla, tanto que se han dado una hostia de 60 mil millones hace dos días. Porque obviamente no iban a sacar al mercado productos sin acabar y jugar con las vidas de sus clientes.

G

#17 En #11 no estoy defendiendo al Musk.

Realmente me la suda el tío.

No obstante, desconociendo la influencia que su presencia haya tenido tanto en Tesla o SpaceX, los dos aspectos que remarco, están ahí.

Y eso es algo a destacar y hasta de alabar en ambas empresas y de sus trabajadores.

Independientemente del mérito o no del señor, o sudafricano, como dices tú.

V

#17 Tesla no había lanzado ni un solo coche antes que lo comprara Elon Musk. 
Empresas innovadoras de coches eléctricos hubo muchas, que consiguieran ser la empresa con el modelo de coche más vendido en el mundo, solo una. Tesla

perrico

#11 Deducir de ahí la supremacía tecnológica de occidente gracias a este hombre como se ha insinuado en algún comentario ahí arriba es mucho deducir.

G

#34 Los fanatismos siempre estarán ahí.

Ante esa distorsión, poco podemos hacer los demás.

V

#4 Puedes poner la lista de fracasos de Elon Musk?
Salvo de Boring Company, no recuerdo ninguno.
Tiene retrasos en muchos proyectos, pero los acaba finalizando  

lonnegan

#4 Space X es una historia de éxito

Don_Pixote

#3 mucho, al menos en menéame
Sobretodo los que votan negativo

DocendoDiscimus

#5 O sea, que no tiene que ver.

p

#1 te recuerdo que el aterrizaje vertical de los cohetes para la reutilización se abandonaron por el programa transbordador ya que la propulsión química estaba al limite ya con Apolo y había que ir a por la nuclear.
Si los transbordadores aterrizaban volando sin motor es por diseño para dejar el reactor nuclear en el espacio.

https://spacenews.com/chinese-megawatt-level-space-nuclear-reactor-passes-review/

lonnegan

#14 pues no estaba tan al limite por lo visto

p

#29 si lo está, es más barato pero las limitaciones de dosis radiactiva son las que consideraban en esa época para ir a Marte.
El programa transbordador no era para salir barato de la tierra, era para poner humanos en Marte, tanto que el transbordador transbordaba humanos de una órbita a a otra, el plan solo quedó con el test del lanzador de motor a órbita a propulsión química.

l

#1 De acuerdo que es una pasada, pero no sabes lo que se está haciendo fuera:
.- China prepara para 2026 como mucho el alunizaje humano en la luna.
.- China tiene su reactor de fusión casi listo, ya puede extraer energía de ello. Poco pero puede.
.- Rusia fue el primer país en tener la tecnología hipersónica.
.- Los avances en robótica son japoneses.
.- La IA la tiene más avanzada China.

Don_Pixote

#32 a la luna ya se llego en 1969 ( y varias veces mas *)

l

#38 Y los yankis, ¿Vuelven ya o lo vuelven a retrasar?

Don_Pixote

#43 es que no entiendo que propósito tiene después de ir una decena de veces…

l

#49 Y después vas de experto....
Tiene muchísimos usos el ir a la luna, pero los yankis son decadentes, y les cuesta un porrón de dinero ir y volver, y eso cuando les sale.

valandildeandunie

Pero si es Joaquín Reyes imitando a Feijoo.

DISIENTO

¿Y algo de botox también se ha puesto?
Edit: me has ganado por 24 segundos

G

Seguro que ha aprovechado para hacerse alguna cirugía facial estética, para competir con la belleza de Sánchez.

Pero me da que ni así.


r

#3 ¿reconstrucción de tabique?

lonnegan

#3 lo que no dicen pero que probablemente le han hecho es poner una lente intraocular para corregir la presbicia y lo que haga falta

Dakaira

#14 Eso pensé yo... Si tienes cataratas da igual que lleves gafas que no.

Lo que no entiendo, es el por qué de contar una milonga rarisima en vez de decir la verdad

Globo_chino

#38 Ucrania ni estaba en la UE ni era candidato.

luiggi

#57 yo lo que digo es que sus ciudadanos desean pertenecer a la UE.

Pablosky

#58 Y los que no pensaban así o los han matado (como los de Odesa en 2014) o les han obligado a huir a Rusia, que no olvidemos que gran parte de los desplazados por esta guerra se han ido a Rusia como refugiados.

https://www.rtve.es/noticias/20230605/mapa-refugiados-guerra-ucrania/2297260.shtml

2.8 millones se estima, la cifra más alta.

A

#58 desear cosas no te convierte en ello. Ucrania ni de blas es europa.

Machakasaurio

#58 los conoces a todos, o te tragas la propaganda hasta el fondo?

T

#58 Es entendible Podían haber pertenecido a la UE y no a la Otan y ser el punto de comercio de entre EU y Rusia y forrarse, pero los gobernantes no actuaron a favor de su pueblo sino de intereses ajenos. 

ErJakerNROL35

#57 mejor de barro que empieza la temporada en ucrania

frankiegth

#15. Los ucranianos no son solo el medio, también son los estafados, estafados por generaciones con una deuda impagable y un país hipotecado, quebrado y condenado a perder toda su soberanía a manos de sus prestamistas turbocapitalistas.

salteado3

#4 EE. UU. ataca a Rusia pero con un tonto que se sacrifique y le haga de proxy.

No pondrá ni un dolar más si no saca nada más de Ucrania. Tal y como están las cosas Rusia se sigue gastando recursos en Ucrania, EE. UU. vende a crédito armas a Ucrania, los tontos europeos ceden equipo viejo para comprarles a ellos el nuevo, la competencia industrial alemana desactivada, empresas acogidas en USA, compra de terrenos y recursos de Ucrania a precio de saldo por fondos buitres norteamericanos... ¿Mejora algo si meten más dinero? Si la respuesta es NO, pues no meten más dinero.

PD. Los ucranianos y su soberanía les da igual, solo son el medio.

frankiegth

#15. Los ucranianos no son solo el medio, también son los estafados, estafados por generaciones con una deuda impagable y un país hipotecado, quebrado y condenado a perder toda su soberanía a manos de sus prestamistas turbocapitalistas.

luiggi

#15 Es una mentira dicha 1000 veces. Esta si es una guerra proxy. Pero contra la Unión Europea. A EEUU le importa bastante poco. Puede estar 6 meses bloqueando la ayuda a Ucrania por riñas domésticas entre partidos sin despeinarse. Claro que si puede sacar provecho lo van a hacer. Pero ni la guerra la han empezado ellos, ni les interesa gran cosa.

Para la UE es sin embargo VITAL. Se está invadiendo al país europeista más grande de Europa, por el mero hecho de que sus ciudadanos quieren alejarse de rusia y acercarse a la UE. Si la UE no es capaz de proteger sus intereses su futuro será muy negro, y Ucrania no será el último pais europeo invadido por Rusia.

cosmonauta

#38 Amén

Globo_chino

#38 Ucrania ni estaba en la UE ni era candidato.

luiggi

#57 yo lo que digo es que sus ciudadanos desean pertenecer a la UE.

Pablosky

#58 Y los que no pensaban así o los han matado (como los de Odesa en 2014) o les han obligado a huir a Rusia, que no olvidemos que gran parte de los desplazados por esta guerra se han ido a Rusia como refugiados.

https://www.rtve.es/noticias/20230605/mapa-refugiados-guerra-ucrania/2297260.shtml

2.8 millones se estima, la cifra más alta.

A

#58 desear cosas no te convierte en ello. Ucrania ni de blas es europa.

Machakasaurio

#58 los conoces a todos, o te tragas la propaganda hasta el fondo?

T

#58 Es entendible Podían haber pertenecido a la UE y no a la Otan y ser el punto de comercio de entre EU y Rusia y forrarse, pero los gobernantes no actuaron a favor de su pueblo sino de intereses ajenos. 

ErJakerNROL35

#57 mejor de barro que empieza la temporada en ucrania

malajaita

#38 Nada convincente el argumento de que es invadida por querer pertenecer a la UE. ¿Y que pinta la Gran Bretaña en medio de todo esto.

T

#70  Hasta Putin dijo que el problema no era entrar en la UE, que era un club económico, el problema era la OTAN.
Quiza ahora Putin pensaría diferente porque la UE se ha convertido en un club militar.

malajaita

#103 Eso, Y los tiempos han cambiado, ahora ya no es lo que era.

Y por otro lado si no recuerdo mal Ucrania volvió a pedir entrada en la UE a los pocos días de ser invadida.

Parecemos el primo de Zumosol, pero en cutre.

Machakasaurio

#38 "Europeísta"? Ucrania NO es de la UE, ni está remotamente cerca de serlo.
Deja de meter mierda, y de soltar tonterías. Como españoles, nos queda más cerca Palestina que Ucrania.
Y Jamás ha sido Ucrania aliada de Europa.
Deja de vender hermandades que solo existen en la cabeza de los que quieren que la UE se destruya y empobrezca.

b

#38 Deja de soltar propaganda anda.

T

#38 Esta es una guerra para evitar que la Union Europea se Uniera a Rusia. 
EEUU temia el eje Alemania- Rusia por eso tantos anyos EEUU oponiendose al Nord Stream.
Por otra PArte Polonia quiere ser el nuevo gobierno fuerte de Europa y capitalizar las inversiones de EEUU.

Claro que para la UE es vital, el no mirar por nuestros intereses y evitar una guerra cumpliendo los acuerdos de Minsk nos va a llevar al desastre. La energía barata nunca volverá y no vamos a poder competir con EEUU y con los Chinos.
Estoy de acuerdo que Europa debe proteger sus intereses, pero creo que tenemos conceptos de lo que es eso. No creo que meterse en una guerra con Rusia donde estados unidos te deje tirado sea proteger  tus intereses

Rusia ese país que roba chips de lavadores, pero que al mismo tiempo va a invadir todo Europa. En serio te lo crees? Bueno puede ser. Podríamos decir que la union soviética en la segunda guerra mundial invadió Berlin y olvidarnos de los antecedentes. Ahora Polonia esta diciendo que va a bombardier ST Petersburgo, cuando empezaron las movidas de la segunda guerra mundial, aparte de de maltratar ciudadanos ruso (y ucranianos) tambien decian que ivan a invadir Alemania.
No les va nada bien cada vez que aspiran a esto https://en.wikipedia.org/wiki/Intermarium
 
Pero en todo caso si les tocamos los cojones de Alemania no creo que vuelvan a pasar. Y no los intereses de Europa del Este no son los mismos que la original Union Europea. Polonia no debió entrar en la UE.

Por ultimo sin quitar culpa a Putin, comentar la gran cagada de Zelesnky, votado por cierto para normalizar relaciones con Rusia, podia haberse negado a entrar en la Otan, pero entrar en la union Europea y ser el puente de comercio entre Rusia y el Resto de Europa, plata o plomo , pero eligio plomo. Gorgia hoy en dia tras elejir hace 20 anyos plomo, ha elegido plata. El ser punto de comercio intermediario con los rusos ha levantado su economia.



 

ochoceros

#38 "Si la UE no es capaz de proteger sus intereses su futuro será muy negro"

De momento con las voladuras del Nordstream la UE no sólo ha tragado con uno de los mayores atentados terroristas sufrido en Europa, sino que se empecina en seguir con los ojos tapados para hacer como que no ha visto a quien perpetró el sabotaje terrorista, pese a que como pruebas ya hay amenazas públicas y directas televisadas del presidente del país, maniobras navales militares en la zona, intereses económicos, intereses geopolíticos, etc...

Me parece que hay otro enemigo mucho más agresivo e infiltrado en Europa que nos debería de preocupar antes que Rusia, uno que tiene el más largo historial bélico y de estar envuelto en cambios de régimen (golpes de estado), pese a tener menos de 300 años de historia.

bikooo2

#15 Una pregunta así si por ejemplo al final ganase Rusia y absorbiese a Ucrania ¿Que pasaría con esas compras? por que validas ya no serían eso sería un palazo económico a esos fondos buitre ¿no?

salteado3

#92 Lo que están comprando está bien seguro lejos de las provincias rebeldes del este. Saben que Rusia no quiere Ucrania entera aunque hagan decir a los medios de comunicación que quieren llegar a Lisboa.

ErJakerNROL35

#26 china tiene bastantes provincias que no son Han y tienen su propio idioma

fofito

#54 También España. Y ni aquí ni allí hay cojones de romper el Estado.

Por mucho que lo pregonen los irredentos amantes de los golpistas o los ilusos soñadores de la libertad

ErJakerNROL35

#113 En Rusia existe una mafia corrupta que tomó el poder definitivamente tras el colapso de la URSS y aún permanece allí.

ErJakerNROL35

#30 No tenían derecho a la huelga y se establecieron campos de trabajo para las personas sin hogar. No trabajar era considerado un delito. Por otra parte, el hecho de trabajar era más que dudoso; la incompetencia de las fábricas era legendaria.

Marco_Pagot

#52 Sí, con fábricas incompetentes se convierte uno en potencia mundial y manda al hombre a la Luna.

ErJakerNROL35

#70 ¿En qué exactamente era una potencia mundial?

La URSS nunca envió a nadie a la Luna, al menos no con vida.

c

Ahí tenéis al muy HDLGP, el mismo de "Los que idearon el 11-M no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas".

karakol

A masacrar a civiles indefensos, mujeres y niños incluidos, le llaman "espectaculares victorias del Estado hebreo en el campo de batalla"

Aún quedan unas horas en el día de hoy para que puedan dar más asco.

El fascismo que no cesa.

Dragstat

#12 En cuanto se relajan y empiezan a hablar sale todo lo que llevan dentro. Mala gente que en las circunstancias adecuadas son capaces de meter puñaladas por la espalda al familiar o amigo más cercano.