#16 Es verdad, antes era más tolerante y procuraba templar los ánimos. Creo que ha caído en su propia trampa: para diferenciarse de la competencia se ha buscado un hueco bien señalizado a la derecha.

#16 ¿Y no sospechabas algo cuando apareció la Nuria Roca, el marido y la marquesa meapilas de Tamara Falcó?

#124 No, si ya hace tiempo de esto. Para ser precisos cuando veías las entrevistas a políticos en donde era: Derechas ( traje de saliva) vs Izquierdas (me voy a hacer el superperiodistca crítico que no se que significa pero parece guay)
 
Luego se agravo en pandemia con las "mesas de debate"
 
Ahora ya es nivel que insulta definitivamente la inteligencia del espectador

#21 El bueno de Anguita reducido a un recurso de la derecha para presumir de tolerancia ideológica.

#24 pero bien que tiene su portada mensual obligada aquí en esta nuestra comunidad

#21 Anguita cae bien porque ha estado tan cerca de formar parte de un gobierno nacional como yo y como tú. Si estuviese en el Podemos actual, le estarían dando ostias mano abierta.

Los adversarios que no te hacen daño, hasta te caen bien, en plan "mira que mono, se piensa que puede hacer algo".

#29 Las hostias ya se las daban en su día. Los mismos que lo alaban después de muerto. Les sirve para hacerse los tolerantes.

#21 Almenos le podías votar sin taparte la nariz, y sabiendo que tenía propuestas inteligentes, de sentido común, coherentes y alejadas de la demonización infantil, mas allá del argumento asustaviejas de lo que dice pablo motos, alvise o ayuso, abascal o feijoo se ha equivocado en esto, zasca, ohhh. que ya cansa. Parece que solo se definan en contraposición a..

Después, quien te vote o no, depende mucho del momento social.

Estás comparando épocas distintas.
Cuanta gente votaba a falange, a plataforma x catalunya, o partidos mas a la derecha en los 80?

Igual lo que hace falta ahora a la izquierda son partidos que tengan estrategias diferentes a lo que hacen ahora, no repetir lo mismo que hacen últimamente, porque está visto que no funciona.

Y tal vez sí, se podría aprender de algunas cosas que hacía Anguita.

En su época, donde solo había pocos canales de tele como medio de información, mucha gente creía que el liberalismo de Usa, el progreso, la modernidad, era el ejemplo a seguir, que los países eran democracias modélicas, que la justícia era imparcial.. y venía anguita a proponer soluciones.. soluciones a qué? pensaban muchos, si esto va como la seda...
De hecho, realmente, las personas con ingresos medios tenían mayor poder adquisitivo.
A parte en los pocos canales que había lo presentaban como el pesao que da la chapa.
Ha pasado mucho tiempo, no sabes si a Anguita lo votaría ahora mas gente o no, en un contexto social diferente.
Yo pienso que sí, porque para destacar aveces hay que hacer cosas diferentes. Repetir el mismo patrón que hacen tus adversarios, no siempre resulta.

Si repasas la historia, muchos políticos han sido influyentes, por defender unas ideas en el momento histórico adecuado. La parte de en qué comento defiendes esas ideas es muy importante.

#87 Igual lo que hace falta ahora es exactamente lo que hacía falta en la época de Anguita:

Que cuando salga un partido medianamente escorado a la izquierda, no se utilice toda la maquinaria político/judicial y mediática para hundirlos en la miseria.
Con Anguita les basto la máquinaria mediática para convertirlo en el viejo pesado que daba la chapa (programa programa,programa) y si eso ni hubiera funcionado habrian investigado quien tomaba en brazos a sus hijos o si la línea telefónica de su casa estaba a nombre de su mujer o de su prima.

#95 Ahora hay muchos mas canales de comunicación. Si no fuese así, aún creeríamos que el rey es un simpático campechano con una família ejemplar.
La estrategia del lloriqueo continuo, mira lo que dicen de nosotros, no funciona

#104 y aún habiendo menos canales de comunicación en la época de Anguita se bastaron para hundirlo
Quien no recuerda cuando salía en los guiñoles como si fuera Don Quijote diciendo "locuras" .

#106 Cualquiera puede crear una cuenta en twitter, tiktok, un canal de telegram,.. cuantos años mas va a durar, la culpa es que me critican?
Pero si es que en meneame, donde sí, hay usuarios que se dedican a comunicación de partidos concretos supuestamente de izquierdas ya tienes un ejemplo.. qué tipos de notícias difunden? . Ayuso dice, alvise miente, pablo motos dijo, feijoo dice cuando en realidad, un representante de vox.. por alguna extraña razón, piensan que a un potencial votante de izquierdas lo van a convencer de qué? que le vote porque ayuso dice? por favor... , la sensación que nos llega a muchas personas es el mismo, que los partidos de izquierdas tratan igual a su potenciales votantes como lo hacen los de derechas: De idiotas.

#129 creo que no estábamos hablando de lo mismo. Un papanatas cualquiera en meneame, tik tok o Twitter no son los poderes mediáticos a los que me refiero.

Lo mismo para cuando preguntas:
Cuanto va a durar lo de que "la culpa es de que me critican?

No es eso de lo que estoy hablando

#95 Que cuando salga un partido medianamente escorado a la izquierda, no se utilice toda la maquinaria político/judicial y mediática para hundirlos en la miseria.
Si por lo menos hubieran demostrado una capacidad de gestión y legislación acorde a los supuestos estudios universitarios que tienen, y demostrado una pulcritud en sus afirmaciones y actos de bastante más altura que los políticos de la "vieja escuela" podrían haber capeado el lawfare con hechos irrefutables. Pero si a la vez demuestran ser bastante inútiles haciendo leyes, estar en el gobierno habiendo momentos en los que parecían la oposición, y no medir sus palabras soltando a veces más gilipolleces que cosas lógicas, entre otras cosas, es dar al contrario el material totalmente mascado para que se les vuelva en su contra sin ningún esfuerzo.
Para cambiar el statu quo no hay que ser solamente igual que lo actual sino demostrar ser bastante mejor, o tener la suerte de lograr algo disruptivo que atraiga a la mayoría.

#149 ya ,ya ,podemos . Pero y Anguita? Que pasó con Anguita? Ese tampoco demostró estar a la altura de sus conocimientos?

La parte esa que mencionas de estar en el gobierno "haciendo oposición" es precisamente lo mejor que puede hacer un partido que está en el gobierno sin tener mayoría.
No sé si es que algunos aún piensan que estar en un gobierno con 30 escaños, con 20 o con 12 te da poder para hacer las cosas por tus huevos morenos.

Yo creo que después de más de cuarenta años ya deberíamos tener claro como funciona eso.

#152 ¿Anguita llegó a gobernar alguna vez? Porque soluciones desde la oposición podemos dar todos, pero luego en el gobierno la cosa cambia. Muchas de las cosas que se afirman alegremente desde la oposición no se pueden hacer en el gobierno, ya sea por pactos con otros países, la unión europea, por falta de competencias, por cabrear a los acreedores que financian la deuda, etc...

#157 y los demás de izquierdas si han gobernado? Cuéntame que partido de izquierdas ha gobernado. Y acuérdate de cómo funciona el parlamento. Acuérdate de que las leyes se someten a votación. No nos hagamos trampas ahora.

#21 No tenia los principales medios de comunicacion y la judicatura bajo su control. De hecho, no los tendra nunca. Siguiente pregunta.

#98 Exacto, pero aquí no se quieren dar cuenta de eso . En el post que hay justo encima del tuyo estaba yo contándoselo a otro meneante.

#21 Anguita metió la pata pero bien apoyando a Aznar en su primera legislatura contra los socialistas. La "pinza" lo llamaron.

#128 claro, ahí metió la pata, antes de eso le llovían los votos a millones.

#130 tampoco. Anguita reconstruyó el PCE e IU despué del centralismo democrático de Carrillo, que vació el PCE.
El fin del apoyo de Anguita a Aznar se significó en contra del tratado de Maastricht.

#128 La mentira de la pinza, como se demostró años después.

#21 A Anguita no le votaba nadie, pero consiguió el mejor resultado de la historia de IU y sin populismos como Podemos, únicamente hablando, dialogando y presentando un programa coherente.

Además, fue una persona coherente, no como el que se compró un chalet después de criticar a los que viven en chalets alejados del pueblo en su propia burbuja.

#11 #15 ¿Esto es una variación del árbol que cae en el bosque y no hay nadie para escucharlo?

#7 "En un programa se le da seriedad al problema de la vivienda (la Revuelta) y en otro sólo tratar de desprestigiar a gente"

¿"La Revuelta" es el programa ese donde el presentador se acaba de comprar su cuarto inmueble por un valor de 2.000.000 de euros?

#30 Y que problema hay?

De verdad que flipo, prefiero un rico que entiende que los españoles tenemos derecho a una vivienda aunque viva en una mansión, que a un cabrón que desde la mansión se ríe de los pobres que no tienen casa.

Yo quiero vivir lo mejor posible, pero me gustaría que TODOS tuviéramos un mínimo de dignidad

No quiero vivir de puta madre jodiendo a la gente que me rodea.

Se llama conciencia social.

#34 Se llama no ser un hijo de puta. Así de bajo está el listón, parece que no querer joder a los demás es de revolucionarios.

#34 Se llama tener decencia básica, es decir, no ser de derechas, básicamente

#34 No quiero que nadie viva mal ni sufra innecesariamente.
Conclusión: cuanto mejor vivamos todos, todos, mejor viviré yo.

#34 Es que para ciertos sectores, o sea los rancios, si tienes dinero no puedes defender que los trabajadores prosperen, y si eres un zurdo, cosa que dudo que sea broncano, debes de vivir en una chabola, y ellos siendo unos fachas viven al lado de los zurdos, no viven al lado de broncano. Y eso debe de joderles bastante.

#30 Y el hormiguero, el programa donde el presentador que se ríe con el problema de la vivienda tiene:

"El valenciano ha decidido invertir gran parte de su dinero en inmuebles y tiene dos viviendas, dos fincas y una casa de campo. Además, en Madrid también posee dos pisos como sedes de sus empresas. Uno de ellos está ubicado en el barrio de Salamanca. La casa en la que reside Pablo, junto a su mujer Laura Llopis, se encuentra muy cercana a El Retiro. La casa de El Retiro tiene más de 300 metros cuadrados y fue comprada por 1,5 millones de euros. "

Dime tú qué es peor. El que teniendo, es consciente. O el que teniendo.. se ríe del problema.

#52 Las risas se acaban rápido cuando te entran en el palacete y te empuñan con una pistola para robarte. Ojo a esto, la degradación de la sociedad acelera a tope. Nadie está a salvo, ni los del hormiguero ni nadie. De hecho, esta gente tiene más papeletas de que les entren a robar.

#30 los de derechas viven en chabolas o cuevas?

#56 No le hagas pensar ¿que quieres que tengamos un disgusto?

#30 Sinceramente si se compra una casa de 2 millones de euros mejor a que se compre cuatro de 500k; la de 2 millones no entra ni en mi rango de opciones ni en el del 99% de los españoles así que...

#30 ¿Y desde cuando ser de izquierdas significa que tengas que ser pobre? Cada uno con su trabajo puede comprar lo que quiera y lo que pueda, sea de izquierdas, derecha o tangente.

Todos queremos vivir lo mejor posible de acuerdo a sus capacidades. Si esa persona puede pagar una casa de 2.000.000 de € sin haber estafado o robado a nadie, no hay problema alguno. Sea Broncano, Pablo Iglesias o Luis de Guindos. No caigamos en esas trampas absurdas para desviar la atención al problema.

#30 Exactamente cual es el problema de eso? tiene que vivir debajo de un puente?

#30 Este país es como tú, los corruptos y ladrones piensan que quien tiene posesiones no puede luchar por la sociedad en general sino que debe privarla incluso de voz, es como cuando se enrollan en la bandera y ya con eso se piensan que son patriotas cuando solo defienden sus privilegios y nunca los del país como sociedad, es la mear y no echar gota

#30 Si lo puede pagar, ¿qué problema hay? Ahora resulta que lo de dejar todos tus bienes y seguir al Señor lo tienen que hacer los izquierdistas y no los cristianos

#30 y?

Prefiero a un "rico" que defiende a los pobres y que quiere una sociedad distributiva e igualitaria a los mataos que lameis el orto a los ricos esperando que os caigan migajas.

No hay que ser muy espabilado para entenderlo pero de donde no hay no se puede sacar.

#30 ¿Y qué tiene que hacer con su dinero? Tirarlo por el váter para que te quedes agusto?.

En el mundo en el que él se mueve se gana mucho dinero si estás en el top y él ahora mismo ha llegado a ese top por sus méritos. Que disfrute de su dinero como quiera mientras sea legal y no le jodaa vida a los demás.

Yo si ganase lo suyo tb me compraría unas casas de la ostia.

#30 adhominem nivel dios.
Y no es el cuarto es el decimo, por lo menos.

#30 Son cosas discordantes, águila

#30 Cuantos pisos y pasta tiene el Motoreta ?.

#30 falacia "tu quoque" de libro

#7 Aquí un ultra centrado de esos me ha llegado a decir que Broncano expropia viviendas al pueblo.

Claro que tenía más pinta de troll que otra cosa.

#7 Se le da seriedad?

Podrías elaborar?

#81 Mira la noticia, lee, analiza y reflexiona tu mismo.

#123 Ah, que ahora hacer populismo con un principio rector que no vincula a los poderes públicos y que no es en si mismo un derecho, es darle seriedad.

Yo mas bien, a eso lo llamo reirse de la gente.

#7 Voto tu comentario virtualmente dado que mi karma, pese a ser usuario desde 2011, fluctúa como las acciones de Tesla.

#85 Te echo una mano.

#85 Aquí tienes mi positivo. Luego hago lo mismo con los 73 clones que tengo

#170 Jajajajajajajaja que sean drones amigos es lo mejor!!!!

#7 después dirán que la superioridad moral de la izquierda, es que es difícil no tenerla con tanto zote en la derecha

#7 luego que si "superioridad moral de la izquierda".
Es que lo ponen a webo, una mierda con ojos ya es superior moralmente a la derecha de este pais...

#11 Eso no quita para que me de asco, precisamente por esto no lo veo..

Ha sido escuchar a la impresentable esa reírse de gente que protesta por su futuro y he sentido asco.

Habrá a quien le parezca gracioso que mucha gente en este país esté pasándolas putas para vivir.. y lo peor que serán los más españolitos y que dan consejos morales.

#12 cuando esto se convierta en San Francisco o LA, todo lleno de quechuas de 30 euros cada dos metros se preguntarán como puede ser posible.

#11 ojalá bastase con no verlo para que dejase de dar asco.

#11 #15 ¿Esto es una variación del árbol que cae en el bosque y no hay nadie para escucharlo?

#11 Qué asco da lo que hacen los genocidas en Gaza: no lo veas.
Qué asco da la corrupción del PP: no lo veas.

Si ese es tu método para arreglar cosas, no me extraña que sucedan.

#32 Es de derechas, POR SUPUESTO que ese es su "método"

#91 Entonces debería haber escrito "No me mires".

#32 es un programa de TV, vive del número de espectadores ...

#153 Nada, que no lo entienden. El que hablen de tí, aunque sea mal, no se dan cuenta de que beneficia a Motos. Y no paran de hablar de el...

#32 Tu comentario es la definición de mear fuera del tiesto. Un programa de TV vive de la audiencia. Si no lo veis nadie, lo retiran.

Esto es como cuando todo el mundo se quejaba de Ferreras y estaba Twitter todo el día hablando del programa de Ferreras. Ahí sigue.

#178 Mi comentario aplica a lo que me refiero yo tanto como a lo que te refieres tú.

Si no informas de lo que hace este señor en su programa, que nosotros no lo veamos no va a conseguir que su audiencia deje de hacerlo. Se trata de protestar por lo asqueroso que es.

Pero si a ti te toca donde te duele, pues vaya, qué se le va a hacer.

#178 Claro, Ferreras depende de la cantidad de gente que lo siga en antena, como la tirada de La Razón depende también de cuántos leen su "periódico" Cuánta candidez.

#189 Que no vea nadie a Ferreras y verás la repercusión que tiene lo que sale en su programa. La candidez es la tuya, si crees que las audiencias en TV no importan.

#194 Seguro que logras que absolutamente nadie vea a Ferreras simplemente por desearlo muy fuerte o por mandar ese mensaje desde las redes. ¿Tienes la lámpara de Aladino por ahí?

#11 Llevo unos dos años sin encender la tele. No sé si sigue funcionando. Pero estas mierdas me llegan por otro lado gracias a las redes sociales.

#46 Una de las pocas cosas que veo en la TDT es First Dates, el resto que ponen, nada. Para lo demás, plataformas de streaming.

#46 Y seguirá haciéndolo porque todavía moviliza a suficientes telespectadores como para que ahí sea donde se defina la agenda mediática. Por poner un ejemplo, el orden de magnitud de los desahucios en España está varias veces por encima de los delitos de usurpación, adivina qué forma parte de la agenda televisiva, qué no, y de qué manera eso afecta a las portadas de MNM.

#11 Eso le dijeron a unos judios que se quejaban de los discursos y mitines del nsdap. Que no los viesen y que pasasen.

#61 Espero no ser el único que ha visto un «pelín» fuera de lugar tu comparación. Que te ha quedado un poco Sheldon sacando a Rosa Parks porque alguien se le coló en la fila del cine…

#11 Y por eso precisamente no lo vemos. Porque es cada vez mas casposo, bulero, machista y escorado cada vez mas hacia la derecha. Nada que ver con como era antes.

Bueno, yo directamente no veo la TV, pero es caso aparte. No ver un problema no hace desaparezca.

#66 Pues para no verlo nadie, tiene buen share.

#11 creo que no lo ve. Pero eso no evita enterarte de sus mierdas y tener una opinión formada sobre el tono de color mierda del programa.

#11 rata

#1 Voto tu comentario. Soy usuario desde 2011 pero el karma va y viene y no tengo enchufe con los jefes.

#1 El Motoreta esta desesperado viendo que Broncano se le esta comiendo la tostada sin ver tanto facherio y tonterías en las visitas de su programa

#1 La noticia es de Cadena Ser y esta emisora es de ideología de izquierdas. El programa de Pablo Motos es de derechas.

Una vez entendido esto vuelvo a decir que el problema no es de la vivienda si no de la zona. En España hay vivienda de sobra y barata, pero dependiendo de la zona que elijamos costará más esa zona o menos. ¿Hay un problema de vivienda en España? ¡No!, lo que hay es mucha gente queriendo vivir en zonas de alta demanda y ahí actúa la Ley de la oferta y de la demanda. Por ejemplo, en Madrid quiere vivir mucha gente de España y del mundo (venezolanos, ecuatorianos, argentinos, etc) con lo cual cuando tu vas a comprar o alquilar una vivienda tienes que competir contra toda esa gente. El casero, al tener mucha demanda sube el precio y al final, los menos preparados, los que ganan menos se tienen que desplazar a otras zonas acordes a su nivel de gastos/ingresos. Si una vivienda cuyo alquiler es de 1000€/mes tiene 40 personas detrás, si se rebaja a 500€ habrá 300 personas interesadas. El casero, al tener tantas personas interesadas y ver que no puede alquilar por 1000€/mes lo que hará será aplicar un filtro de solvencia, que quiere decir que sólo los más preparados y solventes podrán optar a esas viviendas. La única solución es que el gobierno incentive la ubicación de empresas en zonas de menos demanda, que construya viviendas de protección, pero de protección de verdad, porque conozco gente que se ha divorciado, ha comprado una vivienda de protección y luego se ha vuelto a casar con su misma mujer. Además, habría que subir el SMI, en muchos países de Europa el SMI es más alto que en España y no han cerrado empresas ni nada. Y por último, por parte del inquilino o del comprador es ahorrar (GASTO CERO), aumentar ingresos todo lo posible y buscar una vivienda en una zona acorde a esta relación. Poner un tope al precio del alquiler solo perjudicaría más el tema. Los caseros seguirían cobrando lo mismo haciendo trucos legales.

#156 "España hay vivienda de sobra y barata" Esto confirma que hay gente que vive en una dimensión diferente a la mia y la de todo el mundo que conozco. Donde yo vivo los Rusos, Chinos y Ucranianos se ha pillado todo. Dime como se puede comprar un piso de 150.000 euros (el mas barato posible) sin una herencia cobrando 700 euros al mes.

#1 Para eso están (pregoneros del poder, propagandistas) y por eso les molesta tanto el nuevo programa de Broncano (miedo a perder ese altavoz)

#1 Lo volverán a tener. Simplemente no puede entrar al campus,pero sigue siendo do profesor asociado. Solo ha sido suspendido de poder acceder. Tras un curso sobre los valores de la institución su acceso será restituido.

Ya sabemos que volverá a incurrir en esos comportamientos. Volverá a intimidar y a amenazar a quienes sea críticos con Israel.

#8 A ver, es que si despiden a un tarado por acosar e intimidar a la gente apoyando un genocidio serían antisemitas, y la universidad de Columbia no es nada de eso

#8 ni siquiera le quitan la paga. Le han dado unas vacaciones largas para que pueda volver cuando todo se haya calmado. Y seguro que cuando vuelva los medios pro israel lo presentan como un héroe victorioso frente al terrorismo apoyado por la universidad.

#1 además no es "pro israelí" sino progenocida...

¿Quién coño salió a liarla y amenazar a todos los que condenaron la respuesta de Hamás de hace un año... Y en caso de hacerlo, lo llamarían "pro palestino"?

#8 El problema de unos es el beneficio de otros y estos últimos son justo los que más importan.

SI están por hacer algo será para beneficiar, aún más, a los segundos.

#12 gorritos totalmente innecesarios. Ha sido siempre así desde tiempos inmemoriales.

#8 el alcalde anima a la gente a buscar vivienda en pueblos. Más declaración de intenciones que esa, pocas.
 
Málaga es el próximo objetivo de la gente pudiente para convertirla en parque de atracciones para turistas para generales más dinero del que ya tienen. Si no fuera porque además en esas ciudades es donde más trabajo hay, no vería demasiado problema en que la gente se vaya a oro sitio con mejor calidad de vida, quitando la putada que es el tener que separarte de tu familia y amigos de toda la vida porque no puedes vivir cerca de ellos. 
 
Desde el covid el turismo se ha disparado una barbaridad (antes había, pero mi impresión es que se ha desbocado una burrada) y está teniendo consecuencias lamentables para la sociedad. Te hace pensar si es la condición que ha puesto Europa para las ayudas que se concedieron en 2020 para afrontar la crisis. "Os damos dinero, pero vais a ser nuestros esclavos para nuestras vacaciones continuas todo el año, para devolver la pasta". Que ya éramos un poco eso para Europa, pero es que se nota que se ha disparado desde 2020. 
 
Qué asco, macho...

#132 ¿qué tiene que ver el alcalde con una noticia que habla de la provincia?

#11 que hagan cohetes reutilizables (que funcionen) hay al menos dos empresas más, -que yo sepa-, otra cosa és que hayan fallado en el departamento de marketing y "autopromoción", por ejemplo, no se les pasó por la cabeza hacer cosas tan útiles para la humanidad como poner un coche en órbita...
Cc #4

#12 si, después de ellos hay y habrán más que lo hagan igual de bien, o mejor, pero como ha dicho #11 los primeros y que gracias a ellos el resto se han puesto las pilas creando una competencia positiva para la humanidad, ha sido Tesla y SpaceX.

Sin Tesla, probablemente a día de hoy no habría prácticamente nada de eléctricos. Y los vehículos chinos, muy buenos la verdad, pero el que empezó invirtiendo e innovando fue Tesla.

El ejemplo lo tienes en WhatsApp, fue el primero, pero no quita que sea una mierda pinchada en un palo al lado de Telegram.

#13 no estoy seguro que fueran los primeros... Una de las empresas que estaban en ello, y lo hacían con éxito, al morirse su inversor (Paul Allen, el de Microsoft) dejó de hablarse se ella, no se como acabó.

#15 échale un vistazo, pero no.

https://danielmarin.naukas.com/2019/01/25/adios-a-stratolaunch-el-proyecto-para-lanzar-satelites-usando-el-mayor-avion-del-mundo/

#13 telegram es odioso

#19 es tú opinión, perfectamente respetable. Lo que no voy hacer un listado de la cantidad de mejoras que tiene uno sobre el otro.

#20 todo tipo de terraplanismo

#12 ¿Que empresas son esas?
Creo que no eres consciente que SpaceX hace más lanzamientos que el resto del mundo juntos.
 

#36 #28 #24 pues buscad "SpaceX competitors" en Internet, no cuesta tanto informarse.

#39 el que no está informado del número de lanzamientos anuales de Space X eres tu. A día de hoy no existe nadie capaz de hacer lo que ellos hacen

#41 donde he mencionado yo algo sobre número de lanzamientos? Ni que alguien pueda o no hacer lo mismo? Vamos mal de compresión lectora o qué (quizá no soy yo el que no se entera de lo que lee #42) ? Me he limitado a decir que no estaba seguro de si habían sido los primeros...

#44 Si, fueron los primeros, si tienes dudas en eso es que no tienes ni idea

#41 técnicamente debería hacerlo casi gratis el departamento de defensa, le corresponden 45 minuteman por año en rotación de la triada desde el acuerdo SALT, los misiles no deberían estar más de 10 años en activo, era una forma de mejorar el arsenal sin aumentar el número cumpliendo el acuerdo.

Eso es lo que destrozó cualquier iniciativa privada anterior de cohetes y lo que pone al filo del abismo a cualquiera ahora hay una competencia que puede lanzar cohetes «gratis». Aún están decidiendo cómo sustituir la remesa actual, que lleva décadas sin rotación a ver si se lanza, se reciclan(que es un peligro) o qué.

La unión soviética-Rusia-Ucrania sí puede reciclar fácilmente su arsenal, son misiles de combustible hipergólico, no sólidos, Rusia-Ucrania desarrollaron el programa Dnepr para usar los misiles en vez de reciclarlos.

#39 No te enteras macho, hay un montón de proyectos, pero que vuelen a órbita por ahora NINGUNO, una cosa es querer y otra es poder...., y por ahora la única compañía que puede y que además rompe records en nº de lanzamientos es SpaceX, por mucho que duela a algunos.

#12 que empresa actualmente tiene em número de lanzamientos comerciales de cohetes reutilizables además de Space X?

#12 ¿Que empresas son ?, porque proyectos hay pero que vuelen por ahora ninguno......

#11 Tesla ya existía antes de que la comprase el esclavista sudafricano. Y el resto de marcas le están pasando la mano por la cara en todo a Tesla, tanto que se han dado una hostia de 60 mil millones hace dos días. Porque obviamente no iban a sacar al mercado productos sin acabar y jugar con las vidas de sus clientes.

#17 En #11 no estoy defendiendo al Musk.

Realmente me la suda el tío.

No obstante, desconociendo la influencia que su presencia haya tenido tanto en Tesla o SpaceX, los dos aspectos que remarco, están ahí.

Y eso es algo a destacar y hasta de alabar en ambas empresas y de sus trabajadores.

Independientemente del mérito o no del señor, o sudafricano, como dices tú.

#17 Tesla no había lanzado ni un solo coche antes que lo comprara Elon Musk. 
Empresas innovadoras de coches eléctricos hubo muchas, que consiguieran ser la empresa con el modelo de coche más vendido en el mundo, solo una. Tesla

#11 Deducir de ahí la supremacía tecnológica de occidente gracias a este hombre como se ha insinuado en algún comentario ahí arriba es mucho deducir.

#34 Los fanatismos siempre estarán ahí.

Ante esa distorsión, poco podemos hacer los demás.

#1 eso los chinos lo hacen con la punta del rollito de primavera

#2 Ahora que lo han visto hacer, pues sí.

#10 correcto, pero así ha sido la evolución tecnológica humana desde la edad de piedra.... viendo al de al lado y mejorándolo... jejejej
pero respondiendo a la pregunta del titular.... ¿como lo han logrado?....
pues sencillo, a golpetazo de talonario, y cagándola una y otra vez tratando de darle la menor cantidad de publicidad posible, por un lado...., y por otro, supongo que analizando los datos de las cagadas y corrigiéndolos en los siguientes ensayos pagados con el mismo talonario del principio... eso es... el del señor musk-us, ...el aborrecible ególatra que se considera a si mismo el nuevo mesías....

#1 ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?

#3 Ninguna de las empresas de muskrat ha logrado ni un 1% de lo que ha prometido que iban a lograr hace casi 10 años. Y eso que USA no para de inyectar mas dinero que el que generan muchos países en todo lo que hace.