#1 Y ¿por qué hay este gobierno prorruso entonces, si la mayoría de georgianos son proeuropeos? ¿Ha habido golpe de estado, o algo?
#4 Porqué el gobierno actual es así, no lo sé, pero mira Yanukovich que parecía hacer lo que quería el pueblo ucraniano hasta que se destapó el pastel y se dieron cuenta de cuanto robaba y de quién era marioneta. En Georgia hubo manifestaciones en los meses pasados por la ley nueva.
Además en años recientes se han mudado muchos rusos a Georgia. Si bien unos huían de la guerra, otros lo han hecho por temas económicos y de visa (lo cual por cierto ha llevado a una subida de precios).
#5 Bueno, de Yanukovich podemos hablar. Su derrocamiento no siguió los cauces constitucionales. Eso es un hecho.
También hubo manifestaciones con Mossadegh, y luego se vió quién estaba detrás.
Me preguntaba por qué en Georgia gobiernan los prorrusos, si el pueblo es proeuropeo. ¿Será que las elecciones desmienten eso?
Me pareció interesante enviar una noticia que se salía de lo normal y cuestionaba la noción del mundo materialista imperante ahora mismo, a un sitio tan materialista, simple, elemental (rozando lo animal), primario y con muy baja tolerancia hacia lo distinto, y de muy bajo nivel intelectual, como es la MNM parasitada por la extrema izquierda ultra.
El resultado es el esperado.
Llevan varios siglos, desde que dejaron de quemar científicos herejes, intentando encontrar pruebas científicas de su delirio espiritista, retorciendo, utilizando y falseando conceptos como la evolución o el bosón de Higgins como prueba de una conciencia suprahumana inteligente y diseñadora o ya incluso la física cuántica que suena súper intelectual e irrebatible para un vulgo que ha oído algo de un alemán que tenía una caja con un gato dentro (o no).
Para mi una de las mejores representaciones de experiencia cercana a la muerte es la de la escena de la desconexion de HAL9000 en "2.001" sus circuitos van apagándose, perdiendo la consciencia, para acabar musitando una canción infantil, hasta no ser más que un recuerdo.
#8 Para la mente de un científico de prestigio (como el dr. Sans Segarra) esa coincidencia en el tiempo y en todas las culturas, es algo digno de investigar desde el punto de vista científico.
Para el MNM de izquierdas, son "sandeces", "charlatán" y similares. Eso sí, explicación y argumentación, ninguna. Basta con insultar.
MNM no defrauda, ofrece el resultado (ínfimo) esperado.
#14 Pues no sabría decirte exactamente, pero en los reels q le veo suelta muchas sandeces.
Y dice q hay cosas demostradas q es directamente mentira, no hay demostrado nada de nada.
Y tampoco te pongas así, ni q fuera tu abuelo
#21 Bueno, en este caso lo de haberse cargado a 22 F-35 no es apreciable en el vídeo, pero está claro que se ven cayendo cobetes a expuertas en la tierra de los mierdas sionistas.
#74 Ya sólo por 'cobete' mereces mis dieses amigo.
#114 yo soy de La Mancha, Cuenca para ser exactos, y se dice igual
#143 Es que era un placebo para convencer a su población de que pueden meterse en guerras sin sufrir las consecuencias, la homeopatía de la propaganda belica.
#226 A mi eso me tiene un poco mosqueado.
1) O se ha roto
2) O se la han hackeado
3) O la han apagado aposta por dos posibles motivos
a) Para que caigan bombas y asi poder dar pena
b) Por que cuesta mucho dinero tenerla encendida (en el anterior ataque Israel palmó el 1% del PIB en una noche en la factura de la Iron Dome).
A ver si algún periodista investiga y nos saca de dudas.
#231 Una defensa también se puede romper por superar su capacidad debido a la intensidad del ataque.
Si la han apagado es otro ataque falsa bandera a los que nos tiene acostumbrados los israelitas para seguir haciendose las víctimas.
Así que:
1) O El Libano ha conseguido dar una reprimenda a los sionistas.
2) O los israelitas están siendo usados como escudos humanos para que Netanyahu no se enfrente a unas elecciones que tenía perdidas.
Pero no encontrarás ningún periodista con trabajo y/o ganas de seguir viviendo dispuesto a hacer una investigación seria al respecto.
#74 "Video. Momentos en que misiles iraníes destruyen base aérea de Nevatim":
https://cdn.com.do/internacionales/video-momentos-en-que-misiles-iranies-destruyen-base-aerea-israeli/
#4 Ahora resulta que filtrar información te convierte en periodistas.
#6 Por supuesto, de hecho define al periodista
El periodista revela lo que el poder no quiere que se diga.
El vocero le da eco a lo que el poder dice, o quiere que se diga.
#8 #7 Todos los días se aprende algo nuevo.
periodismo
De la raíz de periódico e -ismo.
1. m. Actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico.
Sin.:
diarismo, prensa.
2. m. Estudios o carrera de periodismo.
https://dle.rae.es/periodismo
#9 Wikileaks obtuvo información y la difundió
Ir a una rueda de prensa sin preguntas no es informar, es darle eco al poder.
“Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas” George Orwell
Hay otras versiones
“Cualquier cosa que un patrón quiera ver publicada es publicidad; cualquier cosa que no quiera ver en el periódico es noticia” Walter Winchell
#10 No le dio ni tratamientos ni interpretación a la información, por lo que no se puede considerar periodismo, no lo digo yo, lo dice la RAE, y en su momento fue criticado por periodistas.
Lo dicho, es un pirata informativo, consiguió información de forma ilícita y la difundió.
#12 Y al hacerlo se convirtió en un autentico periodista,
Solo por la escala de lo obtuvo y difundió, ya son mas periodistas que el ejercito de lameculos que pueblan los mal llamados informativos. Que tratan e interpretan manipulan los artículos como el poder quiere.
#13 Respeto las apreciaciones personales, ya te he facilitado la información de porque Assage no se le puede considerar periodista.
#12 Assange obtuvo, trató (la compiló), interpretó parte de ella y difundió información. Su delito es que la información que revelaba mostraba crímenes de extrema gravedad por parte del "mundo libre". Y por eso se ha hablado (y se sigue hablando) más de lo que ha hecho Assange que de lo que han hecho los verdaderos criminales.
#12 información que de otra forma no sabemos si se hubiese conocido, información que nos atañe a todo el planeta, no es un secreto entre 2 personas precisamente
#27 En el #9 está la explicación de porque no es periodismo.
assange-denuncia-ante-consejo-europa-solo-culpable-hacer/c09#c-9
Publicado hace 17 días por
nereira
a
europapress.es
#28 exacto, pero ¿no es justo eso lo que hizo Assange? ("obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones")
No entiendo qué es lo que no hizo Assange de todo esto que define lo que es periodismo.
#31 Ni trató, ni interpretó nada, solo obtuvo y filtró.
#6 No, según tu, mentir para conseguir un fin (a sabiendas) es periodismo entonces.
#6 Creo q Assange no filtró la información, fueron otros los que la obtuvieron y él se "limitó" a darle el acceso al público en general. Los documentos fueron obtenidos, en gran parte por un ex soldad@ llamado Manning. Es conocido que dichos documentos revelaron abusos de derechos humanos y acciones militares de Estados Unidos en Iraq y Afganistán.
Creo que dar conocimiento general a este tipo de asuntos es uno de los motivos que justifican el periodismo.
Falso, los periodistas no publican toneladas de información cruda sin filtrar, aunque ponga en peligro la vida de personas.
Assange es un pirata informático.
#2 Assange es un verdadero periodista
Los que dicen solo lo que el poder quiere que se diga no son periodistas, son voceros.
Solo la información nos hará libres.
#4 Que no te enteras hombre,
Periodista es Antonio Ferreras, Eduardo Inda o Ana Rosa Quintana..
Gente que publica noticias a cambio de dinero, no los que publican para que la gente conozca la realidad..
Estos últimos son terroristas.
#4 Ahora resulta que filtrar información te convierte en periodistas.
#6 Por supuesto, de hecho define al periodista
El periodista revela lo que el poder no quiere que se diga.
El vocero le da eco a lo que el poder dice, o quiere que se diga.
#8 #7 Todos los días se aprende algo nuevo.
periodismo
De la raíz de periódico e -ismo.
1. m. Actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico.
Sin.:
diarismo, prensa.
2. m. Estudios o carrera de periodismo.
https://dle.rae.es/periodismo
#9 Wikileaks obtuvo información y la difundió
Ir a una rueda de prensa sin preguntas no es informar, es darle eco al poder.
“Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas” George Orwell
Hay otras versiones
“Cualquier cosa que un patrón quiera ver publicada es publicidad; cualquier cosa que no quiera ver en el periódico es noticia” Walter Winchell
#10 No le dio ni tratamientos ni interpretación a la información, por lo que no se puede considerar periodismo, no lo digo yo, lo dice la RAE, y en su momento fue criticado por periodistas.
Lo dicho, es un pirata informativo, consiguió información de forma ilícita y la difundió.
#27 En el #9 está la explicación de porque no es periodismo.
assange-denuncia-ante-consejo-europa-solo-culpable-hacer/c09#c-9
Publicado hace 17 días por
nereira
a
europapress.es
#28 exacto, pero ¿no es justo eso lo que hizo Assange? ("obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones")
No entiendo qué es lo que no hizo Assange de todo esto que define lo que es periodismo.
#31 Ni trató, ni interpretó nada, solo obtuvo y filtró.
#6 No, según tu, mentir para conseguir un fin (a sabiendas) es periodismo entonces.
#6 Creo q Assange no filtró la información, fueron otros los que la obtuvieron y él se "limitó" a darle el acceso al público en general. Los documentos fueron obtenidos, en gran parte por un ex soldad@ llamado Manning. Es conocido que dichos documentos revelaron abusos de derechos humanos y acciones militares de Estados Unidos en Iraq y Afganistán.
Creo que dar conocimiento general a este tipo de asuntos es uno de los motivos que justifican el periodismo.
#6 es cuñado por no querer ver una película o esta película en concreto? Curiosa vara de medir.
Y si nos ponemos finos, el 99.99% de los españoles serán cuñados porque dudo mucho vaya a verla un 0.001% de la población y siendo generoso
#28 Opinar de algo sin saber al respecto (ver la película en este caso) es de cuñados. ¿Hay que hacerte un croquis?
#32 No hace falta ver una película cuando existe una cosa que se llama sinopsis o resumen 
. A lo mejor el croquis lo tienes que hacer tu
#34 Ese es el nivel... Así va el mundo, con cuñados que creen que una sinopsis sirve lo mismo que ver una película o leer el libro. Normal que te haga falta un croquis.
El Supremo estudia si admite una querella contra Sánchez por usar fondos públicos para denunciar a Peinado
elindependiente.comEl Tribunal Supremo está estudiando si admite a trámite una querella contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa Begoña Gómez así como contra el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, y la Abogada del Estado Zaida Isabel Fernández por utilizar fondos públicos para presentar una denuncia contra el juez Juan Carlos Peinado. La querella se presentó por parte de la Asociación Europea de Ciudadanos contra la Corrupción (AECC)
La Cámara de Representantes aprueba 1.600 millones de dólares para difundir propaganda antichina en el extranjero (EN)
responsiblestatecraft.orgDe alguna manera es un crimen cuando Rusia nos lo hace a nosotros, pero buenas "operaciones de información" cuando queremos desacreditar las iniciativas Belt & Road de Pekín en todo el mundo.
Hacienda pone la lupa sobre el efectivo y endurece el control sobre los autónomo
expansion.comHacienda estrecha el cerco sobre el uso del dinero en efectivo extremando el control sobre los que no admitan pagos por medios bancarios y no tengan datáfono
Torrent, Colau, Collboni, UPF y TV3: Tienen que dar explicaciones (CAT)
youtube.comLa Copa América falsea los datos de audiencia y visitantes. La cobertura mediática de la regata es seguida realmente por 68 millones de espectadores, muy por debajo de los 941 millones de lo publicitado por la organización. La previsión de 2,5 millones de visitantes es fruto de un método de recuento que suma todo lo que circula por el frente marítimo de Barcelona, incluyendo la vecindad de los barrios litorales...
#3 Y tanto. Los tiroteos es una costumbre genuinamente estadounidense. Creo que tiene arraigo como para declarlo Bien de Interés Cultural.
Aplícate el cuento pedazo de hipócrita
#2 El día que algún criminal genocida anglosajón rinda cuentas...
Esos hijosdeputas siempre mueren en sus camas
#12 me sé la historia entera y los que están a sueldo de la inteligencia británica. Putos traidores
El poder anglosajón mostrando por enésima vez su verdadera cara.
Lástima que ha la mayoría de la gente, estos hechos les pasen desapercibidos y no reaccionen de una puñetera vez y manden a los anglos a tomar porculo.
#3 Yo espero estar por aquí cuando informen de cómo orquestaron la campaña contra Pedro Baños que hizo desistir al gobierno de nombrarlo asesor de defensa. O de cómo, a través de un periodista, lo acusaron chuscamente de antisemita para forzar a Penguin Random Books a destruir en sus almacenes todos los ejemplares de la versión inglesa de "Así se domina el mundo", antes de que saliesen a la venta en el Reino Unido.
#12 me sé la historia entera y los que están a sueldo de la inteligencia británica. Putos traidores
#21 Usted cree que sin EEUU seguiríamos en la edad de piedra? El desarrollo de la física fue eminentemente europeo. La Unión Soviética realizó numerosos avances. Japón fue Actor relevante de la industria microelectrónica. Tarde o temprano llegaríamos a un resultado similar.
#12 EEUU ha montado todo tipo de fregaos y ninguno con la intención de mejorar el mundo, siendo como es el hegemón tiene mayor responsabilidad que cualquier otro país. No voy a enumerar la cantidad de guerras que ha provocado con la única intención de incrementar el poder económico y político de sus élites menospreciando las vidas humanas que se ha llevado por delante.
Y con respecto a España, el poder anglosajón ha tenido un especial desprecio incluso hoy en día que no somos nadie. Amenazaron con promover el independentismo en Canarias y arrebatárnoslas como hicieron con Cuba, Puerto Rico, Filipinas, etc si no entrabamos en la OTAN. Autorizó y alentó a Marruecos a realizar la marcha verde y provocar el abandono del Sáhara Occidental de forma apresurada. Nos obligaron a abandonar el proyecto Islero que como sabrás era la obtención por parte de España de la bomba nuclear y claro está de la independencia de nuestro país y por tanto de nuestra soberanía. Lo más reciente que sepamos, es obligar al Presidente del gobierno a la renuncia del Coronel Baños al puesto de director CNI cuando ya se le había informado de su nombramiento.
Como puedes ver USA están inmensamente agradecidos por la ayuda que les prestamos España y los Borbones en su lucha por su independencia contra los ingleses y así no los paga.
#7 Enuméreme usted lo que tenemos que agradecer al amigo norteamericano. Cuento con que usted me ilumine.
#11 No he hablado en ningún momento de agradecimientos.
#12 EEUU ha montado todo tipo de fregaos y ninguno con la intención de mejorar el mundo, siendo como es el hegemón tiene mayor responsabilidad que cualquier otro país. No voy a enumerar la cantidad de guerras que ha provocado con la única intención de incrementar el poder económico y político de sus élites menospreciando las vidas humanas que se ha llevado por delante.
Y con respecto a España, el poder anglosajón ha tenido un especial desprecio incluso hoy en día que no somos nadie. Amenazaron con promover el independentismo en Canarias y arrebatárnoslas como hicieron con Cuba, Puerto Rico, Filipinas, etc si no entrabamos en la OTAN. Autorizó y alentó a Marruecos a realizar la marcha verde y provocar el abandono del Sáhara Occidental de forma apresurada. Nos obligaron a abandonar el proyecto Islero que como sabrás era la obtención por parte de España de la bomba nuclear y claro está de la independencia de nuestro país y por tanto de nuestra soberanía. Lo más reciente que sepamos, es obligar al Presidente del gobierno a la renuncia del Coronel Baños al puesto de director CNI cuando ya se le había informado de su nombramiento.
Como puedes ver USA están inmensamente agradecidos por la ayuda que les prestamos España y los Borbones en su lucha por su independencia contra los ingleses y así no los paga.
#11 además de las decenas de bases militares por derecho de conquista, conflictos en nuestras fronteras, sabotear la política energética, destrozar países del norte de África que terminan con migraciones a nuestros países huyendo de la miseria...
Qué han hecho los romanos por nosotros?
#56 ¿? Quién me lea por aquí sabe que entre poco y nada tengo de podemita (como organización).
Pero en la absurda guerra de Ucrania(OTAN) Rusia cuando antes se pongan con la diplomacia que llevan ignorando desde el 14, mejor para todos. Especialmente para los ucranianos vamos.
Aunque lo de empezar ahora que se les desmorona el frente a mover la portería y pedir negociaciones lo mismo a alguien le da la risa y pone el teléfono en ocupado. Yo lo haría después de 2,5 años si he sido ignorado cada vez que he planteado un alto el fuego
#75 No te preocupes, nadie es perfecto
#75 No te has enterado, ese señor a que le contestas está intentado utilizar tu crítica totalmente legítima al imperialismo americano para justificar la invasión y violación del derecho internacional del imperialismo ruso que ha hecho en su comentario. Pero luego dicen que son de izquierdas.
#81 a mí todo imperialismo me viene mal existiendo la diplomacia. Este involucrada rusia o los usa.
No me metáis en vuestro fuego cruzado.
Ps: por si hay dudas, he meneado esto por simple contra al comando Azov. Más entretenido que seguir el ruido de esta guerra sin sentido. Tanto para noticias como para amortiguar sus negativos a comentarios
#82 No, si llevas razón en que es fácil que por no reirle las gracias a Putin te lleven también al terreno de los fans de la OTAN y viceversa, y ya estamos todos etiquetados en bandos. Pero el bando que debería ser mas numeroso, el de condenar todas las violaciones del derecho internacional las haga quién las haga no se le espera.
#11 Enuméreme usted lo que tenemos que agradecer al amigo norteamericano
Por de pronto, la mayor parte del desarrollo técnico y científico desde la segunda guerra mundial hasta la década pasada.
Ojo, aquí no llevan razón, pero las cosas como son.
#21 Bah!!! pero si el transistor lo consiguieron de la nave estrellada que tienen guardada en el área 51...
#21 Usted cree que sin EEUU seguiríamos en la edad de piedra? El desarrollo de la física fue eminentemente europeo. La Unión Soviética realizó numerosos avances. Japón fue Actor relevante de la industria microelectrónica. Tarde o temprano llegaríamos a un resultado similar.
#11 es muy ambigua esa pregunta pero vamos , seguramente mas que a los rusos
#11 ¿ a Bill Murray?
#54 Te lo compro
(Ponte Bata) ¿Cómo funciona una central nucelar?
youtube.comVisitamos una central nuclear en pleno funcionamiento: Vandellós II. Acompáñanos en esta aventura por primera vez en toda la plataforma.
00:00 Un viaje único 01:40 Primera parada 03:24 Comienza la visita 04:30 El Uranio y la fisión nuclear 07:31 La sala de Turbinas 08:35 Los circuitos de agua 10:06 Aprende divirtiéndote 11:32 El edificio de contención 12:50 La zona radiológica 15:10 La piscina de combustible 18:00 Controles radiológicos 19:02 Lo aprendido de Fukushima 20:13 La sala de Control 21:45 El debate nuclear 23:25 Despedida y sorteo
#5 Bueno, de Yanukovich podemos hablar. Su derrocamiento no siguió los cauces constitucionales. Eso es un hecho.
También hubo manifestaciones con Mossadegh, y luego se vió quién estaba detrás.
Me preguntaba por qué en Georgia gobiernan los prorrusos, si el pueblo es proeuropeo. ¿Será que las elecciones desmienten eso?