M

#_2 Ya lo reconoce el mismo al decir que tiene "aplazamientos".

Podrán ser objeto de aplazamiento o fraccionamiento las deudas, ya sea en periodo voluntario, en periodo de presentación de la autoliquidación correspondiente, o en ejecutiva, cuya gestión recaudatoria corresponda a la Agencia Tributaria....

Enésimo_strike

#15 un aplazamiento es una cosa y un embargo otra muy distinta.

M

#20 Ciertamente, pero la palabra "embargo" no se menciona en el artículo, que habla de "deuda" y "aplazamiento".

jobar

#14 Si fuera ese caso habrían recibido un decreto, o una diligencia de embargo.

Desde luego si fuera un aplazamiento la deuda no estaría en periodo ejecutivo y no habrian embargado nada.
Cc #15

p

#15 normal que tenga aplazamientos, si no le pagan el alquiler como va a poder saldar sus deudas.

M

#26 Sus deudas, como bien dices.

K

Es facil. Una agresión a un médico enfermero etc ha de ser considerada co. O una agresión a un policía, profesor, multa y un dos añitos a la sombra

K

#1 En suecia te pagan mucho mas que eso
Paguitas tambien?
joder, si es que no hay niños

Caravan_Palace

#27 pues se traen inmigrantes.

cenutrios_unidos

#1 Pues como el bono cultural.

E

#7 y la jornada reducida, y el permiso por cuidado de hijos menores de 8 años...

powernergia

#7 Entiendo que #1 está siendo sarcastico, precisamente por lo que tu dices, y es que cualquier pago de este tipo siempre es calificado como compra de votos por la oposición.

Ya hay un cheque bebe estatal de 100€ al mes (3600€).

Caravan_Palace

#24 exacto!

Verdaderofalso

#1 ademas de que con 300€ no te da ni para las vacunas que tienes que pagar

Caravan_Palace

#10 yo no inoculo a mis hijos con esas estacas maléficas que las elites globalistas nos tratan de obligar a ponerles .

Verdaderofalso

#11 haces bien lol a ver si van a tener cobertura 5G

Yoryo

#1 Ya sabemos como esta el índice de natalidad entre los "nativos" así que esa ayuda universal va a tener inexplicablemente unos beneficiarios que el PP no va a desear

curiosopaseante

#1 Son votos que ya tienen ganados, perdona. Adicionalmente olvidamos que lo de tradicionalista religioso y familia numerosa no casa solo con lo cristiano. Y sí, votan en las locales.

Caravan_Palace

#19 no, esos a los que te refieres no votan en las locales. (Municipales o autonómicas)

En esas elecciones los extranjeros que pueden votar son los de la unión europea. Y de fuera de la UE solo los de Bolivia, Cabo Verde, Chile, Colombia, Corea, Ecuador, Islandia, Noruega, Nueva Zelanda, Paraguay, Perú, Reino Unido y Trinidad y Tobago que acrediten cinco años de residencia legal en España, ser mayores de 18 años y realicen los trámites administrativos para solicitar el voto y la inclusión en el censo electoral en cada una de las convocatorias.

curiosopaseante

#20 Los nacidos aquí, si. Pero cierto, los nacidos en Marruecos o Argelia, no.

Caravan_Palace

#21 los nacidos aquí pueden votar tb en las generales

K

#1 En suecia te pagan mucho mas que eso
Paguitas tambien?
joder, si es que no hay niños

Caravan_Palace

#27 pues se traen inmigrantes.

M

#1 Si las diesen "los otros" les llamarían "comunistas!"

Si es que sois/son tal para cual ...

Caravan_Palace

#28 por eso mismo he hecho el comentario, porque si lo propusiera Yolanda Díaz , podría salir algún meneante de bien a decir por ej

Cuando se proponen estas medidas, debería ser obligatorio justificar de dónde piensan sacar X millones extras cada año que va a costar esto. Y no vale la memez habitual de: "lo pagarán los ricos", o "lo sacaremos de reducir el fraude fiscal". Medidas concretas

o

#28 si lo dijeran los otros se criticaría por malgastar impuestos o promover inmigración irregular o el perroflautismo

themarquesito

#5 Cibeles, naturalmente

Battlestar

#5 https://www.ondacero.es/programas/julia-en-la-onda/audios-podcast/territorios/negro/territorio-negro-que-fue-pinchazos-discotecas-que-causo-panico-jovenes_2023042464469f012e790c0001973dd3.html

Si te da pereza leertelo te cito:
La otra detención se produjo en Albacete cuando fue identificado un menor como presunto autor de varios pinchazos a mujeres. Este chico usaba un alambre para perpetrar esta broma de mal gusto durante la época de ferias.

K

#10 Un detenido de todos los muchimillones de casos, ya, más bien por ser el más tonto a las tres del país.
lo que fue es histeria colectiva de la buena.

MAVERISCH

#10 #13 lo ha explicado perfectamente

Charles_Dexter_Ward

#2 Los insultos desde la grada amparados en el rebaño nunca están justificados, ni "gilipollas" ni "negro", ni "mono". A Michel le llamaron "maricon" durante años en todos los campos de España y nunca dio pie a ninguna justificación.
Es una cuestión de educación. Con el ticket no tienes derecho a insultar a un trabajador.

El_empecinado

#7 Go to #9

J

#2 Aquí lo gracioso es que es el único (de color) negro en el campo al que insultan, con insultos racistas, mientras a los otros no.
Sacamos de aquí que todos los que insultan son racistas, cuando seguramente no sea cierto.
Lo insultan (en su mayoría) porque provoca, con sus comportamientos en el campo.
¿Hay racistas que lo insultan y en el campo que se callan? Seguro que sí. ¿Son todos los que lanzan insultos racistas racistas? Lo más seguro es que no.
Entonces, ¿Porque los insultos racistas? Porque van a hacer más daño (como dice #9 igual que con Michel).

Flaco favor se hace con insultos racistas, porque, a parte de estar mal, centra la atención en ellos (aúnque haya 10 más como él a quien nadie insulta.... racismo raro y focalizado) y no en el comportamiento que el jugador tiene en el campo.

Y como dicen, si tanto le afecta (de verdad), que deje el fútbol y cobre como un cualquiera.

#19 Es que de "gracioso" no tiene nada.

JungSpinoza

#19 #20 >> lo gracioso es que es el único (de color) negro en el campo al que insultan

Lo gracioso es mentira, y los racistas se inventa esa mentira para justificar lo deleznable que son.

J

#33 Lo que tu digas... Ahora soy racista.. pues bien por tu comprensión lectora.

Malinke

#20 ¿sorprendente?, ¿curioso?
A cualquier sinónimo que le preguntes, la respuesta es el comportamiento de Vinicius.

Ovlak

#9 Se puede estar de acuerdo con todo lo que has dicho y también opinar que Vinicius es un niñato imbécil y endiosado que tiene más interés en utilizar el tema del racismo para la autopromoción que para realmente combatirlo.

#9 un hijoputa y unos silbidos después de un patadón a lucas Pérez o a Yeremay está bien echado. Tpoco somos monjas de la caridad y el público tb juega.

JungSpinoza

#2 #9 >> Lo que pasa con Vinicius es que es un fantasmon provocador.

Lo que pasa es que si llamas "mono" o "negro de mierda" por cualquier motivo a otra persona eres un racista de mierda. Si no entiendes algo tan basico, haztelo mirar.

sleep_timer

Lo que pasa con Vinicius es que es un fantasmon provocador.
Los insultos racistas no tienen objeto aqui, cuando una persona se comporta como un gilipollas, no hay que insultarle diciendo cosas racistas, creo yo.
Lo mismo un simple "Gilipollas" bastaría.

Charles_Dexter_Ward

#2 Los insultos desde la grada amparados en el rebaño nunca están justificados, ni "gilipollas" ni "negro", ni "mono". A Michel le llamaron "maricon" durante años en todos los campos de España y nunca dio pie a ninguna justificación.
Es una cuestión de educación. Con el ticket no tienes derecho a insultar a un trabajador.

El_empecinado

#7 Go to #9

J

#2 Aquí lo gracioso es que es el único (de color) negro en el campo al que insultan, con insultos racistas, mientras a los otros no.
Sacamos de aquí que todos los que insultan son racistas, cuando seguramente no sea cierto.
Lo insultan (en su mayoría) porque provoca, con sus comportamientos en el campo.
¿Hay racistas que lo insultan y en el campo que se callan? Seguro que sí. ¿Son todos los que lanzan insultos racistas racistas? Lo más seguro es que no.
Entonces, ¿Porque los insultos racistas? Porque van a hacer más daño (como dice #9 igual que con Michel).

Flaco favor se hace con insultos racistas, porque, a parte de estar mal, centra la atención en ellos (aúnque haya 10 más como él a quien nadie insulta.... racismo raro y focalizado) y no en el comportamiento que el jugador tiene en el campo.

Y como dicen, si tanto le afecta (de verdad), que deje el fútbol y cobre como un cualquiera.

#19 Es que de "gracioso" no tiene nada.

JungSpinoza

#19 #20 >> lo gracioso es que es el único (de color) negro en el campo al que insultan

Lo gracioso es mentira, y los racistas se inventa esa mentira para justificar lo deleznable que son.

J

#33 Lo que tu digas... Ahora soy racista.. pues bien por tu comprensión lectora.

Malinke

#20 ¿sorprendente?, ¿curioso?
A cualquier sinónimo que le preguntes, la respuesta es el comportamiento de Vinicius.

Ovlak

#9 Se puede estar de acuerdo con todo lo que has dicho y también opinar que Vinicius es un niñato imbécil y endiosado que tiene más interés en utilizar el tema del racismo para la autopromoción que para realmente combatirlo.

#9 un hijoputa y unos silbidos después de un patadón a lucas Pérez o a Yeremay está bien echado. Tpoco somos monjas de la caridad y el público tb juega.

JungSpinoza

#2 #9 >> Lo que pasa con Vinicius es que es un fantasmon provocador.

Lo que pasa es que si llamas "mono" o "negro de mierda" por cualquier motivo a otra persona eres un racista de mierda. Si no entiendes algo tan basico, haztelo mirar.

Battlestar

#2 Bueno, cuanto tiras a ofender a alguien tiras a ofender con algo que piensas que le va a doler, no con el insulto más apropiado y aseptico.

S

#2 En el último partido, ¿cuándo provoca?

Cuando está rodeado de contrarios y los neandertales de la grada gritan "¡Dadle, que se vaya calentito!", ¿cuándo provocó?

A Vinicius le pitan porque creen que así le sacan del partido. Igual que le dan más patadas o le buscan las cosquillas todo el encuentro.

Luego, él las devuelve y entonces le llaman provocador.

¿Cuándo provocó Guti? ¿Y Luis Enrique?