edición general
Khadgar

Khadgar

En menéame desde octubre de 2022

10,47 Karma
1.052 Ranking
24 Enviadas
2 Publicadas
4.129 Comentarios
0 Notas
  1. #11 exacto.

    Pero dejaron muchos pueblos "bonitos", y el PP volvía a salir ganando la elecciones, en muchos sitios.

    Todos contentos :-/
  2. #8 trabajo para muchos y millones para unos pocos
  3. Porque tener a niños currando en plantaciones de tabaco sale muy baratico, comen poco, tienen las manitas pequeñas y no destrozan el cultivo. Y como tienen poca fuerza después de joderlos de sol a sol, no se te rebelan.

    www.eldiario.es/internacional/sueno-americano-convierte-pesadilla-13-a
  4. Los perros tienen más humanidad que este hombre
  5. Otro atentado ecológico del día, que si llega a caer la lotería de la Dana allí hubiese arrasado el pueblo más de lo que debía.

    Pero cero consecuencias. Y encima gratis comparando esos 1.5M con los destrozos posibles.

    Y menos consecuencias todavía para el consell de negligentes
  6. #4 Ir contra "la 2030" como tu la llamas, es un deber moral para el que tiene dos dedos de frente y le corre sangre por las venas. Por suerte esa basura esta muriendo antes de llegar a empezar siquiera, pero seguiremos vigilantes y dinamitando toda esa basura porque es lo que toca.
  7. Hay que ser bastante miserable
  8. "Se desconocen los autores de estas pintadas, aunque todo parece indicar que han sido realizadas por grupos extremistas."

    Muy bien, Sherlock. Ponen cruces célticas y esvásticas y no son nazis, fascistas, ultraderechistas, no, son "extremistas".
  9. #10 ONGs malas, agenda 2030 mala , el cambio climático no existe.

    Llevas bien aprendido el argumentario de la derecha rancia.

    Que lujazo!
  10. #19 ¿Que el problema es no querer entender?
    Normal, el lenguaje que usa la basura nazi retromonguer es más propio de la prehistoria.
  11. #19 Eso es querido. La mayoría estamos equivocados menos tú, que llamas a prender fuego a las ONGs.
  12. #34 No me desvio de nada. Las ONGs reciben dinero de determinadas cuerdas politicas. Nadie vota a las ONGs y sin embargo parte de su "trabajo" es hacer lobby. Por otra parte, otra parte de su "trabajo" es hacer "filantropia" que no encaja en un marco democratico, por no hablar de que esa "filantropia" es un poco... vamos, muchas cosas son un juego suma cero, ayudar puede ser hacer daño. Vamos, que lo de hack o troyano... pues esta claro, que no lo quieras ver...
  13. #54 Un hack es una cosa, un troyano es otra. Puedes buscar las siete (más, en realidad) diferencias.

    Que la filantropía no encaja en un marco democrático es una afirmación muy atrevida. Que estén haciendo lobby, es otra afirmación muy atrevida.

    Obviamente hay ONG muy poco honorables, pero en general hacen una labor muy importante donde los gobiernos no pueden o no quieren llegar.

    A esa gente a la que dan de comer en comedores sociales, o a la que dan trabajo cuando nadie más la quiere, como las ONG especializadas en reinserción o en el cuidado a la infancia, no creo que les parezca que les hacen daño. Puede haber casos de algunos empleados deshonestos, pero también los tienen la iglesia, los partidos políticos, el ejército o cualquier otra organización integrada por seres humanos, pero en general, hacen una labor muy importante.

    Responde con algo más concreto, en lugar de con vaguedades.
  14. #27 Informatico si... pero... como andamos de conocimientos sobre seguridad informatica ?
  15. #19 Verás, los demás no vemos cómo las principales ONG de este país pueden ser un hack o un troyano.

    Como informático me parece una comparación, como mínimo, creativa. Y absurda, muy absurda.

    Tanto que me gustaría saber cuál es la línea de pensamiento que lleva a semejante conclusión, y cuáles son las ONG en concreto que te merecen esa consideración y por qué.

    Por favor, ilumínanos.
  16. #15 Desarrollar ? No. Lo que digo esta claro, el problema es no querer entender.
  17. #10 'la gente' son 4 niñatos nazis con spray a las 5:00 escribiendo subnormalidades, si.
    Tu gente, si acaso. Pocos, malos y últimamente muy pestilentes.
  18. #12 Otro equidistante.
  19. #25 Buen oximoron :-D
  20. #11 Ambos malos.
  21. #10 Estás justificando de algún modo el ataque o me lo parece a mi?

    Los malos son los putos nazis, no las ONG, que no hacen daño a nadie
  22. #28 estás comparando los datos científicos de la AEMET con las profecías de un canal de youtube para ignorantes?

    y te quedarás tan ancho no?

    Lo que hay que leer..
  23. #1 Es igual de mo golada que los videos del gordo de mundo desconocido.
  24. Quien pudiera ser facha para tener inquietudes intelectuales de tan alto nivel...

    No problemas convertidos en llantos y mocos por todas partes.
« anterior1234562

menéame