NPC1

"Por primera vez estamos cambiando fundamentalmente la forma en que los humanos pueden colaborar con ChatGPT desde su lanzamiento hace dos años.

Presentamos Canvas, una nueva interfaz para trabajar con ChatGPT en proyectos de escritura y codificación que van más allá del simple chat.

Características del producto y modelo:

1/ Solicita comentarios en línea. Con Canvas, ChatGPT puede comprender mejor el contexto de lo que intentas lograr. Puedes resaltar secciones específicas para indicar exactamente en qué quieres que ChatGPT se centre. Al igual que un editor de textos o un revisor de código, puede brindar comentarios y sugerencias en línea teniendo en cuenta todo el proyecto.

2/ Edite directamente el resultado del modelo y seleccione un área específica para la edición dirigida. Usted controla su trabajo creativo en el lienzo. Puede editar texto o código directamente.

3/ Menú de accesos directos. Hay un menú de accesos directos para que puedas pedirle a ChatGPT que ajuste la longitud de escritura, depure tu código y realice rápidamente otras acciones útiles. También puedes restaurar versiones anteriores de tu trabajo usando el botón Atrás en el lienzo.

4/ ¡Utilice la búsqueda con Canvas para escribir investigaciones! A medida que avanzamos hacia el nuevo paradigma del razonamiento, estamos evolucionando fundamentalmente la interfaz de chat hacia una interacción más colaborativa entre humanos e IA. Hoy puede decir "busque / use la navegación para encontrar XYZ en Internet y escriba un informe en Canvas"."

P

Menéame te va a intentar engañar cuando hable de Argentina. Coge con pinzas todo lo que leas por aquí y si puedes infórmate en otro sitio.

aPedirAlMetro

#4 "Coge con pinzas todo lo que leas por aquí y si puedes infórmate en otro sitio."
Lo dices por tus envios, no ? (que son todo una basura o bulos directamente)

Verdaderofalso

#4 la fuente: Reuters pero igual tienes información que lo desmienta para decir eso

ansiet

#4 Eres Milei?

fanchulitopico

#4 vaya ostia te han metido

J

#4 Hombre, siempre lo intentan. No importa cuando leas este mensaje.

Y si expresas tu opinión te votan negativamente para poder censurar tu opinión personal. La censura es una parte fundamental de esta comunidad que fue la base principal de sus fundadores Galir y el otro. Benjami o no sé cómo se llama el tío.

Pero vamos, los dos han desarrollado esta comunidad basando su estructura en la censura principalmente.

Que está censura coincide con sus ideología comunistas.

Me van a meter una penalización de la ostia, ya verás lol

P

#17 Efectivamente. Un sistema de karma donde la mayoría es comunista, imagínate.

aPedirAlMetro

#4 "Coge con pinzas todo lo que leas por aquí y si puedes infórmate en otro sitio."
Lo dices por tus envios, no ? (que son todo una basura o bulos directamente)

tdgwho

#6 Yo mas bien diría que el demonio era el que entraba y salía.

Que asco de gente.

t

#6 El cura, mal, muy mal, como todos los curas.

Sé que me vais a venir con que culpabilizo a las víctimas pero de verdad a nadie le parece flipante que mujeres adultas en España en pleno siglo XXI, crean que están poseídas por el demonio, vayan a un cura a que les practique un exorcismo, se traguen que tienen al demonio en el coño y se dejen abusar??

Gazpachop

#56 Hay gente que va a videntes a que les lean el futuro en los pliegues del ojete. Nada sospechoso tampoco.

j

#56 Jajaja 😂 😂

t
Desideratum

#2 Argumento para despistados sin criterio. Te recuerdo que en la famosa época de la burbuja inmobiliaria jamás se ha construido tanto en este país ni tan rápido y nunca ha subido tanto la vivienda como en ese periodo.

Si el Estado pusiera millones de metros cuadrados a disposición de los que pudieran construir, ¿quién te crees que se quedaría con ese suelo? ¿Unos cuantos particulares como la recua de desgraciados que ponemos aquí los comentarios? ¿Unas cuantas ONGs? ¿Algún filántropo para hacer viviendas sociales?...

No hijo, no. Solo se lo quedarían los cinco hijos de p*** de siempre, normalmente bancos, fondos de inversión buitre y grandes promotoras, que encima lo estrangularían para su beneficio propio. Para es preferible que lo controlen las administraciones del Estado y las autonomias.

El Estado debería de intervenir pero para joder vivos a los grandes especuladores e inundar de vivienda pública, pero solo para alquilar, la oferta del mercado y freír a puestos a los tenedores de más de cinco viviendas.

J

#3 lo que se ha de hacer no se está haciendo. Por qué se impide renovar los centros de las ciudades? Por qué tenemos que vivir en edificios de hace 200 años en muchas zonas?

Hacer urbanizables terrenos a mucha distancia de donde la gente quiere vivir hoy no ayuda tanto. No corrige. No aumenta la oferta como para que la demanda tenga su contraparte. Porque la demanda es en otras partes. Sí, donde suben los precios.

Es más, si, por una de esas, consiguen comprar un edificio antiguo y tirarlo para hacer muchas más viviendas nuevas, la construcción les habrá salido carísima, así que los pisos no van a ser baratos.

m

#3 El Estado debería de intervenir pero para joder vivos a los grandes especuladores e inundar de vivienda pública,

Dame datos. ¿Con cuántas viviendas inundaría el estado el sector? Te recuerdo que la Sareb es el mayor tenedor de vivienda de España y no veo que inunde nada.

#4 gracias, eso hay que seguir explicándose lo al usuario que tienes arriba y a los que le votan positivo el comentario.

#6 Me parece que esto ya te lo he contestado antes, pero ahí voy otra vez. Si te has creído que PP y VOX no son partidos tan estatistas como los demás, eres un iluso.

e

#9 Singapur es una ciudad-Estado con gran escasez de suelo. El 25 % de su territorio ha sido ganado al mar y tiene la segunda mayor densidad de población del planeta.
Es además la ciudad del mundo más cara para vivir.
Pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón).
El estado es propietario de la totalidad del suelo de país. Evita de ese modo la especulación con terrenos.

Singapur es tomada como ejemplo por los neoliberales por su gran libertad económica (a la vez que hay muy poca libertad personal),
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/fuera-de-lugar/2019-09-30/singapur-liberal-vivienda-problema-urbanismo-212_2259224/