#1 De hecho, creo que...
#2 A ver... Cuéntanos, pues, a qué te dedicas.
#2 Se ve que tampoco de la RAE
#52 El estado se compone de, básicamente, territorio y población. La forma en la que suele organizarse es en cives y poderes (legislativo, ejecutivo y judicial).
#7 "No tengo pruebas, tampoco dudas."; curiosa forma de definir el propio argumento... Les pasa a los terraplanistas también.
#33 y tenía bigote raro, los ejemplos con bigote raros no sirven.
#31 #34 si queréis un ejemplo más cercano, Pacma. Una buena colección de derechosos muy animalistas.
En cualquier caso recordemos que izquierda es lucha de clases, izquierda es los de abajo contra los de arriba, izquierda es reparto de riqueza.
El capital pretende distraernos, hacernos creer que la izquierda consiste en causas sociales que no molestan al poder. No caigamos en esa trampa por favor
#39 Cierta parte de la cúpula de Pacma que se pasó a VOX pasó de ser animalista a protaurina. En realidad no es que fueran animalistas de derechas, es que estaban ahí para ver de qué manera buscarse una poltrona y los animales les importaban una puta mierda, querían contactos políticos.
Ah, y el bigotito del austríaco ese era bastante popular en su época (o más bien unos años antes de que se hiciera con el poder de Alemania).
#39 Ernesto Che Guevara
#39 Ya hemos caído.
#5 Cuando esos partidos consigan concitar una mayoría de votantes.
#50 no pueden hacer nada. Una pena. Y además sus votantes les perdonan todo. Un chollo, oiga.
#0 ¿Asturiano? Lo digo por lo de "playeros". 
#7 si , por eso en la canción de zapatillas lo primero que pensé cuando la escuché es que la gente salía en zapatillas por madrid
#56 Lo que tú digas.
#49 La ciencia es universal. De los avances y conocimientos de los científicos rusos también se nutre el resto de la humanidad.
El dogmatismo es un mal a combatir; es conveniente observarse para detectarlo en uno mismo.
#54 Muy idealista, pero los misiles rusos caen sobre las ciudades ucranianas produciendo muerte, destrucción y sufrimiento.
Y son científicos rusos los que ayudan a construir esos misiles.
Dogmatismo es creer que la ciencia es inherentemente buena y que los científicos rusos no usarán sus conocimientos acatando órdenes de Putin
#25 Que la ciencia sea otra víctima de una guerra siempre es una buena noticia... O quizás no.
#54 Muy idealista, pero los misiles rusos caen sobre las ciudades ucranianas produciendo muerte, destrucción y sufrimiento.
Y son científicos rusos los que ayudan a construir esos misiles.
Dogmatismo es creer que la ciencia es inherentemente buena y que los científicos rusos no usarán sus conocimientos acatando órdenes de Putin
#1 Es un tema muy muy complejo y hay que valorar todos los ángulos. Por una parte es cierto que la función del abogado defensor es clave, porque sólo con una buena defensa se puede garantizar que la sentencia sea justa. Por otra, es necesario también intentar evitar, en la medida de lo posible, que una víctima pase por un proceso tal que no sólo le provoque serios perjuicios, sino que también desaliente a otras posibles denunciantes. No es infrecuente que víctimas de delitos sexuales prefieran dejarlo correr para no pasar por este trámite, que es muy duro.
En España tenemos, entre otras disposiciones, el estatuto de la víctima del delito, que prevé para casos como este las siguientes medidas:
25. 2. Durante la fase de enjuiciamiento podrán ser adoptadas, conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las siguientes medidas para la protección de las víctimas:
a) Medidas que eviten el contacto visual entre la víctima y el supuesto autor de los hechos, incluso durante la práctica de la prueba, para lo cual podrá hacerse uso de tecnologías de la comunicación.
b) Medidas para garantizar que la víctima pueda ser oída sin estar presente en la sala de vistas, mediante la utilización de tecnologías de la comunicación adecuadas.
c) Medidas para evitar que se formulen preguntas relativas a la vida privada de la víctima que no tengan relevancia con el hecho delictivo enjuiciado, salvo que el Juez o Tribunal consideren excepcionalmente que deben ser contestadas para valorar adecuadamente los hechos o la credibilidad de la declaración de la víctima.
d) Celebración de la vista oral sin presencia de público. En estos casos, el Juez o el Presidente del Tribunal podrán autorizar, sin embargo, la presencia de personas que acrediten un especial interés en la causa.
La ley del sólo sí es sí (10/2022) incluyó también algunas en su disposición final primera, prohibiendo la divulgación o información de la identidad de las víctimas de delitos sexuales o la retirada cautelar y urgente de contenido que se hubiese subido a internet.
#3 #4 En este caso, la abogada (Nadia el Borouni) según la info que tengo, se dirigió a gritos hacia la víctima durante varios minutos. Eso sobrepasa la defensa legítima y sobrepasa la deontología profesional.
#10 El problema es como juzgas la relevancia de una cuestión.
Lo lógico sería que fuera relevante aquello que pueda dar información sobre que el escenario descrito por la acusación o el escenario descrito con la defensa sea más o menos probable. A fin de cuentas, en estos casos el trabajo del juez suele ser decidir quien está diciendo la verdad.
Una pregunta sobre el naturismo no tiene sentido porque el naturismo no es algo sexual, es como una interpelación sobre si lleva bikini en la playa o traje de baño de una pieza. Pero... ¿sería relevante una interpelación sobre fetiches sexuales? Por poner un ejemplo.
#23 Ese problema se tiene en absolutamente todos los juicios en absolutamente todos los asuntos. Los jueces están continuamente juzgando la relevancia de las preguntas que hace el abogado. En eso sí que se parece a los juicios americanos.
#5 Hablas de "deontología profesional" como si existiese.
El fiscal intenta ganar siempre, aunque sepa que el acusado es inocente y el abogado defensor hace exactamente lo mismo aunque sepa que su defendido es culpable.
Cuando se decide que un juicio se vuelva mediático a estos niveles ya se sabe de antemano que las hostias van a ir en las dos direcciones.
#21 Hombre, existe un código deontológico, sí, por el que se les puede sancionar. Está online y se supone que nos lo tenemos que estudiar y saber.
#61 ¿Hay otro Tribunal Supremo que no esté en Madrid?
#9 Te sales del buen hacer y del trabajo a conciencia de los países mediterráneos y es todo una chapuza tras otra
#10 la eficacia del sistema norteamericano es la mayor mentira de la historia moderna.
#14 El sistema norteamericano era extraordinariamente eficaz, pero eso era en los EEUU de hace un siglo.
Si mantienes el nombre del país, pero cambias la población, es otro país, por mucho que siga teniendo el mismo nombre. El EEUU actual es un país que no tiene nada que ver con el de hace 100 años. Ha habido un reemplazo poblacional, igual que la norteamérica de hace 100 años no tenía nada que ver con la norteamérica previa a la conquista europea. Lo que define un país es su población, no la bandera ni el nombre oficial
#18 Era, Era, ahi le has dado bien.
Podria citar a un par de presidentes norteamericanos que dicen exactamente lo contrario a lo que se hace ahora, echando pestes de los bancos privados mientras dicen que darles poder es convertir al ciudadano en esclavo por ejemplo, pero ambos lo sabemos.
#19 No hay un "se hace ahora" ni "se hacía antes". Son paises diferentes. La norteamérica clásica era un población de base anglo-alemana, con otras nacionalidades, pero principalmente esas dos. En la actual, la base anglo-alemana es minoría. Si cambias la población, es otro país, por mucho que burocráticamente tenga el mismo nombre. La cultura es diferente.
#31 Es curioso como para tratar de demostrar que la cultura no importa... haces una lista de los problemas de la cultura española 
#14 #18 Mucha "película" es lo que tuvo siempre la industria americana estadounidense, la URSS le daba mil patadas en perduración y fiabilidad, frianme a negativos si es su gusto pero estudien los datos, esos no mienten, si de algo fueron padres realmente los yanquis fue del capitalismo del consumo por el consumo, ese que nos abocara al desastre sin remisión.
https://www.otroconsumoposible.es/historia-obsolescencia-programada/
#24 no viene al caso, pero el consumo es anticapitalista. El capitalismo va de ahorrar e invertir (capitalizar).
#37 ¿Que el consumo es anticapialista?, lo que me faltaba por leer no se como habras llegado a esa conclusion pero te dejo esto que mas o menos explica como se inicio el consumismo a principios del siglo XX.
Sin acritud.
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200316/474107753690/asi-surgio-la-sociedad-del-consumo.html
#44 lee otra vez tu artículo y reflexiona: si el capitalismo se inició en el siglo XIX, como es que el consumismo se inició en los 1920?
El capitalismo trajo la prosperidad, la prosperidad trajo el consumismo.
#45 'El capitalismo trajo la prosperidad, la prosperidad trajo el consumismo.'
Entonces piensa... si el capitalismo no hubiese traído la "prosperidad", ¿habría surgido el consumismo?. 😏
Las comillas son porque habría que clarificar a que llamas prosperidad, no tengo yo claro que contaminar, deforestar, sobreexplotar, etc... pueda denominarse como tal.
#18 Lo que ha habido es una apropiación del país por parte de la avaricia más profunda y desproporcionada, y lo que se sale de esa avaricia es comunismo. Estas son las consecuencias, el reemplazo generacional no tiene nada que ver, eso ha pasado en todo el globo.
#18 Las épocas duras crean personas aptas y capaces que consiguen traer una bonanza que a su vez crean personas débiles que no puedan evitar volver a tiempos oscuros. ¿Era así?
#27 El sistema aleman actual es todo burocracia y papeleo, esquivar vendehumos, expertos en cloudIA mientras evitas que te hagan una opa hostil o compren a la competencia en lugar de ser competitivos. El infierno del que huian los alemanes comunistas. Te tienes que reir porque no hay otra.
yo no, es el otro que es un hijoeputa
Interior y Defensa desoyen a las organizaciones de derechos humanos y compran miles de balas de goma
#3 Enseña la patita, que no te reconozco. ¿De qué lado cargas tú? ¿Eres de los de la derecha del PP o de los que están más a la derecha del PP y creéis que podéis repartir carnets de españolidad o de los que están más a la izquierda del PSOE y creéis que podéis repartir carnets de izquierdista?
#32 Soy de los que no tragan con la cal viva
#17 También es muy aconsejable detectar los propios sesgos porque "tenemos el peor paro de Europa" también es literalmente cierto porque, aunque hace décadas que lo tenemos, sigue siendo cierto (no es antigua sino vigente); otra cosa es que tú lo quieras aceptar o no. Pero que sepas que, si no lo aceptas, estás decantando irremediablemente tu punto de vista hacia un lado obviando parte de la verdad.
#54 Desde que los dejan votar...
#23 Yo sí, y fue una sorpresa terrible
#43 Fíjate que mi caso es el contrario... Oposité, saqué plaza y a los 46 estoy con el máster de acceso porque me apetece completar mi jornada laboral con algo que, al menos a priori, parece que será satisfactorio...
#61 Al cuerpo superior autonómico, administración general. Me saqué otras al mismo tiempo pero preferí quedarme con esas. Personalmente estoy encantado, la estabilidad económica que tengo ahora me hace sentir más rico que nunca.
#64 Anda, qué curioso. Supongo que tirarás por derecho administrativo. A los casos como el tuyo muchas veces les caen buenas ofertas, en función del puesto desempeñado, por el control y la experiencia en derecho público.
No me entiendas mal, la abogacía es preciosa, la jodida. Pero para mí está ahí su trampa: es tan bonita y adictiva que no te das cuenta de lo que te va quitando
¡Mucha suerte! El examen de acceso creo que no es demasiado complicado y menos para un ex-opositor. ¿Cómo vas a llevar el tema de las incompatibilidades? A mí me han puesto la hostia de pegas para dar clases a opositores.
#66 Pues espero que lo disfrutes, yo soy interventor en administración local, me gusta porque es bastante variado, cualquier semana tengo cosas de contratación, personal, subvenciones y por supuesto presupuestario.
En el cuerpo A1 de la Xunta dependiendo de donde caigas creo que puede hacerse un poco repetitivo.
Lo de las incompatibilidades está hecho como muchas cosas en España, la ley es muy cerrada y luego todo el mundo se la salta mientras la administración mira para el otro lado y los únicos perjudicados los 4 tontos que la cumplen y los que por no incumplirla no hacen nada fuera de la administración.
#67 Ah, la intervención financiera y los buenos documentos contables A D O (K) P, sin contar los barrados y las RCs
De momento contento, la verdad. Tu trabajo siempre me ha parecido muy entretenido.
#70 esta semana llevo, entre otras cosas.
Personal: La oferta de empleo, negociaciones etc
Subvenciones: alguna justificación
Contratos: pliegos, mesas, y un sancionador por incumplir un plazo
Tributario: modificar una ordenanza fiscal
y terminando la auditoria anual sobre el 2023.
Como te decía, me resulta muy entretenido variar tanto
#32 Permíteme la indiscreción... ¿Por qué dejaste de ser abogado?
#42 No es indiscreto. Era agotador y quería tener un horario normal y algo de vida. Oposité, saqué plaza, y ea.
#61 Al cuerpo superior autonómico, administración general. Me saqué otras al mismo tiempo pero preferí quedarme con esas. Personalmente estoy encantado, la estabilidad económica que tengo ahora me hace sentir más rico que nunca.
#64 Anda, qué curioso. Supongo que tirarás por derecho administrativo. A los casos como el tuyo muchas veces les caen buenas ofertas, en función del puesto desempeñado, por el control y la experiencia en derecho público.
No me entiendas mal, la abogacía es preciosa, la jodida. Pero para mí está ahí su trampa: es tan bonita y adictiva que no te das cuenta de lo que te va quitando
¡Mucha suerte! El examen de acceso creo que no es demasiado complicado y menos para un ex-opositor. ¿Cómo vas a llevar el tema de las incompatibilidades? A mí me han puesto la hostia de pegas para dar clases a opositores.
#66 Pues espero que lo disfrutes, yo soy interventor en administración local, me gusta porque es bastante variado, cualquier semana tengo cosas de contratación, personal, subvenciones y por supuesto presupuestario.
En el cuerpo A1 de la Xunta dependiendo de donde caigas creo que puede hacerse un poco repetitivo.
Lo de las incompatibilidades está hecho como muchas cosas en España, la ley es muy cerrada y luego todo el mundo se la salta mientras la administración mira para el otro lado y los únicos perjudicados los 4 tontos que la cumplen y los que por no incumplirla no hacen nada fuera de la administración.
#67 Ah, la intervención financiera y los buenos documentos contables A D O (K) P, sin contar los barrados y las RCs
De momento contento, la verdad. Tu trabajo siempre me ha parecido muy entretenido.
#70 esta semana llevo, entre otras cosas.
Personal: La oferta de empleo, negociaciones etc
Subvenciones: alguna justificación
Contratos: pliegos, mesas, y un sancionador por incumplir un plazo
Tributario: modificar una ordenanza fiscal
y terminando la auditoria anual sobre el 2023.
Como te decía, me resulta muy entretenido variar tanto
#2 Por curiosidad, según tú, ¿qué país no tiene entre sus ciudadanos algún cenutrio de esa estirpe? ¿Cuál está mejor que nosotros en temas de racismo y/o tolerancia?
#13 y entonces está mal denunciar que en este país hay racistas? O el problema es que en los demás países no se hace?
#13 La noticia es sobre Alpedrete y allí son mayoría.
#13 A ver si os enteráis que racistas hay en todas partes y eso no es lo que denucia Vinicus. Lo que denuncia es que desde las insituciones NO SE HAGA NADA para combartirlo. Lo que sucede aquí sería impensable en EEUU, Alemania o Reino Unido. Allí, que hay más racismo, también ocurre, pero hay TOLERANCIA CERO con estos actos.
#13 ¿España es un país poco racista comparados con otros? Si
¿España es un país donde hay muchísimo racismo? Si
Que en otros países estén peor no quita ni un gramo de importancia a que España tiene un problema de racismo.
Cascada de dimisiones en el Gobierno de Zelenski tras el mortífero ataque ruso en Poltava
as.comCascada de dimisiones en el Gobierno de Zelenski tras el ataque ruso en Poltava que ha dejado al menos 51 muertos. Según informa EFE, el ministro de Exteriores, Dmitro Kuleba, también ha presentado su renuncia y se suma así a otros seis ministros que ayer presentaron su dimisión.
#89 #82 Se dice "sunnormales".