#12 Si se hubiera quedado quedaban dos opciones. Agresión seria al presidente del gobierno o que los escoltas se ganaran el sueldo y tuvieramos nazis (y no nazis que se saben ocultar bien entre la gente) heridos por parte de la policía. La extrema derecha lo hubiera rentabilizado mejor aún.
#12 De trampa nada, lo que han hecho es mirar, remirar, volver a mirar y requetequetemirar todas las escenas en las que apareciera sanchez buscando lo que pudieran encontrar para tirárselo a la cabeza. La política de hoy es asín, sobretodo cuando hay tantos fanáticos de los dos lados.
O ¿me vas a decir que todos los envíos que hay en meneame de extrema "izquierda" son porque esos de extrema izquierda se han dedicado a tender trampas??
#75 Interesante, te doy la razón. Es más, eso que dices se podría perfectamente aplicar hasta a Alvise, Iker Jiménez, WallStreeWolverine, Juan Ramón Rallo...
#15 muchas veces depende de la zona, Asepeyo en mi zona no es de las malas. Sin embargo muvale, es para huir sin mirar atrás.
Yo tuve juicio contra muvale que hasta dentro de la mutua se contradecían porque tenía informes médicos que se contradecían de la misma mutua pero de distintas localidades
#57 Ambas cosas son compatibles La historia está llena de grandes artistas que dejaron un legado impresionante pero eran, digamos, cuestionables como personas.
#57 cualquier cosa es desde el principio hasta el final.
La serie de los libros no tiene final todavía y la serie de TV tienes que incluir las temporadas finales y terminó siendo una mierda.
Y lo mismo puede pasar con los libros pero vamos no los va a terminar con 75 añitos.
Ambas series apuntaban a ser las mejores de la historia. La de la TV se quedó en la mayor decepción de la historia y un ejemplo de cómo se puede cagar algo increíblemente bueno.
Menos fanatismo y más realismo: se tiene que tener en cuenta todo incluyendo el final y sino está terminado entonces no vale
#61 los destinados a las tele públicas, a las subvenciones a emprendedores, a las políticas "forzadas" porque sí: a la resiliencia, a la igualdad, a las políticas "culturales" para los míos, a la publicidad institucional en medios, a contratar a presentadores para competir con los que no dicen lo que me gusta, a organismos manipuladores, CIS entre ellos, a las embajadas absurdas, a mantener ministerios inútiles, a montar universidades en cada pueblo, a aeropuertos en mitad de la nada, a AVEs a ningún lugar, a ICOs a empresas ruinosas, a participaciones públicas en empresas privadas (Telefónica) a ampliaciones del Prat (1000M€) para que me voten como presidente, a conciertos insolidarios, sigo?
#2 Usted lo que no hizo fue el checking , que es muy distinto a imprimir el billete = boarding pass. #32. #48#63 <- esto es lo que realmente paso
EL boarding pass , se obtiene cuando haces el cheking , y puedes tener tenerlo impreso O NO , lo puedes tener el movil tambien.
Algo muy comun es gente que compra el billete en un agencia y luego piensa que con eso puedes subir al avion. Y no el checking cierra unas 4-6 horas antes de la salida del vuelo. Asi que no te dejan hacerlo en ventanilla . En ventanilla si puedes recoger tu billete si ya has echo el checking
Y lo digo porque yo que volaba 2 veces por semana muchas veces no hacia checking y me aparecia en el aeropuerto a ultima hora, y otras aerolineas vendian mi pasaje 2 veces y asi hacia overbooking y a mi me compensaban con 250 euros si me cambiaban de avion.
Asi que lo que tu llamas un problema , en verdad es que tu no estas siguiendo las reglas.
#48 Creo que desde hace unos 8 años. Me parece mucho 10 años.
Hoy en día te vale la tarjeta en el móvil, sí. Pero tienes que haberla sacado. Como digo Ryanair da problemas con la Ñ y no deja sacar la tarjeta de embarque, lo cual supone paga unos 50€ por un error suyo. No sé si lo habrán arreglado últimamente, pero hace menos de un año todavía existía ese problema.
#78 Yo también he pensado lo mismo, no creo que tenga miedo de que alguno vaya diciendo que le han pillado drogándose (a no ser de que lo grabara) De todas formas, si no tiene pruebas, creo que hubiera sido mejor no ir diciendo nada (aunque lo mismo le interesa a ella para ir de plató en plató)
#11 bueno eso de ni remotamente hoy en día no se puede decir. Incluso si muere y lo embalsamen tiene alguna posibilidad de ganar viendo como funcionan las cosas y cual es la única alternativa
#68 Exacto. Porque los beneficios de ese progreso están yendo mayoritariamente a unos pocos bolsillos. Yo soy un pesado de esto, pero creo que esas mejoras que se han conseguido entre todos deberían volver a la sociedad en forma de una renta básica universal. Quizá pequeña al principio, pero que nos permitiese emanciparnos del empleo en un futuro.
#59 Pues que salte, a mí me va a pillar a 3000km de distancia...
#60 Cuando los boomers la palmen los millenials y gen z serán la mayoría de los propietarios de las viviendas que hereden y que evidentemente no van a regalar a la siguiente generación que será la que les amenace con sacar las guillotinas.
#58 serían unos 5K anuales menos gastos. También usaría la vivienda 1-2 meses al año, pero si, como ya he dicho básicamente sería como tener un trastero caro.
#68 Exacto. El capitalismo probablemente sea el sistema que más riqueza genera (a corto plazo, claro, de que prospera sobre una base de deuda ecológica ya hablaremos), pero no consigue distribuirla bien. El beneficio del progreso se está quedando mayoritariamente en unas pocas manos. Por eso soy bastante partidario de una renta básica universal vista como un dividendo a la sociedad. Hemos construido sociedades cada vez más prósperas y ese beneficio se debería repartir entre "los accionistas".
#18 fingulod 
La historia está llena de grandes artistas que dejaron un legado impresionante pero eran, digamos, cuestionables como personas. 
