#4 No voy a decir eso que es un micromachismo 
Ya, ya... pero está de rebuena...
¿Esto no significa condenar doblemente a las victimas?
#2 no significa que tenga que ir la víctima del infractor, sino una asociación de víctimas,
Ya de paso si les diesen un paseo por un hospital de paraplegicos mucho mejor.
#2 Es que van si quieren y supongo que tendrán alguna compensación económica , me imagino que se ha pensado por eso. Pienso que no funciona porque tienes que distanciarte terapéuticamente de las desgracias para seguir adelante, si son psicópatas tampoco les va importar
#1 Y que dijo? Yo es que preferiría que diera la charla el responsable del accidente, mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
#3 pues decir no dijo nada que no supiésemos todos o nos repitiesen hasta la saciedad en el curso. El golpe fue verle entrar en silla de ruedas y oír su historia.
#5 Y para joder el tuneo y no poder tener efecto coche fantástico
Bien por vosotros pero tampoco obviemos que hay un porcentaje preocupante de conciudadanos vuestros que están disfrutando con esto.
#1 A esta gente hay que hacerles un monumento, son la primera línea de frente de la disidencia, los que dicen no, dejan las armas y enfrentan sus consecuencias contra un gobierno tirano y cruel, ya sea en el exilio o en ese infierno de colonia militar. Son valientes que, aún sometidos a muchísima presión social y propaganda, son capaces de anteponer la razón y los principios a todo lo demás. Precisamente porque nadie obvia ese porcentaje preocupante de ciudadanos que están disfrutando del genocidio, lo hace más admirable, porque suma mucho valor a su rebeldía.
#19 Se ha inventado pero el invento ha tenido éxito, en todas las escuelas enseñan hebreo moderno, que es un artificio como el esperanto, tienen reconocimiento internacional y dominio sobre el terreno con un ejército muy cualificado, amén de bombas atómicas. Es pueblo o no??
#30 si mañana les responden en serio, por ejemplo Irán, en un par de horas verás lo que queda de ese "pueblo" y ese ejército "cualificado" cuya especialidad es humillar a niños y mujeres en los checkpoints y torturar a hombres y ancianos (hasta hace 1 año, ahora son expertos en cometer un genocidio)
#30 además, me hablaste de "pueblo judío" y ahora del "israelí".
#1 somos una generación cobarde.
#2 lo peor es que estos cabro.nes se marchan en sus dias libres de vacaciones europa para que no se "cansen de matar civiles", lo publican en el insta y aqui en la UE no se les dice nada, eso si los que volvian de Siria directos al calabozo. El continente de la moralidad y los derechos humanos, si señor
#1 El pueblo judío estaba asentado, era reconocido internacionalmente y con toda una generación nacida en Israel, ahora está perdiendo todos los derechos a ser un estado legítimo, pueden hacer fotos que los nazis también las hicieron y después....
#6 ahora te estás enterando tú (perdona que te lo diga así). Además, no existe el pueblo judío.
Eso es un invento sionista, por motivos obvios
Desmontando 20 mitos sionistas
Publicado hace 16 días por
MasterChof
a
youtube.com
#30 si mañana les responden en serio, por ejemplo Irán, en un par de horas verás lo que queda de ese "pueblo" y ese ejército "cualificado" cuya especialidad es humillar a niños y mujeres en los checkpoints y torturar a hombres y ancianos (hasta hace 1 año, ahora son expertos en cometer un genocidio)
#30 además, me hablaste de "pueblo judío" y ahora del "israelí".
Y no hacemos nada...esto va a tener consecuencias de cara al futuro.
#2 lo peor es que estos cabro.nes se marchan en sus dias libres de vacaciones europa para que no se "cansen de matar civiles", lo publican en el insta y aqui en la UE no se les dice nada, eso si los que volvian de Siria directos al calabozo. El continente de la moralidad y los derechos humanos, si señor
#6 ahora te estás enterando tú (perdona que te lo diga así). Además, no existe el pueblo judío.
Eso es un invento sionista, por motivos obvios
Desmontando 20 mitos sionistas
Publicado hace 16 días por
MasterChof
a
youtube.com
#30 si mañana les responden en serio, por ejemplo Irán, en un par de horas verás lo que queda de ese "pueblo" y ese ejército "cualificado" cuya especialidad es humillar a niños y mujeres en los checkpoints y torturar a hombres y ancianos (hasta hace 1 año, ahora son expertos en cometer un genocidio)
#30 además, me hablaste de "pueblo judío" y ahora del "israelí".
#2 Jesús Candel (spiriman), falleció en octubre de hace dos años.
Es normal que no lo viera venir, tiene una nube negra en la cabeza
#1 na, mucha presencialidad pero poca productividad desde el fallecimiento
#2 así se inventó el papel higiénico, con esos rollos de papel que se llevban al cuarto de baño
#30 Y las chuletas Timun Mas?
EE.UU. no promueve una mierda.
Ha cogido las condiciones de nethan, y se las quiere hacer tragar a Palestina mientras sigue enviándoles armamento.
Lo único que busca es intentar limpiarse la cara lo justo que vienen elecciones y tanto genocidio ya pesa
#5 no creo que sea por las elecciones, en ese país de mierda lo mismo da unos que otros y para muestra ahí tienes la noticia de hace una semana del comité del partido demócrata y de como se reía esa basura humana de los que nombraban los nombres de los niños muertos palestinos, esos autoproclamados "demócratas" son exactamente la misma basura humana que los republicanos.
#12 a nivel fomentar y ayudar en el genocidio son exactamente lo mismo.
Pero aún así, no sea que alguno se piense incluso hacer voto útil. Que las manifestaciones y concentraciones son constantes en usa. Y dudo que el público sea mayormente republicano
Normal, en ese hospital una vez fue atendido la tía de la hermana de uno que vio a un vecino de un terrorista de Hamás.
#52 Para algo hay un colectivo LGTBI y algo llamador oegullo gay, es homofobia y punto
#61 Si, es homofobia, y también es LGTBIfobia, y más específicamente es lesbofobia ¿A qué es precioso el castellano? Tenemos distintas palabras con distintos grados de precisión y todas son aplicables a la misma situación, es un idioma muy rico, y para que lo siga siendo es beneficioso usar las palabras que tenemos en vez de usar palabras genéricas (que, ojo, también sería correcto)
¿Qué problema exactamente tienes con la palabra "lesbofobia"?
#64 yo no tengo un problema con la palabra "lesbofobia" y todas sus variantes. Yo tengo un problema con que, si aceptamos esa palabra, no se use "gayfobia" y todas sus variantes.
Si buscas "agresión lesbofobica" tienes resultados con esa palabra. Pero si haces lo mismo con "agresión gayfobica" todo se traduce a homofobia. Me parece muy bien que se designe palabras para identificar a un grupo de mujeres en exclusiva pero habría que hacer lo mismo para un grupo de hombres en exclusiva ¿no?, en vez de usar el genérico en estos casos.
#76 Para no tener un problema llevas de comentarios mimimimi que no veas...
#76 "Yo tengo un problema con que, si aceptamos esa palabra, no se use "gayfobia" y todas sus variantes."
¿Porque? El castellano tiene decenas de miles de palabras, que el lenguaje sea tan rico es una de las ventajas de nuestro idioma, y cada persona usará el sinónimo que le resulte más apropiado, cada uno con sus ventajas, inconvenientes, virtudes y defectos. Es que no entiendo lo de la policía del lenguaje que le vais diciendo a la gente como tiene que hablar... ¿"Lesbofobia" se entiende perfectamente? Pues ya está, y "homofobia" también, y "gayfobia" también, entonces ¿Cuál es el problema con tener varias palabras que definan cosas parecidas?
"Me parece muy bien que se designe palabras para identificar a un grupo de mujeres en exclusiva pero habría que hacer lo mismo para un grupo de hombres en exclusiva ¿no?, en vez de usar el genérico en estos casos."
Pues si te parece que eso es lo correcto, usa "gayfobia", a mi me parece genial.
#35 Este caso es una agresión homofóbica y ese es el delito principal, después se precisan todos agravantes que puedan concurrir
#37 El delito es de odio, y luego los agravantes.
https://www.inclusion.gob.es/oberaxe/ficheros/documentos/Informe_Delitos_Odio_Final.pdf
Aquí no se está usando lenguaje legal, se está usando el lenguajes, y lesbofobica define muy bien la agresión.
Que estemos discutiendo sobre esto en vez de porque están habiendo tantas agresiones de este tipo me hace pensar que los homófobos están desatados en esta web.
#27 Te veo describiendo una agresión lesboaporadiscafóbica y después dando un locuaz discurso sobre la validez del término mientras las víctimas se lamentan en el suelo
#37 El delito es de odio, y luego los agravantes.
https://www.inclusion.gob.es/oberaxe/ficheros/documentos/Informe_Delitos_Odio_Final.pdf
Aquí no se está usando lenguaje legal, se está usando el lenguajes, y lesbofobica define muy bien la agresión.
Que estemos discutiendo sobre esto en vez de porque están habiendo tantas agresiones de este tipo me hace pensar que los homófobos están desatados en esta web.
#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas
#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil
#37 El delito es de odio, y luego los agravantes.
https://www.inclusion.gob.es/oberaxe/ficheros/documentos/Informe_Delitos_Odio_Final.pdf
Aquí no se está usando lenguaje legal, se está usando el lenguajes, y lesbofobica define muy bien la agresión.
Que estemos discutiendo sobre esto en vez de porque están habiendo tantas agresiones de este tipo me hace pensar que los homófobos están desatados en esta web.
#21 Si a alguien la agreden al grito de "lesbiana de mierda" no hay nada más preciso que llamarlo "lesbofobia"
#61 Si, es homofobia, y también es LGTBIfobia, y más específicamente es lesbofobia ¿A qué es precioso el castellano? Tenemos distintas palabras con distintos grados de precisión y todas son aplicables a la misma situación, es un idioma muy rico, y para que lo siga siendo es beneficioso usar las palabras que tenemos en vez de usar palabras genéricas (que, ojo, también sería correcto)
¿Qué problema exactamente tienes con la palabra "lesbofobia"?
#64 yo no tengo un problema con la palabra "lesbofobia" y todas sus variantes. Yo tengo un problema con que, si aceptamos esa palabra, no se use "gayfobia" y todas sus variantes.
Si buscas "agresión lesbofobica" tienes resultados con esa palabra. Pero si haces lo mismo con "agresión gayfobica" todo se traduce a homofobia. Me parece muy bien que se designe palabras para identificar a un grupo de mujeres en exclusiva pero habría que hacer lo mismo para un grupo de hombres en exclusiva ¿no?, en vez de usar el genérico en estos casos.
#76 Para no tener un problema llevas de comentarios mimimimi que no veas...
#76 "Yo tengo un problema con que, si aceptamos esa palabra, no se use "gayfobia" y todas sus variantes."
¿Porque? El castellano tiene decenas de miles de palabras, que el lenguaje sea tan rico es una de las ventajas de nuestro idioma, y cada persona usará el sinónimo que le resulte más apropiado, cada uno con sus ventajas, inconvenientes, virtudes y defectos. Es que no entiendo lo de la policía del lenguaje que le vais diciendo a la gente como tiene que hablar... ¿"Lesbofobia" se entiende perfectamente? Pues ya está, y "homofobia" también, y "gayfobia" también, entonces ¿Cuál es el problema con tener varias palabras que definan cosas parecidas?
"Me parece muy bien que se designe palabras para identificar a un grupo de mujeres en exclusiva pero habría que hacer lo mismo para un grupo de hombres en exclusiva ¿no?, en vez de usar el genérico en estos casos."
Pues si te parece que eso es lo correcto, usa "gayfobia", a mi me parece genial.
Mi profe de latín decía que la quema de libros más grande de la humanidad fue cuando se pasó del formato rollo al libro, tuvo tal éxito que nadie consultaba los viejos rollos y pasaron a ser "valume" que en gallego son rozas vegetales y todo lo que se pueda añadir a una pila de restos para que hagan estiércol
#2 No iba errado tu profe de latín. Llega un punto en que los soportes de papiro se degradan tanto por sí mismos que quedan inservibles, y el único uso que se les puede dar es como yesca.
La gran pérdida de conocimiento es por las obras que no fueron copiadas de rolllo de papiro a libro en pergamino, como indica Peter en el otro artículo que enlazo.
#3 Es la copia lo que mantiene las obras vivas, aunque los señores del copyright no quieran oir hablar de esto. Cuantas mas copias tengas mas cosas sobrevivirán a la rotura del disco duro porque lo tienes en otro.
Solo hay que ver el proyecto Archive.org la biblioteca moderna más importante en lo digital. Tiene cosas que no tienen otras bibliotecas y deberían ser los gobiernos los que promovieran este tipo de archivos de internet.
#4 la verdad es que si. Porque cuánto más atrás en el tiempo te vas en temas de documentación, te das cuenta que de muchos textos lo único que sobrevive es una cita hecha en otro texto que sí tuvo la suerte de ser copiado a otro formato más duradero.
Las tablillas de barro porque serían un poco coñazo, pero sobreviven bastante mejor al paso del tiempo, salvo que las rompan, claro.
#4 Pues... -> Internet Archive pierde la apelación en un importante caso de derechos de autor [Eng]
Publicado hace 1 día por
Charles_Dexter_Ward
a
wired.com
#2 así se inventó el papel higiénico, con esos rollos de papel que se llevban al cuarto de baño
#2 Melafo?