#1 Has debido entender mal el titular. Claramente se entiende que un tiburón que se encontraba a 514 km de distancia atacó de forma remota un helicóptero en Canarias donde iba una señora, causándole la muerte.
#1#4#5#17#18 Si en vez de un ataque de tiburón fuese una reserva de petroleo, seguro que estabamos todos defendiendo que a 514 km sur de canarias es lo que se conoce como Bilbao Extrarradio
#33 multar por tener vivienda vacía, joder. No os entra en la cabeza que la gente hace con sus bienes lo que les sale de los cojones. Menuda seguridad jurídica tendríamos con medidas así. El gobierno no puede disponer de bienes particulares, ni directa, ni indirectamente, si quiero tener mi casa vacia, la tengo, para ir cuando a mí me dé la gana, ni alquilo, ni vendo porque no necesito el dinero. Si queréis casas os las compráis.
#33 mucha gente tiene dos o tres casas para hacer negocio. No como vivienda vacacional. Encima te dicen que el alquiler tienen que ponerlo alto porque tienen que pagar la casa y los gastos que conlleva....se está llendo todo a la mierda y los principales responsables somos nosotros que solo vivimos para hacer negocio y sacar dinero de lo que sea
#33 No estoy de acuerdo y planteo:
- Los que tienen una segunda vivienda vacacional (por ejemplo un piso en la playa), ¿No tienen derecho a tenerlo vacío salvo cuando van de vacaciones? ¿O vamos a prohibir que la gente libremente pueda comprarse un piso para ir de vacaciones cuando les de la gana?
- Los que son propietarios de una segunda vivienda y la tienen vacía, ¿Tendrían que tener obligación de alquilarla? Conozco a propietarios que tienen dinero y prefieren tenerla vacía que tener que lidiar con inquilinos, reparaciones, impagos, fianzas y demás, y veo bien que tengan derecho a hacerlo, para eso han pagado sus impuestos y su IBI. Si luego quieren usar su casa como trastero es cosa suya que para algo es su propiedad.
Entiendo que lo suyo sería regular a los grandes fondos que compran edificios enteros y los destinan a alquiler vacacional únicamente, devastando áreas enteras dedicándolas sólo al turismo y perjudicando a los locales. Con eso estoy de acuerdo en ponerle ciertos límites, pero con los pequeños propietarios me parecería fuera de lugar.
#48#33#40#51#48
En realidad #33 da en el clavo. Sin alquiler turístico hay suficiente vivienda para todo el mundo.
Viviendas vacacionales en Madrid 22.000 - Pisos en Alquiler en Madrid: 8000
Viviendas vacacionales en Barcelona 18.000 - Pisos en Alquiler en Barcelona: 4000
Fuente: AirBnB e Idealista.
¿Por qué en la anterior burbuja no subieron los pisos de alquiler? Porque había oferta. Ahora la oferta residencial se la ha comido el alquiler vacacional.
Si quitas el alquiler vacacional y pones todo eso en el mercado de alquiler residencial la oferta aumenta casi un 400% en Madrid y más de un 400% en Barcelona. Esa es la manera de bajar los precios. Un piso en un barrio, construido para vivir, debería de ser una vivienda para vivir, no para que un extranjero pueda venir de vacaciones baratas a nuestras ciudades.
No hay más que darse una vuelta por las ciudades para ver cómo han desaparecido los locales y todo el mundo lleva su maleta de ruedas.
Hemos convertido las ciudades en escaparates. Si queremos vivir en ellas, tenemos que cerrar estos hoteles en viviendas y volver a habitarlas.
#33 Si es cierto que no debe de haber ningún menor de edad sin hogar, el Estado debería alojar, gratuita y permanentemente, a esas familias que no quieren/pueden pagar, en viviendas públicas.
Después ya hablaremos del agravio comparativo de que fulanito esté pagando 1.000€ al mes y menganito trabaje en negro y guarde todo el efectivo dentro de la vivienda gratuita, pero así se consigue el objetivo de que no hayan menores de edad en la calle, aunque fulanito empiece a votar a la oposición.
Ya os digo que menganito y toda su familia correrán a votar al partido del gobierno en las elecciones.
#33 Eso tiene algo de impacto pero no es ni de lejos el motivo principal. Mira el número de viviendas vacías en la ciudad de Madrid y el número de Airbnb y compáralo con la falta de oferta.
#33 Hay muchas casas vacías en España. El problema raíz es pretender meter 10 millones de personas en Madrid cuando tienes toda Castilla semi desértica alrededor. Toca descentralizar en país, en mi opinión. Es mejor solución a medio plazo.
- El alquiler turístico es el 10% de la oferta de alquiler de España.
- La mayor parte de este alquiler está en la periferia de los núcleos urbanos.
- El porcentaje de alquiler turístico en regiones como Zaragoza, Valladolid o Murcia es realmente bajo. ¿Por qué también suben los precios?
- Una reflexión: si hay tanta vivienda vacacional que afecta al mercado, ¿por qué suben los precios de los pisos y de los alquileres en zonas menos turísticas?
Según los datos del INE, los municipios de menos de 10.000 habitantes, en los que residía el 20,3% de la población total, registraron el 45,0% del parque de viviendas vacías. Por el contrario, las ciudades de más de 250.000 habitantes, donde residía el 23,8% de la población, solo contenían el 10,5% del total de viviendas vacías.
#14 A la NASA también. Por eso eligieron a una pobre e inocente víctima colateral sin posibilidades, según sus cálculos, de vengarse de sus agresores inmolándose contra la Tierra.
#5 y en casa, un amigo tenia un poco en un bote de varios termometros que rompio con su padre, hace 30 años ya sabíamos que era peligroso y lo tratabamos con "cuidado" (con todo el cuidado que pueden tener unos crios), y lo que molaba...
tambien disparabamos perdigones, bombas de salfuman,... eran otros tiempos
#29 no creo en las medidas definitivas, la vida da muchas vueltas, de hecho tengo un amigo de oa infancia que tuvo un 3er hijo con otra pareja mediante biopsia por tener vasectomia...
#4 Porque tirar la caja en su sitio no, verdad?
Como es cosa de los fachas seguro que está mal. Esta es la típica noticia que si fuera idea de los buenos se defendería a capa y espada.
En fin, lo de siempre.
#29 Condenación 
