#44 Enhorabuena, has repetido una respuesta que no tiene sentido responder si entiendes lo que he escrito.

#39 Oh, Dios! ... Otro tuitero.... La peor red social de la historia....

#43 Esto empieza a ser acoso pero por mucho que insistas no te voy a dar mi número de teléfono.

#43 Que haces aquí, pues?

#52 No estar en twitter quizás???

#36 Sí, tiene mazo de sentido así escrito... Ves como solo puedes oler tus pedos?

#38 Señora, que me suelte el brazo!

#39 Oh, Dios! ... Otro tuitero.... La peor red social de la historia....

#43 Esto empieza a ser acoso pero por mucho que insistas no te voy a dar mi número de teléfono.

#43 Que haces aquí, pues?

#52 No estar en twitter quizás???

#16 El colectivo lleva pidiendo carriles dedicados durante lustros. Es una medida más inteligente, en mi opinión.

#22 Totalmente de acuerdo.

#22 mientras no exista una ley que si hay un carril bici les obligue a circular por él, solucionan poco...

#86 el dia que los coches solo puedan circular por autopistas....

#86 Mas bien pregúntate, habiendo un carril bici porque el ciclista sigue prefiriendo jugarse el cuello en la calzada. Te daré una pista

#157 Será porque no he visto ciclistas dando por culo en carreteras con bastante tráfico, cuando paralelo a ellos, a menos de dos metros, discurría un carril bici completamente vacío. Carriles bici perfectamente trazados, rectos, planos y sin obstáculos de por medio. Carriles bici que no usaba ni el puto tato, y los ciclistas estorbando en medio de la calzada.

#157 O la gente subnormal dándose paseos por ese caminito de color rojo tan cuco.

#157 Si tubieras la mitad de sitio en el cielo ya te podrias dar por satisfecho. POr ahí pasan juntos todo verano azul

#274 Pero es que yo no quiero ir al cielo, yo quiero ir a otro sitio de la cuidad/pueblo con un carril con un mínimo de garantías, exactamente igual que a los coches, que no veo que pongan un árbol en medio de la carretera o que una madre con un carrito vaya por en medio de la calle, un coche le llame la atención y esta encima se indigne porque "es su derecho"

#275 Los arboles en medio de las carreteras se abordilolan y se llaman glorietas

#86 La norma es esa al menos en Barcelona

#22 Pero cuando los tienen luego van por la calzada o por la acera o por donde más les de la real gana. Que tenemos ojos y los vemos.

#100 Sí, en las ciudades más avanzadas en movilidad las bicicletas pueden circular en contradirección en muchas calles, hacer los semáforos como un ceda el paso, circular por aceras con una anchura determinada, etc. En España somos más paletos en ese sentido, demonizando uno de los medios de transporte urbanos más rápidos y seguros.

#143 ¿Sabes por qué existen las normas de circulación? Son para hacer la circulación menos peligrosa. Perdona si sueno condescendiente, pero es importante para mí esa razón, lo explicaré. Existen para que en vez de estar atento a 100 cosas a la vez, si ves por ejemplo que tienes un semáforo en verde ya no tienes que estar tan atento a que venga alguien por la otra dirección, y te puedes concentrar en otras 50 cosas. Por ejemplo, no tienes que reducir velocidad al cruzar ese semáforo. Haciendo la circulación menos peligrosa, pues ya no hay peligro de que el que viene detrás te alcance, por seguir con ese ejemplo.

Si permites que haya miembros del tráfico para los que no hace falta seguir esas normas, porque se hace una excepción, entonces te cargas completamente el sentido de esas normas. Si ves un semáforo que tienes en verde, vas a tener que seguir superatento a los ciclistas que se pueden saltar su rojo porque si no te han visto llegar no van a parar. Tendrás que reducir la velocidad. Simplemente, entonces, las normas carecen de sentido, porque te encuentras en la misma situación de que no existiera ese semáforo para nadie.

Y además aumenta el peligro. Una vez me pasó como peatón que fui a cruzar una calle de un solo sentido y casi me arrolla una bicicleta que venía en el otro sentido. No miré en ese sentido, porque hice caso a la norma de circulación que dice que solo podían venir vehículos desde un lado. Desde entonces miro en ambos sentidos, aunque no tenga sentido.
Es decir, que quitando la obligatoriedad de las normas para todos, la circulación se vuelve más peligrosa y hay que estar mucho más atento a todo. Con lo cual habrá detalles que te pierdes. Y me arriesgo a que el día que cruce como peatón una calle de esas de un solo sentido y se me olvide mirar en el otro sentido, tenga la mala suerte de que venga ese usuario con permiso para circular en contradirección. O peor: Que yo vaya conduciendo y en un cruce estrecho entre dos calles en la que yo tenga prioridad, no mire en contradirección y sea yo el que arrolle al ciclista.


Resumiendo, gracias si has leído hasta aquí. No se trata de una venganza de los conductores de coches. No es que tengamos envidia a los ciclistas. Que son cosas que he leído. Por mi parte, siendo yo también ciclista y patinetista ocasional, el miedo, el verdadero miedo a que algún día me lleve por delante a uno de esos ciclistas.

#172 Agradezco un punto de vista argumentado. Es cierto lo que dices. Pero no se puede aplicar en una sola dirección y con el objetivo de acabar con un medio de transporte urbano con tantas ventajas sobre el coche. Para mi lo más simple es que los coches no puedan circular por vías urbanas (o que tengan un carril coche pintado de verde) y que no haya semáforos, sólo cedas el paso. Son normas más sencillas.

Por otro lado, se ha conseguido con éxito en otros países que nos llevan décadas de ventaja en movilidad.

#269 No comprendo por qué o cómo hacer que los ciclistas cumplan las mismas normas que el resto o que se hagan un seguro... se cargue de alguna forma ese medio de transporte. En serio no lo entiendo. Además, que para mí no es cuestión de coste o de leyes, sino de vidas. La de vídeos que he visto de ciclistas a los que les recriminan lo que acaban de hacer y se enfadan porque lo que han hecho está bien y es legal, cuando lo que le recriminan es que se acababa de poner en peligro de muerte por nada. Por llegar 2 minutos antes a su destino.

#143 Rápido, sano, eficiente.

#100 que dices!!! Si son seres de luz y si hacen todo lo que hacen es porque los malvados coches les obligan a hacerlo por su segurijajajjajajajajja.

#163 Los conductores si que somos seres de luz. Que si los límites de velocidad son anticuados, las luces rotas no pasa naaaa, los semáforos en ámbar son para acelerar y el rojo siempre deja un margen, así que se puede dar ese último empujón al gas y parar en el siguiente... Mantener distancia de seguridad, bahhh yo controlo, el pito está para echar piropos a las rubias...

#100 Párate en un semáforo al azar una hora y me cuentas los coches que se saltan el rojo... Si tienes un medidor de velocidad te vas a echar unas risas con el respeto que le tienen muchos conductores a esos límites.

#250 Puedo hacerlo. En serio. Voy todos los días al trabajo en patinete eléctrico. Tengo que parar en dos semáforos en mi ruta (que no es muy larga). Diariamente, bicis que se lo saltan... la mayoría. Coches... yo diría que he visto cero en total.

#290 Revisa las gafas que llevas.

#22 Los carriles bici es un gasto, imponer seguro obligatorio es un ingreso. Los políticos no legislan para la población, gobiernan para su beneficio o el de sus amiguetes.

#16 ya pueden, en carreteras por ejemplo, solo que debes ir por el arcén.

#34 Lo has escrito mal. Un saludo.

#35 No, lo he escrito perfectamente.
Un abrazo grande, que lo necesitas.

#36 Sí, tiene mazo de sentido así escrito... Ves como solo puedes oler tus pedos?

#38 Señora, que me suelte el brazo!

#39 Oh, Dios! ... Otro tuitero.... La peor red social de la historia....

#43 Esto empieza a ser acoso pero por mucho que insistas no te voy a dar mi número de teléfono.

#43 Que haces aquí, pues?

#30 No, lo que tienes es la cabeza metida en el culo por lo que solo eres capaz de olerte tus propios pedos, al igual que Nacho Cano.

#32 Mejor eso que no tener el culo metido en la cabeza.
Besis!

#34 Lo has escrito mal. Un saludo.

#35 No, lo he escrito perfectamente.
Un abrazo grande, que lo necesitas.

#36 Sí, tiene mazo de sentido así escrito... Ves como solo puedes oler tus pedos?

#38 Señora, que me suelte el brazo!

#32 eres Nacho Cano?

#27 #30 Yo no tengo trabajadores ilegales traídos de otro país de manera ilegal.

#44 Enhorabuena, has repetido una respuesta que no tiene sentido responder si entiendes lo que he escrito.

#6 Lo debería de llamar Berrinche.

... y por si alguien se extraña de que Freezer esté en el complot para hacerle caer... es que las fuerzas del mal también se toman muy en serio el espectáculo.

#8 Lo compro. Con Joaquín Reyes haciendo de Nacho Cano y Carlos Areces de Ayuso

#6 o acabe de ministro de cultura en un gobierno que preside la Ida.

Ufff me doy cuenta de lo escrito y ojalá sea para gafarlo y nunca ocurra. Pero corremos como sociedad a abrazar a la distopía!!

#6 Mientras lo monte en la cárcel mientras recoge jabón en las duchas ...

#6 El horror.

#26 Pues probablemente seáis exactamente igual que él en ese aspecto. Enhorabuena.

#27 Yo no tengo trabajadores ilegales pagados con cacahuetes.

#30 No, lo que tienes es la cabeza metida en el culo por lo que solo eres capaz de olerte tus propios pedos, al igual que Nacho Cano.

#32 Mejor eso que no tener el culo metido en la cabeza.
Besis!

#34 Lo has escrito mal. Un saludo.

#35 No, lo he escrito perfectamente.
Un abrazo grande, que lo necesitas.

#32 eres Nacho Cano?

#27 #30 Yo no tengo trabajadores ilegales traídos de otro país de manera ilegal.

#44 Enhorabuena, has repetido una respuesta que no tiene sentido responder si entiendes lo que he escrito.

#3 Como si los estudiantes no hubiesen estado del lado de Nacho Cano desde el minuto uno Os montáis unas películas por pura ideología impresionantes

#21 ....."estudiantes".....

#24 turistas, o eso tenían que decir que eran cuando pasaran el control aduanero

#21 Síndrome de Estocolmo. Es normal que tengan miedo de afectar sus posibilidades profesionales futuras.

#25 Sí, yo creo que podríamos decir sin miedo a equivocarnos que Nacho Cano domina el mundo en la sombra.

#31 No domina el mundo, pero tiene mucho peso en su sector tanto en México como en España por lo cual esta gente lo que tiene miedo es a que les marquen y no encuentre curro de lo que les gusta en su puta vida

#59 O puede que te estés montando una película de las 3 de la tarde en Antena 3, eso también.

#60 toma la pastilla ya acuéstate que ya no horas.

#60 si, parece que es todo un complot para atacar al honrado empresario que ayudaba a pobres estudiantes a encontrar trabajo.

#25 ¿Posibilidades? ¿van a estar toda la vida entrando como ilegales por los países para trabajar diciendo que son turistas? Eso se entiende que lo hagas una vez en tu vida por necesidad pero eso a la larga es una puta desgracia

#21 No como Nacho Cano, que cada declaración pública que hacía a su abogada le subía el colesterol.

#26 Pues probablemente seáis exactamente igual que él en ese aspecto. Enhorabuena.

#27 Yo no tengo trabajadores ilegales pagados con cacahuetes.

#30 No, lo que tienes es la cabeza metida en el culo por lo que solo eres capaz de olerte tus propios pedos, al igual que Nacho Cano.

#32 Mejor eso que no tener el culo metido en la cabeza.
Besis!

#32 eres Nacho Cano?

#27 #30 Yo no tengo trabajadores ilegales traídos de otro país de manera ilegal.

#44 Enhorabuena, has repetido una respuesta que no tiene sentido responder si entiendes lo que he escrito.

#21, que haya trabajadores que defiendan a sus propios explotadores es más viejo que Matusalén, pero esto no exime al explotador de serlo. Lo que veremos es una operación judicial en la que a pesar de que todos los datos objetivos señalen que Nacho Cano hacía contratos de trabajo ilegales, se intentará decir que no pasa nada porque los explotados estaban de acuerdo.

#21 Los "estudiantes" pueden acordar cometer una ilegalidad con quien les contrata, pero también pueden acabar siendo acusados sin son parte activa en el delito.

La ilegalidad es más que obvia, y es obvio también que son los abogados de Nacho Cano los que les marcan las pautas a estas personas. Sin duda ahí hay ingeniería judicial, porque básicamente es lo que le queda. No llorar en las teles de sus amigos de derechas le está funcionando.

#21 antes o después de la denuncia contra él

#55 Desde que la policía entró e interrogó a los chavales, cuando saltó la noticia.

#55 bueno creo que el lío fue antes de ahí todo esto, fiera

#21 Pelicula es hacer ver que no hay delito solo porque esten de su saldo...

#62 He dicho yo que no haya habido irregularidades?

#62 Está un poco mayor, pero un saldo tampoco es el de Mecano. 😄

#21 Da igual quien se ponga del lado de este hombre, hay pruebas más que suficientes en sus declaraciones en los medios y en los wasaps que tiene la policía para meter unos cuantos delitos a este señor, si fuera algún otro hace tiempo que ha estaría con una inspección de trabajo y una señora multa y pendiente de juicio por otros cuantos delitos

PD: Se parece el caso a cuando dice Pablo motos que no puede hablar

#21 Cuando les da por algo...

#21 Que raro que defiendan su fuente de ingresos sin la cual les tocaría volver a sus países

Que fácil ser engaña a algunos.

#3;Nacho Cano se está meando y cagando en la policía como quiere desde que empezó ésto, y aun así los cabrones seguirán pensando que los enemigos son el coletas y Perro Sanxe. Es que no podría insultarlos más y no veo demasiados ultras defendiéndolos.

#3 Ya me imagino a Cano tomando "vitaminas" por la tocha y luego lanzándose así.

#3 sabía que Freezer estaba detrás de todo, incluso cuando dijeron que no

#2 Como le sigan mucho el juego, aún acabarán acusados de complicidad...

#42 Esta gente se cree que pueden confiar en la mafia.

#71 viniendo de donde vienen, más bien saben que a la mafia no se le lleva la contraria

#2 claro el caso es creer solo lo que me interesa creer

#4 Sólo le ha faltado empezar a contar chistes de gangosos y mariquitas para completar el combo de la caspa.

#2 #4 Asi empezo el Bad bunny y mirad ahora.

#6 El problema va a ser cuando tengan que repartir la herencia entre hermanos... y como esa propiedad la hereden fuera de las grandes ciudades... van jodidos porque se les va a acabar la paguita/ayuda que ahora les dan los padres y encima lo que tengan no valdra una basura... hoy en dia un piso de 4 habitaciones en Córdoba no da ni para comprar un piso de 1 habitacion en Madrid...

Y compañeros de mi pareja que han venido de fuera de Madrid estan en Madrid gracias a la ayudita de sus padres (a una la mandan 1000€ al mes desde Sevilla sus padres y a otra de Galicia la dan otro tanto los padres, que la han dicho que busque algo para comprar en Madrid o si no que se vuelva a Galicia, que no pueden estar asi indefinidamente mandandole dinero cada mes para que pague el alquiler)

#6 Pues acabas de dar con la solución para los jóvenes, ya estás tardando en decírsela: diles que lo único que tienen que hacer es no nacer de padres pobres.

Algún día te presentaré a mis amigos los defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad.

#24 Yo no soy joven, y mi pareja y yo seguimos de alquiler por no tener sosten familiar que nos ayudaran a poder hacer una entrada. Casi todos nuestros amigos tienen vivienda en propiedad, y todos tuvieron ayuda de sus abuelos y/o padres (decir que tienen unos salarios equiparables a los nuestros). Sabes los únicos que han podido acceder a una vivienda en propiedad sin ayuda de sus padres? los que se fueron de aquí. Moraleja, si tu herencia va a ser una puta mierda ve pensando en pirarte de este puto país  

#1 me encantan tus patas...

#4 Pa un banco

#1 La gente que "prefiere" al PP no analiza que es mejor o peor. Están ahí por un mero sentimiento de pertenencia a un grupo. Da igual lo que hagan, lo que ofrezcan o lo que digan. Las únicas personas que apoyan al PP racionalmente son los beneficiarios de sus corruptelas.

#13 ¿Por qué crees tu que esa gente prefiere al PP? ¿No crees que tal vez sea porque la "mano invisible del mercado" y la mano publica de la administración urilizan el mecanismo de plomo o plata? Plomo en forma de bulos contra los que no entran por el haro y plata en forma de plata si lo hacen. No crees hace falta algún control sobre el 4 poder, el que debe mostrarnos la realidad social, aunque sea de modo subjetivo, pero no de modo mentiroso. Ya sabes, afinando el discurso de los que le pagan, ocultando las noticias que les molestan, resaltando y construyendo falsedades... En mi opinión, esta pandemia informativa es la que está acabando con la democracia.

#13 Dejas fuera a un alto porcentaje de gente que prefiere al PP por otros motivos.

#28 ilustrarme.

#4 Te ha faltado especificar porque Ana Rosa es clase media igual que todos los demas: Ana Rosa es clase media, porque al igual que tu vecino tiene 44 pisos turisticos... ¿quien cojones no tiene 44 pisos turisticos, 30 en Madrid y 14 en Sevilla? Pues eso, todos, tu vecino, mi vecino, tu, yo y todos los que la ven en su TardeAR... ¿o no es asi? ¿No me digas que no todos tenemos 44 pisos turisticos como ella?

#15 Si solo tienes 20 eres clase media, pero de la parte baja, de los pringaos

#15 Creo que #4 estaba siendo sarcástico.