#4 Como cubrirse de gloria teniendo una perspectiva totalmente fuera de la realidad.

#4 49 años que pone su Linkedin que lleva en el mismo puesto en Michelin y hoy acaba de publicar en Twitter que cumplió 65 años.

Si no miente en su CV, desde los 16 años que lleva trabajando en un puesto en el que le habrán elegido a dedo.

#53 No se que os sorprende, este defiende su clase social. A mí los que me dan pena son los que votan a esta clase para que dirija el país

#53 Cuadra perfectamente.

Ya tengo unos años y he conocido a unos cuantos exactamente igual a este tipo.... Y los conozco desde el principio de su trayectoria. Por cosas de la vida, una de mis carreras la curse en una universidad de las de "elite económica", y he tenido bastante contacto con algunos de esade y escuelas de negocios de talonario.

TODOS son putos mentirosos. Te cuentan su larga trayectoria y su gran esfuerzo, que llevan montones de años trabajando "nosecuantashorasseguidas", que han estudiado con mucho esfuerzo....

Pues la realidad nunca ha sido esa. La realidad es de unos niñatos privilegiados que no han dado puto palo al agua, vacaciones de esquí y viajes de verano... No he visto a ninguno con un curro de verano, ni echando un cable en el taller de su padre ( he escuchado eso de uno cuyo padre era directivo de banca). Aprobar por lo justo en colegios, institutos y universidades hechas para ellos. Sacar notazas en escuelas de negocios estando todo el día de resaca, pero claro, Borja es ta en el Eside por ser Borja, solo tiene que hacer contactos... Tu eres el que tiene que hincar codos para sacar una nota decente en tu máster mientras bregas con litros de café y Orfidal.

Luego te dicen que llevan años que no cuadran, como comenta el compañero. Que trabajan horarios que ni la empresa está abierta. Habla con ellos y su conversación está llega de vaguedades sobre negocios pero que rascas y ves que poca idea... Realmente ellos tienen al currito que si estudio y trabajo echando 14 y diarias, que es el que saca el curro .. y Borja firma, se lleva el mérito y se va de comida y copas (y putas) con los otros Borjas.

Luego, les ponen un micro y se les llena la boca de actitud, esfuerzo, liberalismo mérito.... Joder, que los conozco desde chicos.... Y una muerda!!! Eran y son unos mentirosos privilegiados que van de esforzados. Y siempre han sido clónicos, todos vistiendo igual.... Hasta con este que es clon de muchos "maduros" con la misma pinta y estilismo que este.

A ver.... Si este tipo currase 14 horas no tenía tan buena carita. Uno que se tira 40 años currando 12 horas se ve muy viejo y castigado, y la carita de este es de haber salido todas las tardes de un spa los últimos 20 años.

#226 spa, comidas... Son horas de trabajo

#226 Tal cual. Siempre he creído que los que venden la moto de trabajar masnde 12 horas. Primero, mienten, segundo cuentan con horario laboral la comida y la siesta, y por ultimo, suelen tener trabajos mas bien poco exigentes.

#4 A este tipejo habría que darle un buen "regalo". Se lo podrían dar hasta sus propios hijos por navidad o su cumple.

#153 ¿Un bote de "mierda de artista"?

Casi prefiero que el regalo se lo den el resto de trabajadores de Michelín.

#4 Y este es el de relaciones exteriores. Imagínate cómo será el de las interiores...

#4 vaya a ser que hacer esos comentarios es lo que le ha convertido en EXdirectivo.
Sus hijos deben estar orgullosos de él

#2 Su puta madre

#7 Deja a su madre que bastante tuvo con aguantarle.

#133 perdona, la madre suguramente lo educo

#2

Subtítulo: pero una gilipollez muuuuu gorda.

#2 pues al precio que estan cuatro horas extra por jornada. Me parcece que el desencaminado eres tú.

#28 Yo creo que el desencaminado eres tú ¿Te crees que el tipo de persona que suelta semejante gilipollez es de los que pagan las horas extras?

#28 la vida y la familia no tienen precio y trabajando 12 horas al día te estás perdiendo las dos

#2 Eso no es un gilipollas, es un hijoputa.

#126 Me encanta la democracia que gastáis algunos.

#51 Cuando me contaba un familiar que a la peque le tocaba levantarse a las 6 de la mañana para dejarla en el desayuno de la guarde/cole y luego el "abierto para jugar" se me cayó el alma a los pies... Pobrecilla... 12 horas fuera no, pero 9-10 sí.

#63 Muchos niños de dos y tres años van a aula de madrugadores desde las 7:30, cole de 9:00 a 14:00 y luego extraescolares hasta las 18:30.
Y, claro, con el madrugón que se pegan, a las 20:30 están en la cama, con lo que al final ven a sus padres menos de dos horas al día.
Pero como las extraescolares están subvencionadas, lo llaman conciliación.

#65 Efectivamente, ellos eran medio afortunados porque a las 5 estaban ya en casa pero claro, mete siesta mete algo de juego rápido porque hay que bañarla, cenar y a las 8 metida en la cama porque tiene que dormir. la veían un par de horas al día.

Otros si tienen abuelos los recogen y bueno al menos están con la familia pero aun así los críos ven a los padres de higos a brevas. Cuando son mas mayores les chutan a actividades todos los días para que hagan algo de provecho.

#65 ¿Y cual es la idea de conciliación que tenéis?

¿Que paguen a uno de los padres por no trabajar?

¿Que le paguen 8h pero haga 4?

#70 Algo así, sí. Un año de permiso entre ambos progenitores (ahora mismo son cuatro meses) y luego reducción de jornada remunerada para ambos, de forma que puedan estar con el niño al menos hasta los dos o tres años.
También pondría jornada máxima de 35h, pero eso para todo el mundo.

#71 Hmmm ya, ¿y eso lo paga la empresa o lo pagamos los demás?

#72 La primera parte la pagaría la seguridad social, y la segunda (jornada máxima de 35h para todos los trabajadores sin reducción de sueldo), la empresa.

#72 si, parte la empresa y parte el estado. No sé donde está el problema

#70 si, un permiso de 2 años enteros y luego una reducción de jornada, 4 horas máximo por lo menos de uno de los progenitores. Eso sería conciliar

#9 Asina mesmu, l'angariella y lo de la vía

#224 pero los fisioterapeutas me idolatran.

#25 Qué ascazo: lo mínimo debería ser un tupper de esos de aluminio, digo yo.

#25 Al margen de la coña, es representativo el grado de desnaturalización (#21) al que se llega envolviendo un parto, que antes se hacía en casa, en un lugar tan aséptico como un hospital. Que no digo que no se para en hospitales, pero que causa extrañeza en algunos desde ver una mujer amamantando a un padre que no le importa que su hijo se revuelque en la arena del parque.

#49 Bueno, quizás gracias a esa asepticidad se consigue que la mortalidad infantil se reduzca a decimas de un tanto por mil (ya no por cien).

#62 #64 estoy de acuerdo con vosotros. Sólo digo que la desnaturalización es una consecuencia, un mal necesario.

#49 gracias a esa "desnaturalización" la tasa de mortalidad del bebé y de la madre ha bajado notablemente. Parir en casa es muy bonito y tal si todo va bien. Cuando la cosa va mal, más vale tener a los mejores especialistas cerca y los mejores instrumentales (de los hospitales privados te mandan a los publicos si la cosa se pone muy fea).
El parto es muy peligroso.

#64 Algunos partos (minorías) son de riesgo y algunos absolutamente normales los convierten en peligrosos por tomar por norma lo que es excepcional y sí debe ser atendido. La mayoría son normales, donde no hay que intervenir absolutamente nada Ob stare, de donde viene "obstetra". Si fuera lo contrario, riesgo mortal de necesidad, ya hace tiempo que nos habríamos extinguido por biológicamente incompetentes. Por favor, ya está bien de meter miedo.

#78 Querría darse a conocer o simplemente iría borracho. Ahora tan fácil como retirarle la cátedra y darsela a otro. O ahorrarse el dinero directamente.

#17 Claro, y se puede vivir sin la glucosa (parte indispensable del azúcar), sustituyéndola por la fructosa, que se encuentra en otros sitios al margen del azúcar o la sacarosa.

Ergo: el azúcar no es necesaria para vivir.

#18 Te he votado positivo por error, porque te has marcado un triple de los buenos.

Claro, y se puede vivir sin la glucosa (parte indispensable del azúcar), sustituyéndola por la fructosa, que se encuentra en otros sitios al margen del azúcar o la sacarosa.

Lo dudo mucho.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrion#Energy_conversion

A dominant role for the mitochondria is the production of ATP, as reflected by the large number of proteins in the inner membrane for this task. This is done by oxidizing the major products of glucose: pyruvate, and NADH, which are produced in the cytosol.

El ser humano y creo que muchos otros seres vivos metabolizan fundamentalmente glucosa. De hecho, me suena (no sabria encontrar la fuente, me suena de clase de biologia) que el cerebro en concreto solo metaboliza glucosa en exclusiva en comparacion con otras partes del cuerpo que pueden transformar grasa. El cerebro solo usa glucosa.

Cualquier analisis de sangre te mide los niveles de glucosa en sangre porque es lo que fundamentalmente metaboliza el cuerpo y su absorcion por el organismo se regula mediante la insulina. No puedes vivir sin glucosa. La fructosa NO es un sustituto.

Dicho lo cual, es buena idea que les evites el exceso de azucar industrial. Pero no, la glucosa NO es prescindible. Otra cosa es que el aporte se produzca por otros alimentos.

#95 Si mal no recuerdo, el cuerpo la sintetiza si es necesario. A partir de grasas o fructosa. Otra cosa es el desgaste que se le somete al tener que hacer esa síntesis, pero eso es otra historia.

#95 La fructosa SI puede ser un sustituto de la glucosa en la dieta más que nada por que en el cuerpo se termina transformando en glucosa y de ahí pasa al ciclo de Krebs.

#18 Las frutas tienen de todo, glucosa, fructosa, sacarosa. Y precisamente la fructosa es la responsable del aumento de grasa en los hepatocitos del hígado, contribuyendo a la epidemia de hígado graso no alcohólico.

#17 #16

Vamos a ver, el problema no son los componentes, es como lo metaboliza el cuerpo. Leed un poco sobre el índice glucémico...