"Sería mucho mejor para los psicópatas y para la propia sociedad si pudiéramos ser nosotros mismos"

Eso si, leyendo todo el artículo te das cuenta de que no es tan bestia la frase.

#2 No son necesariamente psicópatas, son básicamente hijosdelagranputa o tontosdelculo como muchos neos que se ven por aquí en menéame.

#3 Pues yo no sé si en realidad nos intenta manipular.
Me ha inquietado leer esta noticia.

#3 #11 #14
Esta chica me parece, por lo que cuenta, que padece un Trastorno Maquiavélico de la Personalidad, manipuladores, y en un grado bajo.
Por eso puede exponerlo, quitarse la máscara; lo normal en las personalidades psicopáticas es que no reconozcan jamás su verdad.

En las personalidades psicopáticas existen grados. No todos/as sienten una falta de empatía total, excepto los psicópatas propiamente así llamados (estos no quieren ni a sus hijos).

El término 'sociópata', los psicólogos lo suelen aplicar a las personalidades psicopáticas que llegan al extremo de atentar contra la sociedad hasta el punto de cometer delitos; acaban con antecedentes y en prisión muchos de ellos.
Pero pueden tener cualquiera de las varias personalidades psicopáticas que existen (psicópata, narcisista, maquiavélico, etc).
El tema es muy complejo.

#43 mis hijos son un proyecto en el que mi pareja y yo buscamos la perfección.

#78 No veo qué tiene que ver tu comentario con el mío.
Dices que tienes un "trastorno psicopático" diagnosticado. ¿ Qué tipo de trastorno ?

#86 en su momento narcisista con esquizotipia. Estuve tratado con plenur por episodio hipomaniaco, y luego más consistentemente con fluoxetina, sertralina y puntualmente risperidona. Finalmente decidí abrazar todo mi potencial, deje la medicación, y cambie de trabajo a algo más acorde a mis virtudes.

#78 Tened cuidado con vuestro proyecto, un exceso de exigencias pueden acabar con que tus hijos sean unos perfectos trastornados.

#3 o las dos cosas, o las tres a la vez... en proporciones variables.

#3 A mi me parece contradictorio que una persona que no siente empatía por nadie, y que ha intentado aprender de forma teórica qué es eso, de repente haga campaña para recibir los beneficios sociales de la empatía ella.

Me parece contradictorio y psicótico que afirme como discriminación que se afirme que la psicopatía aumenta el riesgo de comportamientos agresivos y antisociales, después de describir que durante toda su infancia ejerció violencia gratuita por aburrimiento contra todo el que tuvo cerca, tanto física como emocional.

La historia de que la echaron de su trabajo y le pusieron una orden de alejamiento solo porque un alumno dijo que no se sentía cómodo con alguien con su "condición médica" cerca... Siendo EEUU no cuela, y que un psicópata prágmatico lo aceptase y se resignase a vivir su vida en vez de denunciar y sacar tajada cuela aún menos.

He tenido la mala suerte de sufrir psocópatas y narcicistas. Igual mi empatía está sesgada y es difícil, pero... No me trago nada. Psicópata que viene a hablar de su libro, en el sentido absolutamente literal.

Los psicópatas bajo ninguna circunstancia deber dejados ser sí mismos. La única defensa que tenemos contra ellos es que interioricen las consecuencias de ser ellos mismos. Es una persona que lanzaba diccionarios a sus compañeros si la clase era aburrida, que metía palizas a su mejor amiga, y que jugaba al fútbol americano solo por poder meter puñetazos a sus compañeros disfrazado de deporte, para que no se viese como agresión.

#56 He dicho que leyendo el artículo la frase final no es tan bestia, aunque sigue siendo bestia, y si, viene a hablar de su libro, pero hay psicópatas que, a pesar de no sentir empatía no son del tipo manipulador y narcisista, y si van de rojo a un funeral es por que ni se han planteado que puedan ofender, aun así Hannibal Lecter estaría encantado que le dejasen ser él mismo, por cierto ¿que tal tu hígado? ¡camarero! una botella de Chianti, por favor.

#60 Creo que alguien que va a un funeral de rojo porque no sabe que ofende es más bien Asperger, no psicópata. Como tú dices, "no lo sabe". El psicópata lo saber perfectamente, el asunto es que le da absolutamente igual si ofende, o hasta le parece divertido y una motivación para hacerlo.

Creo que confundes que los psicópatas no tienen empatía, que son todos, con otros diagnósticos que no son psicopatía pero que tambien tienen dificultades con la empatía. Dicho de otro modo, todos los psicópatas tienen falta de empatía, pero no todos los que tienen falta de empatía son psicópatas. Si alguien tiene falta de empatía... Habrá que diagnosticarlo, pero si sale psicópata, entonces es peligroso.

Es una frase muy egoísta, que manipula lo que ha aprendido sobre la empatía para intentar darse carta blanca.

#67 Cierto.

#67 Primeras noticias que es ofensivo ir a un funeral de rojo. Es una cosa española solo? Pregunto en serio...

#74 Creo que #60 estaba solo poniendo un ejemplo sobre saltarse una norma social por desconocimiento o provocación.

Tradicionalmente a los funerales se va de negro porque es un color asociado socialmente con el luto, es una forma de mostrar que la muerte de la persona te proporciona tristeza. El rojo, o los colores llamativos, se pueden asociar con la alegría. Ir a un funeral de rojo puede ser una manera de decir que la muerte de esa persona te causa felicidad.

Dicho eso, son interpretaciones subjetivas sobre situaciones muy genéricas. Cada funeral es cada funeral, según las normas que quieran dictar el muerto (antes de morir) y los asistentes que vienen a mostrarles su último respeto. Puede haber pedido en vida que la gente no viniese de negro, ni mostrase tristeza, o lo que sea.

Ahora, si es un funeral tradicional, si todo el mundo va de negro, y aparece uno de rojo... Se puede interpretar como que quiere mostrar alegría o al menos total indiferencia, o simplemente que por narcisismo quiere dar la nota y ser el centro de atención y comentarios en vez del muerto. Ambos comportamientos entran dentro de la psicopatía.

#79 Gracias por la explicacion. Entiendo que a un funeral se va de negro, no estoy tan perdido. Solo que me he enfocado demasiado en pensar que el rojo especificamente tenia alguna carga simbolica que no tiene otro color.

#56 Hay grados de empatía, grados de narcisismo, de maquiavelismo, etc.
Esas contradicciones que tú ves creo que se deben a que juzgas los actos de esta chica de forma absoluta, cuando estas características psicológicas son siempre relativas.

#76 Violencia física o emocional gratuita por aburrimiento. Dar palizas a su mejor amiga. Abusar de las vulnerabilidades de su compañera de trabajo para manipularla por diversión... Una de las mejores es apuntarse a fútbol americano para poder dar puñetazos a sus compañeros disfrazado de eventos propios del deporte de contacto.

Está claramente describiendo que está altamente motivada para hacer daño a los demás. No es que si quiere algo y para obtenerlo tiene que hacer daño... lo haga. Es que causar daño es el fin exacto de sus acciones. Lo único que la contiene es saber que tiene consecuencias.

¿Y entonces ahora nos viene de que la víctima es ella?

Si yo juzgo sus actos de forma absoluta, si quieres me puedes dar una interpretación de como se juzgan de forma relativa.

He sufrido violencia gratuita de psicópatas y narcicistas. Lo he expuesto para relativizar que puedo estar sesgado en mi interpretación. Pero... Sigo pensando que la mano dura es lo mejor con esta gente. Les falta el tornillo que tenemos los demás para que podamos ser seres sociales sin necesitar mano dura.

#80 Juzgarlo de forma relativa me refiero a que esta chica no tiene total y absolutamente una personalidad psicopática: sí tiene empatía, puesto que parece que se arrepiente de hacer el daño que hacía, y parece que se "ha curado" en terapia de su trastorno.
Son muy pocas las personalidades psicopáticas que dejan de ser trastornadas y dejan de comportarse como tales.

También tienes que tener en cuenta que esta chica nos está contando sus verdades; eso no lo hacen casi nunca ninguna personalidad psicopática, casi todas mienten de una forma compulsiva, y esta chica no.
Está claro que hizo daño, pero parece ser que ya no lo hace; eso en la mayoría de personalidades psicopáticas no ocurre y en esta chica sí. Su grado de psicopatía es relativo; a eso me refiero.
(No eres el único que ha sido víctima de una personalidad psicopática).

#80 Pero... Sigo pensando que la mano dura es lo mejor con esta gente.
Lo malo es que cada vez se censura la mano dura por buenismo. Y yo creo que se abusa de la mano y hay gente que no es lo que la convienen para corregirla, pero hay con quien sus mecanismos de autocontrol propios no funcionan bien y el autocontrol debe venir de fuera.

Hay quien piensa que no hay que ponerse severo bajo ningun concepto y siempre hay que ser blandito : "Querido compañero, procura no tirarme el acero derretido por la espalda porque podras entender que es sumamente molesto"

#87 Lo malo es que un psicopata parece, pero no sabes como es realmente. Hay otra entrevista que ha salido por aqui de una psicopata neurocirujana y decia que echaba en falta sentir satisfaccion por pequeñas cosas que los normotipicos siente.
Pero como digo, no es hasta que punto se puede tener en cuenta el testimonio de un psicopata.

Ademas, aunque sean unos HdP, saben muy bien dar pena y hacerse las victimas.
No descarto lo que tu dices, pero no me tranquiliza lo suficiente, para dejar de estar alerta.

La neurocirujana.

#92 Hay que ser muy pánfilo para no darte cuenta que esa vívora cuanto más lejos, mejor.
Miente tanto en lo que dice como en lo que no dice.
Le gusta hacer daño porque sí.
Solo se contiene porque es blandita para recibir como da.

#80 No miente compulsivamente, tiene empatía, ya, eso es lo que ella te dice.

#56 Yo estoy contigo, he vivido una relación con una psicópata y no he visto tanta maldad y frialdad en mi vida. Será lo que sea, pero cero pena a esta gente.

#7 A por la estupidez!

#2 veo tu neo liberal y subo una ardilla

#2 en general: Político. Da igual el sesgo y cuando lo leas

#25 pues no. No te lo compro.
Los cuentos para los niños, y las equidistancias para los geómetras

#27 si has estudiado estadística alguna vez sabrás lo que es una distribución normal. En el centro están los políticos comunes, van a trincar, mediocres y se la suda la gente ahí tienes los rufianes, rajois, pablos, Irenes, frijoles etc. A la izquierda tienes a los que de verdad les importa la gente y la integridad, son pocos; los anguitas, labordetas,mujicas. A la derecha tienes a dictadores y genocidas: maduros,Stalin's, Hitler's, Francos, Netanyahu, Bushes...

Por lo tanto, el grueso de políticos se encuentran entre medias

#30 poner a rufianes, pablos e irenes en el mismo grupo que rajois y frijoles denota una falta insalvable de madurez política, que no seré yo quien intente corregirla. No tengo esa paciencia, ni el tiempo

#25 no.

#2 El neoliberalismo es básicamente la psicopatía hecha ideología. Veo a unos y a otros expresarse sobre ciertos temas y me resultan indistinguibles.

#38 Dios mío. El nivel en este MNM parasitado por la extrema izquierda sigue bajando. Y eso que parecía imposible.

#42 Dios tuyo. Pues sí, no deja de ser una crítica de lo más simplona, como cualquiera que se limite a decir "Tal cosa mala" sin ahondar mucho más.

Pero tiene muchísima gracia que me lo digas precisamente tú, alguien cuyo grueso de comentarios se basa en eso ("izquierda mala"). Para muestra, este mismo comentario con el que me has respondido. ¿Consideras que es esto lo que sube el nivel de Menéame? Porque igual falta algo de autocrítica ahí, ¿no?

#38 Los neoliberales cuarentones que conozco estuvieron de jóvenes de comisionistas. Empresas famosas por estafar a gente mayor. Luego evolucionaron a jefes de grupo de estafas piramidales. Lo ultimo es que estaban metidos en minar eth y en especulación de tarjetas graficas.

Todos joyitas.

#2 Mas bien diria (y esta demostrado) que el porcetaje de psicopatas es mas elevado cuanto mas exito/poder tiene la persona. Tiene sentido si ves al psicopata como alguien sin las limitaciones de la etica, no tiene remordimientos, es libre de pisar y joder al projimo en su beneficio.

#2 De derechas de toda la vida con un disfraz liberal, si

#2 eso iba a decir, para qué llamarlo “psicopatía” si pueden llamarlo “de derechas”?

#270 En Europa, hay multitud de ejemplos de políticas intervencionistas en el comercio de viviendas en países más desarrollados que aquí.
Países donde el precio de la vivienda es menor comparado con los salarios que cobran.
Por ejemplo, Amsterdam, donde no puedes tener una vivienda vacía o el ayuntamiento se queda con su uso y la alquila.

#285 Políticas intervencionistas que fracasan una y otra vez, pero los progres erre que erre, seguís empeñados en que los alquileres sean lo más altos posibles. Debéis de ser inversores, porque si no, no me lo explico. Nadie puede ser tan tonto de hacer y aplaudir aquello que le perjudica.

#295 EL acceso a la vivienda es mucho mejor en esos "países progres". La subida de precios de los alquileres ha sido menor, en relación a los salarios.

Otro ejemplo de política "progre" es subir los impuestos a la adquisición de segundas viviendas, política que ha conseguido lo que buscaba: Que cada vez más gente sea dueña de la vivienda donde vive. En España vamos al contrario, cada vez hay menos gente dueña de la vivienda donde vive, comprar una casa es imposible para los jóvenes si no tienen ayuda de sus familias.

La liberalización del mercado de la vivienda que hizo a Aznar, ha llevado a la situación actual. Mis padres se compraron el piso en 8 años, cuando el mercado NO estaba liberalizado.

#296 En el programa podemita todo eso suena maravillo, en la realidad, los precios suben como locos. Tú verás.

#300 Gestionar la vivienda como un bien de primera necesidad es lo normal en la mayoría de paises europeos y en España hasta la liberalización del suelo.

¿Cuándo era más fácil comprar una casa? Antes de Aznar o después de Aznar?
 

#270 Pues mira ojalá las leyes no permitan subir precios y tengáis que vender, con la consiguiente caída hasta los suelos del precio por la oferta, me va a encantar ver como las sanguijuelas se pelean en el barro y ya no pueden vivir de renta ajena teniendo que trabajar

#272 Hoy en historias para no dormir.....

#16 los comunistas atacan y me votan negativo para censurar mi comentario. Porque no me extraña?

#18 porque eres una paloma jugando al ajedrez, y no has venido a hacer jaque, si no a cagarte en el tablero?

#18 yo te voto positivo...es necesario sacar a la luz lo feo que eres

#16 lo veo y subo los muertos de ayuso

#16 No soy comunista. Y ahora: ¿qué ocurre con el chalet de Pablo Iglesias, más allá de que hizo el bocachancla y el hipócrita?

#16 Busca ayuda psiquiátrica, esta claro que la necesitas urgentemente.

#81 yo veo políticas diferentes. Para ti es lo mismo? Hombre yo vi una crisis de 2012 que se intentó arreglar subiendo impuestos, recortando derechos laborales y rescatando bancos. Y una crisis de la pandemia que se arregló rescatando a los trabajadores sin recortar un solo derecho. Lo mismo no es eh

#115 lo único diferente son las palabras.

fijate, cuando gano rajoy, iba a quitar el matrimonio homosexual, iba en su programa. que hizo? ir a la boda de maroto.

el psoe y el pp gobiernan con las mismas leyes. como mucho modifican un par de tonterias, pero en el grueso, son lo mismo.

te compro que el psoe va mas de social (que no quiere decir que lo sea) y el pp va mas con la patronal. Pero esto, apenas influye. no veras un cambio de gobierno y que el que entre, cambie las leyes del anterior. Eso no ha sucedido en mas de 40 años. si quieres seguir esperando.. alla tu, pero esto no funciona asi.

de hecho, la ley mordaza y la ley laboral, en los aspectos mas lesivos, son los de rajoy, y estos llevan 6 años gobernando..... son superdistintos he?

#95 A ver, se entiende perfectamente que me estoy refiriendo a todos nosotros, como sociedad.
No tendrás la culpa de estar rodeado de imbéciles, pero te vas a comer las consecuencias de sus votos, como yo y como todos.

#105 Claro pero sigue sin ser culpa mía, las culpas para los oligofrénicos con síndrome de estocolmo a los que les dan en los morros una y otra vez y como si fueran mas idiotas de lo que parecen les vuelven a votar porque antena 3, el mundo y demás medios de propaganda se lo ha dicho

Yo personalmente estoy hasta los santos cojones de esta gente y por su culpa cada dia creo menos en el concepto de "democracia"

#3 ¿Una revuelta social? Deja que me ría...
Desgraciadamente somos unos padefos de cuidado, que no hacemos más que dar el poder a partidos que van a perpetuar esta situación...
cc #31

#56 A mi no me mires yo en mi vida votaría por la derecha, y si, eso incluye al p$"o"e, no tengo la culpa de estar rodeado de imbéciles

#95 A ver, se entiende perfectamente que me estoy refiriendo a todos nosotros, como sociedad.
No tendrás la culpa de estar rodeado de imbéciles, pero te vas a comer las consecuencias de sus votos, como yo y como todos.

#105 Claro pero sigue sin ser culpa mía, las culpas para los oligofrénicos con síndrome de estocolmo a los que les dan en los morros una y otra vez y como si fueran mas idiotas de lo que parecen les vuelven a votar porque antena 3, el mundo y demás medios de propaganda se lo ha dicho

Yo personalmente estoy hasta los santos cojones de esta gente y por su culpa cada dia creo menos en el concepto de "democracia"

#89 y todos los miles de perros que no se compran como regalo? Y todos los miles de perros que se adoptan o se compran para acompañar a una persona mayor? Estáis zumbados de la puta cabeza. Cada día con una guerra nueva. Jajajaja