#45 Si habláramos porcentualmente, es lamentable que en pleno siglo XXI, la religión influya tanto. Sin embargo, así es a nivel mundial. Es obvio que la sociedad política, utiliza esto como argumento y se retroalimenta. Así que sí, mayoritariamente son los judíos quienes apoyan está barbarie contra palestinos.
#50
Me ha faltado poner la parte del artículo 14 sobre las zonas de seguridad:
Se considerarán Zonas de Seguridad: a) las vías y caminos de uso público; b) las vías pecuarias; c) las vías férreas; d) las aguas públicas, incluidos sus cauces y márgenes; e) los canales navegables; f) los núcleos urbanos y rurales y las zonas habitadas y sus proximidades; g) las villas, edificios habitables aislados, jardines y parques destinados al uso público; h) los recintos deportivos; i) los demás lugares que sean declarados como tales en razón a lo previsto en el número anterior.
#62 Estas hablando en serio? Han habido cientos de avistamientos sin explicar y captados por multiples sensores. Puedes escuchar la opinión de gente seria como Neil de Grasse-Tyson o Michio Kaku en Youtube acerca de ello.
#62 Si piensas que puede ser tecnologia sin desclasificar, entonces la cosa se pone interesante. Imagina esto pero a esas velocidades que indica la noticia: youtu.be/LC97wdQOmfI
#3 Ninguno sin cerrar significa lo mismo que ninguno cerrado. No es nada nuevo: "no me digas nada", "no veo a nadie", "no avisé a ninguno", "sin ninguna duda". La presencia de varios elementos negativos en una frase lo que hacen en español es reforzar la negación. No pasa como el inglés, donde la doble negación significa afirmación.
O algo.
#12 el español no funciona así. O será que no somos de letras.
#79 te pongo un contraejemplo: las agencias de rating. Las que valoran la solvencia de bancos, empresas y países. No puede haber ningún negocio con más interés en que sea manipulado, por la diferencia entre un A+ y un A puede significar que hay gente que va a ganar o perder cientos o miles de millones. Y sin embargo son independientes y fiables precisamente porque a los grandes mercados financieros les interesa que sean fiables para poder hacer negocios. Y sus clientes sí son las entidades auditadas, porque tienen que pasar por el aro de ser clasificadas si quieren recibir créditos a precios razonables.
El problema real para que esto funcione respecto a los alimentos es que deberían ser los propios consumidores los que exigieran y valoraran un sistema de clasificación independiente. Es más, probablemente deberían ser los propios consumidores los que financiaran su actividad, como sucede con las organizaciones de usuarios. Y también aquí el gobierno es perjudicial, porque la mayoría de los consumidores prefiere confiar en lo que diga el gobierno y dejarse de líos.
#50 Me parece perfecto que los requisitos sean los mismos para cualquier CA. Sobre todo me parece perfecto que esos requisitos sean públicos, conocidos y verificados, no sólo por los desarrolladores de navegadores. Me imagino que la administración debería tener medios suficientes para cumplir esos requisitos y mantenerlos y por eso no veo la necesidad de delegar en terceros el certificar que una página pertenece a la administración. Tampoco es que me guste que poder entrar o no sin problemas en una página de la administración de mi país dependa de un tercero, por muy ong, fundación, independiente o bien intencionado o lo que sea que diga que es.
#24 Yo diria que me entreguen los datos que tiene. Molesta más por laborioso y por mostrar qué graban de uno.
#22 Puede que en los centros nuevos tengan mejor calidad que en los veteranos? Se podria comprobar si los productos tienen el mismo sello fiscal en todas las zonas.
En guipuzcoa, la leche de mercadona estaba bastante buena y estaba envasada en el mismo sitio que Kaiku. Supongo que esa leche no la mandan a Andalucia. #14#13#12 Nos caracterizamos de musulmana. No esta prohibido travestirse y yo creo que no les prohiben llevar burkas y derivados fuera de Francia. #65 Algunos si dejamos usarlo. El problema es que otros lo usan y el que no le usa le puede afectar a la vida social porque me parece que a la gente le da pereza otros medios convencionales como correo o tlfno y menos aun instalarse mensajeria libre.
Además, la gente puede mandar fotos tuyas a esos medios y la gente no le parece grave. #55#71 Creo que guarda ciertos puntos como los que 3 lineas se juntan formando un Y. Si X o mas coinciden es positivo.
No se puede recontruir una imagen, pero se podria inventar una imagen con esas caracteristicas y que de positivo. #16 O los propios clientes pueden denunciar al AEPD y las multas son gordas.
No se en todos, pero en uno vasco, te reconoce la matricula al entrar y te deja salir sin mostrar el tiquet solo con la matricula.
Por lo menos en ese rato se la guarda, no se si la guardará mas tiempo. Es dificil descartarlo. #60 Interesante.
#42 Es lo que le estamos indicando a #0, y en #29, como indica #41, es redacción de una noticia, imagínate que se permita a todos redactar noticias... Ahora alguien envía la misma noticia adecuadamente y la matan a negativos por "duplicada" por culpa de uno que hace de Menéame una web de blogs.
#60 Hola, yo también he probado con varios proxies ssl y nada, sin instalar el certificado fake en el móvil esto no rula... El post da a entender que directamente interceptando el tráfico ssl con un certificado falso se ve todo y no es cierto. Es alarmista y confuso en mi opinión.
#66 Bueno no sé si alarmista es el post o los lectores (yo me incluyo), el post no aclara como hace todo el proceso y eso nos a confundido un poco, pero el post sigue siendo interesante.
#64 Como ya dije en #47, "utilizando su propio almacén de CAs de confianza mejoraría bastante la seguridad", ya que el control de las CA pasaría del usuario del dispositivo al desarrollador.
No obstante la situación actual de la aplicación no es ni mucho menos como para dedicarle un post alarmista en el que no se explica claramente los requisitos previos (instalar una CA autofirmada en iOS, lo cual es un acto que pide confirmación y saltan advertencias de seguridad, y si es un móvil de empresa NO deja instalarla) y se tergiversa la realidad (texto plano es cuando NO hay SSL y en las capturas se aprecian siempre URL con https, y en ningún momento se indica que sin el requisito previo la aplicación NO envía ni un sólo dato)
#63 Según entiendo con mis conocimientos básicos del tema, si como dice #60 hace falta tener una CA ¿o un certificado? corrupto previamente instalado en el teléfono la aplicación tendría la misma seguridad que cualquier navegador ¿no? pero está claro que la aplicación puede tener más seguridad llevando el certificado embebido o comprobando que la CA es tal y no es otra, una seguridad extra que no les cuesta nada de implementar y que puede evitar muchos problemas.
#60 y #47 si es como decis, entonces al app no es vulnerable y el post es directamente falso e incorrecto.
En el post no da a entender que hay que cambiarse la CA.
Coincido en que cifrar otra vez es un absurdo con con que este https bien implementado es suficiente.
#47 Bravo a tu comentario en lo concerniente a los programadores. Cualquiera que se dedique (o se haya dedicado) al tema de la consultoría informática en España, sabrá que el programador, que con suerte anda cobrando 24K, es el último mono. A veces incluso, le habrán reportado ese problema al Jefe de Proyecto de turno, pero al final, el equipo de trabajo suele ser una barco en la tormenta creada por el comercial de turno.
Es más, me jugaría el cuello a que han echado mas horas que la puerta para poder cumplir con "los compromisos" adquiridos por el comercial/gerente/[inserte aquí al tocapelotas de turno]
Lo que tú dices será totalmente cierto, no lo niego, pero vamos, la redacción es la que es y sólo tiene una lectura.