edición general
Peroquedices

Peroquedices

Creo firmemente en el dialogo, en escuchar a la otra parte y sus argumentos, siempre que estén apoyados por datos contrastables. No soy fanático de nada ni de nadie, voy a mi bola intentando no ofender, pero si por un casual te ofendo, te jodes. No voto, y dejo las etiquetas para otros.

En menéame desde diciembre de 2020

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
386 Comentarios
0 Notas

Un joven empuja a su pareja a las vías del metro justo antes de que pasara el tren en Erandio [218]

  1. #213 menudas burradas que sueltas, entiendo que cuando se ayuda a un equipo de fútbol masculino y al femenino no, se mira lo que tienen entre las piernas. Menudas tonterías.

    Hay un puto problema, una solución muy escasa y un montón de llorones que quieren que papá estado les permita conservar su mujer a ostias como se hizo de toda la vida.
    Pues no.
    Hay un problema y se ataca ese problema, como con toda ley. Y tranqui, que no quiero convencerte de nada. Solo dejo evidente el razonamiento absurdo de los llorones a los que les jode que una mujer que quiera escapar de un hijo de puta se le ponga facilidades para ello.

    Y oye, si tú sientes lo mismo y te da miedo salir de casa pq una hija de puta te vaya a partir la puta cara y tengas que salir con tu primo acojonado perdido, pues dale. Pide ayuda.

    Yo solo veo llorones pidiendo que se quite protección, no desamparados amenazados de muerte que vivan con miedo.
  1. #2 Si la agresion es entre 2 hombres, supongo que no entraria en violencia de genero.
    Pero yo creo que lo mas adecuado seria hacer una ley de violencia domestica o familiar. No sé si deberia englobar convivientes sin relacion familiar, pero seguramente tenga muchos puntos en comun.
    Hace muchisimos años (1991) ya habia publicaciones tratanto el tema de la violencia entre parejas de hombres.
    evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/08/hombres-que-pegan-los-hom

    #101 Es curioso que los que acusan de negacionar un tipo de violencia, este negando o minimizando la violencia que no sea del hombre a la mujer. Olvidandose de gays, lesbianas y hombres hetero maltratados.
    Como ejemplo del empeño en negar el matrato a los hombres, la difamacion a la asociacion de hombres maltratados.
    old.meneame.net/story/comunicado-asociacion-hombres-maltratados-ante-a

    #151 Maria Girona contaba como una mujer agredio a su cliente que acabo con sangre y ropa rota. Ella dijo que fue agredida aunque no tenia ninguna marca. A final acabarón condenados los dos.
    Yobana Carril tambien conto el caso de su cliente, que fue a juzgado vapuleado, ensangretado y con la ropa rota a sus 70 años y fue condeado por agredir a su hijo de 40 y su mujer.
    YCarril increbula le pidio explicaciones a la juez y le dijo que era injusto pero no queria lios.
    En este video se ve la diferencia de trato a hombres y mujeres por parte de la policia. Llegando a deterner al agredido porque la agresora se hizo sangre ante al agresión.
    www.youtube.com/watch?v=KzGuBmyGVCs
    #155 Alfonso guerra daba por hecho que era inconstitucional y el presidente del TC le confirmo que si, pero luego lo aprobaron por presion.
    www.youtube.com/watch?v=rcZO3Oq7WWw #184
  1. #151 no me hace falta abrirlo.
    Lo que no comprendes tú es que hay una protección a la mujer, como a un profesor o a un médico o a un policía.
    Se llaman agravantes y tienes miles por muchas causas diferentes. bienvenido al mundo real.
    En una agresión mutua con un profesor tendrías el mismo resultado. Pero eso te la suda y lo entiendes.
    Que no le puedas ostiar a tu mujer te cuesta más entenderlo.

    Que no, que la dejes en paz. No hagas nada y no te pasa nada y si se quiere ir, pues te frustras tu solito, lo sufres y dejas a la mujer en paz. Y como se te ocurra tocarla a la puta cárcel.
    Se te pone loca o hija de puta? Te das la vuelta, cierras la puerta y te vas.
    Puedes llamar a la policía y que te la quite de encima. Nada de ponerte aver quién es más fuerte. Estoy seguro que aún llegado a ese punto no vas a vivir acojonado cuando salgas del portal con miedo a que te dé una paliza y te deje en el sitio... Muchas de ellas si. Y hay que pararlo.

Opinión|Convirtiendo a personas en terroristas suicidas involuntarios para luchar contra el terrorismo [EnG] [202]

  1. #62 lo que tienen es que ya han saltado la liebre

¡Nada de raza! La identidad religiosa y lingüística de los judíos [81]

  1. #46 Ya no es que no existan las razas de perros. Ya puestos en ese nivel de purismo, ni siquiera existen los perros, ya que forman parte de la misma especie que los lobos. Obviamente, ese nivel de purismo en un sinsentido.

Por desgracia es mucho peor [46]

  1. #31 Gracias, al final encontré yo también una fuente que trata el tema con más detalle, en inglés:

    www.auschwitz.org/en/museum/news/what-the-allies-knew-about-auschwitz,

    Parece que sí que sabían lo que pasa en Auschwitz y que efectivamente como dice #29 es gracias a Enigma. Se propuso incluso bombardear ese campo de exterminio o el ferrocarril que llevaba al mismo pero se decidió no hacerlo porque (según quienes tomaron esa decisión) sólo habría retrasado un poco el exterminio y a cambio habría consumido recursos militares valiosos que eran más útiles en la guerra, y que lo mejor para frenar a los nazis era ganar la guerra cuanto antes.

    Aquí ya depende de cada cual creérselo o no. Pero por esa regla de tres los soviéticos también podían haberlo hecho... La URSS también lo sabía, según tu propia fuente.

    Y respecto a ocultarlo, ni unos ni otros dijeron nada, al menos abiertamente.

    cc #1 #38
  1. #27
    Mi primera referencia a este hecho me la dio una guía en Auschwitz. Esta persona nos mostró una fotografía que se expone en un panel exterior. Dicha fotografía fue tomada por un avión británico cuando los crematorios estaban a pleno rendimiento.
    Que yo entiendo que quieras negar lo evidente, pero no pretendas convencernos a los demás de algo que es contrario a la realidad histórica.
    CC #29 #31 #33.
  1. #29 #31
    Gracias por responder al comentario negacionista de #27.
    Incluso se ha hecho una película al respecto:
    El informe Auschwitz.

    m.filmaffinity.com/es/film279063.html

Revelación 'bomba' en el Nord Stream: Zelenski habría autorizado el sabotaje [245]

  1. #196 lo sé… tengo resaca :palm:

Los españoles que tendrán que pagar una cuota adicional en sus nóminas [419]

  1. #246 ya te digo yo que no

Embajadores EEUU y Reino Unido no asistirán a ceremonia de Nagasaki por ausencia de Israel [86]

  1. #71 querrás decir... perder la guerra contra un país imperialista. jajajjajaja. Luego de acabar con los nazis tendríamos que haber ido a por los americanos.

Acuerdo firmado entre el Club Desokupa y el @Sup_Policia para la formación de hasta 30.000 policías en España [166]

  1. #161 Si en eso estamos de acuerdo, eso son soluciones a largo plazo, pero mientras tanto, con los recursos actuales, lo que se hace ahora, desde mi punto de vista, es la opción menos mala con diferencia

El Gobierno polaco afirma que liberó a Pablo González por "lealtad" a EEUU [366]

  1. #234 El no tuvo que declarar su voluntad de conservar la nacionalidad española porque como dices al principio:

    Ni residía en el extranjero (residía en el País Vasco), ni adquirió otra Nacionalidad (la Rusa la tenía de nacimiento).
  1. #234 www.mjusticia.gob.es/eu/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/te
    Conozco de primera mano este tema porque yo mismo he pasado por el.
  1. #224 Para ti.
    www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/co
    Los Españoles perderán la Nacionalidad cuando:

    Estén emancipados, residan en el extranjero y adquieran voluntariamente otra Nacionalidad. Pueden evitar esta pérdida si en el plazo de tres años declaran su voluntad de conservar su Nacionalidad. La adquisición de la Nacionalidad de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal no es bastante para producir por esta causa la pérdida de la Nacionalidad Española.

El fallo de Windows. CrowdStrike ha hablado [139]

  1. #118 Gracias!
  1. #61 Pero no todos... :-D en mi empresa no paso nada porque los capullos bloquean las actualizaciones.

    Sin embargo en el JP Morgan les cagaron parte de la flota de las ATMs.
  1. #61 muy ingenioso ese parche. ¿Tienes algún enlace donde hablen de él?
  1. #61 Qué claro todo. Gracias :-)

Dos años para la gran revolución laboral: Los salarios que pagan las empresas serán públicos [278]

  1. #264 el primer principio es que los sueldos de cada trabajador no pueden ser públicos.

    Eso es básico, porque es información personal.

    Si tú ganas demasiado, la empresa te acabará echando, y si ganas poco, te acabarás largando

    Así es como deberían funcionar los trabajos
  1. #262 no, para nada debería ser así porque en un mismo puesto los sueldos no deberían ser los mismos

    Ni todos los trabajadores valen lo mismo, ni todos tienen la misma experiencia

Europa se prepara para una ola de frío y nieve después de una ola de calor récord (Eng) [127]

  1. #69 siempre ha habido sharknados a estas alturas de abril

Récord de aumento de temperatura en la Antártida genera temores de una catástrofe [Ing] [68]

  1. #64 No es que mire el resto de parámetros. Es que sólo mira los otros parámetros; el CO2 no se mira. Y tienes razón en una cosa, el CO2 se publica, el resto de parámetros no.

    Y sí, se han hecho trampas para cumplir, pero se han hecho siempre, y ahora después del escándalo WV es mucho más complicado. Además, siempre merece la pena homologar con la norma más exigente posible. Pero no es sencillo. Y más saltar dos normas Euro... puede que un Euro III gasolina tenga emisiones comparables a un Euro IV diesel. No lo veo fácil, pero si posible. Ahora, tienen la misma etiqueta. Pero pasar de Euro III a Euro V... es mucho.
  1. #44 estás hablando de emisiones de CO2, gas inocuo para la vida, cuando lo que hace que tenga etiqueta B son los verdaderamente tóxicos NO2, SO2, micropartículas... como ya te han explicado. Los que afectan a NUESTRA SALUD.
  1. #44 Estás equivocado por un motivo. Estás pensando en el CO2, y el etiquetado no está para ello. El etiquetado está para medir los contaminantes regulados, es decr, NOx, partículas, HC... (normas Euro)

    Ahora, tienes razón en una cosa. La diferencia entre ECO y C es muy ligera, y puede haber (y hay) vehículos ECO con más emisones que vehículos C, porque exigen las mismas emisiones. Lo único que lo distingue es la hibiridación o el combustible. Y considerar que un Mid hibrid es un híbrido es una aberración.
« anterior123459

menéame