#5 Particularmente no lo culpo, también creo que para el centro debería ser más fácil tomar medidas, o simplemente iniciar una investigación con alguna excusa.
Ahora bien, en general, tienes razón hay muchas noticias de desastres en las que a veces en los propios comentarios se ve que alguien lo sabía, pero nunca denuncia nada de ninguna manera.
También como reflexión, en casos de abusos sexuales (ya hablando de víctimas adultas) siempre se busca la responsabilidad de cualquiera que sospechara algo, pero debería enfatizarse de alguna manera que si no denuncias, estás permitiendo que siga haciendo daño a otras víctimas...
#6 «casi hasta el punto de preferir ganar menos a cambio de mas teletrabajo.... »
Yo superé ese punto hace mucho. Si piensas en el tiempo que ahorras teletrabajando, no hay vuelta atrás. #19 Yo me pude volver a mi ciudad gracias al teletrabajo. Si tuviera que vivir en Madrid (donde está la oficina) y pagar allí alquiler no habría aceptado ni de broma.
#19 estamos en la misma situacion, a mi ir a currar solo por la mañana a la oficia, me supone perder 2hs de mi tiempo libre, si me quedo a comer son 3 horas
estamos hablando de un 38% mas de la jornada
en casa empiezo a las 8 y acabo a las 17, como comida recién hecha al mediodía, me tomo el café a mi gusto.... y sigo ganando dos horas minimo de tiempo libre para hacer lo que quiera
no estoy bien pagado par la media del sector (iT, en bcn están en 50/60k y yo sin horas extras ni variable no llego a 40k) pero no quiero apretar porque se que estas condiciones privilegiadas no las voy a tener en otro sitio con la misma facilidad....
y ademas cuando sumo los variables si que llego a esos 50k, así que..... virgencita virgencita.... que me quede como estoy
#5 Además hace no tantos años no eran cuestiones tan graves cómo ahora y no se consideraba agresión o ataqué mientras no llegase a por lo menos las manos. Se nos ha afinado mucho la piel los últimos años.
Lo cual no quita que según parece el tio sea un baboso de manual y seguramente no haya sabido reconducir su conducta ante el cambio de la sociedad.
Hará no tantos años en noseque pueblo dentro de una fiesta se tiraba una cabra del campanario, mirándolo ahora se ve la barbaridad que era, pero era lo normal. Este barbaro parece que no ha sabido dejar de tirar cabras desde el campanario.
#8 Si mandas armas eres parte interviniente del conflicto, esas son las reglas de la guerra.
Si esto en vez de Ucrania lo hace Hamas, para defenderse del invasor es terrorismo o no?
Segun tu razonamiento cuando ETA ponía bombas se defendía del invasor español, y tampoco era terrorismo, y lo de Madrid también fue defensa por mandar tropas a Irak.
La guerra tiene unas reglas y unas convenciones, cuidado con apoyar el terrorismo "del bueno" que un día puede volverse en tu contra.
#8, es muy difícil poner una línea divisoria clara en estos casos, para algunos ETA era una organización terrorista y para otros una organización vasca de liberación.
#8 España tiene ocupado territorio portugués desde hace años (Olivenza) por una guerra.
Si nos ponemos quisquillosos en 100 años los territorios tomados por Rusia podían acabar de forma similar.
#8 sin duda que es un acto de guerra, pero la duda es si alguien nos pone una bomba en un país de la OTAN a algun militar que este asesorando a Ucrania también lo vamos a considerar acto de guerra o terrorismo puro y duro?
#40 El comienzo del diseño es del 2010 y lleva terminado(sin nuevos rediseños) desde el 2015 aprox. (el diseño final).
Cuando un arma se termina de diseñar empiezan años de validaciones y certificaciones para poder obtener la certificación para entrar en servicio, lo cual suele implicar correcciones menores, pero no volver a la mes de diseño. Una obtenida la certificación se comienza la producción y cuando se entrega la primera remesa, lo cual puede implocar retraso de año por falta de presupuesto, es cuando oficialmente se establece que un arma entró en servicio
El trabajo principal de ese ingeniero (el diseño) terminó hace unos 8 o 9 años
#99
- Yo: alguien como "el mayor experto ruso en misiles" tiene todas las papeletas para ser considerado, según el derecho internacional, un objetivo militar legítimo.
- Él: [procede a despotricar condescendientemente demostrando una nula capacidad de comprensión]
En fin... Venga, que tengas buena tarde.
tl;dr: para los que sean capaces de leer sin entrar en pataletas de conmigo o contra mí:
- SÍ existen los juicios en tiempo de guerra. NO están permitidos los juicios sumarísimos. Un igeniero de misiles SÍ es un objetivo militar legítimo.
#39 Es un artículo de la Wikipedia, no va a resolver todas tus dudas. Pero es un buen punto de entrada.
Respecto a tu comentario al que respondía con ese enlace: en las guerras sí hay juicios y no, no están permitidos los juicios sumarísimos que no respetan las garantías básicas reguladas en el derecho internacional. Estos se regulan en los convenios de Ginebra y sus protocolos adicionales.
Respecto a la pregunta que formulas: alguien como "el mayor experto ruso en misiles" tiene todas las papeletas para ser considerado, según el derecho internacional, un objetivo militar legítimo.
#38 alpoza 
