#1 y cuando llegó a Israel se dijo "tanto jabonero y tan poco jabón", y así comenzó todo
#1 y cuando llegó a Israel se dijo "tanto jabonero y tan poco jabón", y así comenzó todo
No sé qué es peor, si ver que este mentecato llegó a ser ministro de interior y luego presidente del gobierno o pensar que no ha sido el peor presidente que hemos tenido.
#4 Hay que quedarse con lo bueno , las frases que nos dejo, no creo ya que supere ese nivel. No se puede sacar agua de un pozo sin agua, solo esperar que cuando suenen campanas haga eco.
#4 A Rajoy, como a Ayuso, los han puesto ahí porque son fáciles de manejar, además muchos votantes se sienten identificados con ellos. Es verdad que Feijoo sigue el modelo y por ahora lo ha hecho tan mal que no ha funcionado.
#16 igual me equivoco, pero creo que Ayuso está por debajo de Rajoy, que ya es decir.
#4 a todo hay quien gane y en el caso de las renovables, fue imbatible; casi se carga el sistema de pensiones; tiró el pacto de Estado de la educación a la basura después de negociar dos años con Gabilondo; liquidó las cajas de ahorros, regalandolas a los bancos; consiguió que Catalunya fuese independiente 8 segundos y ... un muy largo etcétera.
Un gran traidor a nuestro país.
#33 se carga el sistema de pensiones
El que se está cargando el sistema de pensiones es el de ahora, que recurre todos los años sin rubor con 50.000 millones de los PGE para pagarlas porque ya no hay hucha.
Al menos Rajoy tiró de la hucha después de que le dejaran un sector inmobiliario desaparecido.
liquidó las cajas de ahorros, regalandolas a los bancos
Las cajas de ahorros que arruinó el anterior por no explotar la burbuja inmobiliaria
Hay que contarlo todo
#4 Cierto, Aznar fue mucho peor presidente y muchísimo peor persona.
Total, se iban a morir igual.
#2 Seguramente implica que alguien se ha roto los cuernos hasta conseguir que funcionase. Y también que comenta el código por defecto (que igual la principal diferencia viene de ahí).
#9 Como siempre donde gobierna gente sin cabeza acaba que no queda nada. pero tranquilos que la culpa sera de Europa, y no de esta panda de vagos negros que gobiernan que solo les interesa su bolsillo y que han destrozado Africa, pero tranquilos que vendran cuatro perro flautas dicieno que toda la culpa es del hombre blanco. En Africa lo de trabajar se lo piensan (hace calor) pero lo de follar y poner mas negritos en el mundo no se lo piensan tanto, pero tranquilos los endosan hacia Europa para que los mantengan y les envien dinero para que ellos sigan viviendo del cuento.
#23 China no quema carbón para producir componentes de renovables para venderselas a Europa, eso es una cuñadez y trolleos aparte lo sabes El gráfico tira esa tonteria por tierra, instalan mas que nadie y cada GWh nuevo es verde desproporcionadamente rápido
#24 Si se siguen abriendo centrales de carbón y no se cierra ninguna (teniendo ya un consumo muy alto), a pesar de la subida bestial de renovables, no es ninguna cuñadez decir que se abren (y no se cierra ninguna) para cubrir una demanda creciente (por la fabricación de renovables) que no llegan a cubrir con esa explosión de renovables, pero vamos que si te hace feliz puedes pensar que si, que me has rebatido, no me va el pan del dia en quedar por encima de ti en este asunto
#25 China dedica la mayoria de su producción de eólica a su mercado interno - Goldwind, Mingyang, Shanghai Electric... no para exportar a paises con ganas de descarbonizarse. De momento su cuota fuera de China es pequeña pero creciente.
No es elmundotoday.
Uno ya no sabe que noticias van en serio y cuales son coña
#2 ¡Claro que lo sabes! En ésta ves una "lavada de manos" para seguir vendiendo ese producto. Luego si no leen las instrucciones y la usan para masacrar gente dirán el inútil "te lo dije".
#2 la verdad que ha sonado a coña, aunque pueden decir que iluminar el campo de batalla, ilumina.
Estos americanos, justamente leí hace una hora que permitian a los Ucranianos atacar suelo ruso con sus armas, como sea cierto, el fósforo va a perder candelas con la contrapartida rusa
#2 Pensaba que era EMT al principio.
#3 El truco es lavarse las manos con agua fría después de navegar por la red y dejarlas secar al aire
#3 ya gustaría a mi tener unos muslos así de definidos
#9 soy amante de los perros pero hay varias razones por las que entiendo que el dueño de un restaurante prefiera no permitir perros dentro:
- tu perro se portará muy bien pero no todos los perros lo hacen, dependen de la educación del perro y del dueño
- hay gente alérgica al pelo de perro, y razas de perro que en ciertas épocas del año sueltan muchísimo pelo, perros que babean, perros de pelo largo con tarzanetes, perros que vienen directos de zambullirse en un charco de barro... permitir perros en un lugar cerrado exige más esfuerzo en limpieza e higiene
- hay gente que tiene miedo a los perros grandes
- prohibir la entrada a niños o permitirlos sólo en ciertas zonas no creo que sea legal, aunque a muchos les gustaria. Entiendo que propietarios de negocio quieran hacer control de caos dentro de lo que el margen legal les permite
#38 entiendo los razonamientos pero en mi caso inicial el restaurante estaba prácticamente vacío o nos podían poner en una esquina para no molestar y si el comportamiento es malo, perfectamente te pueden decir que te vayas fuera no?
#41 ya, pero sigues personalizando tu caso porque lo ves desde tu punto de vista. por supuesto que el dueño puede hacer una "excepción" si se dan las condiciones adecuadas (hay poca gente, le has convencido, el perro es pequeñito...), pero eso no significa que deba aceptártelo.
al final no deja de ser un "acto de fe" porque no hay manera de comprobar que lo que dice el cliente (en este caso tú explicando que el perro se porta bien) sea cierto. como en muchos establecimientos de cara al público, se tiende a cortar por lo sano y aplicar una regla universal más si ya ha habido precedentes que no han salido bien por alguno de los motivos que ya te han dicho.
#56 En mi experiencia, las excepciones en locales abiertos al público se pagan caras. Otro cliente puede reclamar recibir el mismo trato o incluso el mismo cliente, en otra ocasión, te dirá eso de “pues la semana pasada entré con el mismo perro y no me dijisteis nada”. En ese momento, con el local lleno a rebosar, ponte a razonar y explicarle que era una excepción, que las circunstancias no son las mismas, etc.
#1 esto es porque te vas haciendo mayor, no porque sea la tendencia general
#49 Bueno, también familiares que son ahora adolescentes van menos a comer esa comida porque van menos al cine y a los centros comerciales en general. Obviamente mi primillo chico de 15 años no va de restaurantes pero si es verdad que hacen otro tipo de ocio de cuando tenía su edad
Con los platos tan ricos que hay vegetarianos y veganos, no termino de entender la manía de intentar imitar la carne y pescado tanto en sabor como en textura. A mi me da un repelús tremendo comer algo con textura y sabor de filete sabiendo que no es carne de verdad, un poco al estilo "valle inquietante", que cuanto más parecido sea, más repelús me da. A alguien más le pasa lo mismo?
#1 no te creas, el no cargarse encima ya no es un requisito
#57 que es lo que te choca de ello?
#107 Puedo entender que vayan a una guardería o parecido pero no a un colegio, no deberían estar mas que jugando y cagandose encima ...
#13 han bajado bastante de precio los pisos construidos antes de las olimpiadas (1974). Pero son pisos ruinosos, construidos con materiales de calidades ínfimas y sin estándares. Aunque esté reformado por dentro, el resto del edificio está en las condiciones que está y con todos sus problemas de mal aislamiento, humedades, goteras etc. Y son pisos por ello en los que los propietarios se pasan el rato de derrama en derrama.
En los pisos a partir de los 80, la bajada lamentablemente no se nota tanto. Y los de nueva construcción no han bajado ni una gota, más bien al contrario.
#32 Gracias por filtrar la desinformación.
#53 ese filtro no es muy cierto.
Hasta hace dos meses estaba buscando y han bajado todos.
Los precios que habia antes eran una locura. Ahora son "solo" una pasada (de caros).
Lo que ha pasado es que ha vuelto a aparecer una variabilidad por barrios que casi habia desaparecido.
Casi todo el neubau esta por zonas de Waldperlach y al sur de Obersendling, ambas, sobre todo waldperlach, mal comunicadas y con pocos supermercados etc cerca. Esos pisos han bajado.
Una amiga separandose tenia el piso en 2021 tasado en 1.2 millones y lo ha vendido en 2023 por 800k.
#6 la lactosa es un tipo de azúcar que se encuentra en la leche. Hay gente con intolerancia a la lactosa, lo que significa que no lo pueden digerir bien y por tanto el consumir lactosa les produce problemas digestivos que pueden llegar a ser muy graves. El método de eliminarlo de los alimentos es aplicando previamente la encima lactasa hasta poder eliminarlo. De esa manera puedes hacer leche sin lactosa.
La "proteína de la leche" es una proteína que se encuentra en la leche y a la que algunas personas desarrollan alergia. Esto hace que al estar en contacto con esa proteína el cuerpo desencadene un reacción que puede ser desde leve saliendo unos granos con inflamación leve hasta provocar la muerte por obstrucción de las vías respiratorias. La proteína de la leche no se puede eliminar por ningún método, ni con encimas, ni con calor.
El peligro radica en que si lees que el producto no tiene lactosa, puedes pensar que tampoco contiene nada de leche y para la gente alérgica puede suponer un gran peligro. Por tanto deben corregir el etiquetado para que quede claro.
#13 La lactasa no hace desaparecer por arte de magia la lactosa, es la encima que nuestro cuerpo necesita de forma natural o sintética para digerir la lactosa. Que detecten proteina de leche es otro concepto que no tiene nada que ver con el tema e incluso si detectan lactosa tendrían que aclarar si el producto incluye también lactasa en la proporcion correcta. La leche SIN lactosa no existe, solo existe la leche con lactosa a la que han añadido lactasa. Yo a mi hermana le regalé un pastel sin lactosa (metí la cantidad correcta de lactasa). Le sentó genial.
#23 Nadie dice que la lactasa actúe por arte de magia, simplemente que lo hace.
Sobre «La leche SIN lactosa no existe, solo existe la leche con lactosa a la que han añadido lactasa.», la leche con lactosa a la que han añadido lactasa es leche sin lactosa porque la lactasa hidroliza la lactosa en glucosa y galactosa, por lo cual ya no tiene lactosa, y es sin lactosa. Sin es una preposición que quiere decir que algo no tiene otro algo, no que nunca lo ha tenido.
#23 Habría que ver si la lactasa industrial es humana, probablemente sea de saccharomyces o E.coli.
#24 Creo que no nos estamos entendiendo. La noticia venía por el etiquetado. Yo dije que si no lleva leche porque meten soja o lo que sea, y además no tiene lactosa, es suficiente decir sin lactosa, pero si lleva leche, creo que en el etiquetado tienen que hacerlo constar, por la proteína.
Edito. Remito a #13 que lo explica muy bien.
#26 Pero es que nadie dice que lleve o no lleve leche1: lleva proteína de la leche y no lleva lactosa. Que son cosas totalmente independientes de que lleve o no soja o leche de soja.
Además, nunca unas galletas llevarían leche de soja, porque las galletas no necesitan leche, si necesitasen cualquier cosa que esté en la leche de soja le echarían eso directamente, en vez de hacer leche de soja para después echarle a las galletas.
1 Desde luego no lo decís ni la persona a la que contestas (#2) ni tú.
#30 No dices nada que sea incorrecto, pero dices cosas que no vienen al caso y te expresas mal. Tú dijiste, en #6 «Que diga sin lactosa no significa que lleve leche [...]», pero es que nadie dijo ni insinuó que las galletas llevasen leche. Después seguiste diciendo «puede ser de soja, hay bastante de eso.», ¿qué es lo que puede ser de soja, si dices que no lleva leche, nadie dice que lleve leche, y seguramente no lleven leche?. Pero, como te digo, si llevasen leche no sería de soja y si llevasen soja no sería en forma de leche o bebida de soja, sino que echarían directamente los ingredientes que usan para hacer la leche de soja, sin el paso intermedio.
Y efectivamente si lleva proteína de la leche, sea por la razón que sea (porque lleva leche, porque lleva mantequilla o porque lleva directamente proteína de la leche, que es un ingrediente que se puede añadir por sí mismo), lo tiene que especificar, pero eso es algo totalmente independiente de la soja que pueda o no pueda llevar (pero que en ningún caso sería como leche de soja).
#23 ufff que mal rollo da ese gráfico
#41 entiendo tu razonamiento pero piensa que en EEUU están muy acomplejados respecto a tener tan breve historia y si tu bisabuelo era irlandés aunque el resto de la familia haya nacido en EEUU, te consideras irlandés de pura cepa.. así que con esa mentalidad que nos traen, no me parece tan fuera de contexto que usen el término afroamericano.. al igual que en el otro caso cuando dicen que son irlandeses, holandeses, noruegos.. también me dan ganas de reírme en su cara
#80 no estoy muy puesta en el tema, pero no podía divorciarse directamente? No se fundó así precisamente la iglesia anglicana?
#107 la iglesia anglicana la fundó Enrique VIII para poder divorciarse él, no sus hijos, y de Carlos, su madre la reina no quería que se divorciase, así que él a hacer lo que le mandan.
#8 donde más se folla sin protección porque no hay riesgo de embarazos, todo sea dicho. También están aumentando las ETS entre heterosexuales porque muchos jóvenes se creen que si ella está tomando la píldora ya no hay más riesgo.
Faltan más campañas de concienciacion sobre las ETS para las nuevas generaciones. Sabe alguien si entra en el temario de educación sexual en los colegios?
#10 "donde más se folla sin protección"
Donde mas se folla, a secas. Se folla mucho mas con y sin proteccion.
"los jóvenes se creen si ella está tomando la píldora ya no hay más riesgo."
El principal riesgo es que sea mentira
Ademas, ese riesgo es mas antiguo que cualquier ETS
#2 además de poder resultar mortal a partir de ciertas edades
#3 no llevan la misma sangre, después de Carlos II (tataranieto de Isabel y Fernando), al no haber descendencia, se impuso una nueva casa Real, los Borbones franceses
#6 oficialmente si:
Felipe VI, Rey de España, hijo de
Juan Carlos I, Rey de España, hijo de
Juan Conde de Barcelona, hijo de
Alfonso XIII, Rey de España, hijo de
Alfonso XII, Rey de España, hijo de
Isabel II, Reina de España, hija de
Fernando VII, Rey de España, hijo de
Carlos IV, Rey de España, hijo de
Carlos III, Rey de España, hijo de
Felipe V, Rey de España, hijo de
Louis, Delfín de Francia, hijo de
Archiduquesa María Teresa, infanta de España, hija de
Felipe IV, Rey de España, hijo de
Felipe III, Rey de España, hijo de
Felipe II, Rey de España, hijo de
Carlos V y I, Emperador de Alemania y Rey de España, hijo de
Juana (apodada la Loca) Reina Nominal de España, hija de
Fernando II de Aragón e Isabel de Castilla, los Reyes Católicos
#22 no te creas, llegas, y entre que eliges tu y toda la mesa que queréis comer y os atienden pasa media hora, luego en cocina tardan otra media hora hasta que te sirven, y entonces realmente solo tienes media hora para con prisas comerte todo, pagar e irte..
#13 "Fatty old man little dick pissing" proximamente en su mejor portal porno escat-bizarro