#5 Lo he leído por encima y no he sido capaz de encontrar la respuesta a la pregunta que plantea
#24 "Giorgi y a por todas"
Pantomima full: Consultor inmobiliario
youtube.comAcompáñale a sentirte desgraciado. Nuevo video de Pantomima full.
No parece ni parodia
Consultor Inmobiliario - Pantomima Full
youtube.comConsultor Inmobiliario (Pantomima Full). Acompáñale a sentirte desgraciado.
Los datos no mienten, pero tú puedes mentir con datos
youtube.comEn este vídeo te muestro cómo, aunque los datos no mienten, se puede mentir con ellos. Utilizando varios ejemplos concretos, veremos cómo se pueden manipular algunos gráficos para hacernos creer cosas que no son ciertas, como exagerar diferencias, ocultar información importante o llevarnos a sacar conclusiones erróneas. La idea es que, después de ver este vídeo, sepas detectar estos trucos y evites caer en sus trampas. Espero que lo disfrutes y que te sirva de ayuda la próxima vez que te encuentres con algún gráfico.
El Congreso reconoce a Edmundo González como presidente electo de Venezuela
lavanguardia.comEl PP se ha anotado su primera victoria parlamentaria del curso político con el reconocimiento del Congreso de los Diputados a Edmundo González como presidente electo de Venezuela. Se trata de un triunfo sin consecuencias jurídicas. Pero al mismo tiempo es una nueva derrota del Gobierno que redunda en la imagen de debilidad en la Cámara Baja que supusieron los últimos plenos celebrados en julio.
No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía, esos homenajes inmerecidos a Leonor y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, jóvenes proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
#41 Yo no veo tanta diferencia, mucho bla bla bla de que hay que estar preparado para cualquier escenario pero casi diciendo que siendo realistas no iba a pasar en España. Menudo baño de realidad se pegaron y se vio que todos los escenarios posibles no estaban preparados
#47 Claro que no estábamos preparados, ni aquí, ni en ningún sitio.
Se siguieron los criterios de OMS, que habían funcionado bien en situaciones anteriores que que creían similares.
Obviamente esto era otra cosa.
#46 Eso mismo me estaba preguntando yo.
De momento se podrá ir tirando con lo que hay pero si se incrementa la demanda de alquiler?
Va a construir pisos el gobierno de titularidad pública para alquilar, no lo creo
#45
Es lo mismo que decir que Marcel Granollers que actualmente es el número 1 ATP (junto a Zeballos) en categoría dobles debería cobrar lo mismo que Sinner o Alcaraz por ejemplo que ahora mismo está número 3 en Individuales masculino. Ni de broma porque no genera la misma atención mediática.
Y aquí los dos tienen los mismos genitales, así que la diferencia de ganancias no se puede explicar por la 'brecha de género'.
¿Es tan difícil de entender?
#97 A la número uno no la pagan lo mismo que al número uno porque nadie va a verla?!? ¿Seguro que nadie va a verla?
#158 seguro que las audiencias son infinitamente menores en femenino que en masculino, seguro que las entradas vendidas son infinitamente menores en una final femenina que en una masculina, medido con numeritos. Infórmate antes de soltar sandeces.
La web de Renfe ahora tiene "Renfecitos de venta" por todas partes. Es un error que solo se explica por una metedura de pata
genbeta.comHace dos semanas, coincidiendo con la 'actualización' de su compromiso de puntualidad, Renfe anunció el cambio de nombre de su programa de fidelización, ahora denominado Renfecitos. Este nombre ha generado opiniones divididas: algunos lo consideran risible y poco profesional, mientras otros piensan que añade humor y atrae a nuevos usuarios. Sin embargo, esta operación de rebranding ha provocado, indirectamente, una confusión que va mucho más allá del nombre de su programa de afiliación. Todo comenzó con la difusión de una captura de pantalla...
Tal cómo lo veo yo, el hecho de repartir las cotizaciones sociales con una parte pequeña al trabajador y el grueso en la empresa es arbitrario, ya que se tiene que pagar de todas formas. Está hecho así a propósito para ser recaudado de una forma más fácil no siendo totalmente transparente, y se ha notado con el miedo a esta propuesta.
De hecho, hasta hace poco lo que pagaba la empresa por cotizaciones sociales no aparecía ni en la nómina. Si uno no es muy ingenuo sabrá por qué era así. Al menos un pequeño avance ha habido en eso.
Las empresas tienen el impuesto de sociedades que no depende de los costes de un trabajador
No sé por qué la izquierda se pone nerviosa, podría ser un argumento de orgullo hacerles ver a los obreros que contribuyen mucho con su trabajo para sostener el Estado de Bienestar
#113 el hecho de repartir las cotizaciones sociales con una parte pequeña al trabajador y el grueso en la empresa es arbitrario, ya que se tiene que pagar de todas formas. Está hecho así a propósito para ser recaudado de una forma más fácil
LOS COJONES.
Está hecho así para que el mayor peso del pago de las cotizaciones recaiga en la empresa, y no en el trabajador. ESO JUSTAMENTE es lo que no le gusta a los empresaurios.
El salario del trabajador es el precio por el que el trabajador ha vendido su fuerza laboral y aparece bien clarito en el contrato.
#49 #54 #79 Os compraría el argumento si se trataran otras formas de hablar en otras regiones de la misma manera, pero con el laísmo no hay piedad.
Y ahora vendréis a decirme que no es lo mismo, pero no deja de ser una forma de hablar en una región concreta en la que no se siguen las reglas de la gramática de la lengua española.
Pueden seguir usando 'ustedes' con la forma incorrecta del verbo todo lo que quieran, pero no vengan a decir que es correcto, igual que los laístas seguirán diciendo 'la dije' y tampoco es correcto gramaticalmente.
#130 Pero hombre, un "leísta" no usa la forma aceptada como correcta, la sustituye, mientras que un "usteista" sí usa la forma comúnmente aceptada como correcta, lo que pasa es que ademas tiene y usa otra forma que es sinónima de vosotros/as y por cierto, mucho más inclusivo porque "ustedes" no tiene género como vosotros/as.
En cuanto a que no hay piedad con el laísmo, jode si parece que está de moda en los doblajes de párvulos que nos gastamos y desde luego no verás a nadie preguntar a un leísta si piensa hablar bien cuando presente el programa o poner a un acento laista como identitario del barriobajero de la peli...na, hasta para los vulgarismos hay clases
#104 No estamos hablando del 'vos' y en ese caso sí que está bien conjugado, así que ningún problema. Es la forma usual en Argentina y otras regiones de Hispanoamérica.
#3 Si conjugas bien el verbo, hablar de usted en plural es totalmente correcto, como se hace en Canarias, por ejemplo.
Lo que está mal es poner ustedes y conjugar el verbo como si fuera vosotros.
Ejemplo incorrecto: ustedes vais...
#30 chingue a su madre me han dicho alguna vez
#30 No está mal, simplemente es como se conjuga en Andalucía. Aquí lo incorrecto es decir "ustedes van" cuando no estás dando tratamiento de usted. Por ejemplo, a unos clientes se les dice "ustedes se pueden sentar aquí", a tus amigos les dices "ustedes os podéis sentar aquí".
#49 eso lo dirás por tu tierra, en la verdadera Andalucía no hablamos como en el siglo XI
#75 No, claro que no es mayoritario, pero que no sea mayoritario no significa que sea menos andaluz que otras voces andaluzas.
#68 Sevilla y sus aledaños se creen los únicos andaluces sin saber que hay otras provincias con bastante más historia que ella.
#58 ¿Joder clasismo interandaluz? SOY la verdadera Andalucía y TAMBIEN digo ustedes.
#58 Según tu lógica, no podemos decir que en español se dice vosotros, porque en mi tierra se dice ustedes.
#49 #54 #79 Os compraría el argumento si se trataran otras formas de hablar en otras regiones de la misma manera, pero con el laísmo no hay piedad.
Y ahora vendréis a decirme que no es lo mismo, pero no deja de ser una forma de hablar en una región concreta en la que no se siguen las reglas de la gramática de la lengua española.
Pueden seguir usando 'ustedes' con la forma incorrecta del verbo todo lo que quieran, pero no vengan a decir que es correcto, igual que los laístas seguirán diciendo 'la dije' y tampoco es correcto gramaticalmente.
#130 Pero hombre, un "leísta" no usa la forma aceptada como correcta, la sustituye, mientras que un "usteista" sí usa la forma comúnmente aceptada como correcta, lo que pasa es que ademas tiene y usa otra forma que es sinónima de vosotros/as y por cierto, mucho más inclusivo porque "ustedes" no tiene género como vosotros/as.
En cuanto a que no hay piedad con el laísmo, jode si parece que está de moda en los doblajes de párvulos que nos gastamos y desde luego no verás a nadie preguntar a un leísta si piensa hablar bien cuando presente el programa o poner a un acento laista como identitario del barriobajero de la peli...na, hasta para los vulgarismos hay clases
#30 Más que incorrecto, querrás decir que se dice así en el estandar de España. como bien dice la linguriosa, no hay hablas malas.
#56 quizá presupones mucho (y le metes un negativo injusto), a lo mejor #3 es canario y está comentando la moda actual de usar "vosotros" o sus formas verbales entre los jóvenes (y a veces hasta adultos), a veces incluso usando "ustedes" en el habla coloquial (como se ha hecho siempre) y usando "vosotros" en entornos formales, como si fuera más correcto.
#9 arcaico tampoco... ustedes sigue siendo un pronombre actual reservado para más formalismo, simplemente que en Canarias es una preferencia sobre el vosotros en todos los ámbitos, no solo el formal.
#30 en Andalucia siempre ha sido común mezclar el pronombres ustedes con formas verbales de vosotros. En Canarias se usa ustedes bien conjugado, pero es verdad que con el modismo de usar vosotros, o las formas verbales de vosotros, se empieza a ver también en Canarias esas construcciones erróneas como "ustedes vais"
#30 ¿Y los personajes de Mafalda hablan de forma correcta o incorrecta?
https://i-blogs-es.cdn.ampproject.org/i/s/i.blogs.es/a1feff/b38t9_3imaanrmr/650_1200.jpg
#104 No estamos hablando del 'vos' y en ese caso sí que está bien conjugado, así que ningún problema. Es la forma usual en Argentina y otras regiones de Hispanoamérica.
El partido entre Alcaraz y Zverev se suspende por un brutal ataque de abejas en la pista
twitter.com🐝 🐝 🐝 🐝 ¡Lo nunca visto! El partido entre Alcaraz y Zverev se suspende por un brutal ataque de abejas en la pista de #IndianWells ¡Tuvieron que irse a vestuarios!
Al final va a dar marcha atrás y no lo van a subir.
En España cuando les pillan subiendo el sueldo lo mantienen sin rubor alguno. Ahí, al menos, hay una gran diferencia
¿Por qué la UNIÓN EUROPEA lanza una MISIÓN NAVAL en el MAR ROJO?
youtube.comSe abre un nuevo frente para la Unión Europea. Y es que, la UE lanzará una misión naval el 19 de febrero para proteger el Mar Rojo. Algo que debe interesarte porque, entre otras cosas, te afecta al bolsillo. Aunque el Mar Rojo quede muy lejos de países como España, cabe destacar que entre el 12% y 15% del comercio mundial pasa por allí o, mejor dicho, pasaba por allí. Ya que, desde Yemen, se han atacado barcos desde finales de noviembre de 2023, haciendo que estos se vean obligados a rodear toda África para llegar a los puertos europeos.
#17 Para tener una intoxicación por vitamina D tienes que tomar dosis altísimas.
"En los adultos, la ingestión de 1250 mcg (50.000 unidades)/día durante varios meses puede causar toxicidad. La intoxicación con vitamina D puede ser iatrogénica, durante un tratamiento demasiado intensivo del hipoparatiroidismo."
Yo me tomo unos suplementos que son de 1000 unidades/día muy lejos de las dosis tóxicas. Creo que es una exageración decir que tomar vitamina D es peligroso. Otra cosa es que no te produzca ningún beneficio, es decir que sea inocuo, pero desde luego no es peligroso.
#4 #15 Me parece que voy a ser un poco equidistante. Con un rato me parece que no es suficiente para cubrir las necesidades, probablemente se necesite mas de 1 hora.
Por otra parte la ropa no es totalmente opaca, Con muchas camisetas, se puede ver + o - si te la pones en la cabeza. Hay cosas muy opacas como las chaquetas de politico o de cuero.
Lo ideal es hacer deporte fuera de casa aunque sea andar. Ir al gimnasio tiene la desventaja de no estar expuesto a la luz exterior, que tambien es bueno para evitar la miopia en niños.
Haciendo ejercicio la sangre circula mas bajo la piel y se expone mas a Sol.
Es verdad que en invierno se junta todo, menos Sol y mas frio porque lo que te da menos sol en la piel. HAy ropa mas opaca que otra, es para tenerlo en cuenta si tienes falta de vitamina D.
La vitamina D se almacena bastante y tal vez hay que recargar en verano para pasar e invierno, si no sales mucho.
#18 Tampoco hace falta que haya sol despejado. Diria que un poco de nubosidad es bueno, por rellena las zonas de sombra.
#33 Lo dudo mucho, es un mantra que se repite y no se sabe de donde sale. Por otra parte depende de muchos factores, morenez, tip de ropa y luz solar que te llegan.
Ademas es dificil de comprobar cual es minimo. HAbriia que meter a alguen en un bunquer sin luz, porque en interiores hay luz solar de ventanas y artificial con UV que hay que sumar al minimo. Ademas, la vitamina D se almacena durante meses y puedes no saber si lo que recibes es suficiente o estas usando reservas de hace meses.
#17 Haces muchas afirmaciones categoricas sin ninguna base.
#20 Hay cierta nutrifobia, muchas vitaminas se pueden tomar grandes cantidades sin ningun perjuicio aparte del desperdicio. Otra en caso de intoxicacion los efectos no son graves.
#22 El 80% de la poblacion tienen falta de vitamina D y supongo que la mayoria ya toma un vaso de leche al dia. No me cuadra.
#39 de leche desnatada o reconstituida como la omega3
#75 Entiendo lo que quieres decir, pero no quieres entender lo que queremos decirte...
Si algo vale 20€, vale 20€.
Está claro que depende de lo que cobres el esfuerzo de comprarlo es distinto, pero eso no quita que el precio es 20€ y si en otro sitio es 17€ es más barato.
#77 Si yo nunca he negado eso 
Si miras mi primer comentario hablo del valor respecto al salario medio del país.
Es decir, del esfuerzo. de lo que le representa a un alemán u holandes o el que quieras, y lo que le representa a un español.
Y si la luz en alemania es el doble de cara, los pisos el doble de caros, la comida el doble de cara, pero los sueldos son mas del doble, pues por muy doble caro que esté, lo llevan mejor que nosotros.
Por eso no me gusta cuando mencionan datos netos.
#59 Aunque te puedas comprar muchas más pizzas, eso es irrelevante para comparar precios entre distintas pizzerías, la pizza sigue costando lo mismo 20€. Si encuentras otra pizzería con la misma calidad que las venda a 17€ seguro que cambias de pizzería, da igual lo que ganes.
#74 Sigues sin querer entenderlo.
Lo dejo aqui. No pidas nunca aumentos de sueldo para vivir mas desahogado, que todo te va a seguir igual.
#75 Entiendo lo que quieres decir, pero no quieres entender lo que queremos decirte...
Si algo vale 20€, vale 20€.
Está claro que depende de lo que cobres el esfuerzo de comprarlo es distinto, pero eso no quita que el precio es 20€ y si en otro sitio es 17€ es más barato.
#77 Si yo nunca he negado eso
Si miras mi primer comentario hablo del valor respecto al salario medio del país.
Es decir, del esfuerzo. de lo que le representa a un alemán u holandes o el que quieras, y lo que le representa a un español.
Y si la luz en alemania es el doble de cara, los pisos el doble de caros, la comida el doble de cara, pero los sueldos son mas del doble, pues por muy doble caro que esté, lo llevan mejor que nosotros.
Por eso no me gusta cuando mencionan datos netos.
#42 Los ricos serán más ricos, pero los pobres serán MENOS pobres. En Argentina actualmente la cifra de gente viviendo en la pobreza es un 40%, es una barbaridad, no nos damos cuenta de lo que es. Si se consigue reducir mucho esta cifra y se saca a mucha gente de la pobreza, a mí no me importaría que los ricos fueran más ricos, la verdad. En Chile, aunque no lleguen a niveles europeos, están mucho mejor que los argentinos.
#248 así no funciona la cosa.
Cuanto texto sin relación con la pregunta. Solo para decir que un 'efecto chimenea' ayuda a desplazar la lluvia ligera, y que si llueve mas si que entra pero el suelo esta inclinado para que se vaya pronto.