blockchain

#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo

d

#44 (dedazo accidental al negativo )

blockchain

#83 no prob, uno más... lol

blockchain
blockchain

#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.

ur_quan_master

#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.

blockchain

#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!

cpt.peanutbutter

#22 Los datos no se han hecho públicos, pero se está creando una nueva ley con el mismo propósito. Para mi es un reconocimiento implícito de que la anterior no funcionó.

https://www.eldia.es/vida-y-estilo/2024/08/21/despidete-llamadas-hora-siesta-gobierno-publicidad-telefono-dv-lm-107203541.html

Y luego está la lógica. Si gran cantidad del spam ya llegaba del extranjero, y desde el extranjero se puede hacer spoofing para simular que llaman desde España, de qué forma iba a funcionar la ley que está ahora en vigor? Tienes tú algún dato de que haya impedido alguna llamada?

ur_quan_master

#31 me gusta como argumentas pero te faltan datos.
Yo ha he dicho que desconozco la efectividad de la ley.

blockchain

#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.

Chao

ur_quan_master

#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!

blockchain

#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.

ur_quan_master

#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.

blockchain

#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!

cpt.peanutbutter

#22 Los datos no se han hecho públicos, pero se está creando una nueva ley con el mismo propósito. Para mi es un reconocimiento implícito de que la anterior no funcionó.

https://www.eldia.es/vida-y-estilo/2024/08/21/despidete-llamadas-hora-siesta-gobierno-publicidad-telefono-dv-lm-107203541.html

Y luego está la lógica. Si gran cantidad del spam ya llegaba del extranjero, y desde el extranjero se puede hacer spoofing para simular que llaman desde España, de qué forma iba a funcionar la ley que está ahora en vigor? Tienes tú algún dato de que haya impedido alguna llamada?

ur_quan_master

#31 me gusta como argumentas pero te faltan datos.
Yo ha he dicho que desconozco la efectividad de la ley.

blockchain

#4 pues eso, que no solucionó una mierda. fue un brindis al sol, muy aplaudido, pero ... pérdida de tiempo

HeilHynkel

#5

No sé si te percataste que no es ministro del mundo entero.

blockchain

#8 y no lo sabía él cuando sacó la.ley?
Porque si lo sabia igual perdió el tiempo y los recursos del estado a propósito
Y si no lo sabia.. bueno... Mejor ni comentarlo

Varlak

#9 Hizo todo lo que pudo, que es lo único que se le puede pedir, si tus expectativas son que haga más aún es problema tuyo

HeilHynkel

#9

Supongo que tú no habría hecho leyes contra el narcotráfico, total, viene de afuera.

A

#9 tendrás 10 años de edad.

Lekuar

#9 Hombre, pues que no te puedan llamar de números españoles ya es una buen avance, ahora puedes distinguirlas al ver que es un número extranjero.

ur_quan_master

#8 déjale: te llaman de Pernambuco y la culpa es de Garzón.

Es feliz así.

blockchain

#10 te estoy diciendo que un ministro español hizo una ley que cualquiera sabía que no serviría de nada. Pero la chupipandi aplaudió muy fuerte porque.. era de los suyos.

Y si no sabía que no iba a servir para nada, casi peor me lo pones...

ur_quan_master

#11 de algo sirvió cuando ahora llaman del extranjero y no de Cuenca.

blockchain

#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.

Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...

ur_quan_master

#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?

Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.

d

#14 ¿Y cómo sería una buena ley? Cuenta, cuenta...

M

#14 Lo que consuela es que no te puedan espamear a coste cero, porque no pueden hacerlo desde un número nacional. Si no fuese así, en lugar de tres o cuatro llamadas al mes recibirías cientos.

De modo que sí, esa ley es bastante efectiva.

Fernando_x

#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"

cpt.peanutbutter

#13 Ya, pero simulando por spoofing el número de teléfono de Cuenca, así que no cambia nada.

Hay un proyecto de ley para que tengan que grabar toda la llamada y que, además, sea el interesado el que ha de llamar. Esto sí que solucionaría la mayor parte del problema, pero lo que se ha hecho hasta ahora se sabía que no iba a funcionar y era una pérdida de tiempo cara a la galería.

millanin

#11 me llaman menos que antes así que ya ha servido más que todo lo que sacaron los del PpSOE.

AlienRoja

#11 Pues nada, como se sigue matando gente, eliminemos las leyes que condenan los homicidios... y lo mismo para las violaciones, etc. Total, no sirven para nada.

Gintoki

#8 No te esfuerces en intentar razonar con alguien que viene solo a vomitar bilis, no merece la pena.

jdhorux

#8 por ahora

Pedro_Bear

#5 se puede legislar para un país y sus empresas. Si un indio o nigeriano te intenta timar telefónicamente no se puede hacer nada, ni aquí, ni en Mongolia.

mecha

#57 es que siguen llamando para ofrecer servicios españoles, como Vodafone por ejemplo.

La ley sirvió hasta que encontraron la trampa. Ya no sirve de nada.