blockchain

#8 y no lo sabía él cuando sacó la.ley?
Porque si lo sabia igual perdió el tiempo y los recursos del estado a propósito
Y si no lo sabia.. bueno... Mejor ni comentarlo

Varlak

#9 Hizo todo lo que pudo, que es lo único que se le puede pedir, si tus expectativas son que haga más aún es problema tuyo

HeilHynkel

#9

Supongo que tú no habría hecho leyes contra el narcotráfico, total, viene de afuera.

A

#9 tendrás 10 años de edad.

Lekuar

#9 Hombre, pues que no te puedan llamar de números españoles ya es una buen avance, ahora puedes distinguirlas al ver que es un número extranjero.

blockchain

#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.

Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...

ur_quan_master

#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?

Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.

blockchain

#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.

Chao

ur_quan_master

#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!

blockchain

#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.

ur_quan_master

#21 ya has conseguido datos para mostrarnos.? Estupendo, muy interesante, echemos un vistazo.

blockchain

#22 venga que sí, que la ley ha sido muy satisfactoria. Chao!!!

cpt.peanutbutter

#22 Los datos no se han hecho públicos, pero se está creando una nueva ley con el mismo propósito. Para mi es un reconocimiento implícito de que la anterior no funcionó.

https://www.eldia.es/vida-y-estilo/2024/08/21/despidete-llamadas-hora-siesta-gobierno-publicidad-telefono-dv-lm-107203541.html

Y luego está la lógica. Si gran cantidad del spam ya llegaba del extranjero, y desde el extranjero se puede hacer spoofing para simular que llaman desde España, de qué forma iba a funcionar la ley que está ahora en vigor? Tienes tú algún dato de que haya impedido alguna llamada?

d

#14 ¿Y cómo sería una buena ley? Cuenta, cuenta...

blockchain

#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo

d

#44 (dedazo accidental al negativo )

blockchain

#83 no prob, uno más... lol

M

#14 Lo que consuela es que no te puedan espamear a coste cero, porque no pueden hacerlo desde un número nacional. Si no fuese así, en lugar de tres o cuatro llamadas al mes recibirías cientos.

De modo que sí, esa ley es bastante efectiva.

Fernando_x

#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"

blockchain

#103 yo creo que ya he dejado claro que no se puede solucionar esto con una ley española, y por eso digo que Garzón, o bine era muy muy muy mal ministro para no saber eso, o bien peevaricó gastando recursos públicos para hacer una ley inútil a sabiendas

Iori

#102 Si he hecho la reserva por internet que me manden un correo a mi mail. Les he llamado yo para reservar? Por que coño me tienen que llamar ellos...

#103 No se le pueden poner puertas al campo, pero puedes crucificar a multas a los granjeros que no pongan las puertas adecuadas.

blockchain

#10 te estoy diciendo que un ministro español hizo una ley que cualquiera sabía que no serviría de nada. Pero la chupipandi aplaudió muy fuerte porque.. era de los suyos.

Y si no sabía que no iba a servir para nada, casi peor me lo pones...

ur_quan_master

#11 de algo sirvió cuando ahora llaman del extranjero y no de Cuenca.

blockchain

#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.

Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...

ur_quan_master

#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?

Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.

blockchain

#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.

Chao

ur_quan_master

#18 se me ha caducado una lata de atún. Puto Garzón!

blockchain

#19 si garzón hubiese hecho una ley que prohibiese la caducidad de las latas, sí, puto garzón. Pero no es el caso. Hizo una ley para prohibir el spam que es como poco un brindis al sol, o peor aún, ser responsable de legislar temerariamente al tener una completa falta de conocimiento de como funcionan las cosas.

d

#14 ¿Y cómo sería una buena ley? Cuenta, cuenta...

blockchain

#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo

d

#44 (dedazo accidental al negativo )

blockchain

#83 no prob, uno más... lol

M

#14 Lo que consuela es que no te puedan espamear a coste cero, porque no pueden hacerlo desde un número nacional. Si no fuese así, en lugar de tres o cuatro llamadas al mes recibirías cientos.

De modo que sí, esa ley es bastante efectiva.

Fernando_x

#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"

blockchain

#103 yo creo que ya he dejado claro que no se puede solucionar esto con una ley española, y por eso digo que Garzón, o bine era muy muy muy mal ministro para no saber eso, o bien peevaricó gastando recursos públicos para hacer una ley inútil a sabiendas

Iori

#102 Si he hecho la reserva por internet que me manden un correo a mi mail. Les he llamado yo para reservar? Por que coño me tienen que llamar ellos...

#103 No se le pueden poner puertas al campo, pero puedes crucificar a multas a los granjeros que no pongan las puertas adecuadas.

cpt.peanutbutter

#13 Ya, pero simulando por spoofing el número de teléfono de Cuenca, así que no cambia nada.

Hay un proyecto de ley para que tengan que grabar toda la llamada y que, además, sea el interesado el que ha de llamar. Esto sí que solucionaría la mayor parte del problema, pero lo que se ha hecho hasta ahora se sabía que no iba a funcionar y era una pérdida de tiempo cara a la galería.

millanin

#11 me llaman menos que antes así que ya ha servido más que todo lo que sacaron los del PpSOE.

AlienRoja

#11 Pues nada, como se sigue matando gente, eliminemos las leyes que condenan los homicidios... y lo mismo para las violaciones, etc. Total, no sirven para nada.

HeilHynkel

#9

Supongo que tú no habría hecho leyes contra el narcotráfico, total, viene de afuera.

Varlak

#9 Hizo todo lo que pudo, que es lo único que se le puede pedir, si tus expectativas son que haga más aún es problema tuyo

Nube_Gris

#6 Hace años que leí un artículo en Cáñamo donde explicaban que con el test que se hace en España puedes llegar a dar positivo incluso años después de haber dejado de fumar cannabis. Son unas circunstancias muy concretas, pero es posible.

El caso es que si creas tejidos grasos teniendo THC en la sangre, al ser liposoluble, también se almacena junto a las células de grasa.
Luego, si al cabo de los x años te da por adelgazar y quemar esas grasas, al liberarlas también se libera el THC almacenado y pasa a la sangre... y como el test español no cuantifica sino que solo detecta la presencia, pues ahí lo tienes.

No estoy diciendo que sea cierto. Solo digo lo que leí hace años.

Alakrán_

#9 Lo has explicado perfectamente.

PapoFrito

#9 Yo eso de tener reservas de cannabis poniéndome gordo por si viene el apocalipsis zombie también lo pensé.

e

#24 yo llevo almacenando ya para una buena temporada.

andando

#9 es correcto, pero pensaba que solo aplicaba a las pruebas en orina, no para las de saliva

r

#9 ¿entonces adelgazar te coloca?

ingenierodepalillos

#42 Solo a los que se han drogado antes

m

#9 no me jodas y coloca?me pongo a régimen

J

#9 Acabas de hacer de Homer Simpson en el bar de Moe. lol

Y que tengas tantos positivos demuestra que mnm es tan….

Pa que coño seguir cuando ya sabemos que los usuarios de esta comunidad está peor que los religiosos.

w

#1 darle un arma a un chaval que ha pasado un examen psicológico inexistente y someterle a una presión constante, separarlo de su familia, hacer que pierda el trabajo y tratarlo como una mierda, me parece que 179 suicidios se queda cortísimo
Noviembre del 88, un compañero fusilero de infantería de marina se voló la cabeza en una guardia, yo no llegué a ver el cuerpo pero a unos pocos nos tocó limpiar la garita y podéis imaginar que experiencia es esa, los que piden que vuelva la mili no tienen ni puta idea de lo que dicen y seguro que España no les ha robado un año de sus vidas

DISIENTO

#12 y de la pensión, no cuenta para las cotizaciones.

DISIENTO

#83 yo estoy jubilado con 36.8 años cotizados y en mi caso no me contabilizó. Lo tengo claro.

Pablosky

#12 Efectivamente, lo pide Abascal, que NO hizo la mili ni ha trabajado en su vida que se sepa.

mre13185

#45 Pues que vaya él y que sepa lo que es el ejército. Que no cuente conmigo, un pacifista acérrimo.

geletee

#45 estoy en las antípodas de Vox pero estaría de acuerdo en que hubiera una mili obligatoria para aquellas personas (hombres y mujeres) que, en edad militar no estén ni trabajando ni estudiando.
La mili está totalmente normalizada en países más avanzados que nosotros, como los nórdicos. De hecho, la mili que yo implantaría sería como la Suiza, una instrucción militar básica de entre 4 y 6 meses.
Por otra parte, cabe decir que estos datos de fallecidos son de los años 80. En aquella época los muertos por accidente laboral eran el doble que ahora y los muertos por accidente de tráfico eran el triple pese a que había un tercio de los vehículos en circulación que ahora. La vida es mucho más segura ahora que antes, y la vida en el ejército también.

crycom

#12 La mayoría de los muertos eran por accidente de tráfico, por eso en los últimos años dejaron de mandarlos al quinto pino de su lugar de residencia y así evitar tantos trayectos largos.

redscare

#78 Y que? 200+ muertos al año refleja un problema estructural de como estaba montado el sistema. Y siguen siendo chavales que ya no mueren desde que no hay mili.

crycom

#97 Pero no era algo intrínseco de la propia mili.

b

#12 Mi padre me contaba cómo un compañero se puso a jugar con un fusil y que se voló las tripas.

Los que piden la vuelta de la mili, son los que nunca irían.

victorjba

#12 Donde hice yo la mili (en el 93) habían quitado las garitas entre otras cosas por eso, porque tener a alguien allí solo un par de horas dándole vueltas al coco con un arma cargada... Se hacía patrullas por parejas, dando vueltas al cuartel, así por lo menos hablabas con alguien.

H

#150 En el cuartel en el que estuve yo allá por el 94 había garitas "arrestadas" por los suicidios que hubo en ellas y otras donde había que hacer guardia. A mí me tocaron unas cuantas en pleno invierno a horas intempestivas y no las recuerdo nada bien. Un sueño horroroso y un frío atroz. Concuerdo contigo que si al menos fueran un par de personas, la guardia se haría más llevadera porque a mi y al resto de mis compañeros se nos hizo muy duro.

victorjba

#158 Si, ya había oído eso de las "garitas arrestadas". La lógica militar llevada al delirio. Pero claro, si la culpa no es de la garita... igual es de los mandos, y eso si que no.

l

#12 los que piden que vuelva la mili no tienen ni puta idea de lo que dicen y seguro que España no les ha robado un año de sus vidas

En finlandia, creo que esta bastante aceptado por los jovenes y no les supone un trauma. Pero en España en 2024, serviria para que el ciudadano tomase consciencia que no es un ciudadano real con derechos y que estas a mercede de arbitrariedades de mandos que pueden ser ineptos completos y no hay mecanismos eficaces para denunciar los abusos.

Pienso que la mili en España seria peor que en otros paises Europeos, incluso hoy en dia.

Peor es en otros paises que los militares te interceptan por la calle para ver si has hecho la mili.
Batidas militares en Colombia: El reclutamiento a cualquiera que vaya por la calle



Recuerdo en su momento noticias de militares, muertos por un accidente cuando "limpiaban el arma".

A los Pecos, la mili les fulminó la carrera. Creo que tambien le rompio la carrera ciclista al hermano de Indurain. En esas edades, sepueden hacer muchos proyectos que la mili obligatoria, puede romper.


#81 #84 El sistema ha provocado que en muchos casos haya que hacer viajes bastante largos al trabajo a diario. La reducion de viajes al trabajo reduciria los accidentes de trafico y otras muchas cosas.
Seria interesante desglosar los accidentes en trayectos al trabajo, etc.

keiko_san

#154 "El sistema ha provocado que en muchos casos haya que hacer viajes bastante largos al trabajo a diario. La reducion de viajes al trabajo reduciria los accidentes de trafico y otras muchas cosas.
Seria interesante desglosar los accidentes en trayectos al trabajo, etc. "

Totalmente de acuerdo, pero veo una gran diferencia.
El sistema ha provocado que si no trabajas, no comes. Por lo que, lamentablemente, nos vemos obligados a aceptar las muertes en viajes al trabajo como "asumibles"
Pero las muertes en viajes al cuartel son totalmente prescindibles

sotillo

#5 Lo soviético sigue funcionando

kmon

#17 un martillazo y arranca de nuevo

P

#17 Buran.

placeres

#5 Que yo recuerde no solo los sokol también hacían a medida sino que el sillon para la capsula también se tenia que fabricar a medida para no descompensar los pesos durante el descenso.

t

#5 Eso no da dinero por uso de patentes que yo sepa...

T0nech0

#28 Ya han dicho que eso es de comunistas. Cocretamente #5

V

#5 lol lol lol

g

#5 No he podido evitar acordarme de esta de XKCD
https://xkcd.com/927/

victorjba

#27 #4 #5 Se ha hecho así ex profeso. La NASA no quería estandarización, quería redundancia. Quería tener 2 naves totalmente diferentes. Para que si aparece un fallo en una no afecte a la otra. Si las 2 son iguales, como salga un fallo se quedan las dos en tierra.