#15 Pues nada, como cada verano toca sacar a Macario

#15 ¿En serio crees que no es tu problema?

#15 es tu problema, porque es un problema de todos.

Cuando aquello se te llene de turistas buscando quedarse en tu pueblo y te suban los precios un 3000% te quejarás.

#53

¿Crees que me voy a quejar si vendo mi casa un 3000% de lo que me costó? Por un 1000% te la vendo ahora mismo. Y por ser tú, de la dejo en un 500%

#57 y luego te vas a comprar otra donde haga un calor insoportable?

Pan para hoy ...

#61

Anda que con la pasta que me den no tengo yo pa pagar aire acondicionado hasta que me muera. Y dos veces.

#71 no tienes idea de a cuánto vamos a pagar el kWh cuando se deje de funcionar con combustibles fósiles tampoco.

Te lo digo yo: mucho más caro que ahora.

#15 todo llega.

#21 Yo creo que lo que dice #20 no es sarcástico.

A mi me recuerdan al Frente Obrero, pero con la gran diferencia del éxito.

#45 #51 Veo que me adelantasteis por minutos. Ya somos al menos tres los que lo pensamos.

#55 ¿Sahra Wagenknecht como el FO? Pero si FO dice abiertamente que no le interesa el juego parlamentario salvo como altavoz para convencer gente para una revolución (mucha suerte van a necesitar con ello) y BSW sí asumen el juego parlamentario e incluso quieren gobernar. Se parecen en que tienen cosas de izquierdas a la vez que defienden valores que muchos consideran tradicionales pero comparar la personalidad de Roberto Vaquero con la de Sahra Wagenknecht es muy atrevido, no se parecen en nada. Mucho menos en las formas. No veo yo a SW con vídeos incendiarios para provocar como los del otro. Uno ha sido un radical desde joven, la otra lleva mucho tiempo en la política institucional. También creo muy atrevido tachar de xenofóba a la hija de un inmigrante. Sí, cosas más raras se han visto, pero sería raro.

No sé si conoces el Podcast de Lanz&Precht, Lanz el de la tele. En el último capítulo hablan de islamismo, Islam, terrorismo... tras el atentado de Solingen. La invitada dice que ya vale de decir que el islamismo no tiene nada que ver con el islam, claro que viene de allí. Que está exagerado y todo lo que quieras pero es la base. En un momento dado comenta que hubo un tiempo en que Alemania concedió asilo a gente que huía de países como Egipto donde los perseguían por pertenecer a los Hermanos Musulmanes. Aquí, con el asilo concedido, no tuvieron problemas para crear sus redes. Con todo esto quiero decir que ya se va escuchando a cada vez más gente, poco sospechosos de ser peligrosos derechistas, que lo mismo sí hay un problema con una inmigración que no se ha integrado y que se les ha dejado olvidados, por lo que han podido hacer a su gusto. Y que puede haber un problema con el islamismo y que algo hay que hacer. Y todo esto sin ser xenofóbos. Vamos, muchas de las cosas que dice BSW. Y no creo que decir eso sea cosa de nazis. No me extraña que tengan apoyo de los votantes. El tiempo dirá cómo evolucionan.

#55 Bueno, habrá que ver el ejemplo que dan. A los del Frente Obrero los hemos calado en seguida.

#55 No es sarcástico, él sabe muy muy bien quienes son los nazis.

#21 En general a ese partido se le considera rojipardo. Calan muchas consignas de la ultraderecha con un marco de izquierda. En España hay varios partidos así y el articulo lava la cara descaradamente al partido.

#21 el BSW es nacionalismo de izquierdas socialmente conservador.

Y si tira para el nazismo del principio de todo y mucho más de lo que crees. Se presenta como un partido que cuida al obrero, la familia y la nación ¿te suena?
Ah y es el único partido en Alemania que critica Israel... Ok, ahí puedes decir: tienn razón, pero hablamos de Alemania.

Ah y es antiotanico y simpatizante de Rusia pero por el ideal nacionalista.

son nacionalistas y socialistas

Y ya se que los nazis eran falsos socialistas, y de hecho eran extrema derecha, pero estos puede que también...

El AfD en tanto son más conservadores nacionalistas estilo extrema derecha moderna. No te extrañe por eso que acaben de la mano en un futuro..

#62 Te felicito. Has dado tantas vueltas para llegar a decir que son los futuros nazis que lo has hecho hasta bonito.

#90 Se han llevado 160.000 votos de nazis de AfD. A lo mejor no hay tanta diferencia...
cc #62

#98 Puedes poner los datos de dónde sacas esos 160.000 votos de la AfD?

#105 De la noticia que tú estás comentando...
cc #62

#108 Aunque los expertos habían pronosticado que la BSW recibiría votos procedentes de la ultraderecha AfD, los análisis del instituto Infratest Dimap lo desmienten. De los antiguos votantes del AfD, sólo 160.000 votaron por el partido de Wagenknecht. En cambio, alrededor de 520.000 votos del socialdemócrata SPD fueron para el BSW. Y 410.000 votos también provinieron de La Izquierda, a la que anteriormente pertenecía Wagenknecht. Es decir, un amplio espectro de la sociedad alemana ha encontrado sintonías con el discurso de BSW.

Tampoco estos dicen de dónde sacan esos datos. Y la primera frase contradice lo de los 160.000 votos. Que no digo que no sea así pero que para mí se lo inventan en números redondos.

#98 En cambio, alrededor de 520.000 votos del socialdemócrata SPD fueron para el BSW. Y 410.000 votos también provinieron de La Izquierda, a la que anteriormente pertenecía Wagenknecht

O, tal vez, sean sociatas que se visten por las patas...

#98 Pues eso es bueno, o sería mejor que fuera al revés? De todas formas se ha llevando más votos del SPD y de Die Linke.

#202 ¿Eso es bueno? ¿Seguro? ¿Tener a gente de izquierda votando lo mismo que los neonazis es bueno? Porque yo no estoy tan seguro, recuerdo alguna época en la historia en la que pasaron cosas parecidas y te aseguro que no fue algo bueno.

#209 Mejor que los votos los absorba una formación de izquierdas que una de extrema derecha. Si no hay alternativa la gente se agarrará a un clavo ardiendo.

#62 #117 #20 No sé. De momento es el desgraciado de Björn Höcke el que suelta las consignas nazis cada vez que se embala.

#62 que puede salir mal

#21 JAJAJAJA, ¿cuándo han dicho tal cosa?
Menuda paja mental te has montado, socio.

#86 evidentemente no vives en alemania, así que te vamos a poner en la segunda fila.

#102 He escuchado en distintas ocasiones a gente de su partido echar pestes del tercer reich.
Prefiero fiarme de la fuente primaria que de ti.

#21 ¿Y el nacionalsocilismo no salió del partido socialista?
Igual que el Partido fascista italiano.
Fascismo y socialismo son hermanos...

#125 ahhh ya veo. Chao.

#125 no, le pusieron el nombre socialista a ver si picaban los obreros

#125 No.
Algunas figuras fascistas pasaron por muchos partidos, los más"populares/populistas" hasta quedarse con el partido vencedor.

#125 Si no has leído nada y no tienes ni puñetera idea, sí, son como Schwarzenegger y De Vito.

#5 Simplemente son la voz de su amo... EEUU.

#6 Y esa es quizás la gracia... tú sabes lo mucho que se cabrearán algunos en madrid, por los inmigrantes ilegales que tratan así las instalaciones en santiago de compostela?

Eso, no tiene precio.

#34 o eres un bot o debes estar de broma. Pierde 10 segundos en buscar "Alvise condenado" en Google.

#48 pero pq no buscas en google las veces que han condenado a los demàs ? O pq no cuentas las veces que tiene razon? O pq no cuentas las veces que han indultado a politicos? Solo que tiene que pagar 7000€ ( ellos le deben pagar mas dinero) etc... Eso es lo malo de aqui, que oensais que la politica es como un equipo de futbol y hay que defenderlo a mierte.

#48 busca en google las denuncias que ha interpuesto Alvise y ha ganado, los casos que ha destapado,etc... Que habrá perdido alguna seguramente, pero cro que es mejor que lo que tenemos a dia de hoy, que da verguenza (seas de la ideologia que seas)

#34 Ha sido condenado varias veces (por lanzar bulos, entre otras cosas), y por supuesto que cobra un sueldo público como político eurodiputado que es (¿aún te crees lo del sorteo?, animalico...).

#7 #5 cri cri cri

#5 De hecho el titular del envío parece que hable de un "sindicato del bulo" del que forman parte Alvise, Deokupa e informe Cintora.

Supongo que para destaparlo habrán entrevistado a un ciudadano anónimo ni de izquierdas ni de derechas y que no forma parte de ningún partido

#8 No te ves los vídeos, pero opinas a través de tus prejuicios de hombres bien de la derecha.

#8 Habla de sindicalismo como organización que reúne a los mismos que desempeñan una labor con el fin de defender sus intereses comunes.
Puede ser un sindicato vertical, un sindicato amarillo y no necesariamente tiene que defender a los trabajadores.
Ayuso solo defiende a los ricos, pero sus votantes piensan que defiende a todos los madrileños.

#5 Y te quedas tan pancho.

#5 vamos a parar de tirar la piedra y esconder la mano. Si insinúas, lo acompañas con datos. Gracias.

#27 Es más hay unos 200 y pico miembros de las FCSE en prisión, no 3.490.
https://cadenaser.com/ser/2019/08/01/tribunales/1564637546_722985.html
Este tweet no hay por dónde agarrarlo. Quizás por eso lo han borrado.

#12 La noticia patina. Son 5,5 millones de inmigrantes totales. Marroquíes empadronados son unos 900.000.

#27 Es más hay unos 200 y pico miembros de las FCSE en prisión, no 3.490.
https://cadenaser.com/ser/2019/08/01/tribunales/1564637546_722985.html
Este tweet no hay por dónde agarrarlo. Quizás por eso lo han borrado.

#12 5 millones es la población total de immigrantes en España. De marroquíes hay 883.243. No sé de dónde ha sacado el dato de población reclusa de origen marroquí, en las estadísticas judiciales dan los datos conjuntos extranjeros; en 2023 17.693, un 0.3%.

#12 Casi el doble de marroquíes que de gallegos.

#12 no les jodas la mañana.

#6 totalmente, es como si hacemos un test basado en :
Orientación
Cálculo de la hora en base al sol.
Elección de plantas.

Y concluimos que los occidentales somos subnormales.

Pues lo mismo.

#9 Alemania ha venido a sustituir el papel de caballo de troya que hacía Reino Unido en Europa. Se ha convertido en el perrito faldero de USA e Israel. Sigue sus instrucciones al pie de la letra, aunque vaya contra sus propios intereses. Un país sin dignidad ni vergüenza.

#9 Scholz debería pasar a la historia como el político que destrozo Alemania con su ansia de gobernar como si fuese el estado 51 de usa. Y pagar las consecuencias.

Y acabará como una página más de otro gobierno mediocre y vendido. De una larga lista.

#2 salario mínimo?

#2 Los sindicatos no pintan nada, esto es cosa de los poderosos que estan encantados con la inmigracion ilegal para bajar el sueldo de sus empleados y asi ellos ganar mas dinero

#4 La entrada de inmigrantes en Canadá ha sido favorecida tras la pandemia. Cómo indica el artículo, estos de los que habla tienen permisos temporales.

#4
Claro que los sindicatos pintan !!!
Son los que tienen que luchar a tope para que todos los trabajadores de ese país cobren más, TODOS. Enfrentándose a los empresarios que quieran explotarlos.
La culpa no es de los inmigrantes. Los trabajadores tienen que luchar por defender los salarios y sus condiciones laborales, las de todos, de los recién llegados también.
Culpar a los inmigrantes es miserable.

#21 Yo no culpo a los inmigrantes, culpo a los que dejan entrar a un monton de gente para realizar trabajos precarios y bajar el sueldo al resto

#4 ... Y para impedir eso están los sindicatos y los convenios....
Qué tienes 12 años o qué?

#12 ¿En serio? Los liberales no tenéis otra idea que destruir el estado?

Y que vas a desgravar a alguien que gana ya una mierda y que paga ya de por sí muy poco o nada. No le vas a desgravar nada. Pero, claro, eso sonaba maravillosamente bien en tu cabeza.

Las paguitas benefician mucho más a las clases bajas que eso de las "desgravaciones" que les sirve para ganar más a los que ya ganan más. Y no puedes dejar sin cobertura a los más débiles. Principio básico del estado de bienestar, pero los liberales queréis acabar con él y que no quede ni rastro del estado de bienestar que es lo que ha llevado a Europa a ser lo que es. Y lo que llevó a sacar de la pobreza a los países nórdicos. Un fuerte estado de bienestar con fuertes inversiones privadas, socialdemocracia pura y dura.

#22 Hostia que esta peña no son liberales, los liberales propusimos la renta básica, esto no se inventó para el comunismo. Los liberales la defendemos como el mayor mecanismo de redistribución de la riqueza, no es sólo para quien no llega a fin de mes. Es un mecanismo de capitalización de la sociedad desde la base de consumo, superando la estructura financiera.
El egoísmo infantil no es liberalismo, es el poder de toda la vida comprando y engañando conciencias para que no avancemos. El liberalismo nos trajo la democracia, los derechos sociales, el fin del antiguo régimen, el derecho a trabajar en lo que quisieras...la primera izquierda es liberal.

#44 El liberalismo del que tú hablas está muerto. Al igual que el anarquismo clásico. El liberalismo actual bebe de la escuela austriaca.

#49 La escuela austriaca como la de Chicago son filosofía económica no ciencia, la ciencia económica hace mucho que superó todas esas chuminás.
El 80% de la gente que se dice de izquierdas es liberal, no comunista. El problema es que "regalan" el concepto al enemigo porque le compran el discurso apropiacionista.

#49 Que le den al liberalismo actual...

#44 Amigo, estás más cerca del Marxismo que del actual liberalismo.

#22 no estoy deacuerdo. Si das una paguita a alguien sin trabajar nunca va a salir de la pobreza. Si desgracias un 100% de su IRPF saldrá y prosperará

#78 Si le quitas el 100% del IRPF a alguien que ya no paga casi nada, no le haces nada. Te recuerdo que alguien que gane el salario mínimo está exento del IRPF, es decir, le devuelves el 100%. Así, que no le haces ningún favor.

Para salir de la pobreza debe tener medios. Y descuentos de IRPF sirven para alguien que ya tiene dinero. Eso es política para ricos para que paguen menos. Para los pobres es bazofia de política.

#79 es cierto pero también se puede incluir la ss

#83 Le das un par de € al mes porque la contribución a la ss es mínima. Y tiene sentido que todo el mundo pague la seguridad social.

Las ayudas directas sirven mucho más para sacar de la pobreza a la gente que las indirectas que como he dicho, solo benefician a los ricos.

#85 el 5% del bruto más el 25% sobre el bruto es poco? No lo creo

#12 Se pueden dejar 'las paguitas' y añadir inspectores de trabajo y servicios sociales para que reducir esas 'actividades sumergidas y no declaradas' con las que complementan esas 'paguitas'. Así ellos tienen incentivos para pasar a trabajar 'de verdad' (si quieren ganar más dinero) y se impide que las empresas consigan 'mano de obra subvencionada con paguitas' (claro, que esto no mola tanto a los liberales).

#69 desgravar no es dar nada es simplemente no quitarle a los que más lo necesitan

#80 Pero para 'desgravar' primero hay que tener ingresos. Si alguien 'recibe paguitas' generalmente es porque no tiene trabajo y por tanto no tiene ingresos, así que no sé de dónde van a 'desgravar' nada.

#92 pues tendrás un pobre de por vida dependiente de esa paga

#96 Mejor eso que tener al mismo pobre y sin paga comiendo de la basura.

#2 Si toman a los invasores bárbaros, que solo hicieron lo que deseaban, después de casi mil años sufriendo las conquistas romanas, inmigrantes, pues mal empezamos.
La teoría climática es factible, pero es solo una parte de la autofagia que sufría el imperio romano por parte de roma y sus élites, todo imperio cae y nosotros deberíamos daberlos mejor que nadie, cuando lo aceptemos, por otra parte creo que al usano le queda poco frente a china.

#77 Yo en su caso lo haría y me lo gastaría en algo que no le hubiera gustado.