#1 Yo pondría por encima la de los 4 fantásticos hecha con crios. 
#1 la del 2015 de los 4 fantásticos, cerca anda.
#1 O Mario Bros
#13 Mario Bros era entretenida por lo menos. Los vengadores la recuerdo de su día (no la he vuelto a ver) como un petardo bastante aburrido.
#1 Discrepo, los cuatro fantasticos al menos son los 4 fantásticos.
Como peor adaptación de todos los tiempos es para The Kings of Fighters.
Pero solo únicamente porque como no he visto Dragon Ball Evolución, me niego en rotundo, no puedo afirmar que es peor, pero por eso, porque no la he visto, pero solo con el tráiler apostaría mi mano a que sería la campeona
Es inevitable recordar el clásico:
https://evilasio.blogia.com/2004/102501-chiste-diferencia-entre-potencialmente-y-realmente.php
El artículo está cargado de buenas intenciones, pero el objetivo de la igualdad se demuestra erróneo en favor de nociones más precisas como la equidad.
En 40 años hemos pasado del machismo al hembrismo sin despeinarnos. Pero seguimos en la mierda, que supongo que es nuestro lugar.
#3 No entiendo tu segundo punto:
"El artículo está cargado de buenas intenciones, pero el objetivo de la igualdad se demuestra erróneo en favor de nociones más precisas como la equidad."
#4 A cada cual según su necesidad, de cada cual según su capacidad. Y eso es equidad, no igualdad.
Ni puedes repartir las raciones de igual manera ni puedes exigir el mismo desempeño a una tía de 50 kg que a un tío de 80.
Ni a un tío de 60 kg y metro y medio que a otro de dos metros y 90 kg.
Y sin entrar en las diferencias a nivel psicológico, que no son pocas, al final cada persona es un caso único.
Es que de verdad nos hemos creído eso de que somos iguales pero en la absoluta literalidad. Iguales ante la ley, pero personas con necesidades y capacidades muy distintas.
Y de esa interpretación nefasta provienen algunas apreciaciones erróneas del algunos feminismos de hoy en día como la brecha salarial, cuotas, etc.
Puerta de entrada del incipiente hembrismo que ya hace tiempo se empieza a ver. Qué bochornoso va a ser ver incurrir en las mismas conductas a aquell@s que las denostan cuando vienen del de enfrente, y más habiéndoles prestado apoyo cuando tocaba. Llevamos un tiempo ya pasados de frenada.
#5 Coincido con tus conclusiones. Pero creo que en este caso, cuando hablo de igualdad, me refiero a algo no tan específico. Igualdad implica considerar que todos somos seres humanos, y como tales, tenemos unas características comunes. En el artículo ya señalo que existen, siempre matices. Pero todos podemos razonar, y racionalizar, todos sufrimos con el sistema actual, a todos nos putea el patriarcado, todos somos potencialmente asesinos, potencialmente sádicos, potencialmente violadores.
Creo que el artículo no se ha acabado de entender. Mi crítica precisamente va porque el uso que se da a la frase "todos los hombres son potencialmente violadores" es, precisamente, hembrista. Obvia toda una realidad en la que todos somos iguales.
#6 "todos somos potencialmente asesinos, potencialmente sádicos, potencialmente violadores."
Por eso carece de sentido recordarlo constantemente, ésa es la premisa y para eso hay una ley que limita los derechos de uno donde empiezan los de otro, y a poder ser entremedio que corra el aire.
Sucede que estamos en un momento de la historia en que la mayoría de hombres renuncian a situarse por encima de las mujeres pero en cambio algunas mujeres sí se autoperciben como superiores y por el lugar de donde venimos todavía no existe una reprobación social hacia ello. El sexismo no tiene género.
Lo del patriarcado también me parece una explicación muy limitada, basta preguntarse quien manda en casa de cada uno, si el padre o la madre, y tal vez veamos que ya no está tan claro.
Lo de los puestos de alta dirección es harina de otro costal, pero lo único que se ha demostrado es que la "entrada" (lo que es montar, monta tanto Isabel como Fernando) de la mujer en esos roles no cambia en realidad nada. Porque nunca ha sido una cuestión de género si no de clase. Pero algunos les han comprado la moto y ahí estamos...
#7 No tengo nada que contraargumentar, suscribo lo que dices. La primera parte de tu comentario, que es la que más se relaciona con el artículo, es precisamente lo que me motivó a escribirlo. Repiten la frase como un mantra, pero no tiene sentido. La única razón para la que puede servirnos es para recordarnos que aquellos que matan y violan son personas igual que nosotros. Pero al señalar solo hombres, le estás dando un objetivo distinto.
En fin, un placer.
#7 "Sucede que estamos en un momento de la historia en que la mayoría de hombres renuncian a situarse por encima de las mujeres pero en cambio algunas mujeres sí se autoperciben como superiores"
Es decir: la mayoría de hombres renuncian a situarse por encima de las mujeres... al igual que la mayoría de las mujeres no se perciben como superiores ("algunas", has dicho, lo que supone que es minoría).
Supongo que es un fallo sintáctico, porque tal y como has puesto la frase parece que lo problemático es lo segundo pero lo primero no.
#11 En el contexto actual el machismos se encuentra fuertemente denostado en la gran mayoría de ámbitos y a esas "algunas", en lugar de encontrar reprobación social, se les ríen las gracias.
Y no hay que saber mucho de psicología para saber qué sucede con las conductas que se refuerzan positivamente y como actúa la presión de grupo.
El problema es la tendencia que eso genera, y ese tipo de dinámicas va por generaciones, no se invierten de la noche a la mañana, la inercia es tremenda. Y más cuando la agenda mediática sigue dando alas al asunto, además del ámbito político, empresarial, cultural, etc.
Un transatlántico ha de empezar a "frenar" a kilómetros del puerto o se estrella contra el muelle.
Y otro problema añadido es el papel biológico de selección que tienen las mujeres:
O escuchan lo que quieren oír o morritos y no follas. Y lo que quieren oír la mayoría no es la verdad.
Aprovecharán ese mecanismo para obtener ventaja y la justificarán con cualquier cosa si es que necesitan siquiera justificarla.
¿O tú viste a la ministra de igualdad escandalizarse por el fracaso escolar en los chavales? Pues de esa igualdad hablamos.
Ya está bien de condescendencia paternalista.
Vamos a ser claros: no ha habido ninguna revolución de las mujeres.
Se han incorporado al mundo laboral porque al capital le ha convenido y así lo ha incentivado, no hay más.
Lo que no hay para la mayoría es vuelta atrás, por desastrosa que fuese la situación anterior.
Aunque dicen que somos la primera generación que vive peor que sus padres, ¿no?
Buena parte del feminismo a estas alturas tiene más de lobby que busca imponer unos intereses que de reivindicación social.
Y lo digo habiéndolo llevado también hasta aquí con mi voto.
#6 No te preocupes por eso, el artículo está muy bien explicado, se entiende perfectamente y es correcto. Y personalmente lo comparto en gran medida. Pero hay dos problemas: por una parte, la polarización. Como casi todo es un ataque de propios contra ajenos, pues tu artículo también debe serlo. Y como no encaja exactamente en el punto de vista propio, pues debe ser que defiendes a... los otros (Brum! Truenos)
El otro problema es que, en mi opinión, aún tendrías que añadir al menos otra capa de complejidad para apreciar mejor la realidad. Verás, la frase "todos los hombres son potencialmente violadores", dicha así, es muy hembrista, sin duda. Pero es que también es exactamente lo opuesto.
Seguro que has visto muchas veces, cuando hay alguna violación, como se responsabiliza a las mujeres por no haber tomado ciertas precauciones elementales: nunca debió aceptar la invitación de un hombre, nunca debió subir a su casa, o a su coche, nunca debió ir al reservado de la discoteca, nunca debió acompañarles al hotel...
El mensaje es, básicamente, que lo que les ha pasado también es culpa de ellas. De alguna forma han provocado lo sucedido. Por tontas, porque se lo han buscado, por haberse fiado, porque... cualquier hombre puede ser potencialmente un violador. Más o menos lo mismo que la frase "hembrista". Y es curioso que ese mensaje suelan usarlo los más "anti-hembristas", si me permites la expresión.
Pero es que tampoco son sólo ellos, es lo que aprenden de toda la sociedad. ¿De qué son responsables las mujeres si se visten con la típica minifalda, o cualquier ropa excesivamente provocativa? ¿Por qué las chicas no deben volver demasiado tarde a casa? ¿Y por qué nunca solas, ni por calles mal iluminadas? Te aseguro que la mayor preocupación no es que pueda violarlas una mujer. Eso no es lo que le enseñaron sus padres a cierta edad, ni es el peligro del que hablaron con sus amigas, ni el que salía en las noticias.
La idea de que cualquier hombre es, potencialmente, un violador, también es muy típica en una sociedad machista, aunque se exprese con otras palabras. O ni siquiera eso, a menudo es sólo cuestión de precaución... Y me permito no seguir con las implicaciones de eso
La próxima vez que alguna amistad te diga que los hombres son, potencialmente, violadores, quizá no es sólo que vaya sin intención de ofender o de atacar al género masculino en general. A lo mejor es simplemente lo... normal, lo que está mamando desde mucho antes de que existieran las feminazis esas. Y oye, quizá parte del problema es que nosotros, a veces, somos incapaces de entender que ellas viven con eso...
#5 Pero tu primer párrafo suena muy comunista.
#16 Coño, mira por donde, has acertado.
#1 espera sentado a que PNV y Junts voten a favor de esto. PP y VOX solo votarían a favor de subirla, por supuesto.
¿Y de qué van a vivir los hijos de los terratenientes que ahora están invirtiendo tanto allí?
#5 tranquilo, serán los gobernantes en la junta, los hijos de los tont.. braceros que votan a sinvergüenzas no se la verdad.
#39 Yo vivo literalmente a 2 minutos de mi trabajo. No por suerte, si no por haber sacrificado dinero por calidad de vida. No lo cambiaría ni de coña.
Mis amigos del pueblo también viven cerca de donde curran y tan felices. Mis amigos de la ciudad tienen largas y penosas conversaciones sobre las combinaciones de transportes que tienen que hacer para llegar al trabajo y las horas que se dejan en ello.
#51 "Les toca sufrir". Ahí se ve la conciencia de clase.
La bicicletita subvencionada en un día de lluvia sería la guinda, y con una pegatina de "medio ecológico" para rematar.
#55 Se puede ir en bici con lluvia. El problema mayor esos días suele ser el tráfico, que todavía te ignora más.
#44 Espero que no tengas que cambiar de trabajo. No todos tienen tu suerte ni la posibilidad esa de "sacrificio" que comentas.
#1 yo le hubiera puesto la multa y un patadon en los huevos
#16 hace un par de dias lei que la policia de yankilandia mata entre 25-30 perros al dia por cosas como esta
PD: segun este link 10k perros al año
https://scholars.unh.edu/unh_lr/vol17/iss1/18/
#6 En Estados Unidos lo mismo le hubieran pegado un tiro.
Al dueño, no al perro, bueno, al perro puede que también.
#1 yo le hubiera puesto la multa y un patadon en los huevos
#16 hace un par de dias lei que la policia de yankilandia mata entre 25-30 perros al dia por cosas como esta
PD: segun este link 10k perros al año
https://scholars.unh.edu/unh_lr/vol17/iss1/18/
#14 Depende de la carcel, si estas en una adonde estar cagado de mierda las 24 horas porque te pueden romper el culo o quemarte vivo... una carcel española es como un hotel, algunas hasta tienen piscina.
Honduras: mueren 46 reclusas "calcinadas y tiroteadas" dentro de una cárcel en un enfrentamiento entre bandas
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-65969128
#21 en una carcel española puedo tener un ordenador con conexion a internet? puedo ver pelis? si no es asi para mi es una tortura
#11 yo nunca impondría multas económicas para dueños de animales. Impondria sanciones como limpiar las calles de mierdas y meados de perro por ejemplo, o colaborar con algun refugio de animales varios fines de semana. Algo más productivo y más persuasivo. Si se niegan si impondria una multa, pero mucho más alta que las que hay ahora.
#12 Si, como cuando se dice que los presos tendrían que hacer trabajos obligados.
"Si se niegan si impondria una multa, pero mucho más alta que las que hay ahora."
Lo que yo decía en el comentario al que contestas.
#13 pero yo no impondria una multa sino lo otro. Si no recoges la mierda del perro te toca limpiar la calle unos días para compensar la guarrada que seguramente has hecho otras veces. Se le quitarán las ganas de dejarla de recoger. Si uno gana 6000 euros al mes y le ponen 100 euros de multa le da un poco igual.
No me parece bien que los presos hagan trabajos forzados, bastante es la privación de libertad, la mayor de las torturas en mi opinión. Lo que quizás si haria es que la gente que cobra ayudas o paro pues trabajara algunas horas, en algo social por ejemplo, hacer compañia a gente mayor, o muchas otras cosas que se podrían hacer.
#14 Depende de la carcel, si estas en una adonde estar cagado de mierda las 24 horas porque te pueden romper el culo o quemarte vivo... una carcel española es como un hotel, algunas hasta tienen piscina.
Honduras: mueren 46 reclusas "calcinadas y tiroteadas" dentro de una cárcel en un enfrentamiento entre bandas
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-65969128
#21 en una carcel española puedo tener un ordenador con conexion a internet? puedo ver pelis? si no es asi para mi es una tortura
#1 yo le hubiera puesto la multa y un patadon en los huevos
#16 hace un par de dias lei que la policia de yankilandia mata entre 25-30 perros al dia por cosas como esta
PD: segun este link 10k perros al año
https://scholars.unh.edu/unh_lr/vol17/iss1/18/
#8
Yo asistí a una no boda con su banquete y todo. El novio no se presentó el día X con todos preparados porque estaba todo enzarpado en casa de un amigo según nos enteramos después.
Estuvimos casi dos horas esperando a ver si localizaban al novio y no hubo manera, así que nos fuimos directos al banquete, que fue muy incómodo porque la cara de la novia era un poema.
Por lo visto él no se quería casar porque sabía que le iba a arruinar la vida a ella por ser adicto a la coca, pero nunca tuvo cojones de decírselo. A los pocos años le llevaron a un centro de rehabilitación, se escapó y terminó muriendo de una sobredosis.
A ella la vi hace unos meses, después de muchos años sin verla, y se dedica a prostituirse, emborracharse y ponerse hasta las cejas. Me pidió 5 euros y se los di. Pobre chica, era súper formal pero a saber si este tipo de cosas le llevaron camino a la perdición.
Si hubiera existido este servicio por entonces, quizás se lo hubiera planteado.
"Esta escalada, provocada tanto por Irán como por Rusia, constituye una amenaza directa para la seguridad europea."
Claro, porque desde Europa se está haciendo todo lo posible y más por parar la guerra. No hay más que oír al jefe de la "diplomacia " europea, el ilustre y para nada belicista Borrell o la pacifista Von Der Layen.
#11 Es que hay que reirse, la UE mandando dinero a nazis, Canada recibiendo con honores en el parlamento a Nazis, Alemania mirando para otro lado sabiendo que a quienes les mandan armas y dinero les han reventado un gaseoducto clave para su economia...
Luego, cuando la extrema derecha se haga con el poder todos a llorar.
#11 Pues si:
Christopher Lambert: "Nunca entro solo en un ascensor con una mujer"
https://www.elmundo.es/cultura/cine/2024/08/25/66cb54e921efa090698b4581.html
No entiendo eso de teletrabajar con un portátil, ni mi vista ni mi cuello me lo permitirían.
El único teletrabajo que podría hacer es uno que vi una vez en la tele de uno en una piscina, que tenia el portátil en el borde de la piscina y desde el agua veía como se movían sus acciones. Pero eso de trabajo me parece que tiene poco.
#3 Como de incómodo tiene que estar en casa para que alguien prefiera estar en un McDonalds
#4 a eso me refiero, que tiene que ser una situación muy precaria para estar así...
#4 y no olvides que parte del coste de I+D de esos medicamentos ha sido financiado por fondos públicos de los estados.
#2 #3 En yankilandia las mafias sanitarias son mayoría entre los lobbies que más untan a los políticos. En Europa sólo somos sus lacayos, y en el aspecto sanitario cada vez agachamos más la testuz para que nos metan la puntilla.
Es impensable que algo como esto pueda llevarse a cabo y que lleguen a EE.UU. las cifras reales de costes de los medicamentos. Menudo escándalo hubo cuando se desveló que la insulina que allí venden a más de $750 mensuales en realidad valía $15, y esto les obligó a rebajar ligeramente los precios.
#8 A mi me preocupan más los gases tóxicos que provocan cáncer. ¿Sabes donde más gente se muere de cáncer? Huelva, Cádiz, Sevilla, Vizcaya y Pontevedra.
Ojala se pusieran con las industrias como se han puesto con el coche térmico.
https://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170224/196230728_0.html
Al principio estaba ilusionadísimo con la llegada de los coches eléctricos. Incluso los híbridos, gastando tan poca gasolina en ciudad, me ilusionaban.
Me gustaba mucho que la UE se hubiera puesto firme con la prohibición de vender coches de combustión a partir de una determinada fecha. ¡Obligadles a innovar! ¡que contaminen menos!
Luego llegaron los datos de contaminación de los aviones privados y cuando la UE se propuso hacer algo para que el sector de la aviación contaminara menos se "olvidó" de ellos.
Ahora, sinceramente, me da igual. Un ricachón cualquiera contamina más en un año de lo que yo contaminaré con mi diesel en varias vidas. Quien viaja por placer en avión comercial un par de veces al año contamina más de lo que mi diesel contaminará nunca.
Ahora soy de la opinión de que el eléctrico es para aquel que le conviene económicamente por el consumo que hacen. La solución en las ciudades pasa en mi opinión por no coger el coche cuando puedes moverte usando otros medios no contaminantes y el ecologismo no pasa por fomentar los coches eléctricos sino por obligar a los grandes contaminantes a hacerlo menos.
#4 cuando descubras que estamos pagando la fiesta de los eléctricos a gente con bastante posibles, vas a flipar.
#4 Vives en una ciudad grande? Si es así, notas la contaminación que proviene de los coches, autobuses y camiones? Lo que dices del transporte público sí. Sigue reducido en España, verdad?
Lo del coche eléctrico solo es una herramienta más.
#4 Los miles de diesel que circulan por las ciudades cada día afectan a la salud de los habitantes directamente. Lo ideal sería que la gente se moviera andando o en bici dentro de las ciudades, pero como eso tampoco es posible, al menos el coche eléctrico reduce enormemente los gases tóxicos que respiramos cada día.
Si luego Taylor Swift y Elon Musk cogen el jet hasta para ir al baño es harina de otro costal. Contaminan una brutalidad y habría que poner freno al uso de aviones privados no permitiéndoles aterrizar en nuestras ciudades, pero eso no quita que todos tratemos de aportar nuestro grano de arena para respirar un aire más limpio.
#8 es tal cual lo que dices, pero nos lo han tratado de vender como que es por el planeta, cuando luego ves que lo que nosotros podemos hacer por el planeta es irrisório. Lo de cuidar la salud en las ciudades me convence mucho más.
#8 A mi me preocupan más los gases tóxicos que provocan cáncer. ¿Sabes donde más gente se muere de cáncer? Huelva, Cádiz, Sevilla, Vizcaya y Pontevedra.
Ojala se pusieran con las industrias como se han puesto con el coche térmico.
https://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170224/196230728_0.html
#4 El dinero da derechos, eso de que todos somos iguales es la mentíra mas ingénua y romántica que se mantiene en medios y voceros detrás de que occidente sea y/o defienda la democracia.
#30 Bueno, de la letra pequeña de su hipoteca nunca se hablo. Se hablo de un 1% fijo, pero no de los seguros asociados. En mi hipoteca los seguros de hogar y de vida suponían una pasta. Supongo que en la suya, al ser una hipoteca de 600.000 euros, serian miles de euros.
De la hipoteca de Alberto Garzón no tengo nada que decir. 200.000 euros por un piso en Rivas-Vaciamadrid. Pero solo se le recuerda por sus polémicas absurdas como ministro de Consumo.
#165 En Sevilla en los últimos SEIS años han subido un 50%. Pisos viejos que estaban en las afueras por 100k ahora piden 150k. Por lo menos en un par de barrios que controlaba entonces. He flipado.
#142 Pues ya te digo, no se si habrá cambiado la cosa pero era la tonica estandarizada, lo de desaparecer un ratito
#122 Yo solo he comprado una vez y el notario no se fue. Quizás porque no era una VPO.
#50 Sobre el ITP de Andalucia, que me afecto en persona. Pague el 8%, pero como mi esposa era menor, podría haber pagado la mitad al 3,5%, pero...
Luego tienes que ir a juicio con Hacienda. Lei en un blog que en un tribunal de Granada le habían dado la razón a la pareja, mientras que otro de Sevilla le daba la razón a la Administración... un lio.
Así que pague y a pasar página.
Ahora creo que lo han puesto al 7%.
En mi caso el 8% fue una desagradable sorpresa, fue cuando empece a pensar en que pagamos muchos impuestos.
#134 el ITP es una putada, penaliza la movilidad, igual tenia sentido cuando la gente compra un piso para toda la vida, pero ahora es un lastre. En mi opinión debería reducirse mucho y se podría incrementar algo el de propiedad para compensar y que los ingresos no variasen tanto. Como minimo deberia estar mucho mas bonificado para primera vivienda.
No es ni de lejos la peor. Los 4 Fantásticos (1994) es algo insuperable.