Una americanada que no hay por donde cogerla.
Si la ves con la idea de pasar el tiempo, se puede ver, pero como la analizes un poco te das cuenta de la fantasmada sin sentido que es
#11 No es solo en Sevilla.
En mi barrio hace veinte años se realizó la primera promoción de VPO.
De manera simultánea se formó una "cooperativa" con la misma constructora, con pisos al mismo precio, materiales y calidades que los de VPO, pero sin pasar por sorteo. Solo para afines al ayuntamiento. Lo hablas con los beneficiados y ellos no ven tráfico de influencias por ningún lado. Es acojonante.
El sorteo nunca debería ser el sistema para asignar ayudas sociales, y menos utilizarse para repartir bienes de tan alto valor.
Además, no debería estar permitido vender viviendas por debajo de su precio como ayuda social, y menos sabiendo que después las pueden vender los "afortunados" y dar el pelotazo. La vivienda social debería ser siempre en alquiler y mientras los inquilinos puedan demostrar su situación de necesidad.
Y todo lo anterior, aparte de los chanchullos que hay siempre en este tipo de sorteos, que casualmente siempre les tocan las viviendas a los que tienen el carnet del partido, etc. Que yo conozco casos en mi pueblo que son vergonzosos. No quiero que se use el dinero de mis impuestos para ese chiringuito.
#11 Por 300/400 te lo piensas? Pues ya tiene que ser a 5 minutos andando de tu casa, si no fácilmente se te puede ir parte (cuando no todo) ese incremento en transporte y tiempo...
#11 yo no renunciaria al teletrabajo ni por 300 o 400 euros mas al mes, ahora mismo con mis circunstancias (niña pequeña, viviendo en un pueblo muy alejado y sin tte publico) el teletrabajo me soluciona la vida a tantos niveles que sinceramente no renunciaria por dinero
#6 el casi del final sobra para mi. Trabajar desde casa, para mi, tiene infinitamente más ventajas que inconvenientes. Y no hay sueldo que pague la calidad de vida. Sólo se vive una vez.
<<Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) - Ley 31/1995
Artículo 14. Derecho a la protección frente a riesgos laborales
Obliga al empresario a garantizar la seguridad y salud de los trabajadores en todos los aspectos relacionados con su trabajo, lo que puede incluir medidas para prevenir riesgos derivados del consumo de alcohol.
Artículo 22. Vigilancia de la salud
Permite realizar reconocimientos médicos (y pruebas relacionadas) cuando sean necesarios para evaluar riesgos o para verificar la aptitud del trabajador, especialmente en actividades de riesgo.
Se deben respetar los principios de proporcionalidad, necesidad y privacidad.
El trabajador debe ser informado y, en general, debe consentir, salvo en casos de riesgos graves para terceros o para sí mismo.>>
Imagina que una empresa de transportes detecta que un conductor no está en condiciones. O alguien que haga trabajos en altura,etc...
#33 " Como la nueva Directora del Gabinete del Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno" de Pedro Sánchez.
Boletín Oficial del Estado del sábado 28 de septiembre. Claro que sirve, para colocar a dedo y cobrar un sueldazo.
#15 aquí solo tragan con estas mierdas los muerosdehambre que esperan que el gobierno les dé una casa gratis y si tienen que joder a una franja de población que es la que más aporta al sistema pues se la jode de todas las maneras posibles.
35k euros renta alta, la hostia y 15k clase media hahaha.
#7 Cuando USA, Israel y sus megacorporaciones intervienen, invaden o bombardean más de 50 países desde la segunda guerra mundial están diciendo que el asesinato sí es la solución. Pero cuando son los de abajo hay no, que mal, deja que ese CEO siga matando miles de personas
#31 Gran parte de lo que dices es cierto, y se debe solventar. Pero el sistema actual no lo hace, si no que lo pervierte.
Aunque es cierto, en el papel, lo que dices, que el karma elevado obliga a alguien a "esforzarse" más para tener karma elevado, tú mismo te respondes cuando dices, acertadamente, que hay usuarios que comparten cuentas (y por lo tanto el triple esfuerzo para obtener el karma 20 desaparece).
Si a eso añades los ciber voluntarios, de carácter ideológico, que se dedican a "crear relatos" y que están a tiempo completo trabajando para tener K20, enseguida se ve que el Karma no sirve para representar a la comunidad, en el momento que 4 personas de k20 organizados disponen de 80 de K que pueden usar ese Karma para resaltar o hundir una noticia y que para equilibrar esos votos necesitas por 9 personas de k9. Esas 4 personas te fabrican la portada. Te crean el relato de la portada.
Que el voto de 4 personas tenga el mismo valor que el de 9 no me parece que se pueda vender como "la comunidad ha decidido". El sistema de Karma actual facilita que los cybervoluntarios se dediquen a copar la portada o a dar visitas a cuentas de redes sociales.
#16 Simplemente con que algunos usuarios dejen de tener patente de corso por tener "la ideología correcta" ya sería mucho.
Lo que no es de recibo es que algunos puedan hacer acusaciones muy graves contra otros usuarios de forma mas o menos velada y otros no puedan replicar sin que les caiga un strike/ban.
Simplemente que se apliquen las normas a todo el mundo por igual, llevo suficiente tiempo por aquí como para saber que nunca ha sido así, lo que sería un gran cambio.
"Por parte del gobierno, desde abril de 2014 se estableció que en el presupuesto se debe cubrir la mitad del pago a pensionados de las pensiones básicas y los gastos administrativos de los fondos de pensiones nacionales (básica) y de pensiones de empleados. Al año fiscal 2020, el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar tiene asignado gastos relativos a pensiones cercanos a 12.5 billones de yenes japoneses, equivalente al 37.9% del presupuesto total para el Ministerio y del 19.7% del presupuesto total del gobierno."
Tienen mucho mas gasto que nosotros, y eso solo de la mitad de la pensión.
#10 Denegación de seguros, denegación de tratamientos médicos, problemas para encontrar trabajo, sufrir racismo, que encuentren tu ADN en un sitio por casualidad (has tosido o lo que sea) y te acusen de asesinato....
Existen miles de posibles consecuencias adversas y...
¿Que "sacas" exactamente de hacerte esos estudios?
¿Poder saber si eres un 5% gilipollas o un 90%?
Porque la gente que se lo ha hecho simplemente le ha servido para saber donde están sus familiares, ya está.
Quitando para una persona que ha sido secuestrada (y ya explico que eso se puede hacer con seguridad de un juez) realmente no tiene más utilidad que tener un rato de conversación sobre razas y polladas seudocientíficas como esa.
Todo fue y ha sido una mierda por todas las partes.
El Prestige —anteriormente llamado Gladys—era un petrolero monocasco ... de registro griego que navegaba con bandera de las Bahamas...propietaria del barco era la compañía de Liberia; lo explotaba la naviera griega y la carga era propiedad de una compañía petrolera rusa , con sede en Suiza. Fue construido en Japón y botado al mar el 1 de marzo de 1976. (26 años) Estaba registrado por unaa sociedad de clasificación estadounidense y asegurado por The London Steamship Owner’s Mutual Insurance Association del Reino Unido.
Entre laudos de arbitraje internacionales parciales por ser desde el país del asegurador. La aseguradora no paga. Pues entonces si no cubre el seguro tendrá que hacerse responsable la propietaria del barco...Mare Shipping de Liberia la naviera griega Universe Maritime a abonar a Francia y España.
Luego esta la OMI que desde el accidente del 1989 del Exxon Valdez recomendaba no usar petroleros monocasco. Tuvieran que ocurrir Erika en 1999 y Prestige en 2002 para que fueran prohibidos.
Tampoco hay que olvidar que en contra del criterio del capitán (Mangouras) el barco fue alejado de la costa 6 dias por remolcadores por ordenes del gobierno. Si se hubiera llevado a un puerto se podría haber controlado el derrame al poder encerrarlo contra la costa. Argumento que se utilizo en el laudo para eximir de culpa a la naviera griega.
Si la ves con la idea de pasar el tiempo, se puede ver, pero como la analizes un poco te das cuenta de la fantasmada sin sentido que es
En mi barrio hace veinte años se realizó la primera promoción de VPO.
De manera simultánea se formó una "cooperativa" con la misma constructora, con pisos al mismo precio, materiales y calidades que los de VPO, pero sin pasar por sorteo. Solo para afines al ayuntamiento. Lo hablas con los beneficiados y ellos no ven tráfico de influencias por ningún lado. Es acojonante.
Además, no debería estar permitido vender viviendas por debajo de su precio como ayuda social, y menos sabiendo que después las pueden vender los "afortunados" y dar el pelotazo. La vivienda social debería ser siempre en alquiler y mientras los inquilinos puedan demostrar su situación de necesidad.
Y todo lo anterior, aparte de los chanchullos que hay siempre en este tipo de sorteos, que casualmente siempre les tocan las viviendas a los que tienen el carnet del partido, etc. Que yo conozco casos en mi pueblo que son vergonzosos. No quiero que se use el dinero de mis impuestos para ese chiringuito.
www.lavanguardia.com/cultura/20241217/10208936/mundo-cultura-politica-
<<Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL) - Ley 31/1995
Artículo 14. Derecho a la protección frente a riesgos laborales
Obliga al empresario a garantizar la seguridad y salud de los trabajadores en todos los aspectos relacionados con su trabajo, lo que puede incluir medidas para prevenir riesgos derivados del consumo de alcohol.
Artículo 22. Vigilancia de la salud
Permite realizar reconocimientos médicos (y pruebas relacionadas) cuando sean necesarios para evaluar riesgos o para verificar la aptitud del trabajador, especialmente en actividades de riesgo.
Se deben respetar los principios de proporcionalidad, necesidad y privacidad.
El trabajador debe ser informado y, en general, debe consentir, salvo en casos de riesgos graves para terceros o para sí mismo.>>
Imagina que una empresa de transportes detecta que un conductor no está en condiciones. O alguien que haga trabajos en altura,etc...
Aquí Francis lo explica un poco y en ese episodio de coffebreak 486 se habla de ello en profundidad.
Gran nuevo enfoque para abordar la cuestión de la existencia del planeta 9 o X
Boletín Oficial del Estado del sábado 28 de septiembre. Claro que sirve, para colocar a dedo y cobrar un sueldazo.
Con 35k no te dan hipoteca ni para el zulo de ortega Lara, pero eres rico. En España somos ricos a golpe de boe.
35k euros renta alta, la hostia y 15k clase media hahaha.
Aunque es cierto, en el papel, lo que dices, que el karma elevado obliga a alguien a "esforzarse" más para tener karma elevado, tú mismo te respondes cuando dices, acertadamente, que hay usuarios que comparten cuentas (y por lo tanto el triple esfuerzo para obtener el karma 20 desaparece).
Si a eso añades los ciber voluntarios, de carácter ideológico, que se dedican a "crear relatos" y que están a tiempo completo trabajando para tener K20, enseguida se ve que el Karma no sirve para representar a la comunidad, en el momento que 4 personas de k20 organizados disponen de 80 de K que pueden usar ese Karma para resaltar o hundir una noticia y que para equilibrar esos votos necesitas por 9 personas de k9. Esas 4 personas te fabrican la portada. Te crean el relato de la portada.
Que el voto de 4 personas tenga el mismo valor que el de 9 no me parece que se pueda vender como "la comunidad ha decidido". El sistema de Karma actual facilita que los cybervoluntarios se dediquen a copar la portada o a dar visitas a cuentas de redes sociales.
¿Eso es lo que queremos?
Lo que no es de recibo es que algunos puedan hacer acusaciones muy graves contra otros usuarios de forma mas o menos velada y otros no puedan replicar sin que les caiga un strike/ban.
Simplemente que se apliquen las normas a todo el mundo por igual, llevo suficiente tiempo por aquí como para saber que nunca ha sido así, lo que sería un gran cambio.
"Por parte del gobierno, desde abril de 2014 se estableció que en el presupuesto se debe cubrir la mitad del pago a pensionados de las pensiones básicas y los gastos administrativos de los fondos de pensiones nacionales (básica) y de pensiones de empleados. Al año fiscal 2020, el Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar tiene asignado gastos relativos a pensiones cercanos a 12.5 billones de yenes japoneses, equivalente al 37.9% del presupuesto total para el Ministerio y del 19.7% del presupuesto total del gobierno."
Tienen mucho mas gasto que nosotros, y eso solo de la mitad de la pensión.
revistas.uniandes.edu.co/index.php/kobai/article/download/7761/8344#:~.
"Tienen un fondo soberano."
Lo que tienen es una deuda gigantesca.
Existen miles de posibles consecuencias adversas y...
¿Que "sacas" exactamente de hacerte esos estudios?
¿Poder saber si eres un 5% gilipollas o un 90%?
Porque la gente que se lo ha hecho simplemente le ha servido para saber donde están sus familiares, ya está.
Quitando para una persona que ha sido secuestrada (y ya explico que eso se puede hacer con seguridad de un juez) realmente no tiene más utilidad que tener un rato de conversación sobre razas y polladas seudocientíficas como esa.
El Prestige —anteriormente llamado Gladys—era un petrolero monocasco ... de registro griego que navegaba con bandera de las Bahamas...propietaria del barco era la compañía de Liberia; lo explotaba la naviera griega y la carga era propiedad de una compañía petrolera rusa , con sede en Suiza. Fue construido en Japón y botado al mar el 1 de marzo de 1976. (26 años) Estaba registrado por unaa sociedad de clasificación estadounidense y asegurado por The London Steamship Owner’s Mutual Insurance Association del Reino Unido.
Entre laudos de arbitraje internacionales parciales por ser desde el país del asegurador. La aseguradora no paga. Pues entonces si no cubre el seguro tendrá que hacerse responsable la propietaria del barco...
Mare Shipping de Liberiala naviera griega Universe Maritime a abonar a Francia y España.Luego esta la OMI que desde el accidente del 1989 del Exxon Valdez recomendaba no usar petroleros monocasco. Tuvieran que ocurrir Erika en 1999 y Prestige en 2002 para que fueran prohibidos.
Tampoco hay que olvidar que en contra del criterio del capitán (Mangouras) el barco fue alejado de la costa 6 dias por remolcadores por ordenes del gobierno. Si se hubiera llevado a un puerto se podría haber controlado el derrame al poder encerrarlo contra la costa. Argumento que se utilizo en el laudo para eximir de culpa a la naviera griega.