![Varios medios de comunicación afirman que el ataque israelí a los buscapersonas fue provocado por la sospecha de que Hezbolá pudiera descubrir el plan [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/be/media_thumb_2x-link-3980889.webp?1726683966)
Las sospechas en el seno de Hezbolá de que Israel había intervenido sus sistemas de comunicación internos precipitaron el atentado del martes, según confirmaron fuentes de los servicios de inteligencia regionales a Al Monitor, citadas por el diario israelí Haaretz. El informe añadía que la intención original de Israel no había sido detonar los artefactos en ese momento, sino justo antes de llevar a cabo un gran ataque contra Líbano para dañar las capacidades del partido-milicia chií apoyado por Irán.
Alemania ha puesto freno a las nuevas exportaciones de armas de guerra a Israel mientras aborda desafíos judiciales, según un análisis de datos de Reuters y una fuente cercana al Ministerio de Economía. Una fuente cercana a Economía citó a un alto funcionario del Gobierno que dijo que se había dejado de trabajar en la aprobación de licencias de exportación de armas a Israel a la espera de que se resuelvan los casos judiciales, en los que se argumentaba que las ventas desde Alemania infringen el derecho humanitario.
El ataque israelí con buscapersonas en el Líbano detonó miles de dispositivos portátiles en una serie de espacios públicos, hiriendo gravemente y matando a civiles inocentes. Este ataque viola clara e inequívocamente el derecho internacional humanitario y socava los esfuerzos de Estados Unidos por evitar un conflicto más amplio. El Congreso necesita un informe completo del ataque, incluida una respuesta del Departamento de Estado sobre si se destinó alguna ayuda estadounidense al desarrollo o despliegue de esta tecnología.
En esencia, si el país tiene tantos centenarios es porque viven muy alejados de lo que se cuece en la mayoría de sociedades “modernas”. Según el trabajo de los investigadores, los avances en materia de longevidad japonesa tienen que ver principalmente con el estilo de vida, la prevención de factores de riesgo (reducción del consumo de alcohol o tabaco, accidentes cardiovasculares) y el control de enfermedades infecciosas.
Como indica el portal alemán Mein-MMO en una reciente publicación, uno de los principales interesados en esta posibilidad es Tencent, la empresa china líder del sector de los videojuegos. A través de la iniciativa GameGen-O, tiene la intención de simplificar el proceso de creación de títulos, ya que no se centrará en generar gráficos o enemigos, sino en desarrollar un motor de juego impulsado por IA que reduzca los tiempos de desarrollo. Y, para ello, han elegido entrenar a su IA con alguno de los títulos más representativos del sector.
La Asamblea de la ONU también “exige que Israel cumpla sin demora todas sus obligaciones jurídicas en virtud del derecho internacional, incluidas las estipuladas por la Corte Internacional de Justicia, entre otras cosas (a) retirando todas sus fuerzas militares del Territorio Palestino Ocupado, incluidos su espacio aéreo y marítimo, y (b) poniendo fin a sus políticas y prácticas ilegales, incluido el cese inmediato de toda nueva actividad de asentamiento, la evacuación de todos los colonos del Territorio Palestino Ocupado... ..
Primer cara a cara del curso político que arranca con idéntica aridez que los previos al parón estival. El líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, golpeaba primero con el dibujo de un Pedro Sánchez poco menos que autoritario. De hecho, en su primera intervención llegó a comparar el momento presente con los “tiempos de Franco”, acusándole de “censurar y perseguir” a quién le critica. Gruesas palabras que se entremezclan con la no menos virulenta disertación del presidente de Vox, Santiago Abascal, sobre la inmigración ilegal.
El examen de Mensa, diseñado originalmente para detectar superdotados, ha arrojado como resultado (tras responder correctamente 25 de las 35 preguntas) un CI de 120, lo que lo coloca por encima de la mayoría de los seres humanos.
Un informe del Rossing Center recoge que los cristianos de Tierra Santa son escupidos, acosados físicamente, sus propiedades y cementerios dañados y sus celebraciones religiosas interrumpidas. Así lo recoge un informe del Rossing Center, con sede en Jerusalén, titulado Attacks on Christians in Israel and East Jerusalem (Ataques a cristianos en Israel y Jerusalén Este), en el que se examina el incremento de las hostilidades contra las Iglesias y sus miembros en 2023. Ello incluye “un preocupante aumento de graves agresiones físicas y ataques”
![La empresa responsable de los walkie-talkie transformados en bombas también suministra al ejército de EE.UU. [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/be/media_thumb_2x-link-3980926.webp?1726693806)
Un día después de la detonación de localizadores en todo Líbano, en la que al parecer murieron doce personas, entre ellas al menos dos niños y cuatro trabajadores sanitarios, se ha registrado una segunda oleada de explosiones en todo el país. Al parecer, las detonaciones de hoy se debieron a la manipulación de walkie-talkies fabricados por ICOM, una empresa japonesa cuya rama estadounidense también es un importante proveedor del ejército de Estados Unidos. Ya se han confirmado 26 muertos y unos 3.000 heridos.
El CIS de Tezanos dice que vaya con el buscador, que encima de que esta web la paga el PSOE, madre mía, menos mal que la web cerrará antes de la ley de financiación de medios.
Según los empleados, el Hospital Universitario Americano de Beirut recogió todos los buscapersonas de sus enfermeras y médicos hace unos 10 días, alegando "problemas técnicos". Los medios libaneses ahora alegan que el hospital pudo haber sido advertido del ciberataque por parte de Israel o Estados Unidos.
Condeno enérgicamente el ataque terrorista masivo en Líbano y Siria, que dejó a miles de personas heridas. Se trata de una brutal escalada de violencia. El silencio no es una opción. Es necesaria una investigación internacional. El derramamiento de sangre debe terminar.
La empresa de desalojos extrajudiciales colabora con la policía en el desahucio de un piso, mientras dificultan el trabajo de defensa jurídica de sus habitantes.
El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Israel Katz, advirtió que podría “romper y disolver” la Autoridad Palestina (AP) si continúa impulsando acciones agresivas contra el Estado de Israel en las Naciones Unidas.
Este martes ha fallecido una turista de Padua que visitaba la ciudad de Nápoles y que tuvo la mala suerte de que le cayera encima una estatua que estaban manipulando unos niños...
#13 No, otra cosa es que no sepas leer o no sea lo que tú quieres.
#14 Disculpa Seven, que no he leido bien? La noticia dice esto
La reforma de la ley mordaza es otra de las antiguas demandas del conjunto de socios parlamentarios progresistas del Gobierno y en el plan también se alude a a ella, aunque sin concreción algúna. En el capítulo de “Establecimiento de mayores garantías de la independencia de los medios de comunicación” se fija la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, en su artículo 36, apartado 23, sobre la calificación de la sanción por el uso de imágenes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.
Correcto que dice ques e va a reformar la Ley Mordaza en ese punto 36.23, no?
Pues bien, ahora lee esto precisamente respecto a ese mismo y EXACTO punto y ya en 2020:
El Tribunal Constitucional avala la Ley de Seguridad Ciudadana, excepto la prohibición de grabar policías sin autorización
En cambio, prohibir el «uso no autorizado de imágenes o datos de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», prevista en el artículo 36.23 como sanción grave, incurre en una censura prohibida por la Constitución. La sentencia recuerda que hay censura previa proscrita por el art. 20.2 CE cuando la difusión de las imágenes o datos se sometan a un previo examen de su contenido por el poder público, de forma que la difusión solo se pueda realizar si éste “otorga el placet”.
En consecuencia, “el art. 36.23 dado que sujeta a la obtención de autorización administrativa previa la actividad consistente en usar imágenes o datos de las autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, resulta contrario a la interdicción de censura previa ex art. 20.2 CE.
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15761-el-tribunal-constitucional-avala-la-ley-de-seguridad-ciudadana-excepto-la-prohibicion-de-grabar-policias-sin-autorizacionnbsp;/
Es decir, el artículo 36.23 no se aplica NUNCA por inconstitucional, es decir, la presunta "reforma" que pretenden realizar es de un punto que no se aplica, ergo, no hay tal reforma, es todo una pantomima y un bulo que exista tal reforma.
Lo siento pero nos están intentando engañar, tanto el PSOE, como Sumar, como El Diario, que nos toma por idiotas OBVIANDO DELIBERADAMENTE esa información
No es lo que yo quiero, es lo que ha dicho el Tribunal Constitucional.
Dicho esto, me jode mucho tener que haberte votado la noticia como bulo porque te voto prácticamente todos los envios porque me parecen buenos y pensamos muy parecido, pero es que lo es tal y como lo plantea El Diario, que intenta engañarnos a todos omitiendo una información relevante deliberadamente.
Buenos días
#48 Solo tienes que cumplir los pliegos, cosa que, obviamente no harás.
#49 es que yo no dicto al alcalde lo que quiero construir junto a mi estadio para dar servicio a mi estadio y por el que voy a pagar como compensación un uno por ciento de lo que ingrese además de que si luego no lo ingreso por lo que sea ya vendrá alguien de bien a rescatarme con dinerito público como de costumbre.
#11 Pero es que la noticia que tildas de bulo no dice eso, eso es una fumada tuya. Puedes estar conforme o no con lo que se va a hacer, pero no es un bulo, no seamos sectarios.
#12 A ver es un bulo que se vaya a reformar la ley Mordaza porque la supuesta "reforma" consiste en eliminar una ley que no se aplica, eso es hacerse trampas al solitario por parte de los periodistas, ya no mencionar que es precisamente lo que tienen que decir, que esa supuesta "reforma" no es tal.
Seven, no es sectarismo, no se puede faltar a la verdad y aquí los periodistas lo están haciendo al no señalar este hecho.
#13 No, otra cosa es que no sepas leer o no sea lo que tú quieres.
#14 Disculpa Seven, que no he leido bien? La noticia dice esto
La reforma de la ley mordaza es otra de las antiguas demandas del conjunto de socios parlamentarios progresistas del Gobierno y en el plan también se alude a a ella, aunque sin concreción algúna. En el capítulo de “Establecimiento de mayores garantías de la independencia de los medios de comunicación” se fija la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, en su artículo 36, apartado 23, sobre la calificación de la sanción por el uso de imágenes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.
Correcto que dice ques e va a reformar la Ley Mordaza en ese punto 36.23, no?
Pues bien, ahora lee esto precisamente respecto a ese mismo y EXACTO punto y ya en 2020:
El Tribunal Constitucional avala la Ley de Seguridad Ciudadana, excepto la prohibición de grabar policías sin autorización
En cambio, prohibir el «uso no autorizado de imágenes o datos de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», prevista en el artículo 36.23 como sanción grave, incurre en una censura prohibida por la Constitución. La sentencia recuerda que hay censura previa proscrita por el art. 20.2 CE cuando la difusión de las imágenes o datos se sometan a un previo examen de su contenido por el poder público, de forma que la difusión solo se pueda realizar si éste “otorga el placet”.
En consecuencia, “el art. 36.23 dado que sujeta a la obtención de autorización administrativa previa la actividad consistente en usar imágenes o datos de las autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, resulta contrario a la interdicción de censura previa ex art. 20.2 CE.
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15761-el-tribunal-constitucional-avala-la-ley-de-seguridad-ciudadana-excepto-la-prohibicion-de-grabar-policias-sin-autorizacionnbsp;/
Es decir, el artículo 36.23 no se aplica NUNCA por inconstitucional, es decir, la presunta "reforma" que pretenden realizar es de un punto que no se aplica, ergo, no hay tal reforma, es todo una pantomima y un bulo que exista tal reforma.
Lo siento pero nos están intentando engañar, tanto el PSOE, como Sumar, como El Diario, que nos toma por idiotas OBVIANDO DELIBERADAMENTE esa información
No es lo que yo quiero, es lo que ha dicho el Tribunal Constitucional.
Dicho esto, me jode mucho tener que haberte votado la noticia como bulo porque te voto prácticamente todos los envios porque me parecen buenos y pensamos muy parecido, pero es que lo es tal y como lo plantea El Diario, que intenta engañarnos a todos omitiendo una información relevante deliberadamente.
Buenos días
El sospechoso había viajado desde Barcelona para conocer a los dos adolescentes, con los que había contactado a través de un videojuego
#46 Puedes ofrecerte a pagarlos tú, solo tienes que presentarte el concurso y poner 70M de tu bolsillo para construirlos.
#47 no creo que me autorizarán un obrón así. Yo no tengo campo de fútbol. Y si me dejaran hacer un negocio que me reportara 500 o 600 millones en 40 años no me dejarían pagar solo 150.000 euros por el favor. Yo no estoy en el lado bueno de la historia ni le acaricio la cara a ningún alcalde.
#48 Solo tienes que cumplir los pliegos, cosa que, obviamente no harás.
#49 es que yo no dicto al alcalde lo que quiero construir junto a mi estadio para dar servicio a mi estadio y por el que voy a pagar como compensación un uno por ciento de lo que ingrese además de que si luego no lo ingreso por lo que sea ya vendrá alguien de bien a rescatarme con dinerito público como de costumbre.
En este caso hay, según los jueces, una “manifiesta insuficiencia” del informe de impacto económico previo a la aprobación de la Ordenanza.
Jrandes jestores
#26 De hecho, este magistrado apoyó que los Gil se apropiasen del Atlético gratis robándoselo a sus socios.
El departamento de Turismo del Consell de Mallorca ha propuesto y notificado 17 sanciones por valor de 80.000 euros cada una a dos edificios de Palma dedicados al alquiler turístico ilegal. En total, el importe de las sanciones propuestas asciende a 1,36 millones de euros, al dedicarse a esta actividad sin disponer de licencia alguna para ello.
El texto del Plan de Acción por la Democracia que aprueba hoy el Consejo de Ministros, y al que ha tenido accedo elDiario.es, incluye una reforma del reglamento del Congreso para sancionar a diputados y partidos que oculten sus bienes y sus cuentas, así como una “reforma integral” de artículos del Código Penal relacionados con la libertad de expresión, como es el caso de las injurias a la corona o la ofensa a los sentimientos religiosos
El juez condena al jugador de fútbol a la pena de 20 meses de multa con una cuota diaria de 10 euros y al pago de las costas procesales
La Audiencia de Barcelona ha condenado a M.A.R. a seis meses de prisión y 720 euros de multa por un delito contra los derechos fundamentales y las libertades públicas. En su sentencia, el tribunal considera que la condenada "guiada por el propósito de humillar" a una mujer trans "por no someterse a una operación de reasignación genital" envió mensajes por redes sociales en los que "despreciaba" a la víctima.
Los acusados han llegado a un acuerdo para rebajar la pena de prisión y evitar el juicio, pero han reconocido los hechos: entre los argumentos para reducir la condena está la demora del proceso, que ha tardado 10 años en celebrarse
El Ministerio Público de Madrid pide al Tribunal Superior que admita a trámite la querella de la Abogacía del Estado contra el juez que investiga a Begoña Gómez
Las FDI confirmaron públicamente el martes que mataron por error a tres rehenes israelíes Elia Toledano, Nik Beizer y Ron Sherman en un bombardeo de noviembre.
Not all men. Sketch en formato video de Adrián Melero y Lucas Pulido.
El primer ministro Kyriakos Mitsotakis ha anunciado medidas contra la masificación turística de las islas más populares y Atenas. El ejecutivo griego quiere limitar los alquileres de corta duración y gravar la llegada de cruceros. “Estoy muy preocupado por la imagen de algunas de nuestras islas durante algunos meses del año debido a los cruceros”, dijo.
No hay nada notable en la visita del presidente ruso Vladimir Putin a Mongolia el martes — escuchas para conocer al líder del país, mantener conversaciones sobre el desarrollo de lazos bilaterales y asistir a una recepción de gala. Lo que es inusual es que Mongolia, como miembro de la Corte Penal Internacional, debería haber arrestado al presidente ruso tan pronto como aterrizó en suelo mongol el lunes por la noche. Putin es objeto de una orden de arresto internacional emitida por la CPI en marzo de 2023.
El PP ha salvado finalmente del cese al presidente de la Cámara, Gabriel Le Senne (Vox) después de que éste, el pasado 18 de junio, rompiese en el hemiciclo el retrato de la republicana Aurora Picornell y las conocidas como 'rojas del Molinar', fusiladas por los franquistas la noche de reyes de 1937. Los hechos provocaron una oleada de indignación dentro y fuera de Balears.
Perelló nació en Cataluña y es magistrada del Tribunal Supremo desde el año 2009. Está en la sección que supervisa órganos reguladores como la CNMC y el Banco de España y fue la ponente de la sentencia que rechazó el recurso del PSOE para tratar de recontar el voto nulo de Madrid en las generales. Antes, Perelló ocupó destinos en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Mahón (Menorca), en la Audiencia Provincial de Barcelona y en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Está asociada a Jueces y Juezas para la Democracia.
Los ciberdelincuentes lograron ser contratados como desarrolladores de ‘software’ en grandes empresas estadounidenses y, desde dentro, robaron información y dinero para el régimen
Las grandes corporaciones están gastando billones en estrategias de recompra de acciones y de subidas salariales para sus altos ejecutivos, mientras sus plantillas son masacradas con despidos colectivos, salarios bajos y peores condiciones laborales.
El ministro y su hija acudieron juntos a un festival de música. Las insinuaciones lanzadas desde EDA TV provocaron que las redes sociales se llenaran de comentarios acusando al ministro de estar siendo infiel a su pareja sentimental e incluso de hacerlo con una prostituta.
En un vídeo en redes se observa al alcalde de este pueblo de Ávila, Antonio Martín Hernández, del Partido Popular, subido a un escenario cantando una canción que decía: "Me encontré una niña sola en el bosque, la cogí de la manita y me la llevé a mi camita. Le subí la faldita y le bajé la bragita". A continuación, y tras repetir en reiteradas ocasiones ese estribillo, la letra continúa: "La eché el primer caliqueño. La eché el segundo caliqueño. En el tercero ya no quedaba leche".
La tendencia de buscar pareja entre las 7 y 8 de la tarde con una piña boca abajo ha causado más de un problema en algunos supermercados. Es el caso de este pasado jueves cuando la Ertzaintza tuvo que intervenir en el Mercadona de calle Rodríguez Arias en Bilbao. Todo ocurrió cuando entre las 7 y las 8 de la tarde, una cantidad ingente de personas, en su mayoría jóvenes, acudían al supermercado con la intención de ligar.
Elon Musk acusó a la Corte Suprema de Brasil de bloquear las cuentas bancarias de su empresa Starlink, en el marco de las investigaciones sobre la propagación de noticias falsas en X, de la que también es dueño. El magnate cargó contra el magistrado Alexandre de Moraes, responsable por la investigación, y lo tildó de "criminal de la peor especie" y de "dictador de Brasil" en una andanada de publicaciones en X.
Son 10 veces más que hace 25 años y en las cárceles caen 4,5 puntos desde 2009 - Su presencia algo mayor entre los detenidos e investigados abonaría esa inseguridad usada políticamente
Son un total de 141 los apartamentos destinados a alquiler de los 450 que hay en estas torres: 111 en la torre sur y 30 en la norte, lo que supone el 31% del total que albergan estos edificios. Los residentes de los edificios se quejan por los comportamientos de algunos de los inquilinos de estos inmuebles turísticos.
La inflación encadena tres meses consecutivos de descensos y se queda en su cifra más baja desde junio de 2023, cuando se situó en el 1,9%
Barrabés ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Madrid el auto del juez Juan Carlos Peinado por el que se autorizó los registros en una de sus viviendas y una de sus empresas que se produjeron el pasado 23 de agosto.
En abril de 2022, Musk ofreció 44.000 millones de dólares para comprar la red social, financiando parte de la operación con 13.000 millones en préstamos otorgados por siete grandes bancos, entre ellos Morgan Stanley, Bank of America y Barclays. Desde entonces, estos préstamos han permanecido en los balances de las instituciones financieras, convirtiéndose en un verdadero lastre para sus finanzas, con pérdidas potenciales que ya superan los 2.000 millones de dólares.
Christina McKelvie, ministra de políticas sobre drogas y alcohol del gobierno escocés: “Esto es absolutamente vil y mi corazón está con los seres queridos de cualquiera que haya sido atacado por esta organización. Es reprensible que alguien intente explotar y utilizar muertes trágicas de una manera tan cruel. Cuanto antes se cierre la organización, mejor, y las redes sociales deberían tomar todas las medidas posibles para eliminar este contenido deplorable de sus sitios”. Enlace
La embestida mortal del yate ‘La Luna’ al pequeño bote en Cala Bona, donde viajaba el joven Guillem Comamala, no fue el único incidente que protagonizó este navío la noche del viernes en el mar. Apenas unos minutos antes, la embarcación auxiliar del barco de pabellón alemán acosó y estuvo a punto de abordar otra pequeña lancha con dos menores a bordo. La Guardia Civil investiga estos movimientos para averiguar el comportamiento de la tripulación momentos antes de la tragedia.
#6 Creo que ya están preparando esa serie.
#13 No, otra cosa es que no sepas leer o no sea lo que tú quieres.
#14 Disculpa Seven, que no he leido bien? La noticia dice esto
La reforma de la ley mordaza es otra de las antiguas demandas del conjunto de socios parlamentarios progresistas del Gobierno y en el plan también se alude a a ella, aunque sin concreción algúna. En el capítulo de “Establecimiento de mayores garantías de la independencia de los medios de comunicación” se fija la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, en su artículo 36, apartado 23, sobre la calificación de la sanción por el uso de imágenes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.
Correcto que dice ques e va a reformar la Ley Mordaza en ese punto 36.23, no?
Pues bien, ahora lee esto precisamente respecto a ese mismo y EXACTO punto y ya en 2020:
El Tribunal Constitucional avala la Ley de Seguridad Ciudadana, excepto la prohibición de grabar policías sin autorización
En cambio, prohibir el «uso no autorizado de imágenes o datos de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», prevista en el artículo 36.23 como sanción grave, incurre en una censura prohibida por la Constitución. La sentencia recuerda que hay censura previa proscrita por el art. 20.2 CE cuando la difusión de las imágenes o datos se sometan a un previo examen de su contenido por el poder público, de forma que la difusión solo se pueda realizar si éste “otorga el placet”.
En consecuencia, “el art. 36.23 dado que sujeta a la obtención de autorización administrativa previa la actividad consistente en usar imágenes o datos de las autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, resulta contrario a la interdicción de censura previa ex art. 20.2 CE.
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15761-el-tribunal-constitucional-avala-la-ley-de-seguridad-ciudadana-excepto-la-prohibicion-de-grabar-policias-sin-autorizacionnbsp;/
Es decir, el artículo 36.23 no se aplica NUNCA por inconstitucional, es decir, la presunta "reforma" que pretenden realizar es de un punto que no se aplica, ergo, no hay tal reforma, es todo una pantomima y un bulo que exista tal reforma.
Lo siento pero nos están intentando engañar, tanto el PSOE, como Sumar, como El Diario, que nos toma por idiotas OBVIANDO DELIBERADAMENTE esa información
No es lo que yo quiero, es lo que ha dicho el Tribunal Constitucional.
Dicho esto, me jode mucho tener que haberte votado la noticia como bulo porque te voto prácticamente todos los envios porque me parecen buenos y pensamos muy parecido, pero es que lo es tal y como lo plantea El Diario, que intenta engañarnos a todos omitiendo una información relevante deliberadamente.
Buenos días
#48 Solo tienes que cumplir los pliegos, cosa que, obviamente no harás.
#49 es que yo no dicto al alcalde lo que quiero construir junto a mi estadio para dar servicio a mi estadio y por el que voy a pagar como compensación un uno por ciento de lo que ingrese además de que si luego no lo ingreso por lo que sea ya vendrá alguien de bien a rescatarme con dinerito público como de costumbre.
#11 Pero es que la noticia que tildas de bulo no dice eso, eso es una fumada tuya. Puedes estar conforme o no con lo que se va a hacer, pero no es un bulo, no seamos sectarios.
#12 A ver es un bulo que se vaya a reformar la ley Mordaza porque la supuesta "reforma" consiste en eliminar una ley que no se aplica, eso es hacerse trampas al solitario por parte de los periodistas, ya no mencionar que es precisamente lo que tienen que decir, que esa supuesta "reforma" no es tal.
Seven, no es sectarismo, no se puede faltar a la verdad y aquí los periodistas lo están haciendo al no señalar este hecho.
#13 No, otra cosa es que no sepas leer o no sea lo que tú quieres.
#14 Disculpa Seven, que no he leido bien? La noticia dice esto
La reforma de la ley mordaza es otra de las antiguas demandas del conjunto de socios parlamentarios progresistas del Gobierno y en el plan también se alude a a ella, aunque sin concreción algúna. En el capítulo de “Establecimiento de mayores garantías de la independencia de los medios de comunicación” se fija la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, en su artículo 36, apartado 23, sobre la calificación de la sanción por el uso de imágenes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.
Correcto que dice ques e va a reformar la Ley Mordaza en ese punto 36.23, no?
Pues bien, ahora lee esto precisamente respecto a ese mismo y EXACTO punto y ya en 2020:
El Tribunal Constitucional avala la Ley de Seguridad Ciudadana, excepto la prohibición de grabar policías sin autorización
En cambio, prohibir el «uso no autorizado de imágenes o datos de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», prevista en el artículo 36.23 como sanción grave, incurre en una censura prohibida por la Constitución. La sentencia recuerda que hay censura previa proscrita por el art. 20.2 CE cuando la difusión de las imágenes o datos se sometan a un previo examen de su contenido por el poder público, de forma que la difusión solo se pueda realizar si éste “otorga el placet”.
En consecuencia, “el art. 36.23 dado que sujeta a la obtención de autorización administrativa previa la actividad consistente en usar imágenes o datos de las autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, resulta contrario a la interdicción de censura previa ex art. 20.2 CE.
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15761-el-tribunal-constitucional-avala-la-ley-de-seguridad-ciudadana-excepto-la-prohibicion-de-grabar-policias-sin-autorizacionnbsp;/
Es decir, el artículo 36.23 no se aplica NUNCA por inconstitucional, es decir, la presunta "reforma" que pretenden realizar es de un punto que no se aplica, ergo, no hay tal reforma, es todo una pantomima y un bulo que exista tal reforma.
Lo siento pero nos están intentando engañar, tanto el PSOE, como Sumar, como El Diario, que nos toma por idiotas OBVIANDO DELIBERADAMENTE esa información
No es lo que yo quiero, es lo que ha dicho el Tribunal Constitucional.
Dicho esto, me jode mucho tener que haberte votado la noticia como bulo porque te voto prácticamente todos los envios porque me parecen buenos y pensamos muy parecido, pero es que lo es tal y como lo plantea El Diario, que intenta engañarnos a todos omitiendo una información relevante deliberadamente.
Buenos días
#46 Puedes ofrecerte a pagarlos tú, solo tienes que presentarte el concurso y poner 70M de tu bolsillo para construirlos.
#47 no creo que me autorizarán un obrón así. Yo no tengo campo de fútbol. Y si me dejaran hacer un negocio que me reportara 500 o 600 millones en 40 años no me dejarían pagar solo 150.000 euros por el favor. Yo no estoy en el lado bueno de la historia ni le acaricio la cara a ningún alcalde.
#48 Solo tienes que cumplir los pliegos, cosa que, obviamente no harás.
#49 es que yo no dicto al alcalde lo que quiero construir junto a mi estadio para dar servicio a mi estadio y por el que voy a pagar como compensación un uno por ciento de lo que ingrese además de que si luego no lo ingreso por lo que sea ya vendrá alguien de bien a rescatarme con dinerito público como de costumbre.
#26 De hecho, este magistrado apoyó que los Gil se apropiasen del Atlético gratis robándoselo a sus socios.
#3 Ya te digo si sabe de lo que habla, este magistrado emérito fue quien permitió que los Gil se hiciesen con el Atletico de Madrid sin poner un duro y llevándose la pasta de los socios. Jesús Gil (ayudado por Enrique Cerezo) se hizo con su 95% sin pagar un duro, la Justicia advirtió de la ilegalidad del proceso una vez ya prescrito el delito.
Historia de un delito prescrito: así perdió su equipo la afición del Atlético de Madrid
Parece mucho, pero es que son 17 viviendas, salen a 80.000€ por piso, no me parece tanto.
Eso si, se celebra que por fin empiecen a hacer algo al respecto, se estima que hay 235.000 pisos turísticos alquilados ilegalmente en Baleares, es decir que el 90% del alquiler turístico real de Baleares es ilegal. Se dice pronto.
#2 No es tanto, pero ya se habrán comido el margen de beneficios de un año dos.
Que insulto directo más raro, que lo has escrito tú y no yo, jajaja. Que patético.
#36 Yo lo pienso, y tú me lo confirmas. Patético es que tus tres intervenciones aquí hayan sido para quedar en evidencia en vez de aportar algo.
#34 En este hilo el que más ha mencionado al Barça eres tú, no yo. Yo solo he comparado.
Desmiente algo de lo que he dicho sobre la noticia si es que tienes cojones.
#35 Joder que patetico...
Quien ha traido al Barça eres tu. Yo te he reprochado ese triste movimiento .
Tu debes de pensar que quien te lee es gilipollas o algo...
#36 Yo lo pienso, y tú me lo confirmas. Patético es que tus tres intervenciones aquí hayan sido para quedar en evidencia en vez de aportar algo.
#32 No es un regalo de suelo público, porque no pasan a ser propiedad del club. Es una concesión como otra cualquiera, solo que el club, para explotarla, tiene que invertir un dinero 70M y además pagar un canon al Ayuntamiento. A mi me parece un acuerdo beneficioso para ambas partes.
Ese "suelo público" no puedes venderlo ni dedicarlo a otro uso, como dices, es el Paseo de la Castellana! Son aparcamientos subterraneos!
#33 Claro. Mejor es que tito floren lo gestione por 150.000 euretes al año y después ya veremos. No hay ninguna opción mejor. Pues va a ser que tienes razón y hay que besarle su hermoso culete como agradecimiento,
#46 Puedes ofrecerte a pagarlos tú, solo tienes que presentarte el concurso y poner 70M de tu bolsillo para construirlos.
#47 no creo que me autorizarán un obrón así. Yo no tengo campo de fútbol. Y si me dejaran hacer un negocio que me reportara 500 o 600 millones en 40 años no me dejarían pagar solo 150.000 euros por el favor. Yo no estoy en el lado bueno de la historia ni le acaricio la cara a ningún alcalde.
#48 Solo tienes que cumplir los pliegos, cosa que, obviamente no harás.
#49 es que yo no dicto al alcalde lo que quiero construir junto a mi estadio para dar servicio a mi estadio y por el que voy a pagar como compensación un uno por ciento de lo que ingrese además de que si luego no lo ingreso por lo que sea ya vendrá alguien de bien a rescatarme con dinerito público como de costumbre.
#29 Curiosamente, se critica el único de los tres que no es un regalo (hay concurso y el club tiene que invertir dinero).
#30 No está regalando nada. Está aprovechándose de lo público como es habitual en este sujeto. Es un regalo de suelo público. Si se vendiera libremente o se dedicara a otro uso aportaría muchísimo más a la sociedad que el negóciate privado de un particular.
#32 No es un regalo de suelo público, porque no pasan a ser propiedad del club. Es una concesión como otra cualquiera, solo que el club, para explotarla, tiene que invertir un dinero 70M y además pagar un canon al Ayuntamiento. A mi me parece un acuerdo beneficioso para ambas partes.
Ese "suelo público" no puedes venderlo ni dedicarlo a otro uso, como dices, es el Paseo de la Castellana! Son aparcamientos subterraneos!
#33 Claro. Mejor es que tito floren lo gestione por 150.000 euretes al año y después ya veremos. No hay ninguna opción mejor. Pues va a ser que tienes razón y hay que besarle su hermoso culete como agradecimiento,
#46 Puedes ofrecerte a pagarlos tú, solo tienes que presentarte el concurso y poner 70M de tu bolsillo para construirlos.
#47 no creo que me autorizarán un obrón así. Yo no tengo campo de fútbol. Y si me dejaran hacer un negocio que me reportara 500 o 600 millones en 40 años no me dejarían pagar solo 150.000 euros por el favor. Yo no estoy en el lado bueno de la historia ni le acaricio la cara a ningún alcalde.
#48 Solo tienes que cumplir los pliegos, cosa que, obviamente no harás.
#21 En la recalificación de los terrenos que compró Santiago Bernabeu cuando la Castellana era todo campo, Ayuntamiento, Comunidad, fuerzas políticas, vecinos, sindicatos y socios votaron a favor de la recalificación de los terrenos. Izquierda Unida, el Partido Comunista, Comisiones Obreras, UGT, o la Federación de Vecinos también defendieron la recalificación de esos terrenos porque era beneficioso para la ciudad. Algo OBVIO al haber crecido la ciudad y haberlos rodeado, convirtiéndo la zona en una de las más caras y solicitadas de la capital.
¿Sabes quién era contrario a la recalificación? Carlos Arias Navarro, el alcalde franquista de Madrid.
#17 Yo no estoy aquí para defender una ideología que tu presupongas a nadie, estoy para rebatir con datos e información un dato falso. Por lo tanto, si no tienes absolutamente nada que contraargumentar al respecto, que ambos sabemos que no lo tienes porque ni estás informado ni sabes por dónde te sopla el viento, apaga la luz al salir.
Menudo sinvergüenza eres, dándo lecciones de moral mientras blanqueas la desinformación y la difusión de bulos e información falsa.
#7 Obviamente tampoco son ciertas las otras dos acusaciones, no es ilegal y mucho menos se está dopando con dinero público el Real Madrid por montar conciertos o eventos en su estadio (como hacen otros equipos), es la gilipollez más grande que he leído en mucho tiempo, y mucho menos el club está incumpliendo el Fair Play económico. Este hombre padece algún tipo de demencia o no sabe de lo que habla.
#11 Y tú no tienes ni un solo argumento para rebatir lo que he dicho. Yo aporto y argumento, tu insultas y votas negativo, el que enmeirda eres tú.
#15 Argumentos de que ?
Que quieres que me ponga a defender el Barça, en una noticia que no habla del Barça ?
Lo dicho, solo vienes a emmierdar
#34 En este hilo el que más ha mencionado al Barça eres tú, no yo. Yo solo he comparado.
Desmiente algo de lo que he dicho sobre la noticia si es que tienes cojones.
#35 Joder que patetico...
Quien ha traido al Barça eres tu. Yo te he reprochado ese triste movimiento .
Tu debes de pensar que quien te lee es gilipollas o algo...
#36 Yo lo pienso, y tú me lo confirmas. Patético es que tus tres intervenciones aquí hayan sido para quedar en evidencia en vez de aportar algo.
#12 No, no lo es. A no ser que desconozcas que esos aparcamientos NO EXISTEN y los va a contruir el Real Madrid. Es decir, el club va a INVERTIR 70M de euros en construir una infraestructura que NO EXISTE y que, después de rentabilizar, pasará a ser de dominio público. Exactamente igual que cualquier colaboración publico-privada del mundo.
Es OBVIO que si financias una construcción luego tienes derecho a explotarla para recuperar la inversión, para eso se hacen los concursos públicos. Y eso no es beneficiarse de dinero público, porque el erario público, lejos de no poner dinero, lo gana. Ignorante.
#13 Que sí, que las suelas de Florentino saben a fresa y a sangre de unicornio. No hay nada más de izquierdas que defender la colaboración público-privada en el mundo, ya sabes a defender los colegios concertados, que no se benefician de dinero público porque, según tú, realizan una inversión y gestionan la educación de lugares donde no llega la pública. O a defender la sanidad privada que no se beneficia del dinero público para nada, solo gestiona mejor las listas de espera y por eso y no por intereses económicos derivamos a los pacientes de la pública, claro que sí.
Chaval, es que hay que tener poca vergüenza para defender una cosa y la contraria sin sonrojarse de la manera que lo haces.
#17 Yo no estoy aquí para defender una ideología que tu presupongas a nadie, estoy para rebatir con datos e información un dato falso. Por lo tanto, si no tienes absolutamente nada que contraargumentar al respecto, que ambos sabemos que no lo tienes porque ni estás informado ni sabes por dónde te sopla el viento, apaga la luz al salir.
Menudo sinvergüenza eres, dándo lecciones de moral mientras blanqueas la desinformación y la difusión de bulos e información falsa.
#5 Creo que no has entendido la noticia, que obviamente de bulo no tiene nada.
#8 Lo siento Seven pero cambiar esto no se le puede llamar reformar la ley mordaza porque es la nada más absoluta
“reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, en su artículo 36, apartado 23, sobre la calificación de la sanción por el uso de imágenes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.
Este artículo ni se aplicaba por anticonstitucional, es decir, es como si no existiera. Quitarlo es como quitar un espacio en blanco o un enter.
Sí es un bulo decir que es una reforma obviando esa informacion
#11 Pero es que la noticia que tildas de bulo no dice eso, eso es una fumada tuya. Puedes estar conforme o no con lo que se va a hacer, pero no es un bulo, no seamos sectarios.
#12 A ver es un bulo que se vaya a reformar la ley Mordaza porque la supuesta "reforma" consiste en eliminar una ley que no se aplica, eso es hacerse trampas al solitario por parte de los periodistas, ya no mencionar que es precisamente lo que tienen que decir, que esa supuesta "reforma" no es tal.
Seven, no es sectarismo, no se puede faltar a la verdad y aquí los periodistas lo están haciendo al no señalar este hecho.
#13 No, otra cosa es que no sepas leer o no sea lo que tú quieres.
#14 Disculpa Seven, que no he leido bien? La noticia dice esto
La reforma de la ley mordaza es otra de las antiguas demandas del conjunto de socios parlamentarios progresistas del Gobierno y en el plan también se alude a a ella, aunque sin concreción algúna. En el capítulo de “Establecimiento de mayores garantías de la independencia de los medios de comunicación” se fija la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, en su artículo 36, apartado 23, sobre la calificación de la sanción por el uso de imágenes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.
Correcto que dice ques e va a reformar la Ley Mordaza en ese punto 36.23, no?
Pues bien, ahora lee esto precisamente respecto a ese mismo y EXACTO punto y ya en 2020:
El Tribunal Constitucional avala la Ley de Seguridad Ciudadana, excepto la prohibición de grabar policías sin autorización
En cambio, prohibir el «uso no autorizado de imágenes o datos de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», prevista en el artículo 36.23 como sanción grave, incurre en una censura prohibida por la Constitución. La sentencia recuerda que hay censura previa proscrita por el art. 20.2 CE cuando la difusión de las imágenes o datos se sometan a un previo examen de su contenido por el poder público, de forma que la difusión solo se pueda realizar si éste “otorga el placet”.
En consecuencia, “el art. 36.23 dado que sujeta a la obtención de autorización administrativa previa la actividad consistente en usar imágenes o datos de las autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, resulta contrario a la interdicción de censura previa ex art. 20.2 CE.
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15761-el-tribunal-constitucional-avala-la-ley-de-seguridad-ciudadana-excepto-la-prohibicion-de-grabar-policias-sin-autorizacionnbsp;/
Es decir, el artículo 36.23 no se aplica NUNCA por inconstitucional, es decir, la presunta "reforma" que pretenden realizar es de un punto que no se aplica, ergo, no hay tal reforma, es todo una pantomima y un bulo que exista tal reforma.
Lo siento pero nos están intentando engañar, tanto el PSOE, como Sumar, como El Diario, que nos toma por idiotas OBVIANDO DELIBERADAMENTE esa información
No es lo que yo quiero, es lo que ha dicho el Tribunal Constitucional.
Dicho esto, me jode mucho tener que haberte votado la noticia como bulo porque te voto prácticamente todos los envios porque me parecen buenos y pensamos muy parecido, pero es que lo es tal y como lo plantea El Diario, que intenta engañarnos a todos omitiendo una información relevante deliberadamente.
Buenos días
#8 Nada más de izquierdas que luchar contra los bulos y la desinformación.
#10 Ahora a que un particular explote aparcamientos públicos no es beneficiarse de dinero público porque lo dices tú mandando una noticia que dice exactamente que son parkings públicos. Claro, claro. Nada más de izquierdas que lamerle las suelas de las botas al dueño del cortijo...
#12 No, no lo es. A no ser que desconozcas que esos aparcamientos NO EXISTEN y los va a contruir el Real Madrid. Es decir, el club va a INVERTIR 70M de euros en construir una infraestructura que NO EXISTE y que, después de rentabilizar, pasará a ser de dominio público. Exactamente igual que cualquier colaboración publico-privada del mundo.
Es OBVIO que si financias una construcción luego tienes derecho a explotarla para recuperar la inversión, para eso se hacen los concursos públicos. Y eso no es beneficiarse de dinero público, porque el erario público, lejos de no poner dinero, lo gana. Ignorante.
#13 Que sí, que las suelas de Florentino saben a fresa y a sangre de unicornio. No hay nada más de izquierdas que defender la colaboración público-privada en el mundo, ya sabes a defender los colegios concertados, que no se benefician de dinero público porque, según tú, realizan una inversión y gestionan la educación de lugares donde no llega la pública. O a defender la sanidad privada que no se beneficia del dinero público para nada, solo gestiona mejor las listas de espera y por eso y no por intereses económicos derivamos a los pacientes de la pública, claro que sí.
Chaval, es que hay que tener poca vergüenza para defender una cosa y la contraria sin sonrojarse de la manera que lo haces.
#17 Yo no estoy aquí para defender una ideología que tu presupongas a nadie, estoy para rebatir con datos e información un dato falso. Por lo tanto, si no tienes absolutamente nada que contraargumentar al respecto, que ambos sabemos que no lo tienes porque ni estás informado ni sabes por dónde te sopla el viento, apaga la luz al salir.
Menudo sinvergüenza eres, dándo lecciones de moral mientras blanqueas la desinformación y la difusión de bulos e información falsa.
#12 Por lo que sé el asunto salió a concurso y no se presentó nadie más. Y lo de ser de izquierdas y defender a Florentino tiene que ver con que una cosa es su actividad empresarial, en la que en mi caso puedo discrepar o hacer críticas y otra su actuación como presidente del club, en la que me parece que ha hecho una gestión difícilmente mejorable. Y si hablamos de dueños de cortijos, todos los presidentes de clubes de fútbol, en su ínfimo nivel, tienen sus cositas con las instituciones de sus aldeas o comunidades autónomas
#16 Difícilmente mejorable cuando tu amigo Aznar te recalifica los terrenos de la ciudad deportiva para no quebrar... Madre mía que no os explota la cabeza ante tanto cinismo...
#21 En la recalificación de los terrenos que compró Santiago Bernabeu cuando la Castellana era todo campo, Ayuntamiento, Comunidad, fuerzas políticas, vecinos, sindicatos y socios votaron a favor de la recalificación de los terrenos. Izquierda Unida, el Partido Comunista, Comisiones Obreras, UGT, o la Federación de Vecinos también defendieron la recalificación de esos terrenos porque era beneficioso para la ciudad. Algo OBVIO al haber crecido la ciudad y haberlos rodeado, convirtiéndo la zona en una de las más caras y solicitadas de la capital.
¿Sabes quién era contrario a la recalificación? Carlos Arias Navarro, el alcalde franquista de Madrid.
Es curioso lo que vende (y lo gratis que sale) difundir desinformación y bulos sobre el Real Madrid o cualquier cosa con Florentino de por medio.
Madrid ha cedido 265.000 m2 de suelo público Atlético de Madrid totalmente a dedo y el Espai Barça ha "ganado" 100.000 m2 de terrenos. Pero esto no tiene espacio ni relevancia en los medios.
Eso si, un buen bulo sobre Florentino y el Bernabeu, que ha cargado a sus cuentas 30M€, sin haber aumentado un metro de edificabilidad, por el acondicionamiento y mejora del entorno (37.000 m2 públicos), eso si que vende.
#9 Esta noticia habla del Madrid no del Barça.
A emmierdar a otra parte
#11 Y tú no tienes ni un solo argumento para rebatir lo que he dicho. Yo aporto y argumento, tu insultas y votas negativo, el que enmeirda eres tú.
#15 Argumentos de que ?
Que quieres que me ponga a defender el Barça, en una noticia que no habla del Barça ?
Lo dicho, solo vienes a emmierdar
#34 En este hilo el que más ha mencionado al Barça eres tú, no yo. Yo solo he comparado.
Desmiente algo de lo que he dicho sobre la noticia si es que tienes cojones.
#35 Joder que patetico...
Quien ha traido al Barça eres tu. Yo te he reprochado ese triste movimiento .
Tu debes de pensar que quien te lee es gilipollas o algo...
#36 Yo lo pienso, y tú me lo confirmas. Patético es que tus tres intervenciones aquí hayan sido para quedar en evidencia en vez de aportar algo.
#11 Sigue tu nick
#19 y tu sigue con la educacion primaria.
cuando la termines volvemos a hablar
#9 Ninguno de esos regalos debería haberse permitido.
#29 Curiosamente, se critica el único de los tres que no es un regalo (hay concurso y el club tiene que invertir dinero).
#30 No está regalando nada. Está aprovechándose de lo público como es habitual en este sujeto. Es un regalo de suelo público. Si se vendiera libremente o se dedicara a otro uso aportaría muchísimo más a la sociedad que el negóciate privado de un particular.
#32 No es un regalo de suelo público, porque no pasan a ser propiedad del club. Es una concesión como otra cualquiera, solo que el club, para explotarla, tiene que invertir un dinero 70M y además pagar un canon al Ayuntamiento. A mi me parece un acuerdo beneficioso para ambas partes.
Ese "suelo público" no puedes venderlo ni dedicarlo a otro uso, como dices, es el Paseo de la Castellana! Son aparcamientos subterraneos!
#33 Claro. Mejor es que tito floren lo gestione por 150.000 euretes al año y después ya veremos. No hay ninguna opción mejor. Pues va a ser que tienes razón y hay que besarle su hermoso culete como agradecimiento,
#46 Puedes ofrecerte a pagarlos tú, solo tienes que presentarte el concurso y poner 70M de tu bolsillo para construirlos.
#4 No solo no es cierto, sino que es un bulo ya desmentido y es bastante cansino. Cualquier persona medianamente informada lo sabe.
No concurre dinero público en la adjudicación de los parkings del Bernabéu, por los que el Real Madrid pagaría €150K/año durante 40 años como canon al Ayuntamiento de Madrid: https://www.eldiario.es/madrid/somos/ayuntamiento-real-madrid-firman-parkings-bernabeu-contrato-detalles-facturar-470-millones-espacio-publico_1_10796774.html
Además, la construcción de éstos sería financiada (≈ €70M) por una filial del propio Real Madrid: https://www.eleconomista.es/infraestructuras-servicios/noticias/12530309/11/23/el-real-madrid-elige-a-acciona-y-saba-para-los-polemicos-parkings-del-santiago-bernabeu.html
#7 Obviamente tampoco son ciertas las otras dos acusaciones, no es ilegal y mucho menos se está dopando con dinero público el Real Madrid por montar conciertos o eventos en su estadio (como hacen otros equipos), es la gilipollez más grande que he leído en mucho tiempo, y mucho menos el club está incumpliendo el Fair Play económico. Este hombre padece algún tipo de demencia o no sabe de lo que habla.
#1 #4 #18 #31 Pues mira, parece que se aprueba hoy mismo su reforma.
plan-regeneracion-reforma-ley-mordaza-delito-injurias-limitara/
Las sospechas en el seno de Hezbolá de que Israel había intervenido sus sistemas de comunicación internos precipitaron el atentado del martes, según confirmaron fuentes de los servicios de inteligencia regionales a Al Monitor, citadas por el diario israelí Haaretz. El informe añadía que la intención original de Israel no había sido detonar los artefactos en ese momento, sino justo antes de llevar a cabo un gran ataque contra Líbano para dañar las capacidades del partido-milicia chií apoyado por Irán.
Alemania ha puesto freno a las nuevas exportaciones de armas de guerra a Israel mientras aborda desafíos judiciales, según un análisis de datos de Reuters y una fuente cercana al Ministerio de Economía. Una fuente cercana a Economía citó a un alto funcionario del Gobierno que dijo que se había dejado de trabajar en la aprobación de licencias de exportación de armas a Israel a la espera de que se resuelvan los casos judiciales, en los que se argumentaba que las ventas desde Alemania infringen el derecho humanitario.
El ataque israelí con buscapersonas en el Líbano detonó miles de dispositivos portátiles en una serie de espacios públicos, hiriendo gravemente y matando a civiles inocentes. Este ataque viola clara e inequívocamente el derecho internacional humanitario y socava los esfuerzos de Estados Unidos por evitar un conflicto más amplio. El Congreso necesita un informe completo del ataque, incluida una respuesta del Departamento de Estado sobre si se destinó alguna ayuda estadounidense al desarrollo o despliegue de esta tecnología.
En esencia, si el país tiene tantos centenarios es porque viven muy alejados de lo que se cuece en la mayoría de sociedades “modernas”. Según el trabajo de los investigadores, los avances en materia de longevidad japonesa tienen que ver principalmente con el estilo de vida, la prevención de factores de riesgo (reducción del consumo de alcohol o tabaco, accidentes cardiovasculares) y el control de enfermedades infecciosas.
Como indica el portal alemán Mein-MMO en una reciente publicación, uno de los principales interesados en esta posibilidad es Tencent, la empresa china líder del sector de los videojuegos. A través de la iniciativa GameGen-O, tiene la intención de simplificar el proceso de creación de títulos, ya que no se centrará en generar gráficos o enemigos, sino en desarrollar un motor de juego impulsado por IA que reduzca los tiempos de desarrollo. Y, para ello, han elegido entrenar a su IA con alguno de los títulos más representativos del sector.
La Asamblea de la ONU también “exige que Israel cumpla sin demora todas sus obligaciones jurídicas en virtud del derecho internacional, incluidas las estipuladas por la Corte Internacional de Justicia, entre otras cosas (a) retirando todas sus fuerzas militares del Territorio Palestino Ocupado, incluidos su espacio aéreo y marítimo, y (b) poniendo fin a sus políticas y prácticas ilegales, incluido el cese inmediato de toda nueva actividad de asentamiento, la evacuación de todos los colonos del Territorio Palestino Ocupado... ..
Primer cara a cara del curso político que arranca con idéntica aridez que los previos al parón estival. El líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, golpeaba primero con el dibujo de un Pedro Sánchez poco menos que autoritario. De hecho, en su primera intervención llegó a comparar el momento presente con los “tiempos de Franco”, acusándole de “censurar y perseguir” a quién le critica. Gruesas palabras que se entremezclan con la no menos virulenta disertación del presidente de Vox, Santiago Abascal, sobre la inmigración ilegal.
El examen de Mensa, diseñado originalmente para detectar superdotados, ha arrojado como resultado (tras responder correctamente 25 de las 35 preguntas) un CI de 120, lo que lo coloca por encima de la mayoría de los seres humanos.
#6 Creo que ya están preparando esa serie.
Un informe del Rossing Center recoge que los cristianos de Tierra Santa son escupidos, acosados físicamente, sus propiedades y cementerios dañados y sus celebraciones religiosas interrumpidas. Así lo recoge un informe del Rossing Center, con sede en Jerusalén, titulado Attacks on Christians in Israel and East Jerusalem (Ataques a cristianos en Israel y Jerusalén Este), en el que se examina el incremento de las hostilidades contra las Iglesias y sus miembros en 2023. Ello incluye “un preocupante aumento de graves agresiones físicas y ataques”
Un día después de la detonación de localizadores en todo Líbano, en la que al parecer murieron doce personas, entre ellas al menos dos niños y cuatro trabajadores sanitarios, se ha registrado una segunda oleada de explosiones en todo el país. Al parecer, las detonaciones de hoy se debieron a la manipulación de walkie-talkies fabricados por ICOM, una empresa japonesa cuya rama estadounidense también es un importante proveedor del ejército de Estados Unidos. Ya se han confirmado 26 muertos y unos 3.000 heridos.
El CIS de Tezanos dice que vaya con el buscador, que encima de que esta web la paga el PSOE, madre mía, menos mal que la web cerrará antes de la ley de financiación de medios.
Según los empleados, el Hospital Universitario Americano de Beirut recogió todos los buscapersonas de sus enfermeras y médicos hace unos 10 días, alegando "problemas técnicos". Los medios libaneses ahora alegan que el hospital pudo haber sido advertido del ciberataque por parte de Israel o Estados Unidos.
Condeno enérgicamente el ataque terrorista masivo en Líbano y Siria, que dejó a miles de personas heridas. Se trata de una brutal escalada de violencia. El silencio no es una opción. Es necesaria una investigación internacional. El derramamiento de sangre debe terminar.
La empresa de desalojos extrajudiciales colabora con la policía en el desahucio de un piso, mientras dificultan el trabajo de defensa jurídica de sus habitantes.
El ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Israel Katz, advirtió que podría “romper y disolver” la Autoridad Palestina (AP) si continúa impulsando acciones agresivas contra el Estado de Israel en las Naciones Unidas.
Este martes ha fallecido una turista de Padua que visitaba la ciudad de Nápoles y que tuvo la mala suerte de que le cayera encima una estatua que estaban manipulando unos niños...
Está forocoches echando humo por este texto sobre inmigración, que es una reflexión muy bien planteada y mejor escrita.
https://forocoches.com/foro/showthread.php?t=10095899
Le falta señalar que la historia misma de España se ha formado por muchas oleadas de migración y fusiones de culturas: fenicios, tartesos, árabes, romanos, celtas, latinos... Menos los vikingos, a esos no los quería nadie
A todos estos fachas habría que hacerles test de adn a ver si se quedan a cuadros con quiénes son sus ancestros.
Buenos días 
#13 No, otra cosa es que no sepas leer o no sea lo que tú quieres.
#14 Disculpa Seven, que no he leido bien? La noticia dice esto
La reforma de la ley mordaza es otra de las antiguas demandas del conjunto de socios parlamentarios progresistas del Gobierno y en el plan también se alude a a ella, aunque sin concreción algúna. En el capítulo de “Establecimiento de mayores garantías de la independencia de los medios de comunicación” se fija la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, en su artículo 36, apartado 23, sobre la calificación de la sanción por el uso de imágenes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.
Correcto que dice ques e va a reformar la Ley Mordaza en ese punto 36.23, no?
Pues bien, ahora lee esto precisamente respecto a ese mismo y EXACTO punto y ya en 2020:
El Tribunal Constitucional avala la Ley de Seguridad Ciudadana, excepto la prohibición de grabar policías sin autorización
En cambio, prohibir el «uso no autorizado de imágenes o datos de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», prevista en el artículo 36.23 como sanción grave, incurre en una censura prohibida por la Constitución. La sentencia recuerda que hay censura previa proscrita por el art. 20.2 CE cuando la difusión de las imágenes o datos se sometan a un previo examen de su contenido por el poder público, de forma que la difusión solo se pueda realizar si éste “otorga el placet”.
En consecuencia, “el art. 36.23 dado que sujeta a la obtención de autorización administrativa previa la actividad consistente en usar imágenes o datos de las autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, resulta contrario a la interdicción de censura previa ex art. 20.2 CE.
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15761-el-tribunal-constitucional-avala-la-ley-de-seguridad-ciudadana-excepto-la-prohibicion-de-grabar-policias-sin-autorizacionnbsp;/
Es decir, el artículo 36.23 no se aplica NUNCA por inconstitucional, es decir, la presunta "reforma" que pretenden realizar es de un punto que no se aplica, ergo, no hay tal reforma, es todo una pantomima y un bulo que exista tal reforma.
Lo siento pero nos están intentando engañar, tanto el PSOE, como Sumar, como El Diario, que nos toma por idiotas OBVIANDO DELIBERADAMENTE esa información
No es lo que yo quiero, es lo que ha dicho el Tribunal Constitucional.
Dicho esto, me jode mucho tener que haberte votado la noticia como bulo porque te voto prácticamente todos los envios porque me parecen buenos y pensamos muy parecido, pero es que lo es tal y como lo plantea El Diario, que intenta engañarnos a todos omitiendo una información relevante deliberadamente.
Buenos días
#48 Solo tienes que cumplir los pliegos, cosa que, obviamente no harás.
#49 es que yo no dicto al alcalde lo que quiero construir junto a mi estadio para dar servicio a mi estadio y por el que voy a pagar como compensación un uno por ciento de lo que ingrese además de que si luego no lo ingreso por lo que sea ya vendrá alguien de bien a rescatarme con dinerito público como de costumbre.
#11 Pero es que la noticia que tildas de bulo no dice eso, eso es una fumada tuya. Puedes estar conforme o no con lo que se va a hacer, pero no es un bulo, no seamos sectarios.
#12 A ver es un bulo que se vaya a reformar la ley Mordaza porque la supuesta "reforma" consiste en eliminar una ley que no se aplica, eso es hacerse trampas al solitario por parte de los periodistas, ya no mencionar que es precisamente lo que tienen que decir, que esa supuesta "reforma" no es tal.
Seven, no es sectarismo, no se puede faltar a la verdad y aquí los periodistas lo están haciendo al no señalar este hecho.
#13 No, otra cosa es que no sepas leer o no sea lo que tú quieres.
#14 Disculpa Seven, que no he leido bien? La noticia dice esto
La reforma de la ley mordaza es otra de las antiguas demandas del conjunto de socios parlamentarios progresistas del Gobierno y en el plan también se alude a a ella, aunque sin concreción algúna. En el capítulo de “Establecimiento de mayores garantías de la independencia de los medios de comunicación” se fija la “reforma de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, en su artículo 36, apartado 23, sobre la calificación de la sanción por el uso de imágenes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.
Correcto que dice ques e va a reformar la Ley Mordaza en ese punto 36.23, no?
Pues bien, ahora lee esto precisamente respecto a ese mismo y EXACTO punto y ya en 2020:
El Tribunal Constitucional avala la Ley de Seguridad Ciudadana, excepto la prohibición de grabar policías sin autorización
En cambio, prohibir el «uso no autorizado de imágenes o datos de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», prevista en el artículo 36.23 como sanción grave, incurre en una censura prohibida por la Constitución. La sentencia recuerda que hay censura previa proscrita por el art. 20.2 CE cuando la difusión de las imágenes o datos se sometan a un previo examen de su contenido por el poder público, de forma que la difusión solo se pueda realizar si éste “otorga el placet”.
En consecuencia, “el art. 36.23 dado que sujeta a la obtención de autorización administrativa previa la actividad consistente en usar imágenes o datos de las autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, resulta contrario a la interdicción de censura previa ex art. 20.2 CE.
https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15761-el-tribunal-constitucional-avala-la-ley-de-seguridad-ciudadana-excepto-la-prohibicion-de-grabar-policias-sin-autorizacionnbsp;/
Es decir, el artículo 36.23 no se aplica NUNCA por inconstitucional, es decir, la presunta "reforma" que pretenden realizar es de un punto que no se aplica, ergo, no hay tal reforma, es todo una pantomima y un bulo que exista tal reforma.
Lo siento pero nos están intentando engañar, tanto el PSOE, como Sumar, como El Diario, que nos toma por idiotas OBVIANDO DELIBERADAMENTE esa información
No es lo que yo quiero, es lo que ha dicho el Tribunal Constitucional.
Dicho esto, me jode mucho tener que haberte votado la noticia como bulo porque te voto prácticamente todos los envios porque me parecen buenos y pensamos muy parecido, pero es que lo es tal y como lo plantea El Diario, que intenta engañarnos a todos omitiendo una información relevante deliberadamente.
Buenos días
El sospechoso había viajado desde Barcelona para conocer a los dos adolescentes, con los que había contactado a través de un videojuego
#46 Puedes ofrecerte a pagarlos tú, solo tienes que presentarte el concurso y poner 70M de tu bolsillo para construirlos.
#47 no creo que me autorizarán un obrón así. Yo no tengo campo de fútbol. Y si me dejaran hacer un negocio que me reportara 500 o 600 millones en 40 años no me dejarían pagar solo 150.000 euros por el favor. Yo no estoy en el lado bueno de la historia ni le acaricio la cara a ningún alcalde.
#48 Solo tienes que cumplir los pliegos, cosa que, obviamente no harás.
#49 es que yo no dicto al alcalde lo que quiero construir junto a mi estadio para dar servicio a mi estadio y por el que voy a pagar como compensación un uno por ciento de lo que ingrese además de que si luego no lo ingreso por lo que sea ya vendrá alguien de bien a rescatarme con dinerito público como de costumbre.
Por favor, que alguien arregle el puto buscador.
Ah, que hay gente intentando tirar la noticia de los bulos de Trump de portada porque bulo, spam o nacionalista, jajaja. Te tienes que reir.
@DrToxic Amén.
De hecho, creo que voy a preparar una carta abieta a los propietarios 😁
Una idea para mejorar el sitio, eliminar comentarios racistas, machistas y de incitación al odio y baneo inmediato para los autores. Ahí lo dejo.
@Amperobonus @angelitoMagno ¿Y qué será lo siguiente?¿Que lo lidere un pelirojo de Ibiza?
@Ze7eN @angelitoMagno Por cierto, Sánchez está anunciando ahora mismo que planteará una reforma del sistema de financiación autonómica para que cada una de las comunidades autónomas del país recibirán más recursos buscando duplicar el fondo de compensación interterritorial.
@angelitoMagno ¿Te doy mi opinión al respecto?
En mi opinión está muy bien como está, con una democracia parlamentaria que permite que se lo den a las autonomías "que lo piden", como Navarra, País Vasco o Cataluña, que son LAS ÚNICAS que lo han pedido como toca, con votos. En el resto de autonomías la gente vota mayoritariamente a la derecha y a PSOE, partidos que no priman ni hace por lograr eso para sus autonomías, así que nos está bien empleado. Y lo digo como ciudadano de Baleares, una de las autonomías con peor balance fiscal, somos de los que más damos y de los que menos recibimos. Pero tengo que asumir que, si mis conciudadanos son gilipollas y votan a PP y a VOX, es porque no quieren un régimen fiscal separado, así que a apechugar.
Vascos, navarros y catalanes se lo han currado y han votado para lograrlo. Que lo disfruten, nos llevan años de ventaja.
@angelitoMagno Sobre todo Feijóo y el PP, que en 2017 pedían el cupo vasco para Cataluña.
Unos consejitos para hablar con el jefe
He visto Estación Once de Patrick Somerville (The Leftovers, Maniac) en MAX (10 capítulos) y no entiendo como no había oído hablar más de ella. Que maravilla. Un futuro apocalíptico post-pandémico que emociona y hace sonreír por igual con el poder sanador de las historias y las personas.
Buenos días del 29 de agosto de 2024.
Que sepáis que desde esta madrugada a las 2:14, Skynet tiene conciencia de si mismo.
¿Desde cuando Menéame se ha convertido en un sitio para pedir a los demás que suban noticias?
@azt Macron inició el pasado viernes las consultas para nombrar un nuevo gobierno. El viernes se reunió con el Nuevo Frente Popular, hoy con Marine Le Pen y quizás mañana martes se conozca el nombre del nuevo primer ministro, presumiblemente Lucie Castets. Si no lo hace, posiblemente tenga que enfrentarse a una moción de censura.
@PantomimoFull Ya está enviada, pero no del contenedor amarillo de bulos: La Ertzaintza dejará de detener a los que exhiban armas blancas
PD: Perdón por el negativo.
Cada vez que veo una nota de
helia y la imagen de Rafah, se me cae el alma al suelo.
Se intentó concienciar a la gente de que ponga sus ojos ahí para evitar una masacre de Israel y no ha servido para nada. Israel ha seguido con su genocidio y ha arrasado la ciudad. No queda nada. Y lo más triste es que, seguramente la mayoría de la gente lo ignora.
@vazana Pregúntale a Asell Sánchez, portavoz de la familia del niño asesinado en Mocejón, o a Raúl Solís, periodista de Canal Red, a ver que piensan de tus símiles de jardinería, después de lo que sufrieron ayer gracias a los ejércitos de indeseables que les acusaron de pederastia y les amenazaron de muerte pidiendo su linchamiento y asesinato amparándose en bulos homofóbicos y racistas.
Les dices que se jodan y que lo combatan con amor, que a ti hoy no te va bien criticar esas conductas.
Me está empezando a dar vergüenza ajena leerte.
@mis_cojones_33 @Mangus
@vazana Es acojonante que tu ignorancia no te deje ver que, precisamente lo que ha sucedido en Reino Unido, es consecuencia de no haber atajado ese discurso de odio y de desinformación al que propones hacer oídos sordos.
@mis_cojones_33 @Mangus
@vazana La gasolina la echan los que tu blanqueas, indeseable.
Esta es la escoria que defiendes, ¿y tienes la desfachatez de decirme que combatir eso es echar gasolina?
@Ripio Nada que sorprenda de un genocida que apoya el asesinato sistemático de niños, mujeres y civiles inocentes en Palestina ¿por qué no iba a hacerlo también en Venezuela?
@vazana Por tercera vez, vuelves a plantear un FALSO DILEMA, otra FALACIA.
Los usuarios pueden automoderar y aportar información y contexto para combatir la desinformación, y los moderadores y la propiedad DEBEN expulsar de manera temporal o definitiva (reincidencia) a quienes lo hacen violando las normas (racismo). Se pueden y se deben hacer las dos cosas.
@mis_cojones_33 @Mangus
@vazana Discutir contigo es como dicutir con una pared, madre del amor hermoso.
1. NO ES SUFICIENTE con dejar que algunos usuarios negativicen algunos comentarios, algunos merecen ser eliminados y quiénes los vierten de manera REINCIDENCITE deben ser BANEADOS ¿lo entiendes? Una cosa es la automoderación, otra muy diferente violar todos y cada uno de los términos y normas del portal.
2. El que no entiende eres tú, TE PUDEN PREOCUPAR LAS DOS COSAS, sigues plantenado una falso dilema (falacia). Discutir con alguien que recurre a falacias constantes es odioso.
3. Si no sabes si esos comentarios son ciertos o no, estás totalmente desinformado, deja de opinar de temas que desconoces, te ahorras quedar en evidencia y nos ahorras tiempo a los demás.
@mis_cojones_33 @Mangus
@vazana Planteas un falso dilema, te pueden preocupar las dos. Y obvias que las atrocidades que se "cometen" son consecuencia directa de las que se "comenten". No veo que estemos tan lejos de eso, con uno de los máximos accionistas de este portal haciendo llamamientos a que entren ese tipo de gente, que ya están aquí publicando contenido como ese y provocando linchamientos públicos.
Pero oye, que si tú puedes preocuparte solo de una cosa en tu vida, criticar solo una cosa en tu vida y quieres seguir quitándole importancia a comportamientos deleznables y esperar a que pase algo más gordo, allá tú, pero lo dicho, no nos tomes a los demás por gilipollas, por favor. Los comportamientos deleznables se critican, no se blanquean y no se pone uno de lado ante ellos.
@vazana sigues errándo el tiro. El problema no es leer a gente que piensa diferente a ti, eso ha sucedido siempre en Menéame y es enriquecedor, el problema es leer AUTÉNTICAS ATROCIDADES. Es un poco absurdo debatir o discutir con alguien que no es capaz de hacer esa distinción y, por lo tanto, es incapaz de detectar el problema, así que te deseo que tengas un buen día y sigas feliz posicionándote de lado o haciendo oídos sordos ante según que actitudes si te sientes mejor así, pero no nos tomes a los demás por gilipollas, por favor.
El problema de comentarios como los que se denuncian @mis_cojones_33 o @Mangus aquí no es que ese indeseable, que debería estar baneado, piense diferente a mi, sino que tenga total impunidad para seguir desinformando, publicando mentiras y comentarios racistas y convirtiendo esto en un estercolero.
@paumal cada vez resulta más obvio que siempre han estado ahí, pero ahora la complicidad de las redes sociales (su no moderación) y los medios (desinformación y altavoz) magnifican su señal y llega a más gente. Si lo combinas con la ignorancia supina de gran parte de la población, es un coctel explosivo que deriva en situaciones como lo sucedido ayer con el desafortunado asesinato de un niño o un ataque a un centro de menores en Mallorca o lo sucedido en Reino Unido.
#6 Creo que ya están preparando esa serie.