Muy bueno el artículo este. Merece portada, yo creo. Ahí le pasé mi meneo
Por cierto, #11 , acá por Chile se descubrieron recién bastantes más fósiles en el Norte, en la zona de Atacama, de otras ballenas y más antiguos, que dicen algunos científicos que deben ser como dinosaurios.
Es un relato sensacional, tanto por su calidad descriptiva como por lo que narra. Y sí, aún en muchas regiones del Mundo la esclavitud sigue siendo una triste "costumbre", #6. Nuestra sociedad es una parte minúscula en nuestro extenso mundo. Aunque estamos hechos de lo mismo, de átomos al fin y al cabo (www.meneame.net/story/atomos-de-tomo-lomo), seguiremos siendo diferentes culturalmente. Ojalá pudiéramos encontrarnos más a menudo como sugiere el viajero.
#3 En realidad hay que irse a los primeros años 70 y finales de la década de los 60 para entender un poco más el asunto. Estábamos en plena Guerra Fría. La flota de alta mar rusa con base en el Mar Negro era vigilada constantemente cada vez que atravesaba el mar Mediterráneo rumbo al Atlántico. Era vigilada al cruzar el Bósforo, el estrecho de Messina y el de Gibraltar. Se hacía necesario, en el juego estratégico de la época, contar con bases fuera de ese control de la OTAN. Y la fachada atlántica era el sitio ideal. Los estrategas soviéticos se propusieron construir una base naval en plena costa occidental africana, frente a las Canarias, desde donde poder amenazar el tráfico internacional en caso de gurra y desde donde poder anular la importancia estratégica del estrecho de Gibraltar y de la por entonces novedosa base naval de Rota. Para facilitar la construcción de dicha base necesitaban un país aliado, y ese sería la futura República Saharaui. Vía Argelia, que por aquel entonces militaba dentro de la órbita soviética, apoyaron con armas la lucha del Frente Polisario contra Marruecos. Pero los EEUU no podían permitir que la URSS tuviese aquella base naval en el Atlántico, así que se volcaron con Marruecos. La posterior caída de la URSS, la pérdida de influencia en Argelia y otros detalles menores, explican por qué el Frente Polisario es hoy en día una sombra de lo que fue. La construcción de aquel muro fue esencial en la derrota militar del Polisario. Y su contexto dentro de la estrategia de tensión durante la Guerra Fría debe ser tenida en cuenta.
la verdad es que sí, #1 ... aunque las fotos se quedan un poco pequeñas, una búsqueda más extensiva en google o en flickr quita el aliento. Y el artículo es muy original.
#13 Pero no es solo eso. VIVIR cuesta dinero. Es decir, este chico, debería tener un trabajo con el que sacar ese poco dinero. Eso requiere una estabilidad. Eso requiere un lugar donde vivir, o en España...vive en albergues y casas donde le acogen? se tendrá que comprar ropa, ir al médico, A ese coste me refiero yo que el no comenta. Alguien "normal" no puede decir en su trabajo que desaparece seis meses...y lo de Dejo un trabajo y cuando vuelva ya encontraré otro, no lo veo precisamente fácil...
En la cosmogonía de esta peculiar fe, Dios, o el ente creador de la Tierra tal y como la conocemos, dispuso de siete ángeles en su superficie, siendo Melek Taus el más importante de ellos. Se le representa con la forma de un pavo real, y al revelase contra Dios ante su orden de postrarse ante Adan (y por ende, ante la raza humana), fue condenado a vivir durante siete mil años en el infierno, donde sus lágrimas acabaron por apagar el propio averno. Tras ese tiempo, es aceptado como uno de los ángeles o príncipes celestiales que vagan por la Tierra. El Cristianismo encuentra en Melek Taus el homólogo del Ángel Caído.
Yazidismo en la Wikipedia:
Cuentan que Dios creó primero, de su propia iluminación (Ronahî en kurdo), a Melek Ta'us y los otros seis arcángeles fueron creados después. Dios ordenó a Melek Taus no inclinarse ante los demás seres. Cuando Dios creó a los otros arcángeles les ordenó traerle el polvo (Ax) de la tierra (Erd), para construir el cuerpo de Adán. Después Dios dio vida a Adán de su propia respiración y mandó a todos los arcángeles para reverenciar a Adán. Ellos obedecieron, con excepción de Melek Taus. Al preguntarle Dios el por qué, Melek Taus le contestó, "¡cómo puedo someterme a otro ser! Soy de tu iluminación mientras que Adán fue hecho del polvo." Entonces Dios lo elogió y lo designó como líder de todos los ángeles y su enviado en la tierra. Por tanto, los yazidíes creen que Melek Ta'us es el representante de Dios en la superficie de la tierra, a donde desciende cada primer miércoles de Nisan (marzo/abril), en el día que celebran como el Año Nuevo.
- Este ángel, además de Melek Taus, es también llamado Shaytan (palabra que en el AT tiene distintos significados).
- Su relato tiene varias coincidencias con la historia del Ángel Caido que fue expulsado al infierno por pecar de soberbia, con la diferencia fundamental de que en la versión yazidí Shaytan no es malo.
Entiendo que los yazidíes negarán la mayor para poder seguir con vida, ¿pero no es mucha casualidad?
En Irak también existe la secta mandeista, que considera a Juan el Bautista el verdadero mesías y a Jesús un impostor.
#0 La entradilla que has puesto contradice un poco el contenido del artículo:
Antes de continuar, creo necesario desmentir el extendido mito. Los yezidis no adoran al diablo, ni realizan rituales satánicos ni cualquier artimaña parecida que el morbo de los medios de comunicación haya tratado de difundir.
#1 La verdad que el blog está bien, conozco personalmente a la creadora, y he de decir que me corroe la envidia, ¡casi todo el día viajando! y la mayoría de veces gratis...
#1 A mí lo de las megacompuertas esas en medio del canal me ha dejado loco. Un país tan pequeño, pero que por lo visto gasta el dinero donde se lo tiene que gastar.
Por lo tanto, que encuentren UNOS huesos, devorados, no es una prueba suficiente como para contrarrestar un estudio genético de la población actual, puede que fuera una tribu concreta que practicara el canibalismo, algún problema ambiental los forzara al canibalismo.... vamos, se me ocurren cientos de posibles razones, además de que una especie se cargara a otra....
Los estudios genéticos no mienten y, pese a que en algunas ocasiones pudiera ocurrir que mataran a neardentales, lo que está claro es que aquellos que procrearon con estos se han perpetuado hasta la actualidad en las zonas donde se encontraban los neardentales (Europa básicamente)
#6 De hecho el artículo termina mencionando que se trata solo de una hipótesis más que pretende explicar por qué desaparecieron los neandertales. El hecho de que exista un genocidio implicaría tomar una decisión previa para cometerlo, y tampoco parece que los Homo sapiens de la época tuvieran un gobierno común para decidirlo.
Por cierto, #0 bien podría destacar un poquitín mejor los hiper-enlaces del texto. Algo de "usabilidad" haría algo más llevadera la lectura.
#9 fcruz 
