#28 Bueno, traducir y adaptar para que sonara como le parecía bien.
Para mi cambiar el "En un país desconocido" de La Abeja Maya por "En un país multicolor" me parece un crimen comparable a cuando Mägo de Oz adaptó (ya ni traducir) "Everything is dust in the wind" por "Acuno mi alma pensando en ti".
Brasil está a una distancia de Argentina de unos 3000 kilometros. Son poco menos de dos días en coche para ir y dos para volver. Les queda mejor ir hasta La República Bolivariana de Venezuela, unos 5000 kilómetros, y pedir asilo para escapar del régimen fascista de Milei. Estoy seguro de que serán acogidos con los brazos abiertos por el pueblo venezolano.
#48 Pido disculpas, me he he equivocado en las distancias, el maldito Google me ha troleado. Argentina tiene frontera con Brasil. En todo lo demás me reitero.
#51 Si tienes que tirar de Google para saber donde están Argentina y Brasil, igual te vendría bien ir a la escuela para adultos.
#72 Está claro que no soy bueno en geografía, ya he pedido disculpas por mi confusión. Igual debería ir, sí. Gracias por el consejo.
Mi consejo para ti es que ir de listo por la vida no es buena idea, porque nadie lo sabe todo. Igual un día tienes que ir a que te pongan una ortodoncia para adultos.
#96 Perdona, me equivoqué.
#51 Si tienes que tirar de Google para saber donde están Argentina y Brasil, igual te vendría bien ir a la escuela para adultos.
#72 Está claro que no soy bueno en geografía, ya he pedido disculpas por mi confusión. Igual debería ir, sí. Gracias por el consejo.
Mi consejo para ti es que ir de listo por la vida no es buena idea, porque nadie lo sabe todo. Igual un día tienes que ir a que te pongan una ortodoncia para adultos.
Que se olviden los perjudicados hay unos cuantos.
Que se adule al genocida no veo que haya tantos.
#50 Pues eso mismo es lo que te estoy diciendo.
Han sido el gobierno central quien ha quitado (2012) y añadido (2009,2024) derechos. No lo deciden las Autonomías.
Lo que es más importante que te aclare #30 no es dónde le ocurrió, pues las prestaciones son a nivel nacional, sino cuándo le ocurrió, pues los sucesivos gobiernos centrales lo han ido cambiando con el tiempo.
#51 Parece que vivimos en paises diferentes. Lo que ha ocurrido con la Sanidad de forma mas sigilosa resulta evidente con la ley de vivienda.
De que sirve la ley nacional (con sus luces y sus muchas sombras) si las comunidades gobernadas en estos momentos por el PP deciden pasarselas por el arco de triunfo?
Buen día
Parece que #30 se ha quedado mudo...
#53 No me he quedado mudo, solo veo el clásico argumento que la culpa es del otro. Lo de reconocer algún error o mala intención eso ni de lejos.
Falta culpar a los medios de comunicación también, es otra excusa se utiliza mucho.
Y todos esto pasó en València.
Así que bueno, no me quede mudo. Sólo que considero que vale la pena debatirlo cuando siempre se utilizan los mismo argumentos.
Debatir la realidad en mnm es como convencer a un terraplanista de que la tierra es esférica.
#56 Hoy es domingo y me apetece tener un detalle contigo. No tanto porque hayas dado muestras de merecerlo, pero que leches, es tuyo.
Esta basado en una fabula de Esopo, vamos que tiene años. Pero la condición humana no ha cambiado un apice y sigue siendo muy válida.
#53 #51
Tu comentario :
1- "No me he quedado mudo, solo veo el clásico argumento que la culpa es del otro. Lo de reconocer algún error o mala intención eso ni de lejos.
2- Falta culpar a los medios de comunicación también, es otra excusa se utiliza mucho.
3- Y todos esto pasó en València.
4- Así que bueno, no me quede mudo. Sólo que (NO?) considero que vale la pena debatirlo cuando siempre se utilizan los mismo argumentos.
5- Debatir la realidad en mnm es como convencer a un terraplanista de que la tierra es esférica.
Mi respuesta:
1- Lo siento, no sé a que te refieres. Y tengo que decirte que yo solo respondo por mi, de mis comentarios, acciones y omisiones. Por MNM pasan muchas personas y de todo tipo. Pero quiza puedas ilustrarme/nos con un ejemplo en primera persona. Que hable de algun error o mala intención tuyos. Solemos ser muy finos viendo las "pajas en el ojo ajeno" y no tanto para las estacas que ocasionalmente "todos" llevamos en nuestros propios ojos.
2- Los medios de comunicación no son ni imparciales ni una delegación de las "hermanitas de la caridad" y por supuesto tienen intereses y una línea editorial. Hay una frase que en mi opinión los retrata a todos claramente, " El que paga a la banda de música es quien elige las canciones".
3- Valencia, bonita comunidad. Desde que llevas en España (mediados de los 90?) ha estado gobernada por el PP, salvo en el periodo 2015-2023. No voy a hacer comentarios, pero son ejemplo de unas cuantas "tropelias" de los Srs. del PP. Y algunas otras de los Srs. "del Acord del Botanic".
4- Lo siento, vuelvo a no saber a que te refieres, algun ejemplo que me afecte personalmente? En esta noticia o en cualquier otra....
5- MNM es una comunidad virtual que llevo visitando largo tiempo y con frecuencia, durante mucho tiempo solo leia, no participa activamente. Tiene defectos como tod@s. Pero hay algo que me gusta. Por como funciona, una vez que escribes algo ya no lo puedes borrar y todos tus comentarios son públicos y revisables por toda la comunidad. Aqui se cumple lo que dice el refrán " Se atrapa antes a un mentiroso que aun cojo". Convencer, hacer que alguien cambie de opinión solo con argumentos no es tarea fácil. Cosas de la condición humana.... Te parece que soy "terraplanista" o negacionista en algun tema concreto?
Gracias por tu respuesta
Te recuerdo que mi primer comentario en esta noticia fue en #33. Aunque te he citado en #43 #50 y #53
No veo mucha diferencia entre lo que hizo Michael Smith y el modus operandi de la industria discográfica, la payola en este caso, era una inversión en equipo informático y bots, Backstreetboys 2.0, ni más ni menos, lo que les jode es que pueda hacerlo cualquier muerto de hambre con un poco de ingenio.
#1 Pues no te falta razón
#5 Por lo que he leído del asunto lo que consideran fraude es que han estado cobrando royalties, que se supone que son para ¿artistas vivos o muertos? y como no hay legislación para lo que se hace con las "máquinas" de este siglo, pues fraude.
#6 Pues a eso me refiero con las referencias a MTV y a los Backstreetbosy, su MTV eran ordenadores y su discográfica que recluta a mataos y les da el guión era la IA. El problema es que eso es muy barato para todo lo que invierten otros, porque bots usa todo dios y no me creo que las discográficas no hayan pagado a terceros para darle a “megusta”
#7 Sí, lees la acusación y solo se basa en que parece ser que tres tíos han sacado un montón de pasta con la ayuda de una IA.
Eso el fraude y por ser tres o los que sean, conspiración para defraudar.
En lo del "lavado de dinero" ni me meto.
#1 #5 Ya tienes a unos cuantos indicando que es fraude, cuando simplemente ha hecho lo mismo que muchas empresas o lobbies para promocionar sus productos o ideas. Y que sepamos, ninguna plataforma persigue cuentas falsas o bots. Más fraude es cuando hay uso político e infinidad de cuentas falsas y bots promocionan a la ultraderecha.
Aquí parece que el problema es que cualquier Don Nadie pueda hacerlo.
#5 no se entiende nada lo que dice ni lo que quiere decir. ni con subtítulos. Y no es mi ingles que soy casi bilingüe.
#4 Seguro que los términos y condiciones y el contrato prohíben explícitamente falsear el número de reproducciones. Si es así, sería fraude.
Pero vamos, que algo más que yo sabrán los del FBI
#17 La denuncia no habla de ningun contrato.
De lo que le/s acusan es de hacer muchas cuentas para cobrar regalías por miles de canciones generadas por IA.
"Smith is accused of working with an AI music company, beginning in 2018, as well as with a music promoter to generate hundreds of thousands of songs. He also bought vast quantities of email addresses to set up fake accounts and used a VPN service to disguise that he was controlling them all from his house, the indictment states."
#34 No cobras de Spotify sin firmar un contrato. El fraude está en las escuchas falsas. Ese tipo acaba en la cárcel.
#40 No lo sé porque no cobro royalties de "espotifai", si tú lo dices tendré que creer que has firmado un contrato con ellos.
#41 El end user agreement (acuerdo de licencia del usuario final) NO es el contrato que firmas para subir tu música a la plataforma. Y no tiene absolutamente nada que ver con que las canciones estén generadas por IA, es por usar cuentas falsas para generar miles de escuchas y con ello millones en regalías.
#4 Pero a ver, que el problema no es que la música sea echa con IA o no... el problema es que el pavo ese ha usado miles de cuentas para inflar artificialmente las reproducciones de "sus" canciones, y lo llevaba haciendo desde 2017
#29 Ya ¿y? si no es ilegal que problema hay.
Un tio o tios que han hecho miles de cuentas, si lo hace solo con una entonces ¿no es el mismo problema?
La denuncia dice algo así que songwriter parece ser que tiene que ser humano, no una máquina (IA).
La denuncia "with a scheme to create hundreds of thousands of songs with artificial intelligence and use automated programs called “bots” to stream the AI-generated songs billions of times"
"Music can be streamed through music streaming platforms such as Amazon Music, Apple Music, Spotify, and YouTube Music (the “Streaming Platforms”). Each time a song is streamed through one of the Streaming Platforms, the songwriter who composed the song, the musician who performed it, and in certain cases other rights holders, are entitled to small royalty payments. Royalty payments are made proportionately to musicians and songwriters, so that streaming fraud diverts funds from musicians and songwriters whose songs were legitimately streamed by real consumers to those who use automation to falsely create the appearance of legitimate streaming."
#35 es fraude, por supuesto que es ilegal.
#43 Si tu lo dices.
Fraude, ilegal ya es retórica.
#44 Google paga por anuncios.
1- Te haces una página web con anuncios.
2- Haces click en uno de tus anuncios.
3- Google lo detecta te cierra la cuenta por fraude.
Si te pillan cuando te han pagado millones, sigue siendo fraude y seguro que acaba con abogados.
#1 ni entre eso y jugar a la bolsa
#1 Yo si la veo. En el primer caso te están metiendo su música con calzador, pero al final hay gente que la escucha, le termina gustando y hace que los artistas ganen dinero. En el caso de estos "muertos de hambre", tienen una IA generando música que solo "escuchan" bots para robarle el dinero a los artistas. Con esto no pretendo decir que lo de las discográficas esté bien, pero la diferencia es bastante notable.
Por otro lado, supongamos que esto no se tratase como un fraude y las discográficas deciden imitar a los muertos de hambre empezando a inundar las plataformas con sus propias IAs y bots...
#1 eso venía yo a decir, no veo mucha ilegalidad, la verdad, salvo la parte del lavado
Has querido trolearnos hablando de países que conoces tan poco que los tienes que buscar en Google... Y Google te ha devuelto el trolleo 
#1 Bueno, están haciendo precisamente lo que Milei dice, que él no va a hacer nada por la gente, que va a tener que ser la gente la que se busque la vida.
#60 puedes pasar algún video donde diga eso que dices o te lo estas inventando?
#43 Se trata de un artículo en el que se puede ver que estas decisiones no dependen de las Comunidades Autónomas sino del estado central, ya que es quien decide cuando las personas inmigrantes y emigrantes tienen más o menos derechos en este aspecto.
¿Qué es lo que has leído en el artículo que crees que yo no he leído? ¿Por qué crees que debería de habérselo enviado a #30?
¿Qué influye que lleve 28 años si sigue teniendo estatus de extranjero?
#49 #30
De la cabecera de esta noticia :
El Consejo de Ministros ha dado luz verde a esta medida con el fin de ampliar el acceso a la atención sanitaria, garantizando la igualdad de derechos para todas las personas, independientemente de su nacionalidad o estatus migratorio.
Extraido del articulo que has enlazado:
"La ley que introdujo en el año 2012 el Partido Popular (que expulsó a cerca de 750.000 personas de la atención médica gratuita) iba en contra del código deontológico de los propios profesionales sanitarios, que no podemos excluir a nadie ni negar la asistencia. Esta ley cierra una brecha que se abrió en esos años
Esa ley (la de 2012) vino a desmontar las ampliaciones de derechos realizadas por el gobierno (comunista¿?) de Zapatero para personas migrantes. https://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/21/espana/1253524839.html
Pero #30, que dice llevar 28 años trabajando en España aun no ha descubierto quien defiende que sea tratado como una persona mas en este pais. Debe ser que lleva gafas color azul PP que le impiden ver que son estos los que recortan derechos de los de abajo, nacionales y extranjeros para mantener los privilegios de los de arriba, como el "personaje" que aparace en el titulo de esta noticia. Una "sangrijuela" de la sanidad pública, promotor de la sanidad privada, que no tiene reparos en "abusar y saltarse su turno" en urgencias cuando le hace falta.
PD: Soy muy critico con muchas de las leyes promovidas por los gobiernos del PSOE. Que decir de los del PP.
Por cierto #30, no has tenido a bien informarnos de tu ciudad de residencia, seria un detalle.
#50 Pues eso mismo es lo que te estoy diciendo.
Han sido el gobierno central quien ha quitado (2012) y añadido (2009,2024) derechos. No lo deciden las Autonomías.
Lo que es más importante que te aclare #30 no es dónde le ocurrió, pues las prestaciones son a nivel nacional, sino cuándo le ocurrió, pues los sucesivos gobiernos centrales lo han ido cambiando con el tiempo.
#51 Parece que vivimos en paises diferentes. Lo que ha ocurrido con la Sanidad de forma mas sigilosa resulta evidente con la ley de vivienda.
De que sirve la ley nacional (con sus luces y sus muchas sombras) si las comunidades gobernadas en estos momentos por el PP deciden pasarselas por el arco de triunfo?
Buen día
Parece que #30 se ha quedado mudo...
#53 No me he quedado mudo, solo veo el clásico argumento que la culpa es del otro. Lo de reconocer algún error o mala intención eso ni de lejos.
Falta culpar a los medios de comunicación también, es otra excusa se utiliza mucho.
Y todos esto pasó en València.
Así que bueno, no me quede mudo. Sólo que considero que vale la pena debatirlo cuando siempre se utilizan los mismo argumentos.
Debatir la realidad en mnm es como convencer a un terraplanista de que la tierra es esférica.
#56 Hoy es domingo y me apetece tener un detalle contigo. No tanto porque hayas dado muestras de merecerlo, pero que leches, es tuyo.
Esta basado en una fabula de Esopo, vamos que tiene años. Pero la condición humana no ha cambiado un apice y sigue siendo muy válida.
#53 #51
Tu comentario :
1- "No me he quedado mudo, solo veo el clásico argumento que la culpa es del otro. Lo de reconocer algún error o mala intención eso ni de lejos.
2- Falta culpar a los medios de comunicación también, es otra excusa se utiliza mucho.
3- Y todos esto pasó en València.
4- Así que bueno, no me quede mudo. Sólo que (NO?) considero que vale la pena debatirlo cuando siempre se utilizan los mismo argumentos.
5- Debatir la realidad en mnm es como convencer a un terraplanista de que la tierra es esférica.
Mi respuesta:
1- Lo siento, no sé a que te refieres. Y tengo que decirte que yo solo respondo por mi, de mis comentarios, acciones y omisiones. Por MNM pasan muchas personas y de todo tipo. Pero quiza puedas ilustrarme/nos con un ejemplo en primera persona. Que hable de algun error o mala intención tuyos. Solemos ser muy finos viendo las "pajas en el ojo ajeno" y no tanto para las estacas que ocasionalmente "todos" llevamos en nuestros propios ojos.
2- Los medios de comunicación no son ni imparciales ni una delegación de las "hermanitas de la caridad" y por supuesto tienen intereses y una línea editorial. Hay una frase que en mi opinión los retrata a todos claramente, " El que paga a la banda de música es quien elige las canciones".
3- Valencia, bonita comunidad. Desde que llevas en España (mediados de los 90?) ha estado gobernada por el PP, salvo en el periodo 2015-2023. No voy a hacer comentarios, pero son ejemplo de unas cuantas "tropelias" de los Srs. del PP. Y algunas otras de los Srs. "del Acord del Botanic".
4- Lo siento, vuelvo a no saber a que te refieres, algun ejemplo que me afecte personalmente? En esta noticia o en cualquier otra....
5- MNM es una comunidad virtual que llevo visitando largo tiempo y con frecuencia, durante mucho tiempo solo leia, no participa activamente. Tiene defectos como tod@s. Pero hay algo que me gusta. Por como funciona, una vez que escribes algo ya no lo puedes borrar y todos tus comentarios son públicos y revisables por toda la comunidad. Aqui se cumple lo que dice el refrán " Se atrapa antes a un mentiroso que aun cojo". Convencer, hacer que alguien cambie de opinión solo con argumentos no es tarea fácil. Cosas de la condición humana.... Te parece que soy "terraplanista" o negacionista en algun tema concreto?
Gracias por tu respuesta
Te recuerdo que mi primer comentario en esta noticia fue en #33. Aunque te he citado en #43 #50 y #53
#33 Que la gestión sanitaria esté transferida a las comunidades no quita que la decisión de los derechos y obligaciones de asistencia sanitaria se gestione a nivel nacional.
Para tu información:
https://www.publico.es/sociedad/sanidad-aprueba-ley-universalidad-pondra-exclusion-sanitaria-personas-migrantes-situacion-irregular.html
#43 Se trata de un artículo en el que se puede ver que estas decisiones no dependen de las Comunidades Autónomas sino del estado central, ya que es quien decide cuando las personas inmigrantes y emigrantes tienen más o menos derechos en este aspecto.
¿Qué es lo que has leído en el artículo que crees que yo no he leído? ¿Por qué crees que debería de habérselo enviado a #30?
¿Qué influye que lleve 28 años si sigue teniendo estatus de extranjero?
#49 #30
De la cabecera de esta noticia :
El Consejo de Ministros ha dado luz verde a esta medida con el fin de ampliar el acceso a la atención sanitaria, garantizando la igualdad de derechos para todas las personas, independientemente de su nacionalidad o estatus migratorio.
Extraido del articulo que has enlazado:
"La ley que introdujo en el año 2012 el Partido Popular (que expulsó a cerca de 750.000 personas de la atención médica gratuita) iba en contra del código deontológico de los propios profesionales sanitarios, que no podemos excluir a nadie ni negar la asistencia. Esta ley cierra una brecha que se abrió en esos años
Esa ley (la de 2012) vino a desmontar las ampliaciones de derechos realizadas por el gobierno (comunista¿?) de Zapatero para personas migrantes. https://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/21/espana/1253524839.html
Pero #30, que dice llevar 28 años trabajando en España aun no ha descubierto quien defiende que sea tratado como una persona mas en este pais. Debe ser que lleva gafas color azul PP que le impiden ver que son estos los que recortan derechos de los de abajo, nacionales y extranjeros para mantener los privilegios de los de arriba, como el "personaje" que aparace en el titulo de esta noticia. Una "sangrijuela" de la sanidad pública, promotor de la sanidad privada, que no tiene reparos en "abusar y saltarse su turno" en urgencias cuando le hace falta.
PD: Soy muy critico con muchas de las leyes promovidas por los gobiernos del PSOE. Que decir de los del PP.
Por cierto #30, no has tenido a bien informarnos de tu ciudad de residencia, seria un detalle.
#50 Pues eso mismo es lo que te estoy diciendo.
Han sido el gobierno central quien ha quitado (2012) y añadido (2009,2024) derechos. No lo deciden las Autonomías.
Lo que es más importante que te aclare #30 no es dónde le ocurrió, pues las prestaciones son a nivel nacional, sino cuándo le ocurrió, pues los sucesivos gobiernos centrales lo han ido cambiando con el tiempo.
#51 Parece que vivimos en paises diferentes. Lo que ha ocurrido con la Sanidad de forma mas sigilosa resulta evidente con la ley de vivienda.
De que sirve la ley nacional (con sus luces y sus muchas sombras) si las comunidades gobernadas en estos momentos por el PP deciden pasarselas por el arco de triunfo?
Buen día
Parece que #30 se ha quedado mudo...
#53 No me he quedado mudo, solo veo el clásico argumento que la culpa es del otro. Lo de reconocer algún error o mala intención eso ni de lejos.
Falta culpar a los medios de comunicación también, es otra excusa se utiliza mucho.
Y todos esto pasó en València.
Así que bueno, no me quede mudo. Sólo que considero que vale la pena debatirlo cuando siempre se utilizan los mismo argumentos.
Debatir la realidad en mnm es como convencer a un terraplanista de que la tierra es esférica.
#53 #51
Tu comentario :
1- "No me he quedado mudo, solo veo el clásico argumento que la culpa es del otro. Lo de reconocer algún error o mala intención eso ni de lejos.
2- Falta culpar a los medios de comunicación también, es otra excusa se utiliza mucho.
3- Y todos esto pasó en València.
4- Así que bueno, no me quede mudo. Sólo que (NO?) considero que vale la pena debatirlo cuando siempre se utilizan los mismo argumentos.
5- Debatir la realidad en mnm es como convencer a un terraplanista de que la tierra es esférica.
Mi respuesta:
1- Lo siento, no sé a que te refieres. Y tengo que decirte que yo solo respondo por mi, de mis comentarios, acciones y omisiones. Por MNM pasan muchas personas y de todo tipo. Pero quiza puedas ilustrarme/nos con un ejemplo en primera persona. Que hable de algun error o mala intención tuyos. Solemos ser muy finos viendo las "pajas en el ojo ajeno" y no tanto para las estacas que ocasionalmente "todos" llevamos en nuestros propios ojos.
2- Los medios de comunicación no son ni imparciales ni una delegación de las "hermanitas de la caridad" y por supuesto tienen intereses y una línea editorial. Hay una frase que en mi opinión los retrata a todos claramente, " El que paga a la banda de música es quien elige las canciones".
3- Valencia, bonita comunidad. Desde que llevas en España (mediados de los 90?) ha estado gobernada por el PP, salvo en el periodo 2015-2023. No voy a hacer comentarios, pero son ejemplo de unas cuantas "tropelias" de los Srs. del PP. Y algunas otras de los Srs. "del Acord del Botanic".
4- Lo siento, vuelvo a no saber a que te refieres, algun ejemplo que me afecte personalmente? En esta noticia o en cualquier otra....
5- MNM es una comunidad virtual que llevo visitando largo tiempo y con frecuencia, durante mucho tiempo solo leia, no participa activamente. Tiene defectos como tod@s. Pero hay algo que me gusta. Por como funciona, una vez que escribes algo ya no lo puedes borrar y todos tus comentarios son públicos y revisables por toda la comunidad. Aqui se cumple lo que dice el refrán " Se atrapa antes a un mentiroso que aun cojo". Convencer, hacer que alguien cambie de opinión solo con argumentos no es tarea fácil. Cosas de la condición humana.... Te parece que soy "terraplanista" o negacionista en algun tema concreto?
Gracias por tu respuesta
Te recuerdo que mi primer comentario en esta noticia fue en #33. Aunque te he citado en #43 #50 y #53
#4 Entonces harán sus propios motores, con casinos y furcias. Y seguro que ya lo tienen en proyecto.
#6 En todos pone "Used by: Not in use".
Tienen algunos que podría decirse que funcionan pero de momento no son competitivos en prestaciones, consumo, fiabilidad, mantenimiento, etc (también se podría decir que los motores tipo turbofán "occidentales" de hace 50 años ya podían hacer volar a un avión igual que los actuales). Ya se irá viendo cómo evoluciona el tema.
#8 al final, todas estas cosas son principalmente cuestión de dinero+ingenieros+tiempo+ganas, sobre todo de dinero y ganas, y me temo que los chinos tienen más de todo eso que nosotros. Y si no lo tienen de algo llevan camino de conseguirlo.
#8 Hace unos años los coches (o los móviles) chinos eran una castaña. Y mira ahora.
#5 los motores son viejos modelos menos eficientes
#35 Pues arregla tu detector de impresiones porque lo tienes escacharrado. Si realmente has entendido eso, haztelo mirar.
Que peguen a lesbianas da la impresión que no le parece que esté mal.
El problema es que la peguen a ella, porque no es lesbiana.
#35 Pues arregla tu detector de impresiones porque lo tienes escacharrado. Si realmente has entendido eso, haztelo mirar.
#2 Es lo que tiene que la izquierda no quiera meterse en la policía.
#6 A día de hoy los contratos por voz ya deberian de ser nulos.
Venga, a ayudar en 4000 pavos por coche que los fabricantes subiran en su precio.
#1 Lo peor es que ahora China nos puede poner aranceles
#12 Pero a ese coche chino.le.pondran 20.000 de arancel, así que los 4000 que te vayan a dar no compensarán
#42 Ni le compensa a su gobierno, con semejantes aranceles a cobrar, en lugar de ayudas a pagar, ni te compensa a tí. Al final, los chinos se harán con todo el mercado, hagamos lo que hagamos.
Por eso el COVID nos afectó tanto, y tan poco a ellos, porque son bastante más inteligentes, y su civilización, mucho más antigua. Además, son capaces de pensar en lo común, como corresponde a los pérfidos comunistas...
#12 "Alemania retiró las ayudas al coche eléctrico. Acto seguido todas las marcas rebajaron sus precios en miles de euros"
https://www.xataka.com/movilidad/alemania-retiro-ayudas-al-coche-electrico-acto-seguido-todas-marcas-rebajaron-sus-precios-miles-euros
#179 si, estoy. Todos eses descuentos existieron en otros países igualmente. Por ejemplo, el Tesla bajó de los 40.000 en todos lados. Relacionarlo con el fin de la ayuda en alemania es tan válido como relacionarlo con los dias de calor en verano.
El razonamiento es absurdo "para un alemán es menos pasta". Ya, siempre lo ha sido. Y?
Si, estoy seguro. los preicos siguen siendo enormes. De hecho, se vuelven a poner las ayudas porque al no haber ayudas, los precios no bajaron y la gente no quería pagar esa pasta por el coche. Si hubiesen bajado, las ventas no habrían sufrido, no crees?
#191 no te has leido el articulo.... retiraron las ayudas y las marcas decidieron mantener los precios. Lo que quiere decir que todas bajaron el precio de los vehiculos. Si las ventas son bajas con ayudas, subiendo el precio serán peores. El coche electrico tiene el nicho que tiene, no sorprende que no se vendan mas. El precio es una variable en la formula, pero no la única. Hace falta un sitio donde cargarlo etc etc....
#196 te digo que el articulo puede decir misa. Justo me acabo de comprar un coche electrico al lado, y valorando si comprarlo en alemania no me merecia la pena tener que remateicularlo (unos cientos de euros).
Habia ayudas. Se quitaron y los precios se mantuvieron (es decir, las marcas dejaron el precio que tenian) y como sin ayuda la gente no compraba, el estado vuelve a ponerlas.
Ya sé lo que dicen los artículos, y sé lo que pedían por los coches antes y después. Esto es un asustaviejas de manual. Cogen un par de casos y extrapolan a todo el mercado.
#1 Las matriculaciones han caído un 69% pero los fabricantes van a subir los precios.. Un plan perfecto, sin fisuras. 
#1 esto son subvenciones buenas... no como las Chinas
#1 si subieran los salarios sustancialmente a nivel general, la gente podría permitirse este tipo de coches. Eso e independizarse antes de casa de sus padres.
La pérdida de poder adquisitivo es un despropósito que acaba afectando a todo
#26 Lo que pasa es que él considera que son sectas.
Lo que había que preguntarle a #22 es por qué a otras religiones no las considera secta, según su definición, por qué considera que considera que las religiones no realizan la supresión del pensamiento individual, la humillación colectiva, obligar a miembros a hacer "shunning" (hacer el vacío) a exmiembros...
#31 El entrevistado lo deja claro: la diferencia está en si el fundador está vivo o muerto.
Los métodos que utilicen, más exagerados o más disimulados, son los mismos.
Y como palmar vamos a palmar todos, más tarde o más temprano, todas las sectas serán religiones. Así como todas las religiones fueron, (y son), sectas.
No veo por dónde buscarle los tres pies al gato. #22
Salud !!!!
#0 ¿En qué minuto de la entrevista completa se encuentra ese fragmento?
#39 Por eso sería relevante que hubiera pasado como ha pasado.
¿Todavía quedan dos millones de personas vivas en Gaza?
Votaron cambio pensando que peor no podían estar.
Pero claro que se puede estar todavía peor.
#41 Iba a decir lo mismo.
Alguna vez me ha recomendado cosas que sé que sólo le gustan a un amigo mío, después de contactar con él, sin haber hablado de esas cosas.
autor?.. Traduciría la letra y poco más digo yo