Primer comentario "It's photoshopped fake bullshit. Several linked photos clearly show the police completely ignoring the homeless guy and confronting the crowd."
A ver, la diferencia de medios es brutal: en los hospitales públicos hay de todo y en los privados no, y lo que hay es más barato (bisturíes de plástico frente a metálicos, etc).
Los mejores médicos están en la pública, que es donde aprenden de los mejores, y trabajan con los mejores equipos y con la mayor variedad de pacientes. Allí se hacen con un nombre y un prestigio (aunque luego tengan su consulta privada de pago por las tardes)
En la privada mucha sonrisa y mucha cama para el acompañante, pero a mi un amigo cirujano ya me lo dijo hace mucho tiempo: si algún día tienes algo serio, vete a la pública.
#51: ¿cuáles son tus fuentes? en El País dan otro tipo de noticias sobre Holanda y los partos en casa: www.elpais.com/articulo/sociedad/Holanda/replantea/nacimientos/casa/ma
Y por cierto, que sólo un 1% de las muertes ocurran en casa no dice absolutamente nada, si no dices que % de mujeres pare en su casa: si en casa hay un 1% de las muertes en partos, y resulta que pare en casa un 0,5% de las mujeres, ya están doblando la tasa de mortalidad en el hospital...toma nota #52, por si acaso...
#50 el discurso trasnochado es el que sostiene que todas las civilizaciones son igual de avanzadas. Lo siento, pero no. No todas las civilizaciones son capaces de curar con el mismo éxito, ni de fabricar casas que ofrezcan las mismas comodidades, no todas las civilizaciones son igual de tolerantes con el diferente, ni es lo mismo Mozart que la música de una tribu africana, ni es lo mismo el tipo que pintarrajea una piel de animal que Velázquez, ni es lo mismo un cuentecito transmitido oralmente que un cuento de Borges.
Y respecto al cambio de baratijas por oro... los indígenas creían que estaban engañando a los occidentales, dándoles una piedra brillante (oro) sin utilidad práctica a cambio de objetos realmente valiosos como peines o espejos. Si ambas partes salían contentas del intercambio, ¿por qué te empeñas en creer que los occidentales "se aprovechaban"? ¿no será tu eurocentrismo el que te hace valorar más el oro que un espejito?
#48 Sentimiento de grupo, -> quieres decir de tribu. Igual que los ultrasur. No sé qué tiene de bueno.
solidaridad -> solo dentro de su grupo/tribu, con lo que pasa a ser el caso anterior. Solo los que tenemos cultura judeocristiana somos solidarios con gente de otras etnias. Las guerras entre tribus limítrofes
carencia de enfermedades psicológicas -> ¿de dónde sacas esto? el que no haya psicólogos capaces de diagnosticarlas no significa que no existan
tiempo libre -> ¡y un huevo! ninguna sociedad, en toda la historia, ha tenido tanto tiempo libre como la nuestra. Lo habitual es dedicar todas las horas del día a buscar comida (muchas veces sin éxito) o a fabricar herramientas.
capacidad de adaptación al medio -> falso de toda falsedad. La cultura occidental es la única que ha sabido adaptarse a cualquier medio, desde el clima más frío al más cálido. Los indígenas, en todo caso, están adaptados a UN medio, y su cultura se desvanece en cuanto ese medio cambia un poco. Precisamente porque carecen de capacidad de adaptación al medio.
capacidad de supervivencia... -> ¿en serio? ¿capacidad de supervivencia una gente que muere por una herida infectada? ¿puedes comparar la esperanza de vida o la mortalidad infantil de cualquier tribu indígena con la occidental?
Me temo que tienes una visión absolutamente idealizada de lo que es vivir en el paleolítico. La realidad es que es una existencia miserable, en la que vives sometido a tabúes y normas que no entiendes, en las que la ley y el orden están sometidas al capricho de un jefe, en la que tienes 10 hijos de los que mueren 6 antes de cumplir los 10 años, que pasas hambre la mayor parte de los días del año, en la que no tienes ninguna intimidad y tu conducta está permanentemente sometida a la aprobación de la tribu, en la que no tienes ninguna posibilidad de acceso a una cultura que vaya más allá de unos pocos relatos y alguna forma de música o danza, en la que si llegas a cumplir los 40 eres un anciano desdentado y achacoso...
#42, en el ejemplo se dice indígenas, porque es un "lugar común", una imagen icónica que todos conocemos. No lo entiendo como despectivo, le ha ocurrido a muchas culturas a lo largo de la historia, y nos podría pasar ahora mismo a nosotros, pongamos por ejemplo, con una civilización extraterrestre. El contacto entre una cultura muy avanzada tecnológicamente y otra no tanto, provoca que sus "baratijas" nos maravillen, aunque esa "baratija" fuera un reactor de fusión, es sólo una cuestión de proporción. Además, 'indígena' es genérico, no se refiere a ninguna cultura en concreto, y se entiende rápidamente el concepto al que se refiere, sin que se pueda decir que ataca a un grupo étnico en particular. Ergo es una buena metáfora, que resume todo lo que acabo de comentar en una imagen sencilla y conocida por todos los oyentes. Quizá alguno de esos indígenas fuera un antepasado mio, pero no veo por qué tendría que molestarme la imagen.
#44 Eso es lo que yo comento en #36, pero mientras esas condiciones no se den, sanidad privada en este país es sinónimo de lo que es. Y como en España se destina mucho dinero a la sanidad pública, va a funcionar siempre mejor que una empresa privada a nivel de servicios ( porque la privada hay muchos que no asume, o no sería rentable ). La única salida que tiene la sanidad privada en este país es funcionar como un matadero y que la gente no se entere, y tratar de depreciar la pública para que no sea tan flagrante y odiosa la comparación.
Tengo mucha - pero mucha - experiencia en este tema, propia y de cercanos, y no puedo dejar de clamar al cielo cuando pasan cosas como esta. Si realmente se gastaran millonadas en ofrecer una sanidad de calidad, aunque fuera en ciertos aspectos muy concretos para competir realmente con la pública, y la gente tuviera muy claro qué se le ofrece y a qué renuncia en comparación, no tendría ningún problema. Pero la realidad es otra, se busca maximizar el beneficio y eso redunda en precariedad para el paciente. No hay médicos de guardia por las noches la mayoría de las veces, se escatima en personal, en material, en medicinas, en protocolos, se contrata a la gente de cualquier manera - mejor el más barato -, se falsifican diagnósticos para que se siga el camino más rentable, como operar en vez de tratar, ( esto lo he vivido en carne propia, y en carne ajena ) se hacen muchas cosas que ninguno querría que se hicieran con un ser querido, y creo que todos deberíamos saberlo.
#72Discrepo profundamente contigo. Que tú te eduques bien y que, sobretodo, tengas una buena salud mental, me afecta muy directamente. Que te alimentes de forma sostenible me afecta también. Vivo en tu mismo planeta, y no quiero que un día me linches porque piense de forma diferente a tí ni que el agua que tengo que beber esté contaminada con los productos que se utilizan para que tú te alimentes.
El que haya 100 personas maleducadas (como pasa en muchos sitios) no implica nada directamente (que la salud mental no es lo mismo que la educación), él que yo como una cosa u otra y acabe obeso o no, tampoco te afecta directamente, aún diria más el hecho de que haya más gente obesa implicará en el futuro mayores medidas que buscarán evitarlas y que te beneficiarán a ti. Sin embargo el hecho de un número apreciable de gente que no se vacune (en un % muy inferior a todas las cosas que tú comentas) si puede traer grave perjuicio para un número grande.
Y sobre lo de hacer ejercicio, yo voy al gym casi a diario y hay cientos de personas, todos los días veo gente por la calle corriendo, en bici es muy probable que en España empiece a ser un problema la obesidad pero hombre hay buena parte de la gente que no se deja llevar. Decir que no se critica la obesidad. Una cosa es que sea politicamente incorrecto llamar gordo pero realmente no es necesario hacerlo.
#53 La esperanza de vida en poblaciones vacunadas vs. poblaciones vacunadas es más del doble. ¿Es un dato suficiente para ti?
De verdad, lo peor no es la ignorancia, sino la arrogancia que te da. Tienes la información a un clic. Tienes a tu disposición la wikipedia, la OMS, miles de recursos, estadísticas,... toda la información contrastada y científica. Lee un poco, analiza, investiga los principios del sistema inmunológico y de la microbiología. Y piensa.
Quizá entonces te avergüences de tu comentario, y comprendas entonces el problema que supone la incultura, la supertición y la ignorancia arrogante.
#53 Para el caso es lo mismo: quien no da una buena alimentación a sus hijos es igual de irresponsable que quien no les vacuna. Lo único es que para lo segundo hay muchísima más concienciación por parte de todos, y que supongo que cualquier persona normal considera peor una enfermedad mortal si no se trata (Tos ferina en este caso) que la obesidad, perfectamente evitable y curable con dieta y ejercicio.
Además, en el segundo párrafo te has llenado de falsedad. Ni la mayoría de las personas son obesas, ni la mayoría de los niñós los educa la televisión. No sé dónde vives tú, pero al menos donde yo vivo los niños están, en general, bien alimentados y bien educados.
Y otra cosa: no es "O no nos vacunamos y cuidamos de la educación y alimentación de nuestros hijos, o les vacunamos y les alimentamos con mierdas y no les educamos". Eso es una falsa dicotomía como una casa de grande: la mayoría de la gente vacuna a sus hijos, les educa bien y cuida su alimentación (no con tanta preocupación por los ingredientes de los alimentos como se debería, eso sí).
#53 Hay una gran diferencia entre todas las cosas que señalas y las vacunas, el que tú comas bien o mal, estés bien educado o no, no me afecta directamente a mi (que no quiero decir que eso esté bien por supuesto), sin embargo el no vacunarse si, son conceptos disintos. Es como cuando dicen los fumadores, eehhh que el alcohol es malo y elos si pueden beber, ya pero cuando estás al lado de un bebedor no te afecta su alcohol per el tabaco si.
También decir que la obesidad si que es un gran problema y se debería actuar en consecuencia, la educación de los niños, en general, cada vez peor pero aún así lo de las vacunas es peor.
#14#53 Es una sunto de salud pública. No es un asunto personal. Si no te lavas me afecta a mi. Si no te vacunas te conviertes en una placa de Petri con patas. Vivimos en sociedad, a ver si aprendemos!!!
Por otro lado y ya refiriéndome a los padres que meten a sus hijos en estos 'embolaos': creo que quieren sentirse útiles, sentir que tienen razón en algo, ponen en duda la ciencia cuando la ciencia se basa en experimentación, confunden no seguir las reglas sociales con no seguir NINGUNA regla. Patético es la palabra queme viene a la mente. Se puede dudar de la ciencia, pero negarla por querer tener razón y formar un grupo de los hippies del bosque... creo que hay gente que no crece mentalmente.
#34 Entiendo perfectamente que justifiques tu salario. Si yo ganara 4000€ al mes seguro que pensaba que me merecía cada céntimo. De hecho, hay por hay un real y parásito ciudadano que seguro que piensa que el presupuesto para su casa está mucho más que justificado. Pero tu opinión no me sirve, porque si cada uno pudiera elegir su sueldo está claro que se pondría una salvajada (es lo que hacen los políticos: elegir su sueldo y ponerse una salvajada).
Justificas tu sueldo por la responsabilidad que asumes, y eso es un pelín demagógico. Por ponerte un ejemplo: un transportista que gana 1000€ al mes, digamos, puede provocar con su vehículo un accidente de gravísimas repercusiones. ¿Le ponemos un sueldo acorde a las posibles repercusiones de un hipotético accidente?
Dejando a un lado tu sueldo (un consejo entre paréntesis: con la que está cayendo, mejor no te plantees cambiar de empleo), en lo demás estoy de acuerdo: no es lógico que el Estado (que en teoría somos todos, como Hacienda) deje de obtener beneficios para que los obtengan unos particulares, bajo ninguna circunstancia.
#4 ﻞαʋιҽɾαẞ 
