OnurGenc

#159 al menos antes se la darían a licenciados, no???

La cátedra ha sido desmantelada, por cierto

biodi

Apetor, la mitad de los comentarios son tuyos lol
Es mucho más que probable que sea una cagada del SS, si lo primero que hacen sus francotiradores es asustarse cuando oyen el primer disparo...
No achaques a la maldad lo que puede explicarse con la ineptitud.

apetor

#30 Goto #28.

biodi

#9 No tiene por que, asi funcionan los algorritmos de compresión, sino un mismo video ocuparia 10 veces más.

Zunupuk

#9 Añadiendo a lo que ya te comentan en #14, estos artefactos visuales suelen aparecer en áreas de un vídeo con cambios rápidos entre fotogramas. Como ejemplo, compara las regiones que adjunto del vídeo subido a Telegram: a la izquierda, del comienzo del vídeo, cuando hay movimiento rápido debido al zoom, y a la derecha, de más tarde, con la región ya bastante más estática. Es el mismo vídeo y el mismo objeto, pero cuando hay movimiento, la región se pixela. Esto es debido a la compresión y es normal.

Zunupuk

#27 Se ve el misil doblado en algunos frames y pixelado alrededor

Revisé el vídeo frame a frame y no vi el misil doblado en ningún momento. En cuanto al pixelado, mira #33.

Además a esa velocidad debería están difuminado en el sentido de la trayectoria

Estaba soleado, así que en función de la sensibilidad de la cámara, el tiempo de exposición habría sido bajo, del orden de milisegundos. De hecho, si observas el efecto de la explosión, la onda expansiva se ve nítidamente en 0:0:13, frame a frame. Lo señalo en la imagen adjunta pero hay que verlo en el vídeo.

en temas de no atacar a civiles son firmes

Crímenes de guerra, ataques indiscriminados a la infraestructura, tortura sistemática y generalizada muestran desprecio por los civiles, dice la Comisión de Investigación de la ONU sobre Ucrania. (https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/03/war-crimes-indiscriminate-attacks-infrastructure-systematic-and-widespread) Cito:

"Los crímenes de guerra incluyen ataques contra civiles e infraestructuras relacionadas con la energía, asesinatos intencionados, confinamiento ilegal, tortura, violación y otras formas de violencia sexual, así como traslados y deportaciones ilegales de niños.

Las pruebas de la Comisión muestran que en las áreas que quedaron bajo su control, las autoridades rusas han cometido asesinatos intencionados de civiles o personas no involucradas en los combates (hors de combat), lo cual constituye crímenes de guerra y violaciones del derecho a la vida.

Las fuerzas armadas rusas han llevado a cabo ataques con armas explosivas en áreas pobladas con un aparente desprecio por el daño y el sufrimiento de los civiles, sin tomar las precauciones necesarias. Los ataques fueron indiscriminados y desproporcionados, en violación del derecho internacional humanitario. El uso de armas explosivas en áreas pobladas ha sido una de las principales causas de bajas civiles. La Comisión quedó impactada por la magnitud de la destrucción que ha observado durante sus visitas."

D

#10 El centro esasin... ahora nadie es amigo de Putin, ni de Bolsonaro, ni de Lepen... pero cuando gane Trump ya verás cómo lo celebran por todo lo alto... Meloni, centroderecha como Lepen hasta ayer.

Olarcos

#137 Y yo te estaba dando la razón.

biodi

#71 Que payasos son algunos editores.
#72 Sí, como la de fin de la cita y la de café con leche in plaza mayor.

Olarcos

#76 Casi igual oir a este en japonés que la del café con leche. Lo mismito, vamos.

Bretenaldo

#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.

Bapho

#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.

Bretenaldo

#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.

Bapho

#125 He vivido 4 años en California. No es cuestión de acento, como digo en mi comentario, es cuestión de muchas más cosas que hacen esa intervención complicada de entender para un nativo. Para un español si que se entiende ya que sabes las razones de usas esas entonaciones, esos errores, esas pausas y esa forma de ordenar las frases y conceptos.
Lo que dices es por que no entiendes que el inglés no tiene nada que ver con el español en cuanto a su lectura, pronunciación y construcción.

Bretenaldo

#145 imposible de entender no era, que es lo que decías en tu comentario. A ver, lo acabo de volver a escuchar y aun me estoy riendo 😂 😂 . Es cierto que las entonaciones, la exagerada expresividad, etc. todo eso fue bastante cómico y muy poco natural, y no dudo que le pareciese extraño a un nativo. Pero insisto en que entender se la entiende, aunque cualquier parecido con los sonidos vocálicos del inglés sea pura coincidencia, pronuncie mal varias palabras, haga pausas sin sentido en la mitad de las frases… a ver a lo mejor un poco poco de vergüenza ajena sí que dio, pero se le entendió coño 😂 😂

Bapho

#125 Por cierto, este curso lo hice presencial cuando vivía allí y vi en directo al marido de Botella dar una charla en Stanford en inglés en la que hizo el ridículo por empeñarse en hablar en un idioma que no controla, y esto no lo digo yo, lo decían los de allí para la vergüenza de los españoles que asistimos.

https://continuingstudies.stanford.edu/courses/professional-and-personal-development/accent-reduction-for-non-native-english-speakers/20234_COM-39-A

Bretenaldo

#149 pero su intervención no sería parte del curso, ¿no?

o

#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas

No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso

Olarcos

#117 Pues sin entrar en lo que comentas de Ana Botella, porque estamos de acuerdo, si con un B2 no eres capaz de trabajar en inglés, es que quizá no tengas un B2.

o

#119 ¿Que es trabajar para ti? Yo llevo 40 técnicos y 10 team lead/scrum máster, no me vale con defenderme, saber hablar y mandar cuatro emails, necesito pensar en inglés y para eso estoy recibiendo clases específicas, si yo siguiera de programador (ojalá) me valdría con mi B2 para hablar 5 minutos al día y mandar 20 mails a la semana o poner 2 PR a la semana

Olarcos

#129 Con un B2 real tendrías que ser capaz de hacer eso. La inmensa mayoría de la gente en España no tiene un B2 en español y se apañan entre un A2 y un B1. Un B2 es un nivel alto, que te permite asistir sin problemas a clases en una universidad extranjera y ver películas sin necesidad de subtítulos. Y no es "que es para ti" si no lo que es, independientemente de mi opinión.

o

#131 Como te digo recibo clases para poder desempeñar mi trabajo en inglés en poco tiempo por otros proyectos, pero no es lo mismo sacarte un máster que atender una empresa, yo tengo certificados de cursos que se imparten en inglés y se realizan los exámenes en inglés pero en mi trabajo no puedes dudar si eres quien dirige la orquesta

Bretenaldo

#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.

o

#126 Bueno estaría que te escriban mal un discurso, pero porque no mandas a un tercero representativo y que hable bien coño que es inglés no suajili o hebreo. Aún recuerdo a Rajoy apartado, ¿Queremos que un presidente del gobierno español parezca un apestado? No es que sea el mejor sueldo del mundo pero gente que gana bien sin formación en idiomas en un puesto donde es necesario, no por favor

biodi

#90 Estaba defendiendo que el tio se lo ha currado.

Olarcos

#137 Y yo te estaba dando la razón.

DraWatson

#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history

Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/

Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.

biodi

#6 Sisi, seguro. En el contarato ni siquiera aparece el uso que se espera dar a ese edificio durante esos 75 años.

I

#21 Ya lo veo... reformado para vivienda turística, con un par de salas de implantes de pelo y haciendo la competencia a Turquía.

biodi

#77 ¿El nivel de que? ¿Tu quieres tener un piso turistico pared con pared?

biodi

#6 Es que no me jodas, locales en sitios concurridos, con al menos 2 empleados por turno, y casi siempre con 2 o 3 clientes como mucho. Y no vemden joyas de 500€ precisamente.

M

#7 yo no he visto nunca clientes

rafran

#9 Yo igual, en centro comercial que está habitualmente petado, siempre lo he visto vacío

Tieso

#10 #9 #7 #6 es más fácil de explicar que con el blanqueo. Lo podéis ver en esta tabla salarial de la tienda, https://www.glassdoor.es/Sueldo/La-Casa-de-Las-Carcasas-Sueldos-E3495958.htm el fijo es muy bajo, y para tener algo parecido al sueldo mínimo dependes del variable (las carcasas que vendas). Como el mayor coste laboral de una empresa son los salarios, y dado que facturan 400M de euros en producto (y el margen sobre funda china debe ser brutal, nunca dan ese dato). En cuanto a las tiendas vacías, es un negocio de poca permanencia, vas, elijes para tu modelo de móvil/tableta y te vas -no es como una tienda de ropa, donde paseas para ver lo que hay. Así que la sensación, si las miras, es que siempre están vacías.

Don_Pichote

#7 no se
Ten en cuenta que venden carcasas Chinas de plástico que dudo que cuesten mas de 50 céntimos fabricar, a 16€
Los margenes son brutales.

Hay mucho mercado y volumen, pero también me sorprende que sea exitoso.

biodi

La Casa de las Carcasas es una empresa de blanqueo, no? Porque no creo que exista otra explicación....

Don_Pichote

#4 "Según su CEO, Ismael Villalobos, el éxito de la compañía se debe a que "está formada por mujeres prácticamente en su totalidad".

Blanqueo de capital 100%

biodi

#6 Es que no me jodas, locales en sitios concurridos, con al menos 2 empleados por turno, y casi siempre con 2 o 3 clientes como mucho. Y no vemden joyas de 500€ precisamente.

M

#7 yo no he visto nunca clientes

rafran

#9 Yo igual, en centro comercial que está habitualmente petado, siempre lo he visto vacío

Tieso

#10 #9 #7 #6 es más fácil de explicar que con el blanqueo. Lo podéis ver en esta tabla salarial de la tienda, https://www.glassdoor.es/Sueldo/La-Casa-de-Las-Carcasas-Sueldos-E3495958.htm el fijo es muy bajo, y para tener algo parecido al sueldo mínimo dependes del variable (las carcasas que vendas). Como el mayor coste laboral de una empresa son los salarios, y dado que facturan 400M de euros en producto (y el margen sobre funda china debe ser brutal, nunca dan ese dato). En cuanto a las tiendas vacías, es un negocio de poca permanencia, vas, elijes para tu modelo de móvil/tableta y te vas -no es como una tienda de ropa, donde paseas para ver lo que hay. Así que la sensación, si las miras, es que siempre están vacías.

Don_Pichote

#7 no se
Ten en cuenta que venden carcasas Chinas de plástico que dudo que cuesten mas de 50 céntimos fabricar, a 16€
Los margenes son brutales.

Hay mucho mercado y volumen, pero también me sorprende que sea exitoso.

r

#4 Además es fácil hacer facturas falsas con esto, porque el producto, una vez vendido, siempre se destruye.

anonimo115

#4 no me extraña el éxito de la casa de las carcasas. la gente se deja 10 pavos en un trozo de plástico sin despeinarse

biodi

#8 Sin quitarte del todo la razón, esos leds consumian 0,05 wh o por el estilo.

biodi

Que se jodan igualmente los de arrastre.

EmuAGR

#3 ¿La pesca de arrastre no destruye la posidonia balear? Pregunto.

N

#25 yo pensaba que la pesca de arrastre es ilegal en la UE por eso mismo

biodi

#32 Tener una arma de fuego en casa si cambia los resultados, y por google hay tropecientos estudios al respecto.

torkato

#34 Si, que tardas 1 segundo en lugar de 10.

biodi

#35 No

Cuchipanda

#10 parece que también varía en función de la nacionalidad del denunciado.

biodi

Que turbio, especialmente la amenaza y que se creara una empresa para ese contrato. Aunque no me parece un presupuesto exagerado para 15 años.

MiguelDeUnamano

#2 #0 Mira esto.