@benjami Yo me imagino que es la edad, que uno ya tiene más que los rodapiés de las pirámides, pero cosas que antes me afectaban, ahora no, y cosas que antes permitía, ahora no.
Por ejemplo, antes no bloqueaba a nadie, lo llevaba casi por bandera: "No impido que nadie me diga lo que me quiera decir"… hasta que un día decidí que la libertad de expresión de otro no implica mi obligación de tener que escucharlo, y menos cuando dice gilipolleces, y menos cuando insiste, y mucho menos todavía cuando insulta, aunque lo haga de manera que parece que no.
Así que ahora no me corto un pelo: al primero que me roza los huevos levemente, ya ni siquiera digo "tocar", a la nevera. Y, por supuesto, DE NINGUNA MANERA voy a permitir que un imbécil dicte lo que voy a hacer o lo que no, dónde puedo estar y dónde no, qué puedo decir y qué no: eso lo decido YO.
Así que @carademalo: ¿vas a permitir que sea un imbécil el que dicte tus actos?
Es sorprendente la cantidad de reportes que básicamente hacen referencia a que el otro ha dicho algo que no me gusta, y ya.
Bueno, no muy sorprendente. Pero vaya.
@Eirene Probablemente para ellos el reporte está justificado porque entienden lo reportado como machista, racista, fascista, comunista, sionista, terrorista, homófobo, tránsfobo, antipatriota, anarquista, okupista...
Observa cómo el voto negativo se usa no para lo que fue creado (insultos, racismo, spam) sino como voto de castigo por haber dicho algo que no ha gustado.
¿Cuanta gente ha fallecido tras las inundaciones de la noche del martes y el despliegue de la UME, que fue el miércoles?
No se, es que veo a muchos diciendo que se podrían haber salvado muchas vidas si se hubieran desplegado antes a los servicios de emergencia y tengo la sensación de que la única forma de haber salvado muchas vidas es habiendo hecho caso al aviso de la AEMET del lunes.
Os explico una anécdota de mnm que se conoce poco. Cuando en diciembre de 2005 abrimos el saco, usé mi cuenta de AdSense. Dos años en mi blog y no me había dado un céntimo, pero ya la tenía creada. La quité de mi blog, claro.
Felices, vemos que el primer mes ya tenemos 150 € de ingresos y el servidor (que teníamos en 'colo') se pagaría pronto.
Peeero Google se mosqueó por el incremento abrupto de esa cuenta de AdSense, y el día del pago nos la cerró.
Escribí emails a Google. Nada. Lo dijimos aquí. Nos dijisteis que buf. Podíamos probarlo con otra cuenta, pero había peligro si nos relacionaban. Nos veíamos fuera. Ricardo lo probó, con su Gmail... y coló. Cobramos los 200 € del segundo mes --la cosa iba subiendo.
Un año después (quizás menos) fuimos a Madrid para cerrar la inversión de Martín Varsavsky. Tras el "sí quiero", una comida (gastronómica, mal pensados). Durante la comida (gastronómica, repito) le explicamos a Martín el susto que nos dio Google AdSense.
Quería compartir con vosotros un momento de emoción.
He abierto una caja de antibiótico, por el lado que no estaba el prospecto.
Os juro que es la primera vez que me pasa.
en cualquier caso con nuestra entrada en la gestión de Menéame vamos a buscar, junto a la propia comunidad, procesos que fomenten el pluralismo ideológico.
Del artículo de Jot Down que acaba de publicarse en la lista de nuevas.
Pluralismo hay, por haber hay quien dice que a los nazis se les silencia "por opinar diferente", otra cosa es lo que llegua a portada. Que llega mierda, es indiscutible. Que hay quejas de que "todo es política" por parte de algunos, también. No todo es política, ahora si quienes realizan esas afirmaciones votan los meneos en clave política por la ideología de quien la envía, a lo mejor quienes convierten todo en política son ellos.
Con la cantidad de foros y páginas existentes en las que la opinión de derecha/extrema derecha es mayoritaria, parece que el problema es que exista una página en que esas opiniones son las mayoritarias. No hay un "vamos a fomentar el pluralismo ideológico en * donde predomina la opinión de derechas". (sigo)
Bueno, como no parece haberse conseguido 500 fachas ni la venta, no seré yo quien ponga pelas para acabar insultado y que me echen zotal , y los intentos de forocochizacion ya fracasaron todos porque la gente vota..
Ahora habrá que ver si a esos les sacan los 50 euros. Por una parte es una pena, porque me hubiera gustado ver cómo se plantean las preguntas y si el usuario tiene el poder de hacerlas
Una cosa que si se, el facha acostumbra a ser rácano, le gusta que las pelas las pongan otros, pero eso sí, disfrutando de todo servicio
Pd: y no han planteado si la gente no ha ido dejando esto harta de racismo, machismos, etc, cosa que ellia mismos han fomentado y pa na.. igual esa no era la jugada correcta
@ElenaTripillas@inconnito@imparsifal A ver, no creo. Me gusta mucho esta web, sólo intento saber qué está pasando y a dónde va, y para eso hay que saber quién manda, ¿no? No me ha dado buena imagen el cisco que se ha montado aquí, y tengo mis reservas con las cuentaparticipaciones, pero también pienso que la idea de benjami es buena en cuanto al fact-checking y que imparsifal es siempre muy correcto y parece que quiere mejorar las cosas. Intento ser ecuánime, vaya.
@benjami a mí no me chirría que hables, te lo vuelvo a repetir. Lo que me resulta desconcertante es tu aparición de repente a socializar a saco y en el saco.
Pero repito: es solo impresión mía. Por mi parte no tengo nada más que aportar a esta observación.
@Torrezzno@sorrillo@Dakaira Antes existía la posibilidad de, al menos, ver la carga de los servidores. Se podía hacer escribiendo el comando "!load" en la fisgona, algo que era público para todos. Ahora devuelve una respuesta, pero tiene pinta que es un valor de 2019. O dejó de funcionar el script y nadie se preocupó de actualizarlo, o se hicieron cambios que implicó que dejase de funcionar.
@OniNoNeko_Levossian@migrad@sorrillo@Dakaira pero es que no necesitas ni elastic o lucene. Con la carga que tiene esto un postgres que tiene full text search te vale. Yo creo que si quieren que esto funcione tendrían primero que abrir el código y luego desglosar donde se va el dinero
@Suspicious@Zoidborg Me he quejado es de una generalización injusta, exactamente igual a la que tu acabas de realizar, o exactamente la misma que, sabiendo con quién solía saltar el que citas, "trazase un perfil" tuyo utilizando tu aparente animadversión por él. Porque no todos los que se han ido, eran Blackheart, y no todos se fueron "expulsados" , algunos simplemente les cambió la vida tanto que de que pudieron pasar por aquí, ya no tenía el mismo aliciente, a otros se los llevó el tiempo, y no están en ninguna parte, incluso algunos se cansaron de que terceros les buscasen cada día para armar bronca, por ejemplo.
De lo que me he quejado, no es de que no se trate a todos los "noteantes" como "santos/as", eso también sería generalizar, no me atribuyas palabras que no he escrito, lo que me molesta es la insinuación de que ninguno ha sido o es un buen usuario, por parte de alguien en la administración de este sitio.
@paumal No, tranqui. Os dejo tranquilinos riendoos de mí sin molestar. Ya que tan interesados estáis en mi vida, el flan quedó de puta madre y me dio por pensar que que razón y que certero fue Ailan en su análisis.
No te lo iba a aplaudir la directiva, y si os toca pagar todo, igual salís zumbando, como los taurinos de mi pueblo si tienen que pagarse el encierro del pilar a escote entre ellos. Mal negocio. Paradójicamente el notame sería el fin del notame
@Ergo Fijate que empecé mi comentario con un votar POSITIVO a todo lo que no sea política. Nos quejamos de que sólo se habla de eso, pero es lo que votamos.
Tu prefieres centrarte en lo negativo del comentario.
En mi opinión, 20 noticias al día sobre Madrid y Ayuso aburren hasta las vacas. Y la gente se va. Yo ya se encontrar lo que busco en meneame. Pero un usuario nuevo ve este montón de basura en portada y prefiere quedarse en el feed de noticias del teléfono, que tiene la misma mierda y encima se lo personaliza la IA
@ccguy No, tu no hackeaste nada ni lo publicaste. Ni nadie te lo dijo
Tu te hiciste con el material de alguna manera.
Material por el que pedian dinero para tener. Esa info se hizo publica aqui.
Y tu mismo reconoces que esa lista estaba en tu poder, lo he enlazado.
1. El que, con ánimo de lucro y con conocimiento de la comisión de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, en el que no haya intervenido ni como autor ni como cómplice, ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales efectos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
[...] Comisión de un delito anterior contra el patrimonio o contra el orden socioeconómico.
El sujeto activo no ha participado en el delito anterior.
El sujeto activo sabe que se ha cometido ese delito.
Ánimo de lucro del sujeto activo, entendiéndose como cualquier tipo de ventaja, ya sea inmediata o futura
Por ejemplo, antes no bloqueaba a nadie, lo llevaba casi por bandera: "No impido que nadie me diga lo que me quiera decir"… hasta que un día decidí que la libertad de expresión de otro no implica mi obligación de tener que escucharlo, y menos cuando dice gilipolleces, y menos cuando insiste, y mucho menos todavía cuando insulta, aunque lo haga de manera que parece que no.
Así que ahora no me corto un pelo: al primero que me roza los huevos levemente, ya ni siquiera digo "tocar", a la nevera. Y, por supuesto, DE NINGUNA MANERA voy a permitir que un imbécil dicte lo que voy a hacer o lo que no, dónde puedo estar y dónde no, qué puedo decir y qué no: eso lo decido YO.
Así que @carademalo: ¿vas a permitir que sea un imbécil el que dicte tus actos?
cc @Charles_Dexter_Ward @patchgirl
Bueno, no muy sorprendente. Pero vaya.
Observa cómo el voto negativo se usa no para lo que fue creado (insultos, racismo, spam) sino como voto de castigo por haber dicho algo que no ha gustado.
@Themarquesito
No se, es que veo a muchos diciendo que se podrían haber salvado muchas vidas si se hubieran desplegado antes a los servicios de emergencia y tengo la sensación de que la única forma de haber salvado muchas vidas es habiendo hecho caso al aviso de la AEMET del lunes.
Felices, vemos que el primer mes ya tenemos 150 € de ingresos y el servidor (que teníamos en 'colo') se pagaría pronto.
Peeero Google se mosqueó por el incremento abrupto de esa cuenta de AdSense, y el día del pago nos la cerró.
Escribí emails a Google. Nada. Lo dijimos aquí. Nos dijisteis que buf. Podíamos probarlo con otra cuenta, pero había peligro si nos relacionaban. Nos veíamos fuera. Ricardo lo probó, con su Gmail... y coló. Cobramos los 200 € del segundo mes --la cosa iba subiendo.
Un año después (quizás menos) fuimos a Madrid para cerrar la inversión de Martín Varsavsky. Tras el "sí quiero", una comida (gastronómica, mal pensados). Durante la comida (gastronómica, repito) le explicamos a Martín el susto que nos dio Google AdSense.
(Sigue >>>)
He abierto una caja de antibiótico, por el lado que no estaba el prospecto.
Os juro que es la primera vez que me pasa.
Del artículo de Jot Down que acaba de publicarse en la lista de nuevas.
Pluralismo hay, por haber hay quien dice que a los nazis se les silencia "por opinar diferente", otra cosa es lo que llegua a portada. Que llega mierda, es indiscutible. Que hay quejas de que "todo es política" por parte de algunos, también. No todo es política, ahora si quienes realizan esas afirmaciones votan los meneos en clave política por la ideología de quien la envía, a lo mejor quienes convierten todo en política son ellos.
Con la cantidad de foros y páginas existentes en las que la opinión de derecha/extrema derecha es mayoritaria, parece que el problema es que exista una página en que esas opiniones son las mayoritarias. No hay un "vamos a fomentar el pluralismo ideológico en * donde predomina la opinión de derechas". (sigo)
Ahora habrá que ver si a esos les sacan los 50 euros. Por una parte es una pena, porque me hubiera gustado ver cómo se plantean las preguntas y si el usuario tiene el poder de hacerlas
Una cosa que si se, el facha acostumbra a ser rácano, le gusta que las pelas las pongan otros, pero eso sí, disfrutando de todo servicio
Pd: y no han planteado si la gente no ha ido dejando esto harta de racismo, machismos, etc, cosa que ellia mismos han fomentado y pa na.. igual esa no era la jugada correcta
Pero repito: es solo impresión mía. Por mi parte no tengo nada más que aportar a esta observación.
El tiempo me pondrá en mi sitio.
Y a los demás en el suyo.
De lo que me he quejado, no es de que no se trate a todos los "noteantes" como "santos/as", eso también sería generalizar, no me atribuyas palabras que no he escrito, lo que me molesta es la insinuación de que ninguno ha sido o es un buen usuario, por parte de alguien en la administración de este sitio.
No te lo iba a aplaudir la directiva, y si os toca pagar todo, igual salís zumbando, como los taurinos de mi pueblo si tienen que pagarse el encierro del pilar a escote entre ellos. Mal negocio. Paradójicamente el notame sería el fin del notame
Tu prefieres centrarte en lo negativo del comentario.
En mi opinión, 20 noticias al día sobre Madrid y Ayuso aburren hasta las vacas. Y la gente se va. Yo ya se encontrar lo que busco en meneame. Pero un usuario nuevo ve este montón de basura en portada y prefiere quedarse en el feed de noticias del teléfono, que tiene la misma mierda y encima se lo personaliza la IA
Te parecerá ético. Creo que a estas alturas todos deberíamos saber que es un mobbing
Tu te hiciste con el material de alguna manera.
Material por el que pedian dinero para tener. Esa info se hizo publica aqui.
Y tu mismo reconoces que esa lista estaba en tu poder, lo he enlazado.
[...]
Comisión de un delito anterior contra el patrimonio o contra el orden socioeconómico.
El sujeto activo no ha participado en el delito anterior.
El sujeto activo sabe que se ha cometido ese delito.
Ánimo de lucro del sujeto activo, entendiéndose como cualquier tipo de ventaja, ya sea inmediata o futura
Artículo 298.1 del Código Penal
Es cosa de los dueños, que como dijeron en su dia, emprendieron acciones legales.
www.meneame.net/notame/3569460
Contexto:
www.meneame.net/m/Artículos/hay-famoso-volcado-datos-meneame
www.meneame.net/m/Artículos/hay-famoso-volcado-datos-meneame/c04#c-4