#2 Y el otro chiste que falta:
bobbytables están hablando de ti en #2
#22 Ha votado positivo 
bobbytables seal of approval
#2 Yo iba a decir que también la puerta permite acceder al avión y no he visto que se queje nadie.
#18 bueno si se acaba con los insectos violadores... algo bueno tiene el global warming.
#30 No valida el secuestro y la violación. Las películas de Almodovar han tenido a menudo protagonistas desquiciados. En Mujeres al Borde una de las protas estaba liada con un miembro de una celula terrorista y habla de ello como quien habla del vecino de al lado. Y el prota de La Piel que Habitas secuestra a una persona y realiza una operación de cambio de sexo sin consentimiento.
Ahora parece haber un concepto de que los protagonistas tienen que ser arquetipos de bondad y maldad moral, clasificados pertinéntemente en héroes y villanos, últimamente además con un protocol racial y de género implícito a la hora de hacer el casting. En los años 80 en España la gente estaba cansada de cine religioso y moralista y quería películas que contasen historias de personas, nada más.
#40 #46 nadie pide arquetipos ni maniqueísmos, no pido moralinas ni nada por el estilo. Simplemente creo que es una película de muy mal gusto, ya en el 89 habíamos salido del cine religioso y moralista, básicamente casi 20 años antes. Almodóvar tiene peliculones pero creo que su relación con la mujer es ligeramente disfuncional, y Átame es un ejemplo de dicho problema.
Ya veremos en un años, cuando él ya no esté, cómo revisamos su cine, igual que vamos descubriendo lo que eran Picasso y Dalí, por ejemplo.
#55 Hombre, era un señor manchego en 1990, obviamente con los ojos de 2024 hay mucho que rascar, como no podía ser de otra manera
#55 Pues precisamente los personajes femeninos son de lo mejor de su cine. Es más actrices se rifaban salir en sus películas, no solo por que sus películas tuvieran éxito, sino por la calidad de escritura los personaje femeninos. Otra cosa es que muchos hombres esperan que los personajes femeninos de las películas sean "waifus", objetos de deseo, novias virtuales, y eso no lo encuentras en sus películas.
#67 solo las encuentras desquiciadas, empastilladas, drogadas o violadas por su secuestrador con el que luego se van tan felices.
#46 Buen análisis
#8 ¿ Y quién interpretaba a Pumuki ? ¿ Por qué no le reconocen su trabajo ?
#23 Lo del inglés no me preocupa tanto como lo del español...
#15 Alsina es MUY de derechas, y lo demuestra CADA DÍA. Otra cosa es que sea un tipo inteligente y rápido, que de vez en cuando deja en evidencia a políticos de derechas (y de izquierdas). Pero repito, su programa es un runrun diario de varias horas echando toda la mierda que puede al gobierno, con verdades, medias verdades, mentiras y todo lo que se cruce.
#54 Das en el clavo.
#9 En ese restaurante privado, ¿es gratis y van a tener opciones de calidad para una diabética, tales como ensaladas variadas, pan y pastas integrales o de harinas bajas en carbohidratos y postres sin azúcar? No, hombre, cómo se me ocurre pedir algo así, soy una minoría... pues entonces NECESITO trabajar en mi casa, porque de mi alimentación depende mi vida.
Sobre la guardería, ya que yo no tengo hijos, ¿puedo pedir que me ingresen un plus en nómina a cargo de un servicio que me es completamente inútil? No, claro que no, cómo se me ocurre pedir algo así, cuando lo que interesa es que nazcan más niños... pues entonces no es algo que me beneficie en nada y necesito seguir en mi casa en lugar de perder horas de transporte que TAMPOCO me van a pagar ni van a formar parte de las horas trabajadas.
Ese gimnasio, ¿qué instalaciones tiene y qué clases da? Porque si va a tener clases como yoga, pilates, baile, danza del vientre, tiene piscina y spa, me puede ser útil. Si no es más que una simple sala con cuatro máquinas de correr y dos bicicletas estáticas que siempre están ocupadas y no hay nadie que dé clases, pues mira, me quedo con el gimnasio de mi barrio que tendré que pagar la cuota, pero SÍ tiene las instalaciones que a mí me gustan.
Esos "pros" tan chulos que a veces ponen las empresas del estilo "tenemos una mesa de pingpong, sillones de relax, máquinas de videojuegos retro..." a mí no me compensan la enorme pérdida de salario y calidad de vida que me suponen dos horas de transporte (o más) todos los días. Dos horas en las que sólo pierdo tiempo y dinero. El tener un restaurante en el que me van a cobrar lo mismo o un euro menos que en el menú de la Casa Pacorro y me van a dar una comida de calidad dudosa, no compensa esa pérdida de calidad de vida. El tener acceso a un sillón de masaje sudado, gastado y que a los dos meses se estropeará y nadie arreglará jamás, no compensa esa pérdida de calidad de vida. Lo siento mucho, pero llevo casi quince años trabajando en régimen de teletrabajo y no quiero volver a trabajar presencial. Cuando me fui de la otra empresa y tuve que buscar curro, descartaba directamente todas las ofertas que exigían presencial. Soy MUY BUENA VENDIENDO, soy una máquina de coger llamadas y soy consciente de ello. Si quieres tenerme en tu empresa ten presente que no me haces ningún favor, soy yo quien te va a generar plusvalías muy gordas. A cambio, lo menos que puedes hacer, es darme a cambio teletrabajo. Si no eres capaz ni de eso, tu empresa sencillamente no mira al futuro, ¿por qué querría estar en una empresa anclada en el pasado?
#32 Yo iría a comer ahí y luego a mi casa a seguir teletrabajando. Estar en la oficina es improductivo y es un coñazo. Tengo que ponerme auriculares para no escuchar los murmullos o ruidos generales y eso me desconcentra más. Si me entra sueño acabo perdiendo el tiempo el resto de la jornada, cuando en mi casa me echo una siesta corta y sigo currando después.
Así que agradecería bastante tener restaurante que esté bien (suponiendo que sea gratis, claro, o tenga un precio muy muy bajo, en plan 3-4 € con un menú de alta calidad), eso me valdría para pasarme por la ofi a comer y quizá ver a algún compañero aprovechando o comentar algo, pero luego para mi casa otra vez.
#16 Y luego que puedas utilizar esas salas, que es muy bonito el decir tengo gimnasio guay y luego no te deja encargadillo de mierda utilizarlo.
#16 Ponen mesas de ping pong pero no ponen pistas de baseball, y no es por el tamaño
#16 Yo estuve visitando Movistar y Telefónica por temas laborales y comí allí. Cheque gourmet por 9€ al día y si querías comer fuera sin problemas (aunque no hay muchos sitios cerca) y menú dentro por 9€ así que es gratis.
Se lo toman en serio porque ellos mismos quieren empleados sanos. Mesa de ensaladas que tiene de todo. 5 panes diferentes en la entrada sin gluten, integral, blanco, con semillas... Luego guisos varios si quieres untar ese pan, carnes y pescados (2-3 de cada) que los varían varias veces que te lo hacen. Había un señor que hacía hamburguesas al momento y otro que hacía woks con pasta, arroz, etc..
Y postres pues lo mismo: desde fruta variada hasta postres sanos o con azucar hasta las orejas.
Del resto de cosas no hablo porque no lo he visto pero esto se lo toman en serio. Igual un poco egoistamente porque un empleado sano no se coge bajas...
Yo teletrabajo el 100% y no volvería a nada que no fuese un día a la semana como mucho. Pero entiendo que una empresa como es una televisión con 1500 por decir un número, tendrá 1000 por lo menos que tienen que estar físicamente allí y para ellos darle un buen sistema de comida me parece un plús.
#16 Me alegra ver que hay personas que son conscientes de que cuando buscan un trabajo lo que hacen es vender su conocimiento, experiencia, mente y cuerpo en el tiempo para funciones que la empresa necesita, es un trato en el que ambas partes tienen que salir beneficiadas y hay perfiles en los que tiene sentido exigir el teletrabajo.
#8 yo le doy con un canto en los dientes a quien me manda un audio y resulta mucho más efectivo
#5 ¿Pa qué? Mejor envía un robot a tu cita y mientras puedes seguir en mnm.
La "eliminación de un grupo humano" no es exclusivamente física, si eliminas el grupo obligándolo a emigrar a otros países y disgregarse como pueblo, es genocidio también. No es mi definición, ya te han puesto enlaces anteriormente.
Igualmente, tampoco me basta la consideración de "sólo hemos matado a 30.000 de entre varios millones", ya que es también un genocidio. La intención está ahí, y la puedes leer cristalina de varios diputados y altos mandos militares, que siguen en sus puestos. Si no hacen más es por tratar de mantener un discurso, o porque no les dejan, no porque no quieran.
Así que la definición de exterminio o eliminación sistemática, también aplica con el sigificado restringido que tú le das.
#150 No se trata de lo que tú te inventes, se trata de lo que está aceptado como genocidio internacionalmente. Matar a un pueblo o a una etnia, no es sólo masacrar a sus integrantes ( que también ) sino borrar su existencia como pueblo del mapa, y desplazar a millones y despojarles de sus hogares y de sus tierras y del sustento para vivir como pueblo, es genocidio, tal y como entiende la mayor parte del mundo.
#158 Ya pero estabas diciendo que genocidio era desplazar a un pueblo. Y no, no es genocidio.
Genocidio es: "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad"
No me lo he inventado yo. Que tu desconocimiento no te lleve a acusar a los demás de cosas que no son.
#27 underrated comment....
x 10
#27 Por eso he comentado que no me meto en el rifirrafe que ha podido motivar este artículo, sino que opino sobre lo que comenta el envío, que lo veo positivo.
No estoy quitando ni dando la razón al porqué, sino a lo comentado. Y desde luego, el comportamiento que mencionas, de ser cierto, no es algo que yo personalmente vea sano, ni mucho menos.
#28 Correcto.
#28 ya veo que #_27 continúa con sus intentos de acoso y derribo... me remito a #20 de nuevo. Esa persona está OBSESIONADA y anda con una rabieta estúpida ya de meses, porque no llega a entender que a veces cosas espontáneas (como hacer un día de envíos temáticos donde participan muchos usuarios y sus orígenes son diversos) no tiene por qué tener ninguna explicación. Es un maleducado y un acosador (ya le metieron un strike por ir acosando a usuarios). Mi bio siempre ha estado así desde hace una eternidad. Al ser citas textuales puedes buscarlas y verlas en su contexto. Ya perdonas que te dé el tostón, pero cada vez que giro la cabeza lo encuentro soltando mierdas sobre mí a la primera de cambio.
#150 No se trata de lo que tú te inventes, se trata de lo que está aceptado como genocidio internacionalmente. Matar a un pueblo o a una etnia, no es sólo masacrar a sus integrantes ( que también ) sino borrar su existencia como pueblo del mapa, y desplazar a millones y despojarles de sus hogares y de sus tierras y del sustento para vivir como pueblo, es genocidio, tal y como entiende la mayor parte del mundo.
#158 Ya pero estabas diciendo que genocidio era desplazar a un pueblo. Y no, no es genocidio.
Genocidio es: "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad"
No me lo he inventado yo. Que tu desconocimiento no te lleve a acusar a los demás de cosas que no son.
#21 Yo he meneado el artículo sin ser consciente de todo este rifirrafe que comentas, pero independientemente del mensajero y sus motivaciones, creo que lo que comenta en sí es positivo.
También lo que comenta #19 sobre el funcionamiento de barrapunto, me parece que sería bueno delegar en parte de la comunidad este trabajo, no sólo por una cuestión de cantidad, sino también por tener una visión más democrática de lo que siempre será interpretativo.
No quita para que siga habiendo moderadores que equilibren un poco en caso de necesidad, pero hay que entender que el criterio es una cualidad humana, y en lo que respecta a la intencionalidad, siempre será muy interpretativo.
Algunos insultos y contestaciones no dejan lugar a dudas, eso está claro, pero en muchos otros casos sí será más discutible, y una moderación a ciegas me parece una opción a tener en cuenta, y que los moderadores sean públicos y sus actuaciones sean públicas, también me parece sano.
Edito por error gramatical
#26 Yo me he metido por ser la operativa habitual:
- Insultos (Es muy dado a ello, sólo hay que ver su perfil)
- Sanciones (Bien puestas a mi modo de ver, y su duración creo que tiene que ver con la reincidencia)
- Envíos pasivo-agresivos (En esta ocasión me tocó de cerca, en otras se produjeron docenas de envíos coordinados con motivo de otras sanciones)
- Artículos al respecto (Como este, donde se echa la culpa a la administración, mejorable como todo, de su insulto y sanción)
- Reacciones, negativos etc. (Los llamo "de la cuchipanda", es irónico)
- Notas en Nótame (esto esta vez no se ha producido, creo...)
Pero bueno, he dejado clara mi postura, así que hasta aquí, que luego soy un "espeluznante" y un "obseso" y "asusto", y eso que trato en estos casos de dejar el sarcasmo aparte.
#27 Por eso he comentado que no me meto en el rifirrafe que ha podido motivar este artículo, sino que opino sobre lo que comenta el envío, que lo veo positivo.
No estoy quitando ni dando la razón al porqué, sino a lo comentado. Y desde luego, el comportamiento que mencionas, de ser cierto, no es algo que yo personalmente vea sano, ni mucho menos.
#28 Correcto.
#28 ya veo que #_27 continúa con sus intentos de acoso y derribo... me remito a #20 de nuevo. Esa persona está OBSESIONADA y anda con una rabieta estúpida ya de meses, porque no llega a entender que a veces cosas espontáneas (como hacer un día de envíos temáticos donde participan muchos usuarios y sus orígenes son diversos) no tiene por qué tener ninguna explicación. Es un maleducado y un acosador (ya le metieron un strike por ir acosando a usuarios). Mi bio siempre ha estado así desde hace una eternidad. Al ser citas textuales puedes buscarlas y verlas en su contexto. Ya perdonas que te dé el tostón, pero cada vez que giro la cabeza lo encuentro soltando mierdas sobre mí a la primera de cambio.
#0, ¿ qué significa exactamente esto, que están dispuestos a vender, o que están dispuestos a que entremos ?
Están dispuestos a incorporar como cuentapartícipes a la comunidad de Meneame y que sea la propia comunidad quien decida el destino de esta red social.
Gracias #0, por el trabajo que estás haciendo.
Sigo considerando que estaría bien preguntar a la comunidad de posibles colaboradores monetarios qué modelo ( sociedad limitada, cooperativa, asociación sin ánimo de lucro, otros ) prefieren, para asegurar un máximo de participación.
También el modelo de toma de decisiones, y cualquier otra condición que pudiera afectar. Es lo que se suele llamar un preacuerdo de socios, y suele ser muy conveniente para evitar problemas y malentendidos ( y es válido y vinculante para cualquiera de los modelos a seguir ).
Yo en concreto, y supongo que muchos otros, no pienso en esta colaboración como un modo de inversión que nos vaya a hacer ricos, y menos, teniendo en cuenta que las posibles ganancias estaría bien reinvertirlas en el propio site o mantener parte para "las vacas flacas", pero tampoco me convence un modelo en el que todo menéame decida la deriva del sitio, las "mejoras", etc, ya que formar parte económicamente de una empresa o fundación también conlleva responsabilidades.
La idea es escuchar a la mayoría de meneantes, eso por supuesto, pero no lo pondría como algo vinculante al 100% para no pillarse los dedos con algunas cosas que pudieran ser contraproducentes.
Los mismos problemas de toxicidad que actualmente se dan aquí, se podrían dar en esas votaciones, conllevando una deriva que fuera mala para el site, y a conveniencia de cualquier grupo interesado de presión.
#6 Está muy bien el enlace, incluye muchas explicaciones.
#1 El apartado laboral no tienen ni que adaptarlo, así que supongo que es sólo cuestión de técnica y herramientas.
Fuera de bromas, estaría guay poder revisar ese proyecto, y ver si consiguen algo ligeramente aceptable. Nos pensamos que estamos en la cresta de la ola, y olvidamos la inteligencia que nos ha traído hasta aquí.
Sin usar materiales modernos, aunque fuera con herramientas modernas, ordenadores y todo lo demás, dudo que lograran llegar a resultados similares. Tampoco es que sea fácil de comprobar, ya que tampoco vamos a batirnos el cobre con otros barcos de la época durante años, para comprobar el nivel alcanzado...
Edito, el enlace está en el #6
#91 ¿ Con qué te crees que remontaba Johnny Juerga el Pisuerga ? Con una carabela del siglo XV, de toda la vida...
#12 Pues tú ríete, pero siendo técnicamente estrictos, así es.
#1 No hay cojones, ni honra, ni barcos...
#22 Ha votado positivo
bobbytables seal of approval