edición general
davidsanyo

davidsanyo

En menéame desde octubre de 2015

6,18 Karma
18K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
12 Comentarios
0 Notas
  1. Leyendo el artículo, me ha venido a la memoria los últimos dos años de vida activa en los que sufrí tanto acoso laboral por parte del equipo directivo del instituto en el que enseñaba como sexual por parte de un profesor con el que compartía departamento. Denuncié en el sindicato CCOO que puso mil y una excusas para desentenderse del tema. También me las tuve que ver con un tribunal médico por exceder la baja los seis meses, determinando mi reincorporación a mi puesto de trabajo. La única persona con la que podía contar fue mi médica de cabecera que justificó con informes detallados mi estado físico y psíquico que al parecer no fueron del "agrado" de inspección.
    Afortunadamente, coincidió con el momento de mi jubilación y jamás volví a poner los pies en aquel sitio. Pero el saberse desamparada tanto por los compañeros, el sindicato en el que has militado media vida, y la administración te deja secuelas que aún hoy me producen escalofríos sólo de pensarlo.

    Ojalá esta mujer pueda reconstruir su vida profesional, porque su vida emocional quedará con secuelas el resto de su vida.
  2. Es que lo de la inviolabilidad os lo habéis inventado los jueces. Lo que dice la Constitución es que el Rey es inviolable porque actúa refrendado por el Gobierno. En su papel como Rey, obviamente, el Gobierno no refrenda al rey en sus asuntos privados. El dinero que tiene el rey, qué negocios tiene, con quién se acuesta, a dónde va de viaje... lo hace como particular, como ciudadano, y como tal debería responder ante la ley.
  3. Menuda gilipollez, lo que le faltaba a la web esta.
    El karma es una especie de "reputación líquida" basada en el comportamiento de un usuario y la percepción de este que tiene el resto de usuarios.
    Hacer un sorteo es desvirtuarlo del todo (y demostrar que no se entiende de lo que se habla).
    Es el colmo del ridículo y el infantilismo.

    Por favor no me incluyáis en el sorteo de narices de payaso.
  4. El único fuego amigo es el de asar las chuletillas
  5. Aquí el vídeo del ensayo, desde otro punto de vista x.com/JPrietoSteadi/status/1869886500826988990
  6. #1 poco se habla del plano secuencia de 3 minutos. Una maravilla.
  7. #18 o ser el lider del PP nacional...
  8. #12 Podría presidir las cortes de Castilla-León :troll:
  9. Pero educación sexual no porque solo son niños.
  10. #3 #4 Una persona enferma y vosotros haciendo chascarrillos.

    Es un escandalo.
  11. Es significativa esa tendencia a la violencia sexual de cualquier macho vestido de uniforme y armado. Y digo de cualquiera, sean de "paz" o de matar, porque ha quedado demostrado que no es porque sean "negros salvajes" o "moros asesinos" , que también los hay, of course. Hace poco vi un docu de Al Jazeera sobre Gaza y era acojonante ver a críos de veintipocos, vestidos de gladiadores del futuro , rebuscar y juguetear con bragas y sostenes en las casas de civiles palestinos allanadas por las FDI. Supongo que algo en nuestro cortex más profundo relaciona muerte con penetracion y violencia sexual genocida como forma de supervivencia frente al. "enemigo". Pero acojona.

    spanishrevolution.net/gaza-un-genocidio-en-tiempo-real-documental-de-a
    www.bbc.com/mundo/noticias/2011/09/110905_misiones_paz_violaciones_mr
  12. #5 te va a gustar
  13. #1 la gente se ha creído que se pueden pasar las normas urbanísticas por el forro de los cojones y se pone coto. Luego nos quejamos que de que no queda un palmo de naturaleza
  14. #13 tu comentario apesta a racismo y aporofobia.
    Háztelo mirar
  15. #2 Por cierto, defiendo que este señor, o cualquiera, se divierta como le de la gana. Otra cosa es que este señor..... como todos los multimillonarios, era un ser despreciable para la sociedad.

    No ya por sus ostentaciones asquerosas, no ya por explotación laboral en decenas de países, no ya por sus amistades, no ya por sus presiones políticas, no ya por explotación infantil, no ya por querer ampliar la jubilación, no ya por querer tener "contratos de aprendizaje" hasta los 30, no ya por abogar por el despido libre, no ya por el tema ecológico, no ya por no evadir impuestos, no ya por los talleres clandestinos, no ya por abusar de refugiados, no ya por las agresiones sexuales en sus fábricas, no ya por tener miles de millones en el ladrillo jodiendo al prójimo ...... si no porque este tipo de gente no debería existir.

    Los multimillonarios son un puto cáncer.
  16. Bueno,no también prefiero un coche chino a uno alemán, y soy europeo. Básicamente los fabricantes europeos llevan décadas estafandonos, tanto en el precio como en prestaciones. Así que la imagen que tengo de ellos es la de unos estafadores. Me fío más de los chinos, que posiblemente sean iguales, pero por ahora no lo aparentan.
  17. #12
    EE.UU: 5,76 homicidios por cada 100 000 habitantes.
    España: 0,69 homicidios por cada 100 000 habitantes (331 homicidios en 20023)

    Si hubiésemos tenido el mismo ratio de homicidios que Estados Unidos en 2023 habrían habido unos 2760 homicidos en lugar de 331 pero, oye, a un paso de EE.UU.
  18. #10

    Es una frase graciosa, pero ¿cuál sería la respuesta?

    Los venenos, como, por ejemplo, los raticidas, al parecer no suelen tener fecha de caducidad.

    Pero MATAN MENOS.

    Tengan fecha o no, toda sustancia química experimenta un cambio al pasar el tiempo. Algunas muy estables, como el oro o los gases nobles, menos cambios pero no creo que sea el caso de un veneno, que está diseñado para causar cambios (de vivo a muerto). Por tanto, con el tiempo el veneno cambia... y lo más obvio es que cambie a otra sustancia menos dañina. Si cambiase de forma sencilla (espontánea) a algo más dañino lo que se haría es usar esta nueva sustancia para matar más. Por tanto, es poco lógico que este fuese el caso y solo queda que o bien después de transformarse mate igual o que mate menos. Lo de matar igual tampoco me parece muy razonable o lógico, porque toda transformación suele ser a algo más estable... y ser más estable implica que produce menos cambios y también que tardaría más en deteriorarse,…   » ver todo el comentario
  19. #1 bastante lejos de usa, es un caso aislado
  20. #35 #44 Había quien creía que el hecho incuestionable de ser bajito y sobre todo enclenque eran factores que le empujaban a superar obstáculos para ser como los altos y guapos... pero la época que yo sufrí sus gilipolleces trabajaba en la radio para Uniprex S.A.U. y pocos conocían su aspecto físico.

    A Pablo Motos sólo le interesaban dos cosas: ser como Luis Del Olmo y ganar los millones que ganaba Luis del Olmo. El creía que la gente le respetaría si tenía mucha fama y dinero; y en eso no le faltaba razón... mucha gente sólo respeta a los que tienen mucho dinero...

    Por lo demás, era un pelota... había algún directivo infiltrado de Telefónica que le protegía y le facilitaba los caprichos que tenía... el quería tener un programa de cobertura nacional (porque por entonces el trabajaba en la emisora de Valencia)... pero sólo le daban cobertura nacional los fines de semana... (que es cuando casi nadie escucha emisoras generalistas). En cuanto esos directivos se fueron con Telefónica…   » ver todo el comentario
  21. #91 Lo de derechas e izquierdas no me representa. No sé que es el ideario liberal. No creo que Meneame sea un nido de socialcomunistas, soy usuario desde hace mucho y no me he sentido nunca en esa categoría. Lo que sí creo es que hay demasiada política y poca ciencia y cultura y en eso voy a actuar.
  22. No hay preguntas; acogiéndome a los puntos 2 y 3 son solo algunas sugerencias que podéis, o no, considerar y que podrían, o no, intentar mejorar esta santa casa.

    Mejorar y ordenar los subs: Todo va al cajón de sastre de Actualidad y la atomización y dispersión nunca es buena. Si envías algo a algún sub, habitualmente se pierde como lágrimas en la lluvia. Pocos, pero claros y definidos.

    Fulminad obvious trolls, multicuentas y demás accesorios prescindibles: Si convertís esto en un forocoches más solo será la copia de la copia de un vertedero. Haced algo diferente como en Jot Down, elegid calidad a cantidad.

    Aquí hay gente que sabe mucho de muchos temas, aprovechadla. Potenciad los Artículos para tener un contenido propio de calidad que atraigan nuevos usuarios. Y agradeced de alguna manera a los que se curran esos Artículos, os están dando su tiempo y sabiduría para mejorar esto.

    Restringid, en la medida de lo posible, los envíos desde Twitter o Bluesky: Puede entenderse que en situaciones de emergencia, inmediatez o excepcionalidad sea el canal más rápido, y a veces el único, para obtener noticias, pero no debería ser el habitual para los envíos.

    Ah, y si la idea de obtener ingresos con publicidad es esta, a lo mejor deberíais darle otra pensada.  media
  23. #18 no. Lo retorcido no es el acto como tal, sino la intención del mismo. Por ejemplo, no es lo mismo que un doctor te meta un dedo en el culo para revisarte la próstata, a que lo haga un maromo para sodomizarte, sin tu consentimiento, y encima lo grabe y lo suba a las redes.
  24. Todas uniditas para que nadie pueda reirse de sus ridículos dogmas y dioses.

    «La risa mata al miedo, y sin miedo no puede haber fe, porque sin miedo al diablo ya no hay necesidad de Dios». El nombre de la rosa.
  25. #29 La mayoría ni lo aplaudimos ni lo aprobamos. Pero este señor... ha denegado procedimientos médicos a niños con leucemia. Es que el asunto es que ha habido médicos que han dicho que ese procedimiento se debía hacer y este señor, o alguno bajo sus órdenes, sin conocimientos médicos, únicamente contables, ha dicho "NO". DENEGADO. O peor, puede que haya sido una IA programada con sus órdenes la que lo ha denegado. Ese señor era un monstruo, un psicópata. ¿se merecía que lo mataran? No, por supuesto que no. ¿Es comprensible que después de lo que ha hecho, haya pasado lo que ha pasado? Pues sí. Y no da pena.

    Resumiendo, que ni se aplaude ni se llora.
« anterior123457

menéame