#23 por de pronto los modelos de pago presentes hacen cosas que no hacian los modelos de pago pasado, la inversion sigue subiendo y la potencia tambien.
Incluso en sitios donde la inversion no sube el codigo mejora. Pero sin duda los rendimientos futuros los veremos cuando lleguen , y puede llegar un punto de tope pero por de pronto parece que son los test los que estan llegando a ese punto. Segun dicen, que recordemos que tambien tienen que vender ilusion para sacar mas rendimiento economico.
#58 Igual con la distancia se ve y es más pequeño y el universo se comprime con la distancia.
(es tontería inventada pero cuadra si no aplicas otras observaciones)
La nube de Ort es una pantalla donde observamos lo que parece el universo. Supersimple.
#24Tu lo has dicho; estandarizando idomas ya existentes que la gente utilizaba, no tiene nada que ver con crear un idioma de cero.
Sí, y te lo vuelvo a decir, estandarizando idiomas ya existentes que la gente utilizaba para crear un nuevo idioma que no existía y nadie hablaba. Es lo que ocurrió con el Alto Alemán y el Euskera Batua.
El Esperanto no es un idioma creado desde cero como dices. Es un idioma creado con el alfabeto, vocabulario, sintaxis y morfología de los idiomas europeos, que los estandariza para crear un nuevo idioma.
#27 Gracias por ahorrarme el resto de las aclaraciones.
#29En cualquier caso, no cambia lo que defiendo; que nunca se ha adoptado en ningún sitio un idioma inventado desde cero.
Así es. El Esperanto tampoco es que se haya adoptado realmente, pero no porque sea un idioma inventado desde cero, porque no lo es.
#27Mi padre fue torturado por los falangistas por "hablar demasiado catalán".
Si es así, me la envaino y admito que hubo casos de represión. Siento que tuviera que pasar por eso tu padre.
En el pueblo de mi madre, muy industrial, al llegar la guerra civil, el castellano lo entendían dos personas. El alcalde y el cura. Nadie más.
Habría que ver que porcentaje de influencia en que la gente de tu pueblo acabase aprendiendo castellano, la tiene el hecho de la imposición legal o el hecho de evolucionar a una sociedad más avanzada, con más comunicacíon con el resto del país, radio, tv...
En cualquier caso, no cambia lo que defiendo; que nunca se ha adoptado en ningún sitio un idioma inventado desde cero.
#22 He contestado a eso en #24. No, no son idiomas inventados de cero, están basados en algo ya existente y que la gente utilizaba. No tiene nada que ver.
#18 Esas lenguas que se imponen en muchos casos han sido creadas estandarizando dialectos o incluso lenguas. El italiano, el alemán, el euskera...
Y si lo impone una potencia, no es algo natural. Me recuerda a cuando el emérito dijo lo de que "Nunca fue lengua de imposición, sino de encuentro. A nadie se le obligó nunca a hablar en castellano".
Como viene a decir #7, el Esperanto era una lengua unificada europea, no mundial. Una lengua común artificial debería de intentar ser sencilla, sin declinaciones, sin conjugaciones y con un mínimo de letras... El Esperanto en lugar de utilizar el abecedario latino simplificado, añadía letras propias de idiomas eslavos.
#2#7 Lo siento pero nunca va a funcionar ningún idioma inventado. Durante toda la historia siempre se ha impuesto de manera natural la lengua de la potencia dominante y así seguirá siendo. El día que se imponga una sola lengua a nivel mundial, será el inglés, el mandarín o la que pertenezca a la potencia del ese momento.
#7 La parte más difícil de conseguir es la propia evolución natural de una lengua hasta hacerla más eficiente.
Todo lo que diseña un humano acaba adoleciendo de eso. Como diseñar una ciudad desde un plano.
#74 Vi hace unos años un programa de la tele donde un terraplanista iba a demostrar que la tierra era plana con un láser junto a un canal de unos 5 km de largo, haciendo que el láser cruce por un varios agujeros a la misma altura sobre el canal. Cuando el experimento falló como era de esperar, su conclusión no fue que la tierra era un esferoide, si no que había hecho algo mal en el experimento y había que repetirlo. Obviamente, da igual cuántas veces repitan el experimento o cuantos experimentos hagan, porque para ellos es una cuestión de fe y no de conocimientos.
#46 el origen de Sort se encuentra en el término suburiti, que deriva de la palabra en euskera çubiri, formada por la conjunción de çubi (puente) con iri (pueblo). O sea, pueblo con puente.
#6 No, primero que Sort no significa el huerto, viene de puente en vasco.
Y la locura de Sort con la lotería viene por repartir el gordo del Niño en 1994 y repetir en 1996, siendo una de las que menos vendía. En el 1997 ya es una de las que más vende y vuelve a repartir el gordo del niño en el 98 y en el 2000.
En 2001 fue la que más facturó en España, y luego ya no tiene tanto mérito siendo la Top1 volver a repartir el Gordo de Navidad en 2003 y 2004.
Aunque el entrelazamiento, por sí solo, no permite transmitir información... sin embargo, dije "puede ser usado" y de alguna forma "puede usarse".
Algunos esquemas / procedimientos de cifrado cuántico sí usan entrelazamiento.
El verbo "encriptar" o el sustantivo "encriptación" hay quien dice que sugiere "meter en una cripta", y por eso algunos como yo preferimos decir "cifrar" y "cifrado"... Aunque la palabra criptografía me parece algo menos rara y menos fea.
Si te referías al nombre "entrelazamiento cuántico", a mi no me parece mal nombre.
#6 cernicalo 
BIC, BIC. BIC ... 
