cutty

Cuando habla del "negocio chino" no se refiere a que las ventas en China estén bajando porque la economía del país se hunde. Lo que quiere decir o mejor dicho ocultar es que en China ya no pagan esa pasta los ricos por esos coches europeos que ya son peores que sus equivalentes chinos.

A

#1 #7 Le está pasando lo mismo a todas las marcas de lujo, sean de coches o de ropa... Todas están desplomándose en bolsa.
Realmente el consumo en China está cayendo y donde más venden las marcas de lujo es en China.

HeilHynkel

#10

¿Cae el consumo o pasa como con Huawei y los IPhone que los chinos dijeron "que les zurzan" y los dejaron de comprar"?

A

#11 Es diferente. Mira las cotizaciones del sector lujo, todas palmando porque todas estiman que van a vender menos en China que estaba siendo uno de sus principales mercados.
Louis Vuitton
Hermès
Kering
Christian Dior

cognitiva

#10 Más que un plan, de perdidos al río: "Si los chinos no nos van a comprar nada, que tampoco nos vendan."

Sea por pobreza, mejor oferta como dice #7 o cualquier otra cosa.

Lo último que escuché es que tienen deflación y están vendiendo a pérdidas para cargarse competidores, porque tienen demasiados (dentro de China, fuera ni les importa).

S

#7 Yo creo que el titular no deja dudas, cuando alguien me habla de "negocio chino" yo no tengo dudas de que habla de tomar a chinos como incautos, sea la Mercedes o el mago Molón, en los tiempos que corren la historia va como "Mercedes decepciona en China" o peor "Mecedes se la pega con la muralla"

e

A mí este año me llegó una carta y hacienda tenía razón, hice mal la declaración (por desconocimiento) y había tributado de menos.

Me ha tocado pagar lo defraudado y una pequeña multa.

Un 20% de lo defraudado + lo defraudado

e

#5 por suerte ahora hay donuts congelados la mar de buenos, los sacas y como si estuvieran recien hechos

e

#1 un amigo mio, su padre de 65 años, se resbalo, se golpeo la cabeza contra el suelo y casi se va para el otro barrio

devilinside

#14 Pues yo lo hago, seré la excepción

e

#21 no entiendo mucho, un préstamo es un préstamo, al fallecer el resto de herederos tendrían derecho a seguir recibiendo esa compensación. roll

#26 Y donde esta el problema? haces un prestamo a cada heredero. Asi, todo queda en casa.

Dice el refran, hecha la ley hecha la trampa.

Otros han añadido, no hay justicia. La legislación existente, en cada momento, es aquella que permite a los que obstentan el poder seguir manteniendolo.

Triste, pero es lo que hay...

e

#5 un prestamo a interes a cero, aun asi, el dinero tiene que cambiar manos, no entiendo?

angelitoMagno

#19 No recuerdo, hablo de memoria. Creo recordar que era que si un padre te donaba varios miles de euros, eso paga sucesiones. Pero si es un prestamo a interes cero a veinte años, al fallecer quedaba cancelado.

No recuerdo, pero vamos, que era un ejemplo. A lo que voy, que es bastante habitual que al ir llegando a ciertas edades haya gente que mire formas de reducir los impuestos que se pagarán por sucesiones.

e

#21 no entiendo mucho, un préstamo es un préstamo, al fallecer el resto de herederos tendrían derecho a seguir recibiendo esa compensación. roll

#26 Y donde esta el problema? haces un prestamo a cada heredero. Asi, todo queda en casa.

Dice el refran, hecha la ley hecha la trampa.

Otros han añadido, no hay justicia. La legislación existente, en cada momento, es aquella que permite a los que obstentan el poder seguir manteniendolo.

Triste, pero es lo que hay...

s

#19 y #21
Donaciones/sucesiones pagas impuestos.

A hace un préstamo a B a devolver dentro de 10 años con interés 0 o muy bajo, y registras ese préstamo.
Cuando pasen más de 5 años, la postura oficial de A y B es que “B devolvió el dinero un mes después de efectuarse el préstamo” y como solo tienes que guardar papeles durante 4+1 años, ya no tienes los resguardos.

A entregó el dinero a B, y no pagaron impuestos por donaciones ni sucesiones.

f

#38 No sé si eso de "lo hice pero no guardo papeles es válido a efectos de hacienda"

Fumanchu

#21 a mí me hicieron un préstamo como estás diciendo, de hecho puedes decir que se empieza a pagar dentro de 100 años y seguiría siendo legal, y nadie estaría vivo para pagarlo y está todo registrado en hacienda y nadie me ha dicho absolutamente nada.

ahotsa

#43 No sé lo que dice la ley, pero mi lógica dice: los padres, como prestamistas, tienen un activo en ese prestamo; tú heredas ese activo, y tributas por ello, si es el caso; con ese activo te autoperdonas la deuda. Pero has heredado y tiene un valor perfectamente cuantificado, igual que un piso objeto de la herencia (un activo inmueble) tiene que tener una valoración.

g

#66 ¿Y si ese activo no lo pone en el testamento?

z

#19 Si das dinero a un familiar se considera una donación y tienes que declararlo como tal y pagar los impuestos que toque por la misma.

Si por contra es un préstamo los impuestos se pagan sobre el beneficio que obtengas con ellos, si pones un préstamo al 3% por decir algo pues cuando te paguen, sea periódicamente o todo al final, el beneficio patrimonial que hayas obtenido en esa devolución tienes que declararlo y pagar sus impuestos correspondientes. Ahora bien, si el interés acordado es del 0% no hay beneficio alguno para el prestatario ya que acaba recibiendo exactamente el mismo valor que prestó, y por lo tanto no tiene que pagar impuestos por ello.

blockchain

#19 la teoría es que no devuelves el dinero, entre familiares... Es una donación ocultra
Legalmente tú aumentas tu patrimonio con el préstamo, y la deuda... No te la reclaman.
Aunque hacienda ahora está mirando si se devuelve, pero con decir que lo devuelves en mano....

rubianes

#1 En realidad hay más cosas detrás. Lo que hace China es evitar que se venda otra cosa que no sea China.

Los países africanos tienen unos aranceles aduaneros salvajes, que teniendo en cuenta que en África no se produce a nivel industrial casi nada, casi todo viene desde fuera. Y eso hace que los productos NO Chinos van a tener muy difícil competir en esos mercados, que ya per se son de bajo valor.

Como medida comercial es muy buena (Para los chinos), y el africano acepta, ya que a cambio recibe todo tipo de infraestructuras (que antes no tenía) y que paga con recursos naturales (Que antes se lo llevaban todo calentito y gratis). Y además tiene créditos blandos para otro tipo de acciones (Incluyendo robarlo a manos llenas, dicho sea de paso).

Básicamente sí ayuda al desarrollo del país africano, pero a su vez lo aísla comercialmente hablando y lo convierte (temporalmente) en dependiente comercialmente de China. Y como no controla demasiado (a posta por supuesto) el uso de los fondos de desarrollo, hace que luego debido a la corrupción no puedan devolver los préstamos y vuelta a empezar.

Obviamente, si lo comparamos con los occidentales, pues China es buenísima.Y solo hay que ir a África para darse cuenta.

V

#12 Pues entonces la cuestión es que la población adquirirá productos ¿tecnológicos? a un menor coste a expensas de una menor recaudación a las arcas públicas.
Entiendo que todos han hecho cálculos y han llegado a la conclusión que esa partida presupuestaria que pierden, la compensan en otras áreas que les ofreció China.

rubianes

#32 Productos tecnológicos, o ropa, o papel higiénico, o cacharros de cocina, o una bicicleta, o una moto, o unas bombillas, o ladrillos, o cemento, o tornillos, o cualquier cosa que te imagines. Incluyendo por supuesto, comida (Arroz, pasta, aceites, harinas, ...), medicamentos, material escolar, etc.
La cosa es que si por casualidad había alguna industria local (generalmente de textil, o alimentación básica, o de cacharros de cocina) ésta va a desaparecer obviamente. Esto sucedía también con los programas de ayuda occidental, que arruinaban a las pequeñas empresas locales.
A cambio, empresas chinas podrán ir al país y ponerse a desarrollar su actividad y tienen una gran masa de trabajadores, tal y como ya pasó en muchos países de Asia (En indonesia por ejemplo controlan alrededor del 75% del PIB siendo una parte diminuta de la población), y esto ahora está pasando en África.
Obviamente los países se desarrollan, cosa que antes no pasaba, vivían todos en condiciones miserables, pero bueno, cada cual deberá sacar sus conclusiones sobre qué es mejor o peor.

l

#12 No es cierto. Lo que tiene África es materia prima, no puede competir contra la primera potencia económica mundial.
Quitando aranceles, los quitará de esto y de cosas como café, cacao y tal.
Y según recuerdo, esto ellos exigen y ellos mismos tienen observadores, que no sean de mano de obra esclava ni infantil.

rubianes

#81 ¿y qué es exactamente lo que yo he dicho que no sea cierto? Porque lo que apuntas levemente es precisamente lo que digo yo.

Los países africanos a nivel industrial no pueden competir ni contra Bolivia, de hecho el único que se medio salva es Sudáfrica, que ciertamente han hecho esfuerzos importantes en ese campo, pero tampoco es que la industria que tiene sea tremenda. Y en el resto, pues poco vas a encontrar. Así que todo se basa en agropecuario y minero, y el minero lo explotan empresas extranjeras. A nivel agrícola son empresas extranjeras las mayores productoras, nuevamente se salva Sudáfrica, también Egipto y Botsuana. Marruecos a medias, ya que la gran producción también está en manos extranjeras.

Sobre lo de los observadores de mano de obra esclava e infantil creo que lo recuerdas de las pelis de Disney, en la realidad a los Chinos se la pela bastante, y a los demás también. Es muy probable que tu ordenador o tu móvil lleven coltan de la RDC procedente de mano de obra infantil y esclava, cosa que dicho sea de paso le importa una mierda a todo el planeta.

No, en África sigue habiendo explotación en muchos sitios, lamentablemente, pero cada vez menos, eso sí es cierto. Lo más curioso es que a quien menos le interesa el tema es a occidente. Y a los Chinos solo por la propaganda, pero el efecto secundario del desarrollo de un país es la desaparición progresiva de esa mano de obra esclava. Que por cierto, en Bangladés, Pakistán o India se da también bastante.

avalancha971

#35 Alguno habrá.

Una mujer o un inmigrante seguramente. Igual las dos cosas.

sivious

#35 esto va a ser como las rebajas, cuando dicen que hay descuentos entre el 70% y 10%. En alguna estanteria hay una piedra con una etiqueta que pone 70%, el resto de articulos al 10%

Aeren

#35 Es un rango, no un promedio. Sería una buena técnica pagar siempre por encima del mínimo de categoría profesional para mantener calmados los ánimos. Aunque conociendo a Españistán los empresarios mierdosos pagarán siempre el mínimo posible. Y si ahorran 5 euros prostituyendo a su abuela, lo hacen.

valar_morghulis

#35 no tiene por qué, el rango lo establece la empresa, es decir, ellos han definido que el rango salarial de un técnico es entre 50 y 150 aunque todos cobren más de 100. Ese rango sólo define lo que consideran que debería cobrar alguien que desempeñe ese rol, que se ajustará de manera individual en función de su valía (por ejemplo).
Diferente sería si estuviesen obligados a difundir cuánto cobra el que menos de un determinado puesto y cuánto el que más.

e

En Baiona también hay, Justo al lado del asturiano al lado del estrella de Baiona, huele muy bien y no parece muy invasora.

Mañana subo una foto

Suspicious

#1 El cadáver ha sido encontrado en una furgoneta DEP

mauser_c96

#2 Estaba en avanzado estado de descomposición DEP

Tontolculo

#3 aunque sin signos de violencia DEP

beerbong

#6 en principio se trataría de una muerte natural DEP

VotaAotros

#17 en principio DEP

Waskachu

#18 cadáver, villalobos, piragüismo. DEP

Harkon

#11 correcto

#19 ostias no. Ayer vi un vídeo de los problemas que había generado hacer eso en UK: casas sin iluminación natural, sin aislar, con continuos problemas de ventilación (ventanas que no se abren), problemas de tránsito/estacionamiento de vehículos, con instalaciones defectuosas de agua y luz (totalmente inadecuadas para viviendas)... Y han tenido que ir poniendo "parches" para que las que se hicieran posteriores a las nuevas leyes cumplieran unos mínimos, pero ahí tienes a gente que ya le han jodido el dinero que se dejaron en comprarlas.

Robus

#4 En mi empresa, justo antes de la pandemia, no cabíamos en las oficinas y debíamos marcharnos a unas nuevas.

Con la pandemia la cosa quedó medio "parada" ya que nadie iba (excepto 3 o 4 personas por motivos de recepción de paquetes y notificaciones). Una vez se vió que la gente trabajaba bien y estaba más contenta, se alquiló una nueva sede... donde no cabe ni la mitad de la plantilla, solamente para algún que otro proyecto presencial (raro) y las reuniones o quedadas puntuales de los equipos.

La empresa se ahorró una pasta gansa a la vez que hizo contentos a los trabajadores.

Aergon

#6 Que los trasformen en vivienda que es lo que mas falta hace.

Harkon

#11 correcto

#19 ostias no. Ayer vi un vídeo de los problemas que había generado hacer eso en UK: casas sin iluminación natural, sin aislar, con continuos problemas de ventilación (ventanas que no se abren), problemas de tránsito/estacionamiento de vehículos, con instalaciones defectuosas de agua y luz (totalmente inadecuadas para viviendas)... Y han tenido que ir poniendo "parches" para que las que se hicieran posteriores a las nuevas leyes cumplieran unos mínimos, pero ahí tienes a gente que ya le han jodido el dinero que se dejaron en comprarlas.

ofuquillo

#6 Me alegro por ti. Y bien por tu empresa.

Mark_

#6 mi empresa igual. Teníamos una oficina donde podías alojar fácilmente a 60 o 70 personas cuando realmente de oficina somos la mitad (la otra mitad es producción). En el mismo edificio encontramos una oficina en la que todavía sobra algo de espacio, pero es cuatro veces más barata. Yo sólo le veo ventajas.

heffeque

#5 Hombre, a los hechos me remito: nuestros políticos son rematadamente idiotas para ciertas cosas, y lo están demostrando sobradamente con este asunto.

Las compañías europeas (japonesas y americanas tradicionales) llevan una década de retraso respecto a China en materia de baterías, se le junta que además han dejado de querer vender coches baratos (ahora parece que hasta un Dacia es un coche premium) y ahora no saben cómo parar a la amalgama de fabricantes chinos que sí quieren vender coches decentes a buen precio.

Fuera de EEUU, Europa y Japón, los fabricantes chinos se están comiendo todo el pastel que las compañías tradicionales no quieren.
Es un pastel enorme, y ya tienen ganas de coger el resto del pastel también.

M

#7 "Las compañías europeas (japonesas y americanas tradicionales) llevan una década de retraso respecto a China en materia de baterías, "

Llevan una decada de retraso porque tienen muchos intereses creados con las petroleras... habria que ver cuantos directivos y CEOs de esas marcas de coches tienen acciones en petroleras o incluso participacion directa en consejos de administracion de petroleras...

o

#9 pues mas razón para que desaparezcan, por mezquinos y avariciosos

Dragstat

#7 "y ahora no saben cómo parar a la amalgama de fabricantes chinos que sí quieren vender coches decentes a buen precio"

Me ha recordado a noticias como esta de aquí abajo, donde dice: "las marcas comercializan más modelos grandes y de lujo, en una proporción de 3 a 2, porque son más caros y les reportan mayor margen de beneficio".

No quieren vender coches baratos pero tampoco que los vendan otros.

Solo el 17% de los eléctricos vendidos en Europa son pequeños

Hace 7 meses | Por Grahml a eldiario.es

caramelosanto

#13 es que se CARTELIZARON hace rato, nadie les para el carro, valga la redundancia.

T

#7 estamos hablando de coches híbridos y en eso Toyota y otras marcas japonesas son los reyes, las compañías chinas están tirando los precios con márgenes ridículos. No hay más.

Ojo que es una buena estrategia para entrar en el mercado. Pero lo único que están haciendo es comprar cuota #7

V

#23 Toyota ha empezado a utilizar motores híbridos chinos para sus coches vendidos en Asia. No serán tan malos los motores híbridos chinos.

 

T

#37 ¿alguien ha dicho que los motores chinos sean malos?

Laro__

#7 Has dado en el clavo. Van a por el mercado low cost, que se empeñaron en abandonar los europeos. Venden coches decentes por menos de 20000 €. En el eléctrico los vehículos chinos van a arrasar y se llevarán por delante al caro térmico europeo y al yanky. Xpeng acaba de poner a la venta el nuevo M03 desde menos de 15.000 $US en China. Un coche comparable o incluso mejor que un Tesla model 3 por la mitad de su precio:



Van a por el mercado low cos pero, con lo que hace muy pocos, años eran calidades premium.

neo1999

#25 Aquí una pincelada de la noticia en español

Laro__

#32 Con un click bait de cuidado. Titula "ya tenemos tesla model 2 a menos de 25000" en un video en el que explica porqué tesla no lo va a poder sacar y menos aún a ese precio.

neo1999

#35 Estoy de acuerdo que el titular es clickbait pero habla del mismo modelo de coche.

f

#25 Más que el mercado low cost, el mercado no premium.

Hace años, coches pequeños y compactos eran la mayor parte del mercado. Ahora no hay coches (especialmente eléctricos) en esos rangos de precios. Ese mercado se ha abandonado.

ErJakerNROL35

#25 y cuando se rompa un retrovisor al desguace

Laro__

#42 ...al desguace, a comprar un retrovisor de repuesto por cuatro euros.

ErJakerNROL35

#67 son todos automatizados con motor, solo sirven los de la marca original y debe ser validado por el febricante

i

#42 Te compras el retrovisor en Aliexpress

Peazo_galgo

#25 y de propina las marcas europeas tradicionalmente "baratas" (del ahora grupo Stellantis pero no sólo) han ido acabando con la paciencia de los sufridos consumidores europeos a base de calidades mierder, fiabilidad pésima (motores pudretech, thpum cadeneros, adbluegum, etc.) y peor servicio postventa y muchos han dicho que por mucho que digan difícil es que sean más malos los coches chinos y al menos son más baratos... A eso tampoco ayuda que las marcas premium alemanas se estén cubriendo de gloria con problemas mecánicos y electrónicos a mansalva (así de memoria cajas de cambios de grupo VW tanto manuales como automáticas con la pejiguera mecatrónica, BMW ídem en automáticas, mercedes temas de sensores,etc.)

En fin, que pensaban que podían sablear impunemente a la gente imponiéndoles coches más caros y malos y les están viendo en cambio las orejas al lobo .. no querían capitalismo y libre mercado? Pues dos tazas tengan

b

#25 Así hicieron con los móviles en su momento (el personal se reía de ellos y blablablabla) y mira como andan esas empresas de móviles que se rieron de ellos.

Los chinos han visto lo que necesita el ciudadano normal y corriente y le está dando eso mismo. Así que se llevarán casi todo el pastel y arrasarán casi todos los mercados en los que se puedan meter.

No les interesa la pijo exclusividad, les interesa vender miles de millones de cosas (y tienen un mercado gigantesco para ello).

Derko_89

#7 "han dejado de querer vender coches baratos"
Precisamente el domingo lo comentaba con mi hermano, se compró en 2019 una Citroen Berlingo Multispace en concesionario por 16.500€; ahora por ese precio no compras ni el Dacia más básico.

r

#7 Es muy común confundir "idiotez" con "intención". Especialmente cuando hay intereses personales políticos/económicos/ideológicos.

(vamos, que los políticos esos lo hacen o para quedar bien con eeuu, para quedar bien con empresas extranjeras o porque les dan pasta)

e

#30 Si se sacó un 9/9,5 en la selectividad tan malo no debe ser, que yo me saque un 5

RoterHahn

#53
Se metió 1 mes nada más llegar de EEUU en casa, y se sacó esa notaza.
#85 Ingeniero de telecomunicaciones.
Se lo saco todo al año y con buenas notas.

e

#30 mucho alquiler vacacional, muchos dueños de restaurantes/bares se han jubilado y las nuevas generaciones no quieren dedicarse a eso

e

Yo vivo en Baiona y parece que esto se va a convertir en un sanxenxo en nada, vivienda inexistente, restaurante/bares de toda la vida cerrando y siendo sustituidos por bares con una carta turística (a precio turísticos), embotellamientos cada 2x3, lo que antes era una ciudad con su imagen, su gente, muy tranquila, ahora poco a poco eso esta desapareciendo ...

b

#16 Si se ha turistificado será porque los antiguos habitantes se han mudado o fallecido.

e

#30 mucho alquiler vacacional, muchos dueños de restaurantes/bares se han jubilado y las nuevas generaciones no quieren dedicarse a eso

e

Lo que tendrían que hacer es obligar a que los vehículos solo puedan llevar baterías que se inflamen, como las de estado solido.

e

Tiene pinta de una familia numerosa en precario, sin ahorros ni ingresos, fueron con lo justo y les salio mal, ahora quieren que otros les vengan a resolver los problemas.

Kipp

#30 Coñe pero aunque vayas en precario, uno de los padres tiene que ir antes a comprobar por si acaso y luego se mueven los demás... Que a mí me ha tocado mudanzas y demás y mi círculo de amistades y familiar ni de coña se les ocurre ir en ese plan...