#6 Tal cual. Dicen que como las PYMES no implementan las medidas de seguridad, mejor prohibir el producto.
Llámame loca pero aquí hay más intereses, así no tiene sentido.
#6 mi experiencia es que la mayoría de trabajadores ya pueden tener millones de epis, que si les molestan no los van a usar. Es así de absurdo… la mayoría de pequeños accidentes laborales se podrían evitar si el trabajador usa los epis que tiene en su posesión
#6 si. Eso y corte con agua. Pero parece ser que es mejor prohibir. Prohibamos las obras porque hay trabajadores que no llevan casco y mueren en accidente
#35 Pues perdona que te diga, pero no me sale la regla de tres (por edad principalmente). Si hace 40 años de eso y los Cuerpos de Seguridad del Estado pasan a la reserva a una edad, que tenían ¿10 años cuando torturaban y enterraban a gente?
Algunos os pasáis de frenada bastante al emitir los juicios alegremente...
#51 La última noticia que leí es que seguían cobrando de la PN sin patrullar, mientras estaban a la espera de las medidas disciplinarias
traumatizados, quedarian los pobres cocainomanos babosos con placa y pistola...
Si no se supo mas, ponte en lo peor, como mucho, cambio de destino y "aqui no ha pasado nada".
Luego que si "manzanas podridas"....
El problema es el cesto, que no solo esta tan podrido como las manzanas, es que las ampara...
#35#4#5#45 Acordémenos del GC que se puso a pegar tiros y que cuando se dió cuenta de lo que había hecho, se pego otro en el brazo para decir que fue la ETA.
#33 los maderos cocainomanos de Linares que casi matan al padre de una niña de 15 años ,por recriminarle que la babosearan, estan ya patrullando nuestras calles de nuevo, verdad?
#36 Entonces lo que me dices tú es que el poder judicial está despojado de poder real para actuar contra poderosos como politicos y narcotraficantes. No me parece precisamente que la casta intocable sean ellos.
#278 quiero que extrapoles de una estadística de hace algunos añoas a la actualidad puesto que es una cuestión de localidad temporal y no hay parámetros que hayan sido alterados en este espacio de tiempo como para hacer que aquella estadística no se válida a día de hoy.
¿Estás diciendo que tú que no eres nazi y el cómico Caravaca que tampoco es nazi seguíais el grupo de Telegram de un nazi como Pugilato?? ...
¿Y por eso tú sabes que Pugilato dijo que se iba a encargar de que su hijo "no fuese maricón" en ese grupo de Telegram, y también Caravaca lo vio ... pero en lugar de responder en Telegram Caravaca agarró y puso un mensaje de Twitter respondiendo a otro tuit que no decía nada de homosexualidad??? Con la circunstancia de confusión de que en ese mensaje de Twitter de Caravaca no decía nada de nada del contexto de Telegram previo...
Pues he buscado "Telegram" "Pugilato" "Caravaca" en Google y no hay ningún artículo periodístico o información que confirme eso de Telegram que afirmas...
Es más, aunque Caravaca dijo en un mensaje a Pugilato que él no iba a "pedir perdón a un nazi"... (eso fue poco después de su mensaje de Twitter), sin embargo, después de Pugilato fuese en persona y le diese un puñetazo, Caravaca sí pidió perdón a Pugilato diciendo que su mensaje había sido desafortunado y que no tenía intención de hacer daño.
Por eso me suena raro eso que dices de Telegram... y lo que dijiste antes de la "interacción completa".
Incluso en el caso de que hubiese dicho eso en Telegram, me resulta raro escribir un mensaje como el de Caravaca sin mencionar en ese mensaje el contexto.
Como dato añadido: Caravaca había escrito antes un mensaje a una madre que había puesto una foto con sus hijos con abanicos del partido Vox. Ese mensaje también era referido a hijos (los de esta mujer) pero no diciendo que existe "una posibilidad" de que sean gays, sino algo que posiblemente sea falso: "tu hijos van a ser gays quieras o no". Que exista una posibilidad es cierto, pero afirmar que con seguridad van a ser gays no tiene ningún fundamento y probablemente será falso.
Dudo que Caravaca le dijera eso por un contexto de mensajes homófobos de esa mujer.
Este dato añadido es una evidencia de que Caravaca dijo anteriormente cosas similares sin mucho contexto previo de homofobia, sino solo algo con una conexión tan leve como defender a un partido político.
(Nota: he visto también otra fuente que dice que se lo dijo a un diputado de Vox, pero creo que fue a una madre entusiasta de Vox pero que no formaba parte de este partido.)
#212 No estoy defendiendo a ningún nazi, sino a un bebé que no tiene culpa de quién es su padre.
Para ponerte en contexto también este mismo "cómico" hacia bromas cuando Ayso perdió a su bebé: "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora", esc
#191 En las reuniones no se habla de cómo evitar que nadie sea maricon. Se tratan temas escolares.
¿Tu en las reuniones de trabajo hablas de la vida sexual de tus compañeros o de cuántas pollas come tu jefa?
¿Puedes mostrar la prueba de que Pugilato dijo eso?
Yo lo que he visto es que Pugilato escribió un mensaje que decía "Felicidad y orgullo"
en el cual también había una foto donde aparecía Pugilato con un bebé con la cara tapada... Evidentemente se supone que ese bebé es el hijo de Pugilato.
A ese mensaje es al que respondió el cómico.
Para algunos despistados, no estoy defendiendo la homofobia ni el racismo. Estoy al tanto del tipo de ideas de Pugilato, y no las comparto. Solo digo que el contexto exacto no fue el que dijiste.
El cómico podría haber respondido a cualquier otro mensaje de Pugilato, o a lo mejor en otro contexto de un espectáculo de humor hace chistes sobre nazis que tienen hijos homosexuales... lo cual sería un contexto diferente, pero el contexto exacto y concreto no fue este sino el que dije antes: una foto de un padre con su bebé, un mensaje que ni es de humor ni el padre habla de lo que su bebé puede ser de mayor, ni habla ahí de homosexualidad ni de racismo.
#229 Si el Plural mintió una vez sobre el registro de la propiedad, asignando una propiedad a un juez que no la tiene.
En base a que debo creer que no están mintiendo otra vez diciendo esto?
Lo siento, pero una vez que han mentido su credibilidad es 0. Nada de lo que publiquen de ahora en adelante puede ser considerado ni minimamente acertado, ya ha quedado claro los tipos de investigaciones que hacen.
Llámame loca pero aquí hay más intereses, así no tiene sentido.