elyari

#90 USA se la lió a cuba por poner misiles "comunistas". Rusia se la lía a ucrania porque tampoco los quiere en su frontera.

#31 El origen de ésto es la invitación de ucrania a la OTAN, no tiene nada que ver con lo que tú dices.

#4 Vaya novedad, no?
Hay que ser muy, pero que muy, estúpido para no saber que los rusos morirán matando.

Países como francia, alemania, reino unido y demás, deberían ser declarados los países más estúpidos de la historia.

#49 Si revisas el mapa verás que en casi todos los fregados han aprovechado para poner sus huevos parasitarios en forma de bases militares y centros de espionaje.  

#69 ah, entonces según tu punto de vista, devolver a un país a la prehistoria es más aceptable que conquistarlo, ¿No? Independientemente de la cantidad de muertos, lo importante es si conquistas o no. ¿Eh?

Tampoco importa la cantidad de invasiones, invadir 20 países no equivale a conquistar un pedazo de otro país, imagino, ¿No? Para tí es mucho más grave lo segundo.

Para mí todo es la misma puta mierda. Pero, por lo que sea, a ti te parece aceptable que USA se la pase invadiendo, atacando, bombardeando y pasándose por el forro las soberanías ajenas, incumpliendo tratados y meándose en los derechos internacionales, pero si Rusa invade a su vecino es el país más peligroso del mundo.

Menuda doble vara más chula tienes, ¿No?

En cualquier caso, has hecho mofa de las invasiones de USA... Pero resulta que USA ha hecho más inversiones en los últimos 50 años que Rusia. Y no solo eso, financia a otros que sí conquistan, como Israel. ¿Cómo interpretamos eso, eh?

#62 ¿Quién ha hablado de conquistar? Tu hablaste de invadir. Las invasiones, se ganen o no, no siempre acaban en conquista. Especialmente si las pierdes. ¿Volvemos a repasar la lista de invasiones y ataques norteamericanos o no?

#34 La realidad de Rusia es que mientras algunos bocachanclas decían que no tenían ni militares no han necesitado sacar tropas del frente ucraniano para mandarlos a Kursk, ha tirado de otras reservas. Lo que parece que no entendéis es que Rusia es un país de 150 millones de habitantes, muchos más que ucrania, con muchos más medios tanto materiales como humanos que ucrania y no han hecho uso más que de lo estrictamente necesario. Putin será un cabrón, pero como ex de la KGB es un cabrón listo que no pierde el control de la situación ni se deja llevar por las emociones.
Sabe que la propaganda es buena y sabe que hacer gestos de éstos cuando USA le provoca ayuda para su pueblo le apoye ya que los radicaliza más. Enhorabuena señor Biden por ser un cáncer metastásico

Todavía no conocen la doctrina militar rusa. Pueden morir un millón de soldados rusos que, si al final obtienen la victoria, es un precio que están dispuestos a pagar.

#47 "ya que a sus dirigentes les importa una mierda su poblacion"

Exactamente igual que lo que les importamos nosotros a nuestros dirigentes (los yankis) de ahí que se haya dado permiso a Zopenski para seguir escalando el conflicto.

Lo mismo te piensas tú que le importamos una poca mierda a los dirigentes occidentales...

#22 No hace falta que sean bombas estilo hiroshima. Pueden ser bombas sucias que toquen los cojones lo justo. Rusia nunca ha hecho alarde de fuerza a no ser que los gilipollas de USA les hayan hecho hacerlo. Éste es otro ejemplo más.

Rusia no usará bombas sucias en territorio proruso como Lugansk y el Donbás, pero como siga apretando el puto biden al final las mandarán a Kiev solo para mandarles el mensaje de que dejen de tocar los cojones y de paso mandarles un recadito a la UE:: "ellos están lejos. Vosotros no. Así que no os envalentonéis demasiado que mi interés no sois vosotros pero si me infláis os tocaré los huevos".

#7 Rusia no quiere utilizar todo su armamento nuclear ni arrasar Ucrania, porque la contaminación radioactiva que se generaría les perjudicaría a ellos también, la radioactividad no entiende de fronteras. Cuando ocurrió el desastre de Chernobyl, los liquidadores fueron RUSOS y ucranianos,, la OTAN NO apareció. Los rusos saben lo que es un desastre nuclear, y les importa.

#44 Palestina no tiene capacidad de evacuar nada, están cercado,s es como insinuar que el genocidio del Gueto de Varsovia fue culpa de los judíos que no evacuaron. Estas afirmando eso?

#33 Esa una foto de una zona de guerra. La población civil fue evacuada (a diferencia de Palestina, Ucrania sí que evacua a los civiles de las zonas de combate) y lo que quedaron fueron los dos ejércitos enfrentándose.

Pero eso esen el frente. Rusia no ha bombardeado de forma masiva zonas del interior alejadas del frente, y Ucrania tampoco lo ha hecho. Pero eso podría cambiar.

#15 Han jurado luchar hasta la última gota de sangre... Ucraniana, of course

#15 creo que necesitan una de misiles cubanos para hacerles recordar

#54 Yo soy de los que piensa que la OTAN y la OTSC son un cáncer. Mejor te mandamos a tí que piensas que la OTAN es wena

#35 Lee un poco de historia y documentate un poco, anda. Igual piensas que lo de Ucrania empezó hace dos años. Al igual que muchos piensan que el conflicto palestino-israelí empezó el 7 de octubre de 2023

#35 en todos los fregaos bélicos mundiales siempre está USA.

#35
Te la recomiendo, lo mismo despiertas, es como lo de la pastilla azul o roja.

es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos


Ah, y no está hecha por un 'izquierdoso', sino por Oliver Stone, un americano avergonzado por la falsa historia que se cuenta de su país.

#100 Sabes por qué Rusia no tiene que mantener el control de crimea a través del ejército?

Porque crimea era prorrusa. Si escarbas en todo esto verás que siempre hay un tocahuevos llamado USA detrás de todo. Y verás que por culpa de ese tocahuevos ucrania hacía barbaridades contra esas poblaciones prorrusas.

#48 #71 mírate este vídeo de una noticia de menéame de ayer.
youtu.be/qOCBkN-UDd0?si=oqcCZNxnpiyByBcD

Spoiler: USA y GB llevan tocando las bolas desde 1980.