#84 ¿Eres consciente de que la mitad de lo que pones fue la URSS?? Por ejemplo en el 68 el presidente de la urss era Brezhnev, nacido en.... Ucrania!!! (Imperio ruso en el momento de nacer, pero Ucrania cuando subió al poder al fin y al cabo)
#18#62#149 Si hay un conflicto nuclear no va a ir escalando poco a poco. La guerra nuclear por su naturaleza no funciona así.
Una potencia nuclear (Rusia o culaquier otra) nunca va a atacar a otra potencia nuclear (OTAN) con un solo misil. Porque lo que se busca es destruir completamente la capacidad de respuesta del adversario. Sino lo que tienes es una respuesta que busca precisamente aniquilar completamente al atacante. Vamos, que o los lanzas todos a la vez y esperas la respuesta de todo el arsenal del contrario o mejor no lanzas nada.
Y además con la certeza de que sabes, que independientemente de cómo acabe tu adversario, vas a ser destruido.
#58 Elena, en tus posiciones con respecto a Putin vamos juntos. Pero al respecto de la segunda guerra de Irak no puedo estar más en desacuerdo. Una intervención para deponer a un dictador no puede causar la devastación del pueblo al que se pretende salvar, y consecuencias aún peores que el propio dictador. Además basada en mentiras.
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia Estados Unidos esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania Iraq. Creo que Ucrania Iraq no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia Estados Unidos.
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia Estados Unidos esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Afganistán Iraq. Creo que Afganistán Iraq no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia Estados Unidos.
Etc., etc., etc.
'MURICA!!! 'MURICA!!!
Listo. no me hace falta que me dés las gracias. Me gusta ayudar.
#7 No estás expresando claramente lo que quieres decir: te lo arreglo.
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia La Gran Alemania esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania Polonia. Creo que Ucrania Polonia no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia La Gran Alemania. SEIG HEIL!!! HEIL HITLER!!!
Listo. no me hace falta que me dés las gracias. Me gusta ayudar.
Sigues escribiendo gilipolleces ajenas ala realidad.
Antes era que el "fascista y criminal `Putin va a perder". Ahora que Ucrania no quiere hacer lo que quiere Putin.
Mira, te doy una pista de la realidad: Zelensky se ha vendido por un montón de pasta a Occidente, y ahora vienen las consecuencias de vender el país.
Me cuelgo a #7, pero #15 tiene razón, para que cansarse.
#13 El objetivo declarado por la Federación Rusa fue desnazificar y desmilitarizar. Y más o menos lo están cumpliendo.
Quien falló en los objetivos declarados fue occidente; tumbar la economía rusa, acabar con el presidente Putin... si se daban esas circunstancias el ejército ucraniano, uno de los más grandes del mundo, entrenado por la OTAN completaría su función, desmenbrar la Federación Rusa
#3
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania. Creo que Ucrania no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia.
Cualquier ehperto sabe que lo que Le está dando la vuelta a la tortilla ha sido la utilización de componentes de lavavajillas que, por puro racismo, estaban siendo ignorados.
#7 Te doy la razón, la inteligencia no les sobra. Cualquiera que sube al estrado en el Congreso les mete las cabras al corral día tras día y no son capaces de contestar sin salir por peteneras. El pepero de cuna, no ha demostrado nunca inteligencia, si acaso, visión para incrementar su patrimonio con lo público creyendo que el pueblo es estúpido. El pueblo les tiene calados. Hoy el pepero debería sentir más vergüenza que ayer.
y el aplauso de su rebaño más inmenso todavía! echaron a los "sorayos", echaron a los "casados"... ahora van a echar también a los "frijolitos" hasta que sólo quede IDA, o por qué creéis que ella ha estado tan callada, tan ausente tanto del tema de Mazón como del de Ribera? pues porque sabía que era una estrategia que acabaría en fracaso, para no salir salpicada. y así ha sido
Resumen de este envío: la actitud belicista de Chamberlain y Daladier nos está llevando al abismo.
Zazis de MNM: Ucrania debe hacer un sacrificio en aras de la paz y someterse a Putin para evitar la Tercera Guerra Mundial. Las violaciones, torturas y asesinatos subsiguientes son un precio que merece la pena pagar. También Zazis de MNM: ¡¡¡DESDE EL RÍO HASTA EL MAR, PALESTINA VENCERÁ!!! ¡¡¡VICTORIA O MUERTE!!! ¡¡¡NUNCA NOS RENDIREMOS!!!
#40 No tengo ni idea de cuantisimos miles de soldados ni ucranianos ni rusos hay en la guerra, pero tengo dudas cero de q hay armamento avanzado cedido a Ucrania q es operado por militares de la OTAN y con inteligencia proveniente de satelites de la OTAN...
No entiendo esa escalada q me cuentas pq te parece tal...
#28 Creo que infravaloráis el modo en que Rusia entiende la guerra. A Rusia no le importa llevar al matadero a millones de compatriotas. La historia así lo demuestra.
Yo solo veo una opción: Es imposible que Rusia se retire del territorio conquistado, en todo caso la alternativa sería que la OTAN tomara partido directamente acabando en una guerra nuclear, yo creo que eso no es una alternativa.
Lo de que Rusia va a llegar hasta Cadiz es una memez engañabobos, en la mitad de Ucrania viven simpatizantes prorusos , y Rusia no quería que una Ucrania con bases de la OTAN.
#73es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_de_Cuba.
Fue una de las mayores crisis entre ambas potencias durante la Guerra Fría donde, en opinión de numerosos expertos, más cerca se estuvo de una guerra nuclear, junto al Bloqueo de Berlín, los ejercicios Able Archer 83 y el derribo del Vuelo 007 de Korean Air. Solo dos veces en la historia se ha alcanzado un nivel defensa DEFCON 2 en Estados Unidos.
#11 Lo que hay que ser ingenuo es para pensar que todo es culpa de la malvada Rusia... ¿Que pasa, que desde 1990 hasta ahora no ha tenido tiempo de invadir paises como Finlandia, Letonia, Estonia, Lituania, Ucrania y justo ahora, justito justito ahora, despues del 2014 con el golpe de estado de occidente en Ucrania poniendo a pro occidentalistas y pro otanistas a gobernar Ucrania, resulta que es cuando Putin decide llevar la ofensiva, despues de que occidente incumpliera, repito, INCUMPLIERA su palabra de no avanzar la OTAN mas alla de Alemania...
es.wikipedia.org/wiki/Leonid_Brézhnev
Que por cierto fue el mismo que decidió que las repúblicas satélites mejor controladitas
es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Brézhnev
Una potencia nuclear (Rusia o culaquier otra) nunca va a atacar a otra potencia nuclear (OTAN) con un solo misil. Porque lo que se busca es destruir completamente la capacidad de respuesta del adversario. Sino lo que tienes es una respuesta que busca precisamente aniquilar completamente al atacante. Vamos, que o los lanzas todos a la vez y esperas la respuesta de todo el arsenal del contrario o mejor no lanzas nada.
Y además con la certeza de que sabes, que independientemente de cómo acabe tu adversario, vas a ser destruido.
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto
RusiaEstados Unidos esta dispuesto a aceptar las suyas al invadirUcraniaIraq. Creo queUcraniaIraq no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines aRusiaEstados Unidos.Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto
RusiaEstados Unidos esta dispuesto a aceptar las suyas al invadirAfganistánIraq. Creo queAfganistánIraq no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines aRusiaEstados Unidos.Etc., etc., etc.
'MURICA!!! 'MURICA!!!
Listo. no me hace falta que me dés las gracias. Me gusta ayudar.
CC #7
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto
RusiaLa Gran Alemania esta dispuesto a aceptar las suyas al invadirUcraniaPolonia. Creo queUcraniaPolonia no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines aRusiaLa Gran Alemania. SEIG HEIL!!! HEIL HITLER!!!Listo. no me hace falta que me dés las gracias. Me gusta ayudar.
Antes era que el "fascista y criminal `Putin va a perder". Ahora que Ucrania no quiere hacer lo que quiere Putin.
Mira, te doy una pista de la realidad: Zelensky se ha vendido por un montón de pasta a Occidente, y ahora vienen las consecuencias de vender el país.
Me cuelgo a #7, pero #15 tiene razón, para que cansarse.
Quien falló en los objetivos declarados fue occidente; tumbar la economía rusa, acabar con el presidente Putin... si se daban esas circunstancias el ejército ucraniano, uno de los más grandes del mundo, entrenado por la OTAN completaría su función, desmenbrar la Federación Rusa
Cada acción tiene una consecuencia, por lo visto Rusia esta dispuesto a aceptar las suyas al invadir Ucrania. Creo que Ucrania no ha terminado de aceptar y entender las consecuencias de tocarle los cataplines a Rusia.
Cualquier ehperto sabe que lo que Le está dando la vuelta a la tortilla ha sido la utilización de componentes de lavavajillas que, por puro racismo, estaban siendo ignorados.
Zazis de MNM: Ucrania debe hacer un sacrificio en aras de la paz y someterse a Putin para evitar la Tercera Guerra Mundial. Las violaciones, torturas y asesinatos subsiguientes son un precio que merece la pena pagar.
También Zazis de MNM: ¡¡¡DESDE EL RÍO HASTA EL MAR, PALESTINA VENCERÁ!!! ¡¡¡VICTORIA O MUERTE!!! ¡¡¡NUNCA NOS RENDIREMOS!!!
Y sigo sin saber dónde ves la defensa de Rusia.
No entiendo esa escalada q me cuentas pq te parece tal...
Yo solo veo una opción: Es imposible que Rusia se retire del territorio conquistado, en todo caso la alternativa sería que la OTAN tomara partido directamente acabando en una guerra nuclear, yo creo que eso no es una alternativa.
Lo de que Rusia va a llegar hasta Cadiz es una memez engañabobos, en la mitad de Ucrania viven simpatizantes prorusos , y Rusia no quería que una Ucrania con bases de la OTAN.
Fue una de las mayores crisis entre ambas potencias durante la Guerra Fría donde, en opinión de numerosos expertos, más cerca se estuvo de una guerra nuclear, junto al Bloqueo de Berlín, los ejercicios Able Archer 83 y el derribo del Vuelo 007 de Korean Air. Solo dos veces en la historia se ha alcanzado un nivel defensa DEFCON 2 en Estados Unidos.
No, el problema aqui es otro... y sabes cual es!!