#5 es lo que dicen los rusos... Que su agente del Gru Pavel, aka Pablo González, tuvo acceso a las pruebas y acusaciones polacas, pidiendo deducir los métodos empleados y que ahora trasmitirá a sus superiores
#23 Pavel no es periodista, no está colegiado ni ha cursado ninguna carrera que lo acredite. No se le detuvo por ser periodista, se le detuvo por ser un espía.
#23 Pues no me extrañaría nada que lo fueran también, en cualquier caso, eran periodistas americanos conocidos que vivían en USA y que trabajan para grandes medios de comunicación de USa, dime tú que interés tiene putin en liberar a un freelance, que ni siquiera trabajaba para un medio ruso, que ni vive en rusa y que encima ayudaba a los enemigos de putin...
¿Quien no era importante de parte de los rusos? Porque por lo que veo eran todo espías, sicarios espías, y jerifaltes del gobierno.
#192 Y si eso es cierto, ¿no puedes hacerlo cerrando el grifo en lugar de destruyéndolo? Ese grifo es tu herramienta para controlar esas estrategias. Si te lo cargas, no puedes volver a abrirlo cuando te convenga. No tiene sentido.
Cuando los árabes deciden subir el precio del ptróleo controlando la oferta no se cargan oleoductos o flotas de cargueros. Simplemente dejan de exportar, y ya reanudan más adelante cuando les conviene.
#36 No, USA y Ucrania salieron ganando. Y si lees algo de hemeroteca, podrás enterarte de que llevaban muchos años haciendo lobby y presionando para que nunca se abriera el NS.
Dicho sabotaje fue en septiembre de 2022, después de varios meses de guerra.
En la gráfica se ve que después bajó... Es decir, Rusia no solamente perdió una vía de suministro de un producto que vende, con el cual gana mucho dinero... sino que además lo que vendía antes lo vendió con menor beneficio porque el precio bajó.
A eso no lo llamo un "beneficio" para Rusia sino un "perjuicio".
El precio del gas no solamente subió cuando empezó oficialmente la guerra de Ucrania a principios de 2022 sino que ya había experimentado un fuerte aumento a lo largo de 2021, tal y como cuenta este otro enlace:
El aumento en 2021, es decir, antes de esa guerra, fue del 500%
¿Por qué? Supongo que por un lado ya había ciertas señales para sospechar un conflicto, lo cual hace aumentar el precio del gas. También creo que Francia tuvo problemas con centrales nucleares... Mayor demanda de gas, más incremento del precio. Por otro lado, aunque el Nord Stream ya estaba finalizado hubo una parte que se negó a ponerlo en marcha... y supongo que esa falta de suministro implica que otros no tienen la competencia esperada, así que los pocos que quedan aumentan el precio. Esa subida de precio fue un beneficio para Rusia, al menos a corto plazo, pero fue antes de esa guerra y bastante antes del sabotaje.
Además, si Gasprom tenía que pagar por el gas no suministrado, el sabotaje implica un perjuicio para Gasprom, y, por tanto, perjuicio para Rusia ¿no?
En Wikipedia dice quienes estaban en contra del Nord Stream
#108 Te hago una pregunta ¿para qué demonios haría volar el Nord Stream, si al salir de su territorio podrían simplemente cerrarlo y quedarse tan anchos?
Ellos tienen acceso a las válvulas de cierre del oleoducto ¿para qué arriesgarse a volar algo en pedazos cuando podrían haber cerrado la llave?
#108 Si subes a alguien el precio de lo que le exportas, pero dejas de poder exportárselo, no ganas más dinero, dejas de ganar el que antes sí ingresabas.
A Rusia le convenía seguir haciendo negocio con Alemania a través de los NS, no destruir el grifo.
#108 Sabes una manera aun mejor de subir el precio de los hidrocarburos para Rusia? Volar todos sus pozos, el cuartel general de Gazprom y minar sus puertos. Un plan sin fisuras. A que santo van a querer la infraestructura clave para los lazos economicos entre Rusia y la UE y toda la influencia que implica.
#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103
#103 Estoy segurísima que te quejabas lo mismo de Ucrania cuando masacraban el Dombass ¿verdad?
Por cierto no son buenos ni los unos ni los otros a ver si te enteras de una vez que tu comprensión lectora deja mucho que desear cuando la mitad de menéame estamos diciendo lo mismo.
1. El viudo tiene una subscripción con Disneyplas en la que se especifica que no se acudirá a los tribunales y que los problemas se resolverán entre las partes afectadas.
2. En una visita a Disneylandia le dan comida a la que es alérgica, y se muere.
3. Se denuncia a Disney por información errónea en su restaurante
4. Disney se quiere acoger al punto 1 para que la denuncia del punto 3 no prospere.
#7 los inversores han metido su dinero en una tencnologia que esta en desarrollo y que tardara aun algo en filtrarse hasta el dia a dia de las personas, para generar dinero... y ahora lloran.
#6 Teniendo en cuenta además que la razón por la que está a nombre de la ex es que tu en Tailandia como extranjero no puedes poseer tierra, así que Frank compró las tierras con el dinero que había ganado en la teles y lo puso a nombre de su mujer, pensando en ponerlo a nombre de uno de sus hijos cuando fuera mayor de edad; al parecer su ex ahora no está dispuesta a ponerlo a nombre de su hijo y le pide más pasta de "alquiler".
#6 ¿Tú conoces cómo son las leyes tailandesas?
Porque yo no.
A lo mejor le pide ese dinero porque es lo que el estado tailandés le pide a ella.
A lo mejor está en el acuerdo de divorcio.
A lo mejor son un millón de cosas que no sabemos.
A lo mejor llamar a alguien "ruin" sin saber las circunstancias, sí que es de ser un poquito ruin.
Fuente rusa, no Cibeles