#1#4#11 La prensa española como siempre está informando a su manera, pero esto no afecta para nada a las segundas dosis.
La UE ya ha pagado por 200 millones de dosis, de las cuales no ha recibido ni 50 millones. En teoría, los otros 150 millones deberían llegar de aquí a junio (de ahí que se mencione junio en el texto). En la práctica, nadie se lo cree porque AstraZeneca siempre incumple los plazos. Pero sea cuando sea, ya están comprados, eso no ha cambiado, y AstraZeneca debe fabricarlas y enviarlas, más pronto o más tarde. La novedad es que se ha confirmado que no se van a comprar más dosis después de esos 200 millones.
Por lo tanto, tienen que llegar dosis más que de sobra para poner todas las segundas dosis si se quiere. Otra cosa es que el gobierno decida no hacerlo porque considere mejor poner una segunda dosis de ARNm, como han hecho en Francia y Alemania. Pero eso es independiente de esta noticia. Van a sobrar dosis y probablemente buena parte se acaben donando.
#17 Pues nada, de la misma forma que de niños nos ponen todo tipo de vacunas y ya ves, a largo plazo el único efecto es la inmunización.
Las vacunas son medicamentos de una o dos dosis, los efectos adversos que puedan tener son a corto. Los efectos a largo plazo los producen las medicinas de uso crónico.
#17 No soy viróloga ni inmunóloga, pero la rusa ya se basa en usar 2 versiones diferentes, una para el primer pinchazo y otra para el segundo, y presumen de que así se consigue un efecto mayor de protección. No entiendo de esto pero no tendría sentido que 2 vacunas diferentes te provoquen un daño sólo por ser diferentes, dicho de otra manera, el año que viene posiblemente nos tengamos que volver a vacunar, entonces los que se vacunaron este año con una marca siempre se tendrán que vacunar con la misma hasta que fallezcan? (de viejos me refiero )
Además a las farmacéuticas les interesa lanzar el mensaje de que no se pueden 'mezclar' vacunas para seguir manteniendo la cuota que lograron hasta ahora, y que un competidor no se pueda meter en su 'mercado' de usuarios.
Otro tema es saber el porcentaje de protección que dé al mezclar, pero eso habrá que investigarlo.
#1 Hobre, si dejan de comprar esta y compran 1.800 millones de Pfizer, se reduce el cóctel de vacunas, no sé de qué te quejas. O si te parece espramos a vacunar toda la población con una sola, que total, que más dará la gente que muera mientras esperamos... es.euronews.com/2021/05/08/nuevo-contrato-de-la-ue-con-biontech-pfizer
#2 Ojalá. Pero entonces habría que inventar nuevas enfermedades para que la industria farmacéutica siguiera siendo negocio. Es mejor la cronificación: diabetes, gripe, VIH, ¿covid? sin hablar de enfermedades raras que no interesan. Tanto dinero invertido y la prioridad sigue siendo 1 el dinero 2 la salud.
#2 el cancer no es una enfermedad, son cientos. Al cáncer, al vih y a otras enfermedades se les ha metido tanta pasta comonal covid, solo que en un periodo más largo y ahí siguen dando por culo.
La vacuna del covid no fue algo técnicamente súper complejo de desarrollar. Las de mRNA se desarrollaron en un par de semanas. La mayor parte de la pasta se fue en acelerar los procesos y la producción
#19 --641639-- * 
)
