«por el momento no hay ninguna imputación formal», confirman fuentes judiciales a este diario. «Corresponderá al juez» competente determinar la necesidad, o no, de investigar la ocurrido, al hilo del relato de Manos Limpias sobre el asunto y sus fatídicas consecuencias.
#36 No, no podemos decir "vamos a calmarnos" y tragar con que ahora el pronóstico del tiempo pueda ser juzgado.
"Abogados Más Cristianos" tendría que existir y responder a esto.
#3 Es tan simple como comprobar que paso el día antes de la DANA: los rectores de las universidades cancelaron las clases, Mazón reía. Los japoneses avisando a su población, Mazón en el reservado.
Eh! Pero es que no se podía saber. No hubo alertas suficientes.
#3 Acordarse de lo que hicieron con la familia de aquel inspector que no tragó con lo de eta cuando el 11M y nadie pagó por ello, ahora pueden hacer lo mismo
#3 te doy otro de los muchos sentidos. Tirar balones fuera.
La AEMET es responsabilidad del gobierno central así que si cayera en manos la denuncia de un juez .... Verdoso/azulón, y le diera pábulo a esta estupidez, la culpa sería de perro chanche y de Teresa Ribera, y de la delegada del gobierno en la comunidad valenciana.
¿Que el de compromis dice que va a demandar a Mazon por dejación de funciones?, pues ellos a por otra demanda que culpe a los "rojelios". Y rapidita.
Es una payasada del "y tú más" para hacerse el "sálvese quien pueda, que el sillón es calentito"
"2°- Judicializar una predicción meteorológica era lo último que nos quedaba por ver. Imputar judicialmente a un meteorólogo por un supuesto fallo en la previsión (y que encima en este caso no fue tal) es un insulto a la ciencia meteorológica y a quienes saben como esta funciona"
Yo ya no se ni que decir, esto ya es surrealismo en estado puro... No tiene ningún sentido esta imputación...
guiadelaradio.com/inaki-gabilondo-yo-no-dije-lo-de-los-terroristas-sui
youtu.be/syrV6fNMtFk?si=fPxfqdTrY99hTH24
www.eldebate.com/espana/comunidad-valenciana/20241120/juzgado-valencia
(siendo 20 de noviembre, tenía que decirlo)
"Abogados Más Cristianos" tendría que existir y responder a esto.
Vamos a calmarnos...
quiero ver ese titular en la prensa,xd
Eh! Pero es que no se podía saber. No hubo alertas suficientes.
La AEMET es responsabilidad del gobierno central así que si cayera en manos la denuncia de un juez .... Verdoso/azulón, y le diera pábulo a esta estupidez, la culpa sería de perro chanche y de Teresa Ribera, y de la delegada del gobierno en la comunidad valenciana.
¿Que el de compromis dice que va a demandar a Mazon por dejación de funciones?, pues ellos a por otra demanda que culpe a los "rojelios". Y rapidita.
Es una payasada del "y tú más" para hacerse el "sálvese quien pueda, que el sillón es calentito"
Es acojonante
Más combustible para mantener la "discusión" que no debería existir: cambio climático si o cambio climático no.
Yo ya no se ni que decir, esto ya es surrealismo en estado puro... No tiene ningún sentido esta imputación...