#152 Lo que negamos es que haciendo leyes injustas que afectan a toda la poblacion se solucione un problema tan minoritario y del que los hombres tambien son victimas.
#145 Y por lo que veo tu prefieres seguir la tónica a alejarte del odio, el conflicto y la demagogia barata:
No es lo mismo que se produzcan denuncias falsas a que se encarcele por esas denuncias falsas.
La ley está mal, y tal y como tú dices sería inadmisible defender que está bien encarcelar durante 11 meses a una persona por denuncias falsas, pero por muy inadmisible que nos parezca a ti y a mí, parece que hay personas, como la autora de #44 , que no les parece tan inadmisible.
Si te quejas de demagogia ahórrate lo de los talibanes. Protestar porque la ley está mal no es lo mismo que protestar porque se proteja a las mujeres de sus maltratadores. Lo que se pide es que se proteja a todo el mundo, hombres y mujeres, de maltratos, vengan de hombres y de mujeres, sin diferenciar por razón de sexo y sin que sean posibles casos de denuncias falsas que puedan tener a un inocente encarcelado durante 11 meses.
#81 No me acuerdo como era esa cita.. era algo así como "Mejor 100 culpables libres que un inocente en la carcel"
Por esa regla de tres, dejemos de invertir en enfermedades raras. Oye, si nacieron así es por que Dios quiere que mueran, ¿no?
Ni tu ni nadie debería tener el poder para poder juzgar que es moralmente superior: Si aumentar la protección del 95% o aplicar la justicia al 5%. La justicia es absoluta en terminos de que, así beneficie a una persona contra todo un país, la justicia que emana de las leyes del país no entiende de mayor beneficio. Se podrá modficar la ley para que no sucedan esos casos, pero las reglas del juego son las reglas del juego.
Sé que existe el artículo de la constitución que dice que todo bien común será supeditado al bien de social. Pero es que la libertad individual es un derecho, no un bien. Es un derecho fundamental e inalienable que NADIE tiene derecho a usar como moneda de cambio, nisiquiera para salvar una vida.
Si nos ponemos a pervertir las leyes de esa forma, podemos darle autoridad a un inocente de asesinar al juez o a la acusante, pues puede pensar que "el derecho al uso de la fuerza para impedir que la libertad le sea arrebatada" puede ser usado en su caso, cuando obviamente no se puede permitir una conducta así.
No digo que no haya prisión preventiva, lo que digo es que, para la prisión preventiva siempre se ha de tener pruebas de que hay un riesgo REAL de fuga o de perjuicio para la sociedad y esto solo se consigue con la exposición de pruebas suficientes. En juicios de violencia de genero, la prisión preventiva se declara, según que juez, incluso antes de que llegue siquiera el parte de lesiones. ¡Eso es una aberración contra todo derecho humano! ¡Ni a los terroristas confesos se les trata de esta forma!
¿"Culpable hasta que se demuestre lo contrario"? Mejor, quememos a todos los hombres en la hoguera y dejemos que Dios les seleccione. Tiremoslos a un barranco y si caen, es que eran inocentes y si vuelan, es que eran brujas. ¿De que me suena a mi esto?
¡La libertad, mi libertad, no es moneda de cambio. No es cuestión de beneficio social, es cuestión de derechos humanos!
#104 Lo que pasa es que parece que todos los hombres somos maltratadores, violadores o pederastas, o todo junto. Parece que los hombres no sufrimos violencia, seguro que no la misma violencia pero no por ella mernos perjudicial para el que la sufre. Por supuesto que no me parece ni medio bien que violen o maltraten a mujeres, pero la discriminación positiva no lleva nunca a buen termino.
#81 ¿Las denuncias falsas rondan el 5%? Serán las poquísimas que han detectado que eran falsas. De qué modo se estima que el resto no sean falsas cuando únicamente basta la palabra de la denunciante para condenar al denunciado.
#94 He puesto los decalogos o manuales de estilo de los medios y te he preguntado si "l@s defensor@s" la ley sexista no teneis un documento propio para utilizar en internet. En ningun sitio he dicho que tu utilices expresiones calcadas a los decalogos de los medios. Tambien viene en el manual lo de atribuir al "contrario" cosas que no han dicho?
#81 Sinceramente un 5% me parece un cifra muy pequeña que no se corresponde con la realidad.
Por cierto sabes cuantos hombres mueren al año por violencia feminista? No son cifras que se vean a menudo, también sabes que pasa cuando un hombre denuncia? Que todo va igual de lento. Si es la mujer la que denuncia al momento ya lo están encarcelando.
La constitucion es clara, no voy a perder mi tiempo explicandola. Y tampoco te voy a explicar los principios de equidad en los que se basa la justicia. Total, vas a consultar tu manual y me vas a poner una parrafada terrible en la que no ponga nada nuevo.
#86 No si yo lo digo porque l@s pocos que defendeis esta aberracion no haceis mas que repetir los mismos "argumentos" al pie de la letra una y otra vez sin importar que no se correspondan con la realidad. En serio que no teneis un texto comun como los decalogos de los medios? www.google.es/#hl=es&source=hp&biw=1280&bih=825&q=deca
El problema es que esa ley no es anticonstitucional y choca de frente con los principios basicos en los que se basa la justicia, y no me hace falta argumentarlo, se argumenta solo.
#81, es un asunto tan espinoso, que cuesta, al menos a mí, pronunciarme o crearme una opinión. Por eso mismo, se agradecen comentarios como el tuyo. Gracias
Es loable que se quiera finalizar con la violencia de género pero no a costa de castigar a inocentes.
Como escuché en alguna declaración de un juez es como meter a todos los vascos a la carcel para acabar con el terrorismo. Y no podemos negar que el terrorismo es un problema muy importante.
Si no queremos resucitar la inquisición deberíamos hacer todo lo posible para no violar la presunción de inocencia.
El problema de la ley de violencia de género es múltiple. Dado que la carga de la prueba se invierte (eres culpable a no ser que demuestres lo contrario), se incita a la denuncia falsa, como ha sucedido en este caso.
Además en caso de separación es extremadamente útil la denuncia porque de esa forma al hombre se le imputa automáticamente un delito (sin pruebas) y por tanto la custodia va a la mujer irremediablemente.
Esta ley está judicializando las relaciones de pareja. Crea indefensión, dolor, injusticias (como lo es este caso)... Y lo peor de todo es que ni siquiera vale para lo que fue ideada porque los judgados están tan saturados que los casos reales quedan encolados.
No se cual es la solución al maltrato pero la Ley de violencia de género es un paso atrás en el plano legal.
Lo malo es que es un gran paso adelante en el plano electoral.
Por eso es muy muy importante que la opinión pública refleje los problemas que se están causando para que se produzca un cambio cuanto antes.
#44 Lo siento, pero no puedo estar de acuerdo contigo.
Estás diciendo que encerremos a todos los negros del bronx por que uno de cada cuatro cometerá un delito a lo largo de su vida, y uno de cada diez será un delito de sangre.
No puedes arreglar un globo aerostático con un parche, arrancado de otra parte del globo aerostático. Es decir, no puedes intentar proteger a alguien saltándote a la torera el derecho fundamental y básico, en que se basa cualquier sistema judicial justo, que es el derecho a la presunción de inocencia.
Hay que tomar medidas para proteger de los y las matradores, sin duda. Sin embargo, hay muchas formas de hacerlo. Y casi todas son mejores que esta. Una orden de alejamiento, aunque injusto completamente, pase. ¿Pero la carcel? ¿Estamos gilipollas o que? Que ahora nos van a encerrar por que un blanco ha dicho que le hemos gritado y como somos negros, hala, a la carcel.
La ley se está pervirtiendo de formas que solo conocemos aquí en España. Muchos de nosotros conocemos casos, de gente más o menos cercana o conocidos incluso que han tenido problemas con estas cosas, aun cuando sabes la verdad por que la denunciante se lo ha comentado a tu madre, que es una amiga suya y tu madre, horrorizada, ha intercedido ante el juez( basado en hechos reales).
Solamente los y las ultras creen en esta medida. Las mujeres de la calle, las de todos los días, no. Nadie en este país que tenga dos dedos de frente cree que meter a alguien en la carcel, por la puta cara y por que así "se previenen" posibles altercados sea justo.
¿Mis ideas para solucionarlo?
-Orden de separación mutua. Es decir, cada parte de la pareja lejos del domicilio familiar hasta el juicio. Los hijos con familiares o amigos.
-Dispositivos de contacto directo con la policia, en caso de que el agresor sea realmente agresor, que pulses un botón y por gps la policia sepas donde estas. Posibilidad de incluir seguimiento 24h por gps de denunciado si el juez lo estima… » ver todo el comentario
Hace tiempo creíamos que más valía 100 culpables en la calle que un solo inocente en la cárcel, ya veo que ha cambiado la forma de pensar.
No a las condenas sin pruebas.
Si denuncia me parece muy bien que saquen a la tía de casa y le paguen todo en un hotel/centro de acogida o lo que sea hasta que se aclare el tema, pero no a la cárcel de esa forma.
También hay otras denuncias donde la integridad física del denunciante está supuestamente comprometida y no se procede de tal forma.
Puedo mentirte y decirte que mi coche es de color verde y no serlo.
Puedo mentirte y conseguir que me des dinero para una causa que no existe.
Puedo mentir y conseguir que te metan en la carcel con mis mentiras.
Puedo incluso mentir y decirte que te si masticas las hojas de un tejo no te pasará nada.
Sólo por mentir...
Por cierto, yo no te he votado negativo.
#44 Es de una repugnancia tal que en democracia se defienda con tanto fervor la presunción de culpabilidad como mal necesario que, a pesar de estar tan extendida tu postura, me sigue escandalizando leer cosas como la que has escrito.
#44 El más grave de los casos no es la pena de prisión, es la pérdida de un hijo por alienación parental, donde las falsas denuncias son significativas y determinantes. Pueden destrozar a familias enteras, cuando en teoría, sería relativamente fácil determinar quién está mintiendo y quién no.
#44 En primer lugar no es un delito "demasiado extendido en nuestra sociedad" puesto así parece que todo los dias se produjeran 1.000 asesinatos de mujeres.
En segundo lugar, de lo que aqui se trata es de la discriminación que hace la ley por razón de sexo. Como bien dicen por ahí arriba, "Criminalizar a los hombres no mejora la situación de las mujeres". Pruebas sobradas hay.
La ley ha de ser justa para todos y esta no lo es, además los estamentos judicial y policial han cedido a la presión feminática y hacen que la aplicación de esta injusta ley sea aún mas perjudicial para el hombre.
#44 Un delito demasiado extendido en nuestra sociedad? Anda no flipes, en Noruega y Finlandia hay proporcionalmente 4 veces mas casos que aqui y no se inventan leyes discriminatorias ni se cargan la presuncion de inocencia.
#55 bien yo tb me alegro de hablar con una colega, al menos yo considero asi a todos los que trabajamos en "estas casas"; primero no creo que haya hablado despectivamente de la poblacion reclusa solamente de lo que este sujeto ha hecho que, estaras de acuerdo es repugnante (incluyo lo que hizo con sus dos hijos). Lo que hago o intento hacer es la custodia de internos y el mantenimiento del buen orden y el respeto por las normas del centro. Estoy en un modulo "conflictivo" y mi labor alli no es como en las unidades terapeuticas, alli soy un guardia entre otras cosas pero si, un guardia, siempre respetando al que respeta y procurando tratar a todo el mundo con justicia y respeto. Hay un tanto por cierto de internos que no son recuperables para la sociedad y ademas esta el sentido punitivo de las penas que la sociedad reclama. En ese tanto por ciento de irrecuperables es donde parece que no podremos estar de acuerdo pero soy de los que creen que los diferentes puntos de vista enrriquecen. Las cosas no son blancas o negras, ya sabes. Por ultimo no me sonrojo cuando digo que apoyo la cadena perpetua, revisable, pero sobre todo perpetua en casos determinados como el que nos ocupa aqui. Un saludo.
#47 para la rubia alta, mira yo trabajo en una prision y la estadistica esa del 80% que no reinciden a lo mejor t la crees tu, depende de tu ingenuidad, pero es totalmente falso, esa estadistica si es que existe esta manipulada o tiene truco. Por otro lado no todos somos iguales, la mayoria no hariamos nunca algo parecido a lo que ha hecho este despojo. T lo digo, se de lo que hablo, este tipo no deberia pisar la calle lo que le queda de vida. CADENA PERPETUA ya!!.
#153 olaolita * 
