edición general
groucha

groucha

En menéame desde noviembre de 2006

8,88 Karma
3.721 Ranking
80 Enviadas
13 Publicadas
1.019 Comentarios
0 Notas

El principal responsable político de lo que ha pasado se llama Carlos Mazón: en este hilo os doy algunas claves para los que quieran venir ahora a darle la vuelta a la cosa [117]

  1. #48 mejor pues.
    Pero la partida digo yo que tendrá que ser preparada de forma excepcional para ayer en el congreso o donde corresponda

Liam Payne, cantante de One Direction, muere tras caer de un tercer piso en Buenos Aires [1]

RTVE suspende oposiciones para informador por filtración de las preguntas [2]

El controlador del kernel Linux de código abierto para tarjetas gráficas Nvidia tiene un rendimiento similar al controlador propietario [ENG] [64]

  1. #14 Ciertamente. Aunque también es propietario porque es suyo ¯\_(ツ)_/¯ {0x1f605}

Inquisitio generalis contra Begoña Gómez [28]

  1. #16 Permite que te contradiga, una manifestación de jueces ante los juzgados por una ley que ni siquiera se había presentado en el congreso es algo muy muy serio, tan serio como que unos jueces paralicen el Senado ante la remisión de una ley por parte del Congreso.

    Que el "señor" Cosidó reconozca que "controla la sala segunda por detrás" es algo muy serio, y que la consecuencia de ese reconocimiento (que no le causó el menor perjuicio) fuese que el CGPJ se enquistase casi seis años es algo muy serio.

    Que la "policía patriótica" espiase a la oposición de izquierdas o que elaborase "informes policiales" para filtrar a "la prensa" y que no haya nadie en la cárcel sino que un juez "justifique" esos bulos con su interpretación sobre "la veracidad" es muy serio...

    Que Esperanza Aguirre anime "en directo y por televisión" a cortar la calle, y que se encarcele a otros por mucho menos es muy serio...

    Y podría seguir y seguir...

    Y la noticia es que un juez abre diligencias con recortes de "prensa" que son bulos manifiestos. Imagina que fotografiasen a "Begoño" sosteniendo en brazos a la hija de Irene Montero...

    Podrida hasta el hedor.

Manuel Chaves: “El ‘caso ERE’ fue una operación política y mediática, con ropaje judicial, montada por el PP" [11]

  1. #5 Lo que siempre dijo el coletas bolivarianobolcheviquecomeniños, PPSOE misma mierda son

Destrozan una bandera de España en Elche y el Ayuntamiento coloca otra 20 veces más grande [111]

  1. #97 no te esfuerces, que estos no dan más de sí.

La final de la Eurocopa marca un récord histórico de audiendia [250]

  1. #44 Me gustaría saber cómo computan a todos esos que lo vieron desde alguna pantalla grande comunitaria.

"Hola, me llamo Goku y soy de Cádiz" [16]

  1. #1 te has fijado que enseña el DNI simulando una onda vital?

València estudia prohibir las diademas con penes y otros objetos sexuales en despedidas de soltero [28]

  1. #23 Creo que no es tan sencillo. Hay normas de ámbito más general que lo permiten. Por tanto una norma municipal no puede contradecirla. Ya ha habido sentencias al respecto que exculpan al nudista. Pero como siempre, ya tienes que tener ganas de querer enfrentarte a los policías, meterte a juicio...

Aclarando la confusión entre el escrache y el acoso [109]

  1. #3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.

    Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.

    Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...
  1. #3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.

    Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.

    Os merecéis un sano reporte por bulo.
  1. #3 #_4 #20 Ahi ahi… que se note cual es la directiva que os han pasado en el grupito de whatsapp con toda la camarilla corriendo a dar positivo.
  1. #3 #_4 #_11 Supongo que era demasiado pedir que os leyerais los 4 puntos sin cagaros encima, ¿verdad, liebrepensadores?
  1. #4 El ordenamiento jurídico y yo tenemos otro croquis para ti, es fácil:
    - Protesta puntual -> escrache
    -Protesta y amenazas sostenidas en el tiempo -> acoso
    #3

Pues si niñas y niños... este es el nivelazo de Inda [9]

  1. #7 home, este es un usuario de Mnm, no un medio de prensa.

La Patrulla Oso refuerza la seguridad de los habitantes de Castilla y León [ENG] [10]

  1. #5 Bingo. Otro caso en que los Simpson se adelantan a la realidad

El Gobierno mantiene a las víctimas de violencia sexual sin justicia gratuita pese a que le obliga la ley del 'solo sí es sí' [4]

  1. #3 la ley es un tipo de norma jurídica, pero no todas las normas son leyes...

Un teniente coronel sorprende cantando a la ministra Robles en la clausura unos premios de las Fuerzas Armadas [92]

  1. #9 que blandito eres :troll:
  1. #9 A mi me ha dado vergüenza ajena y lo he tenido que detener

El SEPE gana la batalla a una mujer desempleada: le retira el paro y la Justicia le da la razón [241]

  1. #12 "Las políticas activas" de las CC.AA. son cualquier cosa menos "activas".
    Te lo digo por experiencia propia.
    La palabra "Empleo" está de más en casi todos los "Servicios de Empleo" de Españistán.

¡Campeonas y leyendas! [13]

  1. #1 ¿Qué logro deportivo?
  1. #1
    Lo importante es la victoria.
    Y lo sabes.

Alberto Garzón, tras su fichaje fallido: “Ha sido puritanismo ideológico” [11]

  1. #9 ¿Cuál es tu definición de puerta giratoria?

Podemos denuncia que han entrado a la fuerza en sus despachos del Congreso [275]

  1. #268 te saco el código civil artículo 6 subapartado 1 para argumentarlo

    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763&tn=1&p=20230301

    Entiendo que, al no tener yo ni puta idea, tendrás algún argumento legal que inmuniza a los ujieres que han cometido un delito desalojando el despacho por si falta de conocimiento de la ley, estoy deseando poder discutirlo. Espero tu respuesta ansioso
« anterior1234526

menéame