#9 ni de coña. Bastante peor son Montoro y Guindos. Recuerda que bajo su mandato el país ha sido intervenido por el FMI. Nunca han cuadrado una cuenta. Han cambiado la ley porque no han sido capaces de pagar lo que estipulaba para las pensiones ni vaciando la hucha que se ahorró en los años anteriores. Se les ha desbocado la deuda y habrá que pagarla durante décadas.
Echa cuentas y verás que una desaguisado así no se causa fácilmente. hay que ser especialmente malo. cc/ #11
#10 el 5% acojona mucho, sobre todo cuando además arrastramos una deuda del 100%.
El límite que impone la UE, del 3%, ya de por sí acojona bastante.
#16 pero al menos podían tener la decencia de ajustarse a lo que ellos mismos presupuestan. Es que ni eso...
#18 el gobierno de Rajoy ha sido especialmente malo, pero no por ser liberales. Es por ser este gobierno. Dudo que vuelva a entrar alguien tan malo nunca.... bueno, crucemos los dedos.
#20 ¿ Qué ajuste ? Siempre déficit y la deuda por la estratosfera. Yo al menos no veo ajustes. Los impuestos que ha subido a los ciudadanos lo ha bajado en buena parte de sociedades. Digo yo que podía haber castigado un poco menos a los autónomos a cambio de haber dado menos facilidades a las grandes empresas...
#6 no se si te has fijado, pero es un artículo de EEUU contando la experiencia en EEUU. ¿qué cojones tiene que ver el gobierno español aquí?
"Despite a tremendous amount of subsidies, solar power, whether from traditional arrays of solar photovoltaic panels or solar thermal generate less than 1% of U.S. electricity demand"
#1, #2, #3, #4 Aunque no os lo creáis es la gente como vosotros la que hace que las renovables no triunfen. Habéis hecho una religión de la ecología y no estáis dispuestos a admitir ninguna crítica hacia las tecnologías renovables. Eso hace que se creen burbujas y que su precio se dispare de forma que no sean competitivas con las energías fósiles.
Por mucho que os empecinéis en no ver la verdad el artículo lo deja claro. El tanto por cien de energía fotovoltaica representa una cantidad ridícula de la producción. Y esto no tiene nada que ver con si se centra en dos ejemplos o en mil.
#30 Pues a mi no me suena raro. Yo trabajo en una pequeña empresa que ha decidido expandirse internacionalmente y estamos ajustando márgenes por debajo del sentido común. En el primer proyecto me quejé porque no se estaban haciendo las cosas bien y la respuesta fue que era una inversión y que tenía que salir para adelante como fuese. Y alguien me dijo: "Que luego ya..." Han pasado los meses y el proyecto ha entrado en déficit. Y el "luego ya..." no ha llegado ni llegará. Y nos están empezando a pedir cuentas por cosas no realizadas. El que dijo "luego ya..." resulta que no está. Podemos con ello porque nuestro proyectos no son, ni por asomo, tan grandes como los de Sacyr y porque dentro de lo que cabe ajustamos pero no tanto. Pero podéis dar por hecho que Sacyr se va a tomar por culo. Sus acciones bajan, se descubre que un exdirectivo maneja información privilegiada, lo ven tan negro que desplazan a una ministra, la aseguradora tiene el valor de lo que tendría que pagar si la operación no se cierra correctamente... En fin. Esto promete. Yo voy a comprarme unas palomitas.
#17
En cierto modo están reconociendo que las dos horas de religión no sirven para nada...
De todos modos, es mejor 2 horas de nada que 2 horas de religión.
Y espero que no les impidan hacer los deberes por su cuenta, o repasar las lecciones de las otras asignaturas.
#33
Los niños y las niñas maduran a diferente velocidad, por lo que es posible que a la misma edad tengan diferentes necesidades educativas.
A priori no me parece nada absurdo tratar de un modo diferentes a los niños según sus necesidades educativas.
Lo que si que es absurdo es generalizar, y decir todos los chicos a está clase y todas las chicas a aquella otra.
Aunque por norma general se acierte, no tiene porque ser así en todos los casos.
Segregación por necesidades educativas específicas evaluadas continuamente, sin que medie sesgo sexual o de otra clase.
#20 Es un poco atrevido decir que habla de lo que no sabe... Más que nada porque no sabemos si lo sabe o no. Lo curioso, en mi opinión, es que una persona famosa se "moje" en este asunto sin tener ningún interés personal en el asunto, como los políticos.
#4 Vichejo 
