#201 Se pueden hacer las cosas de mas manera que de las que se estan haciendo. Estoy de acuerdo contigo en que hay que asumir ciertos riesgos, pero esos riesgos deben ser los minimos y ahora no lo son por culpa de la inutilidad de quienes nos gobiernan
#55 No tengo datos para rebatirte o apoyarte, pero a mi criterio, eso lo debería cobrar un bombero, no un "pone-multas" que a la que una situación se complica lo más mínimo, no tarda en avisar a la poliandrias nacional / GC. Pero un "papafrita", que estará ahí por enchufe / amiguísimo, que vete a saber qué estudios tiene (si tiene) y sea él quien determine su sueldo "por sus huevos toreros", me parece de traca. Muchísima gente que trabaja en el sector privado, con un nivel de estudios muy elevado y realizando un gran trabajo cada día, no cobran eso ni de coña. Va a ser que en la administración pública hay mucho parásito que desconoce totalmente el mundo real.
#594 el problema es que esas minorias son un porcentaje cada vez más alto y nuestros políticos cobardes no quieren afrontarlo. En lugar de eso en toda Europa han hecho campaña para ganar su voto o para importar más futuros votantes. Lamentablemente solamente la extrema derecha parece tomarse el tema en serio, por eso ha ganado tantos votos en Italia, Grecia, Austria... donde ahora se hacen políticas cuasi-xenofobas debido a que sus gobiernos progres anteriores decidieron NO AFRONTAR EL PROBLEMA.
#224 Estás llevando el requerimiento de consentimiento al extremo.
Te pongo un ejemplo, desde el punto de vista de la medicina hace ya mucho tiempo se ha hablado largo y tendido sobre el tema del consentimiento por parte del paciente. Hay actividades médicas que dado que son generalmente poco invasivas o lesivas no requieren de un consentimiento firmado escrito, sólo uno verbal, mientras otras requieren de consentimiento informado bien cumplimentado escrito y duplicado.
De la misma manera y siempre desde mi punto de vista, intentando aplicar el sentido común. Si llevas con tu novia 5 años tenéis una relación en la que ha habido múltiples relaciones y un día tu preparas una velada romántica pues me creo que pueda haber un consentimiento implícito y entiendo que hay suficiente confianza como para que el "no" salga sin problemas. Por otro lado si en ese escenario decides por propia iniciativa meterle el palo de la escoba por el culo cuando no es vuestra dinámica habitual y no ha habido consentimiento explicito (verbal o no verbal) pues estás cometiendo un abuso.
Llevando tu argumentario al extremo: si tu dinámica es follarte a tías borrachas en los portales de la ciudad sin que ellas ni pujan ni mujan pues sí, te recomiendo que al menos te firmen un papel de consentimiento.
#17
Mm ¿Y cómo sabes si lo han calculado sumando probabilidades? Yo veo más probable que lo calculasen cómo el resto se porcentajes, mirando cuantos hombres tienen cáncer y cuantos no.
De hecho la suma no da 50
#17 guay. Y si tiras un dado tienes 16.66 de que salga un 1, 16.66 de que salga un 2 y 16.66 de que salga un 3.
Y 16.66+16.66+16.66 = 50 de que salga un 1 un 2 o un 3.
#321#320#315 Se ve que ser Víctima del Terrorismo es un tránsito cualquiera que pasa todo español, algo así como la educación primaria. No es para nada un mérito, ni siquiera un drama.
Y eso de las listas cerradas en democracia es una secreción maligna de la Pura y Prístina Democracia Popular, que en todos los casos implica una promoción despótica y nepótica (porque la Pura y Prístina Democracia Popular resuelve la cuestión, sí), y más cuando se hace empleando en tu currículum esa condición tan miserable de ser Víctima del Terrorismo. Cuando os quieran ascender en vuestros trabajos yo alegaría lo mismo, ¡menuda culpa sentiría!
Voy a pensar que habéis dicho lo que decís porque sois una panda de débiles mentales sin capacidad de raciocinio y de pensar en primeras, segundas o hasta terceras consecuencias. O eso o sois escoria psicópata.
#43 No odian al ser humano. Lo consideran una especie más, sin ḿas derechos que las otras. A lo mejor el problema que tenéis los antiveganos es el mismo que tienen las personas religiosas que se indignan cuando se burlan de sus creencias porque se consideran con más derechos que los demás. Parece que a la mayoría de los humanos los cabrea que les recuerden de vez en cuando que no tienen más privilegios que las demás especies.
#184 Sí, que yo sepa por lo que he leído, que ha sido lo mismo que has leído tú y que se titula "mi hijo no ha sido admitido en la escuela PÚBLICA". Pero bueno, da igual, no nos vamos a entender. Un saludo.
#172 No sé en Madrid, pero en otras comunidades no es así. Si no tienes plaza en el primer centro de tu elección, automáticamente ese centro tiene que remitir tu solicitud al segundo, donde bareman tu puntuación exactamente igual que con el resto del alumnado, si ahí tampoco, al tercero y así sucesivamente. Una vez se acaba todo ese proceso es cuando se publican las listas provisionales de admitidos y excluidos. Por lo tanto, el orden en el que pongas los centros no influye en las posibilidades de entrar en ellos, siempre y cuando sean públicos y tengas la puntuación suficiente.
Edito: de todas formas, el comentario al que respondes iba en la línea de que no sé de dónde sacáis que esta persona se quedara sin plaza como justo castigo por haber solicitado en un concertado chachipiruli... No hay nada que indique que lo que decís es cierto. Como si todos los centros públicos tuvieran plazas de sobra...
#74#31 Estáis de coña, ¿no? Que yo sepa habla de colegios públicos que le corresponden por zona... Solicitó 4, probablemente por orden de preferencia como dice #74 (y como hay que hacerlo) y no le dieron en ninguno. No sé cuántos coles públicos más puede haber en una única zona, la verdad, pero no tiene pinta de que tuviera más opciones... En fin, que me parece que hay un poco de mala baba sin justificar en vuestros comentarios.
#137 No te digo que no, pero lo que me interesa es la progresión del PIB (instrumento de medida neoliberal por excelencia). Si Venezuela fuese el apocalipsis Walking Dead que señalan algunos se reflejaría claramente en el PIB comparado con sus vecinos, pero no es así. Por comparar, vale la pena ver los casos de España y Grecia:
#11 Cierto pero también hay que entender por qué eso es así:
A Meneame, siendo en origen un sitio web para promover noticias relevantes en un sentido u otro, los usuarios lo han convertido en un herramienta para hacer proselitismo de idea políticas y sobre todo del activismo ideológico. Esto último se ve perjudicado, más que beneficiado, porque los activistas que suelen hacer campaña en redes sociales son el 90% de las veces extremistas. Con lo cual la portada casi nunca refleja los intereses reales de la mayoría de sociedad, cosa que por otro lado es normal porque mayoría de la sociedad, en cualquier caso, no va a venir a perder el tiempo aquí, por eso al principio había una cantidad exagerada de noticias sobre informática en general y linux en concreto.
#224 No te ofendas, pero el tipo es nazi, no es ningún insulto gratuito, y ya se le ha llamado la atención por intentar colar su mensaje xenófobo en numerosas ocasiones. Como dice #207, ha sido baneado otras veces.
Sobre #170, mi consejo es que no te quedes mirando al dedo sino a lo que señala, porque visto lo visto tiene toda la razón.
Meneame, ese sitio en el que te fríen a positivos por insultar a otro usuario (nazi, borrego...) y te dejan un comentario como el mío de #164 a negativos. #170#170 Borrego en meneame sería decir "Oh, qué mala es la policía, putos racistas, puto EEUU, imperialistas!!!" sin analizar el porqué. Que el análisis de #18 lo explique tampoco justifica la actitud de los policías que debería estar procedimentada.
Para que lo entiendas, si comento una noticia sobre un atentado está bien decir "Qué animales, asesinos" pero está mejor conocer por qué sucede y de donde viene todo esto. Pero vamos cada uno a lo suyo.
#164 Lo que tenéis los borregos es que con palabras bonitas se os convence de cualquier burrada. Vuestra limitada mente de BORREGOS es la que permite que haya gente que aplauda los genocidios con las orejas, siempre y cuando se describan con palabras bonitas o complicadas que, como el traje invisible del emperador, os avergüenza reconocer que en vuestra ignorancia no alcanzáis a comprender.
NO ES lógico, lo mires como lo mires, que si la ley dice que una persona tiene derecho a dar un paso con su rifle de asalto se detenga a alguien por dar un paseo con su rifle de asalto solo por el color de su piel. Si no eres capaz de ver que eso no es lógico y que el nazi de #18 te ha comido la cabeza, tienes un problema.
#258 Veelicus 
Tampoco sería tan raro. 
