#18 Aquí hay maldad pura y dura. Y lo digo porque estas decisiones no es cosa de una persona.
Ahora mismo, y sabiendo el historial de los mafiosos que están al cargo de la gestión, si me tengo que decantar entre incompetencia o codicia ( ver #8 ), me quedo con codicia.
#10 No sé si es que soy raro, que trabajo para varias empresas y un navegador para cada una me viene muy bien, pero no entiendo esa fecha en un navegador en concreto. Siempre he experimentado con varios y voy quedándome con el más me gusta. Ahora Brave es el principal para mí cuenta de Google, el resto, uno por empresa, Firefox y wolf, Edge lo tengo de adorno prácticamente.
Brave tanto en escritorio como en móvil va espectacular, wolf también.
#10 Pues Brave lo tiene jodido ya que está basado en Chromium y por lo tanto utiliza Blink (basado en WebKit) como motor de renderizado por lo que no se hasta que punto van a poder seguir trabajando en la línea que llevan. Lo mismo pasa con Opera.
Estar en Firefox, que es la Fundación que más mira por el usuario y por una Internet libre y segura, y plantearse precisamente ahora cambiarse a un navegador basado en Chrome lo veo literalmente un suicidio, pero igual estoy equivocado.
A mi no me mueven ni muerto. Y cada día estoy más contento por haber dado el paso de cambiarme a Firefox y apoyar al proyecto económicamente de forma activa.
#10Lo ideal sería un bloqueador que sólo bloqueara publicidad invasiva, peor por desgracia no parece ser posible.
El problema es que toda la publicidad es invasiva
Bueno, no exactamente. El problema es que toda la publicidad es externa. Los bloqueadores suelen bloquear los scripts de terceros, bloqueando rastreadores y anuncios.
Lo he dicho mil veces, si las webs usaran estadísticas internas y mostraran la publicidad desde su servidor, cargarían más rápidos, inutilizarían al 99% de los bloqueadores y hasta se ahorraban el aviso de cookies.
Pero claro, es más fácil Analytics, Adsense y a correr.
#17 Lo has entendido todo perfectamente. Qué alivio.
Paso a responderte:
a) Suscriptores cuantos más mejor. Sin límite. Cuentapartícipes un 25% es lo acordado con los socios. Y, si todo va bien, haremos una nueva ronda en 2026.
b) Exacto y además se le mantiene la relación porcentaje beneficios dinero invertido. Te explico, si tu compras un 1% por 4.000€ y el 2026 sacamos otro 25% pero valorando 4.000€ en 0,5%, al primer cuentapartícipe se le mantiene su relaci´n (contractualmente)
c) Permanente
d) Lo que te decía en el punto B.
e) Sí y no, depende de como valora cada uno participar en la toma de decisiones que tienen ver con la operativa del sitio.
#5 conozco a Philippe Martinez y de hecho estuve cenando con él este febrero porque coincidimos un par de días trabajando en la misma tumba (otra, no la de la noticia). Philippe trabaja en Egipto desde antes que yo naciera, es de esos egiptólogos que tienen bajo perfil pero son toda una institución. Su trabajo es muy sistemático y nos va a ayudar no solo a comprender las técnicas y materiales usados por los antiguos sino también como conservarlos. Además muchas veces usando estas técnicas se logran ver cosas que ya no se ven a ojo desnudo, como poder volver a ver los textos de zonas donde ya se ha caído el color (y ahí es por ejemplo donde entro yo, que me dedico a traducir textos)
#3 Dímelo a mí, me tiró una palmera que esta infectada, al verla en el suelo estaba llena de gusanos (larvas del picudo) y de picudos, y los jodíos son duros que te cagas, me costaba atravesarlos con una navaja.
#12 humm hasta ahora no hay pruebas de lo que diga sea mentira, nadie (fuera de opiniones personales) le acusó de mentir, engañar, lucrarse a base de mentiras, etc.
Asi que para afirmar categóricamente que lo que dice es todo mentira está un poco cogido con pinzas.
Me estás dando la murga a mí... Y no al que afirma que todo es un bulo (otra palabra que me da grima)
Y como no soy tontina, te aseguro que en un juicio no me pillan, sé lo suficiente como funciona el mundo así que guardo mucha info.
#9 te comento, me da mucha grima cuando dicen la falacia de no se que o no se cuantos (si la identificas rebate sin mencionarla, es de primero de retórica)
Sin saber de la existencia de un unicornio rosa, en mi comentario #7 usé la misma lógica.
Miré de medio lado y rapidillo que hasta día de hoy nadie acusó (formalmente) a soy camarero de ser deshonesto. Sin embargo esta persona dice que es un propagador de bulos...
Está guay saberse de memoria un montón de tecnicismos, pero tiene nulidad si no sabes que hacer con ellos.
#7 Habria que hacer listas de estas en votaciones importantes en el parlamento europeo y el congreso y las comunidades... asi se veria que leyes se aprueban y quien las vota
Lo unico que llega en los telediarios es todo maquillado y sin definir, para intentar meter en el saco a todos los partidos y que luego parezca que todos son iguales... no, a mi me dices quien coño ha votado a favor y en contra...
#209 Supongo que padre e hija declararon en su momento y se hizo un informe forense. No se si lo que plateas pasara, pero es un punto a tener en cuenta. El suceso es bastante evidente y no deberia librarse.
#112#126 El problema con la laxitud con los delicuentes lo tenemos tambien con los de aqui.
Pero con los inmigrantes hay cosas que se podrian hacer como evitar la entrada de delicuentes con antecedentes y expulsar a los obtengan antecedentes aqui y tener una base de datos en toda la UE. No se si se puede restringir la movilidad dentro del Schegen, por ejemplo, impedir la entrada de un italiano con antecedentes.
El asesino que mato a Marta Calvo, ya tenia antecedentes antes de venir a España.
El chaval que reventó un ojo a un enfermero por decirle que se ponga la mascarilla, ya tenia antecedentes.
Si se hubiesen tomado medidas antes se hubiesen ahorrado muchos problemas, desde los pequeños a asesinatos.
Parece que el asesino de MC, habia dejado una serie de cadaveres envenenadolas con coca.
Era un problema gravisimo que estaba siendo desapercivido.
La lentitud de la justicia, tambien es un atractor de delicuencia extrajera, pero es bastante seguro que puedas pirarte antes de que te llamen para un juicio
#110 Hace tiempo que pienso que la gente de campo adquiere habilidades criminales sin darse cuenta.
Si no matar, descuartizar, cavar agujeros, aprender a dar golpes con contundencia y eficiencia es inevitable si cavas o usas el hacha.
#166 En donde ocurrio eso?
En una Democracia Europea no deberia pasar eso.
#33 delcarglo * 
