#109 Pues la mayoria de la gente no piensa asi (incluido yo)i, ahi etan las encuestan que dan mayoria de votos al PP. Y ahora me diras que es que es por que son gilipoyas y vosotros muy listos y guapos por votar a Podemos.
#104 En ninguna parte de la Constitución se dice que se tenga que garantizar que todos tengamos casa. #103 Ese préstamo de un bien privado impide que otros lo utilicen. #102 Hay otros modos de protestar y se puede garantizar mayor acceso a la vivienda con precios más bajos y con mayor publicidad y acceso a las subastas de pisos. Y para solicitar eso no hace falta ocupar con K. #100 Esa gente no es parte de la demanda al no poder acceder al precio inflado de la vivienda por lo que no hacen bajar precios el ceder esas viviendas. #99 Los españoles y los bancos y porque existan no tienen que entregarse, si no venderse a su precio real para evitar que el acceso a la vivienda sea tan alto. Y no, no fue el Gobierno ni el Estado fue el SAREB con dinero de la Banca y el FROB. #97 Te sale más caro si te pillan, si no tienes una plataforma detrás que impide tu desocupación, si tienes algún bien embargable declarado, etc. #94 No puedes venderla, pero puedes realquilarla en B e incluso también puedes venderla en B. Ya he explicado como bajar el precio de la vivienda haz el favor de leer el hilo entero en vez de pedir de que se repitan las cosas.
#3 Porque si se mira atras no sólo se descubren muertos; también apropiaciones ed inmuebles, terrenos, robos y mucha gente que se hizo rica aprovechando la coyuntura.
#90 Alquilar a bajo coste o incluso temporalmente a 0 es dar una vivienda a hechos prácticos, porque si al final ese tiempo acaba y su situación es la misma seguirá pudiendo demandar esa casa. Ya existen las casas de acogida gestionadas por agentes sociales en las que en ningún momento se da la vivienda y tampoco se defiende que se ocupe como dice el artículo. Y puede que no haya suficientes casas de acogida pero precisamente porque las casas son demasiado caras porque están sosteniendo el precio de la vivienda vía SAREB.
Lo que defiendo y ya me estoy repitiendo mucho, es que dejen caer el precio de la vivienda, habrá menos desahucios porque más gente podrá pagar, las casas bajaran de precio y por ende también los alquileres (para eso también hay que proteger mucho más al casero que actualmente) más gente podrá alquilar y gente que ya está alquilando podrá dedicar más renta a otras cosas que tener un techo. Y aún así, siempre habrá gente en la calle, gente que no se adapte, gente caradura a la que no se puede ayudar y también gente que requiere ayuda que no se le dará, porque no hay medios o por falta de conocimiento de la Administración y/o implicados, creer que por repartir 22000 viviendas en alquileres sociales se soluciona el problema y no creas otro peor (en un país precisamente con una economía sumergida enorme habría muuuchos candidatos a obtener ese alquiler social que en realidad no lo necesitan) es muy ingenuo.
#87 Ya he citado unos cuantos relee el hilo completo e incluso hay más comentarios que no he citado (quitando los que van en broma) que también indican que como creen que es público el SAREB las viviendas tienen que darse a los desahuciados. Y otros que defienden la ocupación diciendo que es justa si el piso es del banco, etc.
Sí, claro que entiendo que alguien que esté en la calle tiene dificultades para salir, que no tener una dirección que poner en el currículo para una entrevista cierra prácticamente todas las puertas, pero no por eso creo que la solución sea dar esas viviendas. La movilidad social se logra no por ayudas y colchón social si no por inversión en educación pública de calidad (para adultos también).
Las estadísticas macro no engañan y la gente no delinque porque hay penas no por la bondad innata. Ya existen muchos programas sociales que ayudan a la integración de la gente sin hogar, y esos mismos programas podrían estar dotados de más casas de acogida si los precios de las casas fueran mucho más bajos (si no se sostuviesen). Se pierde también mucho talento acostumbrando a la gente a conseguir las cosas sin ganarselas y te lo digo como familiar de cooperante que han ido a Centroáfrica y Togo.
#57 Si no optan es porque es un delito. #59 Ceder o dar esas casas no lo dice el artículo lo dicen en los comentarios a cuales he citado, no tengo que reducir ningún argumento porque está dicho. El pobre con casa seguirá siendo pobre y dependiente, que con una casa pueda partir de una casilla de salida mejor para dejar de ser pobre es posible, como también es posible que esa gente se acomode a tener esa casa sin hacer nada más. La ocupación es un delito y hay otras muchas formas de protestar sin delinquir (aunque ahora menos con la ley mordaza). Por último esas casas no son tuyas son del SAREB y como ya he dicho antes (relee o busca en google) no es un ente público es un ente con participación de un fondo público el FROB y con gestión privada, lo preocupante y vergonozoso es como se gestiona ese banco malo para evitar la caída de los precios. #61 Que ocupen una casa sea del banco o de menganito es delito, que un banco con una casa embargada no pague los recibos de la comunidad de vecinos y el resto de vecinos tengan que asumir ese impago hasta que se venda el piso cuando el banco no perdona ningún recibo es una ley con incentivos perversos (propicia a que los bancos mantengan el parqué de viviendas demasiado tiempo y se financien a partir de los vecinos al corriente de las cuotas). #76 ¿Y no es más fácil dejar caer los precios en vez de mantenerlos artificialmente con el SAREB y tratar a los propietarios de los pisos embargados (bancos principalmente) como a los demás pagando sus cuotas de comunidad?
#6 ¡Coño! ¿Qué va a haber? Los dineros. El móvil del delito, el combustible de la maquinaria, el propósito único, el secreto de la trompeta. Las palabras son aire, pero los apuntes y desapuntes contables son la física tras el truco. Ahí todos quieren ser magos.
Las privatizaciones no ahorran dinero
www.meneame.net/story/privatizaciones-no-ahorran-dinero-eng
Estudios académicos que demuestran las ventajas de lo público frente a lo privado
www.meneame.net/story/estudios-academicos-demuestran-ventajas-publico-
El Tribunal de Cuentas concluye que la gestión directa de los servicios públicos locales es más eficiente y más barata que la privada
www.meneame.net/story/privado-mas-caro-peor
La gestión privada encarece un 25% el agua
www.meneame.net/story/gestion-privada-encarece-25-agua
Los colegios concertados son un 69% más caros que los públicos, según la OCU
www.meneame.net/story/colegios-concertados-son-69-mas-caros-publicos
La limpieza viaria privatizada es un 71 % más cara que la pública
www.meneame.net/story/limpieza-viaria-privatizada-71-mas-cara-publica
León reduce a la mitad el coste de recogida de basuras tras remunicipalizar el servicio
www.meneame.net/story/leon-reduce-mitad-coste-recogida-basuras-tras-re
Privatizar hospitales sale caro
www.meneame.net/story/privatizar-hospitales-sale-caro-1
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
www.meneame.net/story/ningun-estudio-independiente-demuestra-gestion-p
Los hospitales de gestión privada de la Comunidad de Madrid seleccionan los pacientes rentables con argucias
www.meneame.net/story/hospitales-gestion-privada-comunidad-madrid-sele
Sanidad Pública vs Privada: cama en hospital público, un 74% más barata que la de un privado
www.meneame.net/story/cama-hospital-publico-74-mas-barata-privado
Ningún estudio independiente demuestra que la gestión sanitaria privada sea más eficiente y barata
www.meneame.net/story/ningun-estudio-independiente-demuestra-gestion-p
Los estudios de otros países no sustentan la premisa de que la gestión empresarial de la sanidad sea más eficiente
www.meneame.net/story/estudios-otros-paises-no-sustentan-premisa-gesti
La gran mentira de la sanidad privada en 8 gráficos
www.meneame.net/story/gran-mentira-sanidad-privada-8-graficos
CEAPA denuncia que los centros concertados discriminan al alumnado inmigrante, gitano y con necesidades especiales
www.20minutos.es/noticia/235440/0/discriminacion/colegios/concertados/
#95 Totalmente de acuerdo. De hecho el tener una renta básica ayuda a crear empleo de calidad. Nadie cogería cualquier empleo de mierda. O pagan lo que se merece o que lo haga el empresaurio.
#5 como si fuera nuevo. La Razón es un medio de comunicacion, no un medio de información.
Te comunican lo que el jefe quiere comunicarte, ¿o acaso vamos a denunciar a Cervantes porque don Quijote nunca existió?
El problema lo tienen los lectores de la Razón que cren que en ese periódico encontrarán la verdad. Curiosamente, esa gente lee la Razón porque les cuentan lo que quieren oír .
1. El Rivera lleva desde 2006 modulando su discurso a ver si le toca el gordo, a PIT dale un par de años más y estará a la par.
2. El PIT mucho buen rollo y tal, pero yo le recuerdo en su época pre-2014 tachando de C´s de "fascismo cool" y ahí en el programa bromeando con una alianza.
#24 puede que no sean proporciones exactas (que a mi ojo NO clínico me parece que sí) pero decir que el PP dultiplica a C's cuando es obvio que se refiere a los diputados (campo en en que, según la encuesta, el PP casi cuadruplica a C's) es para que se lo miren.
#224 Porque no lees los inactivos que hay en esa franja de edad y me dices, si es que no hay peor ignorante que el que va dando lecciones como tú. Por cierto, los prejuicios no son ideas sin datos, son conclusiones sin todos los datos, como ves ni para hacer una frase resumen final vales.
#222 Que fácil es callar a un bocazas como tú. 25-34 y 18-24 en Podemos por encima de la media, desempleado y temporal por encima de la media, ves que fácil. Y antes de que me digas que temporales y desempleados se podrían agrupar precisamente dentro de los votantes con más años que votan a Podemos te invito yo a ti a que veas la tasa de inactividad, temporalidad y becarios que hay en ese tramo de edad. No es prejuicos es no palmar consignas como borregos como haces tú.
#51 --495142-- * 
