#4 Con ese argumentario se puede defender hasta al NSDAP, o al Partido Comunista de la Unión Soviética, que también hacían política, mejor o peor.

#9 Clarooo, la política de Junqueras fue peor que la de Sadam Hussein

#9 Yo lo veo mas como amnistiar a etarras y al GAL (que ni eso).

Justicia para los de siempre menos para la gente de a pie, las victimas reales.

#9 Si se hubiera tratado de NSDAP o el partido comunista sovietico habría muchos viendo la política desde bajo tierra. Por poner una distancia.

#9, ni te quepa la menor duda de que el mundo es un lugar infinitamente mejor gracias al PCUS, desde la derrota a los nazis hasta los derechos laborales de los que disfrutas pasando por los servicios públicos.

#51 Ese PCUS que se repartió Polonia con los nazis y tras la WWII se quedó con media europa? Casualidades de que esa media europa es la europa mas pobre, verdad?
Madre mía

#66, en los países socialistas la vida era más tranquila, estable y segura. Nadie tenía que preocuparse por qué sería de sus vidas en el sentido material y esto obviamente tiene un precio. Hay una frase de Fidel que lo resume bastante bien, el socialismo no tiene el látigo del mercado, por eso si te limitas a medir la riqueza de los países en PIB jamás lo entenderás, sin embargo todavía hoy si les preguntas a las personas que vivieron la época dorada del socialismo te darás cuenta que muchos tienen una opinión favorable. Dicho esto y visto a nivel global, queda claro que capitalismo tampoco es sinónimo de riqueza y desarrollo.

#68 A esos países los "colonizaron" y obligaron a formar parte del paraíso socialista.
Hittler quería conquistar europa y al final fue Stalin el que cumplió a medias su deseo imperialista. El único que escapó de su ferreo control fue Yugoslavia, y ya ves lo bien que acabaron Tito y Stalin

#9
Supongo que escribes sin razonar.
El argumentario de #4 es válido y razonado.
Las políticas del gobierno catalán no dañaban ni odiaban , ni perjudicaban a nadie , que yo sepa.
Las políticas de aquellas dictaduras que dices y la violencia de los policías enviados a Cataluña, sí hacen daño y perjudican.
Es muy fácil, solo debes poner un poco de atención...

#64 No quieres verlo, segun parece. El discurso de odio estaba bien asentado y creciendo en ambos bandos ... y el perjucio es muy obvio yo creo, y a muchos niveles. Para empezar para los Catalanes no independentistas.

#4 Te podria argumentar en uno u otro sentido con toda la coherencia del mundo y sin tomar partido por ningun bando...

...pero al margen de eso...

...soy de los que piensa que cuando hay una amnistia politica, porque la amnistia la han legislado los politicos, suele favorecer a aquellos con los que estas de acuerdo pero a cambio de favorecer a aquellos con los que no estas de acuerdo. Porque eso es, al fin y al cabo, la politica.

#13 Eso esta muy bien, pero el analisis debe ser mas profundo y analizar si ambos lados fueron juzgados bajo los mismos criterios juridicos, o resulta que las acusaciones y condenas a unos fueron un paripe desde el minuto uno que se juzgo por delito de rebelion violenta.

En politica todo se tergiversa y olvida. Pero algunos no lo hacemos...

Se igualan condenas de violencia fisica con condenas de problemas politicos y se supone que nos tenemos que quedar satisfechos? Se quedaran satisfechos los de Junts, pero la gente que sufrio esa violencia ya te digo yo que no.

#36 Es una amnistia, no un indulto.

La mayoria de los amnistiados ni siquiera han sido juzgados aun.

#84 Ok, lo mismo me da. Cambia condenas por acusaciones.

#90 No, no da lo mismo. Hasta que hay una sentencia se es inocente (tanto unos como otros).

Y, segun tus propias palabras: "Eso esta muy bien, pero el analisis debe ser mas profundo y analizar si ambos lados fueron juzgados bajo los mismos criterios juridicos, o resulta que las acusaciones y condenas a unos fueron un paripe desde el minuto uno que se juzgo por delito de rebelion violenta."

#4 La amnistía de la parte política, conllevo una modificación de la ley de malversación de dinero público, de tal manera que si malversa para no enriquecerte a ti mismo, no es delito.

Me parece una salvaja muy grande en un país con tanta corrupción.

Ya veremos los resultados a futuro en otras corruptelas.

#17 Sin quitarte razon, el motivo principal fue por lo forzado y antidemocratico de judicializar un problema politico. Sobretodo mediante falsas acusaciones de rebelion violenta y terrorismo.

Hay que ir a la base del asunto, que es todavia mas grave que el problema que bien señalas.

#38 Si el problema político es, y básicamente se ha puesto el contador otra vez a cero en una disputa que volverá a aparecer tarde o temprano.
La política debiera de adaptar las leyes a las nuevas realidades, pero la realidad también es que en este país no habrá nunca mayoría para tratar el tema de independencia, incluso dentro de Cataluña no se ha visto una mayoría abrumadora, y los independentistas al final llevarán por "fuera" sus intenciones, y esperemos que siempre todo quede en un ámbito como en Cataluña, y no veamos aparecer grupos violentos ante la inoperancia política.
Lo veo un problema complejo de abordar.

Pero meter una corrección así a la malversación, por no meter una amnistía desde el principio, y colar unos indultos, que no cubrían todo, ... me parece un parche tras otro.
Es como quemar la casa para matar a una araña.

#53 Pues si eso es quemar la casa, que tipo de politica es la de acusarlos a continuacion de terrorismo?

El liston no lo pone precisamente la izquierda, bueno, el PSOE en este caso. La izquierda fue la unica que no vio bien judicializar el problema ni intervenir con el 155...

#94 Es que todo esto viene de más atrás, cuando el Estatut, y que el PP llevó a impugnarlo por vía judicial, que claro, en aquella época era la oposición. Ahí es cuando empezó a calentarse el ámbiente.

Le sumas un ámbiente en crisis, que no hay dinero, empiezan recortes, y la gente empieza a buscar culpables, y de ahí venía bien el "Madrid nos roba"

Y es curioso, que cuando las calles en Madrid y Barcelona (y otras ciudades) empezaban a ser un clamor contra los recortes, empezaron a mover tanto el PP y CIU la banderita a todo trapo, desviar la atención y que cada ciudad luchara por separado.

#38 Los separatistas fueron los que judicializaron el "problema político" cuando decidieron violar leyes autonómicas, nacionales y europeas.

Fueron advertidos múltiples veces por instituciones nacionales y autonómicas de las ilegalidades que estaban cometiendo (sí, incluso por los servicios jurídicos del parlament), eligieron ignorarlas y luego cuando sufren las consecuencias de sus actos se hacen las víctimas.

Lloriquear por la acusación de rebelión cuando no fueron condenados por ella es absurdo. Si tan malvados e injustos son los jueces españoles, habrían sido condenados por rebelión.

Nunca entenderé como la chupi-izquierda se lanza a defender estos burgueses cuya motivación principal es no dar dinero a las regiones pobres de España.
Son como la derecha neoliberal

#62 "Lloriquear por la acusación de rebelión cuando no fueron condenados por ella es absurdo. Si tan malvados e injustos son los jueces españoles, habrían sido condenados por rebelión."

La chupi-izquierda sabe perfectamente que esa es la prevaricacion necesaria para llevar los casos al tribunal que mas interesa desde Madrid.

La chupi-izquierda ha sufrido ese tipo de delitos impunes muchas veces. Cosa que a la chupi-derecha se la sopla, porque sois tan democratas como vuestros referentes.

#17 Tendría que añadir que más que la amnistía, fue la aplicación de una no-amnistía, es decir, de unos indultos a políticos que no cubrían todos los delitos para no aplicar una amnistía.

#4 unos se saltaron la ley, que quieras o no, te guste o no, es la ley que tenemos, al intentar votar. Y el problema no es el acto de ir a votar, si no colaborar en una consulta que era y es ilegal.

y si, la policía es la que tiene el poder de usar legalmente la violencia. ¿no lo sabias? literalmente es su trabajo.

y ojo, que a mi me parecen mal ambas cosas, pero en la país de mierda que tenemos, así son las cosas y así esta la ley, que debe ser respetada, por que si unos la respetan y otros no... que justicia es esa?

No sé Rick, igual hay que mirar con más detenimiento una y otra forma de actuar.

las amnistías e indultos no deberían existir en un país con calidad democrática. Si un juez sentencia, quien cojones son los político para amnistiar? va contra la separación de poderes frontalmente.


pd.- ambos, gobierno e "independentistas" quieren este juego. Deberían hacer una consulta legal, con el respaldo del estado, y sale un NO a la independencia como una catedral de grande, y se acaba el tema del "proces" para siempre. Pero ambas partes viven de esto. Es así de lamentable.

#41 No es lo mismo organizar un referéndum ilegal, que ya, que está desobedecer las leyes, aunque se pueda ver desde el lado de la desobediencia civil que es un arma contra leyes injustas, que coger y liarte a hostia limpia contra gente pacífica que solo quiere hacer una protesta pacífica, valga la redundancia, en forma de votación. El derecho a la violencia lo tiene , pero pisotear ese derecho de esa forma, no es equivalente...ni por asomo, la responsabilidad que tiene tener el monopolio de la violencia es mucha, y atacar a gente que apoyaba una política, no que organizara una desobediencia a la ley, que apoyaba ese acto, utilizar el monopolio de violencia contra esa gente es muy heavy.
Ah, también te digo, que los policías que pegaron no deberían haber sido los que sentaban en el banquillo, al menos no ellos solos, los mandos que pasaron esas órdenes deberían haber perdido su trabajo, e refiero a los responsables últimos de esas órdenes.

#41 no acabo de entender tu comentario:
Dices que unos se saltaron la ley

Y los otros?
A los otros los han aministiado porque no se han saltado la ley?
Si no se saltaron la ley, porqué los amnistían?

También dices que debería cambiarse la ley para eliminar las amnistías.
Entiendo entonces, que estás reconociendo que la amnistía es algo legal



Y por cierto....
Yo quisiera recordarte que el referéndum se había declarado ilegal ANTES de votar, así que lo que hicimos un montón de gente ese día era, a efectos legales, lo mismo que ir a hacernos una barbacoa un domingo
Pues a esos policías, que tenían órdenes de actuar, y también tenían órdenes de NO ACTUAR si se alteraba la paz social, se liaron a hostias (a mí me dejaron sin conocimiento un momento debido al hostión de una porra en mi frente mientras estaba con las manos levantadas y con los ojos cerrados) por el simple hecho de ir a poner un papel en una caja de plástico

Pero oye! Viva la libertad!

#4 buff ... que argumento mas torticero.
En cualquier caso la amnistia es la amnistia.

#77 Ya

#4
Es difícil apoyar ninguna de las amnistías, pero unos tienen el monopolio de la violencia y las fronteras acotadas por organismos internacionales , mejor o peor y otros al no ser ni el 100% de la población ni un pais reconocido como tal desde que existe ese concepto y además recién invadido, lo que pretendía era provocar una guerra civil , donde igual los principales afectados no serían los de fuera sino los que piensan distinto y que ya están dentro.

No sé Rick, igual hay que mirar con más detenimiento una y otra forma de actuar antes de decidir unilateralmente como si las minorías con derechos adquiridos no importaran una mierda y como si el sistema de mayorías que usaron para legitimarse sea peor que el sistema que se usa medir la audiencia de televisión.

Es precioso decir "aprende otro idioma distinto al tuyo materno que cualquiera puede " , "quiero vivir de las rentas de vivienda que por eso los he pagado y cualquiera puede", "quiero agua y tú tienes mucha", "quiero pagar las cervezas a un euro a las tres de la mañana" o "no quiero religiones que no sean la mía" por poner ejemplos de la política actual

#80 Pare de leer en guerra civil...lo siento pero no

#81 
El caso más reciente, más cercano y más todo es Kosovo y acabó precisamente en una guerra civil
¿Qué crees que hubiera pasado con los catalanes descontentos?  Que de repente verían la luz y se convertirían al independentismo? 
Insisto: no es un pais invadido por un ejercito hace pocos años donde si se van los "invasores" se vuelve al estado anterior, es un sitio donde se conviven dos culturas desde hace MUCHOS años y donde unos van a sentir que pierden sus derechos para promover a sus vecinos, se convierten en inmigrantes en su propio pais no creo que estuvieran contentos.
¿Qué haces con la minoría que lleva cincuenta generaciones viviendo alli si protestan? ¿les impides progresivamente (o de golpe) el acceso a la sanidad , educación, funcionariado etc hasta que no se conviertan ? 
Una solución que molesta a todos (malo, pero habitual)  vs una que sólo contenta a los más poderosos : eso siempre ha terminado en una guerra civil entiendo que a te  ti te joda por considerarte de los poderosos con posibilidad de ganar algo  pero es la realidad.

#83 mira paso

#21 Han dejado de ser parcialmente útiles desde que el robot que te llama para que le agreges al whatsapp usa números aleatorios inventados.

#21 Sí la tengo, pero tal como dice #24 no sirve de nada si van cambiando de números y estos son falsos, quizás con la nueva regulación prevista de bloquear numeraciones no asignadas se resuelva.

#1 Los valenacianohablantes que conozco no tienen conflicto con el nombre de la lengua. Ellos le llaman valenciano, nosotros catalan, pero ambos sabemos que es la misma lengua y nos comunicamos en nuestros respectivos dialectos sin problemas.

#3 Perfecto, eso debería ser lo normal, en mi entorno es así, pero siempre hay acomplejados a los que lo que les molesta en el nombre de la lengua.

#4 A mí al principio me costó (hablo de cuando era adolescente): estaba muy acostumbrado a escuchar a estos valencianistas castellanohablantes (ya me entiendes) por la tele y demás. Y cuando comencé a conocer a valencianohablantes, me preguntaban, sabiendo que yo era de Barcelona: "¿tu hablas valenciano normalmente o castellano?". Ahí empecé a comprender que "valenciano" lo usaban como sinónimo de "catalán". Yo les contestaba: "soy castellanohablante, pero ferviente defensor del catalán, lengua con la que mantengo conversaciones habitualmente". Y ellos, ante esa respuesta ni se inmutaban por llamarle catalán: era lo mismo, pero en su casa siempre le llamaron valenciano, no tiene más.

#8 Aquí hay otro ejemplo de tres maneras de llamar a lo mismo, que los mismos hablantes dicen a la vez que es diferente pero que viene a ser lo mismo. Es en el Matarraña, provincia de Teruel, en la zona de unión con Cataluña y la Comunidad Valenciana. En su día me pareció muy interesante. Empieza en aproximadamente el minuto 3 y medio. Antes hablan de otra zona, también interesante.

#3 Es que el problema está en el ego de algunos, que tiene que llamarse así o asá, y se pierde el 90% de la conversación en tecnicismos.

Salen algunos casos de gente que habla catalán, que cuando les dicen que no lo entienden, siguen, en lugar de responder en castellano.

Por ejemplo uno de SEUR, que se llevó el paquete porque al decirle el DNI se empecinó en decirlo en catalán, y el tipo no le entendía.

#7 Pero a mí me da que eso, muchas veces, es fruto de la politización y polarización a la que nos han empujado políticos (de uno y otro signo, no señalo a un único culpable, conste).

A ver, gilipollas te los encuentras en todas partes, eso está claro. Pero creo que muchos de esos casos tienen que ver con este uso político de las lenguas.

#10 Si, eso es obvio, por mucho que hablen de que unos polarizan, en realidad lo hacen todos, sea el idioma, los ricos, los bancos, los empresarios, los inmigrantes, eta, los muertos de esto o de lo otro, no has escuchado hoy la sesión de control al gobierno? la política es un "y tu mas" constante.

En lugar de buscar soluciones, o admitir errores "es que tu tb lo hiciste" y eso se traslada a la gente

#15 Totalmente de acuerdo. Y es una lástima. Además da la sensación de que no puedes cagarla. Yo prefiero alguien que intenta resolver un problema y reconoce cuando la caga, que alguien que no lo hace. El que lo reconoce, estará dispuesto a probar otras soluciones.

#16 Pues en el actual congreso/senado no hay de esos.

Los tienes que caen en el reirse a carcajadas, a gritos, a ytumas, a insultos...

Recuerdas cuando la presidenta del congreso cortó a Belarra hace unos días porque estaba habiando de algo que no tocaba ese día? Hoy los del PSOE se han puesto a hablar de Marcial Dorado cuando les preguntaban por el caso Koldo y Armengol sin decir ni mu

#3 Els catalans que conec pensen el mateix de la nostra llengua comuna.

#20 ¿Qué dices? ¡Que no te entiendo!

Que no, que és broma! És que un cop es posa sobre la taula, descobreixes que tots pensem el mateix, i al final, què més dona si li dius valencià, català o mallorquí? És la mateixa llengua, i cada poble l'anomenat com s'anomena a si mateix, com és lògic.

#32 "La madera, pero también el suelo y la materia orgánica muerta de plantas, animales, hongos y microorganismos forestales de los bosques templadas constituyen el sumidero de carbono más importante de las tierras emergidas."

Sí, pero temporal. Vuelve todo a la atmósfera.

#30 "La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido."

Es exactamente correcto.

#32 "La madera, pero también el suelo y la materia orgánica muerta de plantas, animales, hongos y microorganismos forestales de los bosques templadas constituyen el sumidero de carbono más importante de las tierras emergidas."

Sí, pero temporal. Vuelve todo a la atmósfera.

#9 Soy conservador en ese aspecto. Sólo decía que hay cosas peores.

#9: Vale, haz tu sindicato y pones el nombre que estimes conveniente.

#49 ¿Otra vez? NO ES UN SINDICATO DEJAD DE MENTIR.

Si lo fuera, aparecería en el registro y no aparece porque NO EXISTE.


Unión General de Trabajadores – UGT
Comisiones Obreras – CC.OO.
Unión Nacional de Trabajadores – UNT
Sindicato de Enfermería – SATSE
Confederación Intersindical Galega - CIG
Asociación Nacional de Profesionales de la Enseñanza - ANPE
Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias – ACAIP
Sindicato Unificado de Policía – SUP
Organización Sindical de Trabajadores de Aragón - OSTA
Unión Sindical Obrera – USO
Confederación General del Trabajo - CGT
Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos – UPA
Eusko Langileen Alkartasuna-Solidaridad de los Trabajadores Vascos - ELA-STV
Sindicato de Trabajadores del Santander – STS
Ezker Sindikalaren Konbergentzia - ESK
Intersindical - Confederació Sindical Catalana
Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos - COAG
Confederación de Sindicatos de Trabajadores de la Enseñanza - STEs
Sindicato de Empleados de la Caja de Ahorros y Pensiones de Barcelona - SECPB
Sindicato de Circulación Ferroviario – SCF
Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna - EHNE
Unió de Pagesos
Sindicato de Ingenieros Técnicos e Ingenieros en Informática – SITIC
Sindicato Andaluz de Trabajadores - SAT
Intersindical Valenciana
Confederación Nacional del Trabajo - CNT
Central Sindical Independiente y de Funcionarios - CSI-F
Técnicos Audiovisuales y Cinematográficos del Estado Español – TACEE
Solidaridad Obrera – SO
Sindicato de Trabajadores de Comunicaciones – STC
Sindicato Labrego Galego - SLG-CC.LL.
Langile Abertzaleen Batzordeak - LAB
Coordinadora Obrera Sindical - COS
Asociación Agraria Jóvenes Agricultores - ASAJA
Alternativa Sindical de Trabajadores - AST
Sindicato Unitario - SU
Sindicato Obrero Canario - SOC
Sindicato de Médicos de Asistencia Pública – SIMAP
Sindicato Médico de la Comunidad Valenciana - CESM-CV
Confederación Española de Policía - CEP

#55: Vale, sí, es una asociación, pero han puesto ese nombre de "sindicato" sin serlo, es como los cursillos que se llaman "máster" y no lo son... hasta lo que yo estudié tenía un nombre en ese plan.

#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"

https://www.inquilinato.org/afiliate/

#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web

#128: Toda acción requiere de unos medios económicos.

Con lo que valen los alquileres, si ese sindicato consigue rebajar el precio un 5% te sale rentable estar afiliado. Sí, no estarlo y beneficiarse de sus acciones es aún más rentable, pero si todo el mundo lo hace al final no se va a conseguir nada.

#128 Pues mira, tienes toda la razón, en varias partes de la web ellas mismas usan el femenino en exclusiva, así que, tiro en el pie. Me retracto de lo dicho en #40

¿Cuándo cojones dejaremos de mezclar churras con merinas? Cualquier movimiento social lo dinamitan desde dentro...

#9 personas inquilinas

#71 Que no es lo mismo que "inquilinas". Inquilinas es sustantivo plural y hace referencia a mujeres inquilinas.

¿Qué tal son las inquilinas de tu piso?

#71 perdona y si tienen peluditos? No sería más inclusivo personas inquilinas con perres?

#9 «Érase una vez el hombre» también incluía a todos en su momento. Los momentos pasan.

#28 Eso no lo puedes saber. Has roto esa posibilidad.

#30 "La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido."

Es exactamente correcto.

#32 "La madera, pero también el suelo y la materia orgánica muerta de plantas, animales, hongos y microorganismos forestales de los bosques templadas constituyen el sumidero de carbono más importante de las tierras emergidas."

Sí, pero temporal. Vuelve todo a la atmósfera.

#26 Pues en consecuencia tendrás que buscar lo que sucede por ti mismo. O pides que te lo explique otro, ya que yo no lo voy a hacer.

#28 Eso no lo puedes saber. Has roto esa posibilidad.

#30 "La absorción de CO2 por parte de las plantas es puro cuento. Toda planta acabará o quemada o podrida, retornando a la atmósfera todo el CO2 absorbido."

Es exactamente correcto.

#81 Te voy a dejar que reflexiones y te des cuenta tú mismo de la tontería que acabas de decir………

#81 Solo para los menores de edad, tampoco es una catástrofe

CC #89

#107 No, no es por eso sólo: las direcciones de correo electrónico no son públicas por defecto, las cuentas de Instagram, Tiktok, etc., sí.

#123 Sí son públicas, cualquiera puede escribirte directamente y mandarte contenido inapropiado para tu edad. Lo que no son es conocidas, pero públicas sí.

#130 En cualquier caso, no sabes a quién estas escribiendo. En FB, TT o IG, sí.

#140 lo estamos enfocando desde puntos de vista diferentes.
Yo me refiero a que una persona que ya está en Instagram o facebook sube un vídeo con contenido no apropiado para menores y lo hace público por lo que cualquier persona puede verlo sea menor o no.
Si te he entendido bien tú estás diciendo una comunicación inversa yo me meto en un perfil de Facebook o de Instagram de alguien y le escribo cosas inapropiadas para su edad.
En tu caso efectivamente sabes a quién le está llegando el mensaje pero en el primero no.

#141 En cualquier caso, sirve lo que dije en mi primer comentario: si la red social no es capaz de proteger de ese contenido a los menores, se declara app para mayores. Listos.

Si la red social dice que sí puede proteger a los menores de ese contenido, debería, primero, garantizar que las cuentas están debidamente marcadas como "cuentas de menores", y ese vídeo inapropiado que ha puesto esa persona en abierto debería ser marcado como "no apto", de manera que los menores no pudieran acceder a él desde sus cuentas.

#89 ¿Y por qué es una tontería? ¿Qué diferencia hay? Cualquier menor que tenga una cuenta de correo es susceptible de recibir en cualquier momento material no adecuado.

#142 correcto, y si se elimina la posibilidad de usar el correo electrónico por menores como lamenta #81, pues se elimina y listo.

Pero para esto, ¿hace falta un control de edad en la creación de las cuentas o nos fiamos del soy mayor de 18 de las webs porno?

Porque hasta donde yo sé Instagram Facebook y similares no permiten usuarios menores de 13 años en sus políticas y los hay.

#143 ¿Están obligados los establecimientos que venden licor a pedir la documentación si sospechan que son menores los que pretenden comprar?

#144 claro y mira la que han montado porque el Gobierno quiere hacer una plataforma que permita verificar la edad de la gente online....

#145 Ocurre que los que "montan" el pollo son los mismos que no querían que se prohibiese fumar en sitios públicos o los que te dicen que nadie les tiene que decir cuánto tienen que beber antes de conducir. En fin…

#55 Lo útlimo tiene que ver con que son automáticos, o seguramente como en meneame pasa con los negativos si un comentario recibe X reportes/negativos se "oculta", o en su caso de banea automáticamente.