#4 ¿Con quién? Por cierto, Koldo no era comisionista en este caso. El comisionista era otro, que trabajó legalmente. Koldo era un cargo público que, teóricamente, cobraba mordidas.
#5 ¿Por qué Oliva quería información de la investigación de Asuntos Internos?
Porque fueron los narcos los que proporcionaron las pruebas falsas para incriminar a sus hombres.
#1 No es eso precisamente lo que dicen algunos de los ex-miembros de OCON, que también hablaban de que Marruecos había influido mucho en la decisión, porque le estropeaban demasiado el negocio.... Las fcse y las autoridades por ahi están todas llenas de corruptos que colaboran con el narcotráfico, pero OCON por lo menos obtenía muy buenos resultados....
#11 Según ellos, lo que ha hecho Israel es: «responder a la mayor masacre de judíos desde el Holocausto». Y añaden que «Israel está librando una guerra contra un grupo terrorista designado por la Unión Europea que una vez más rompió un alto el fuego ese día y luego masacró a más de 1.200 personas. Esta actual ronda de combates no es una guerra que Israel quisiera o iniciara. Castigar a Israel sería una inversión de la justicia.»
Poco más y son héroes
En serio, deben de ser manipuladores de manual, porque nadie puede tener el cerebro tan lavado como para creerse esas palabras.
#1 yo siempre he pensado , que recibió varias llamadas de estas empresas y o tenía miedo a posibles denuncias posteriores o eran "amiguitos del alma" y no se quería enemistar con ciertas empresas o empresarios.
Lo que dejo claro es que se la sudaba las vidas humanas
#59Pero la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, no fue la única en firmar estos protocolos en los que se anulaba el derecho de los mayores vulnerables a una atención sanitaria hospitalaria ante los síntomas de covid o de cualquier otra enfermedad. Todas las comunidades, se recogiera o no por escrito, optaron por evitar el ingreso de estos mayores en los hospitales para no saturar aún más las plantas covid. Así, la población más vulnerable de la sociedad quedaba abandonada a su suerte, insiste Vázquez a Público.
Tres años del confinamiento por covid: 34.571 mayores fallecidos en residencias y ni una condena
Si la situación era tan crítica que no se podía hacer nada para salvarles sin que muriera mucha más gente por estar en una situación tan límite, podría justificar esa decisión.
Pero si existían dichos medios en los hospitales privados, y prefirió que muriera la gente antes que llevarla a esos hospitales, es que es una muy mala persona, por no decir otra cosa.
#48 lo único que demuestra la izquierda con este tema es que no tienen absolutamente ningún escrúpulo a la hora de intentar acabar políticamente con alguien, y más después de leer lo que está en negrita.
Y más después de lo que figura en #41, que es de traca, para reír o mejor llorar
Cómo se puede ser tan cínico
"El gobierno tuvo que tomar el mando de toda esta situación solo y traer el material sanitario solo, y ponerse a trabajar con la Policía y tuvo que entrar en la residencia a saber lo que había ocurrido y ¿sabe lo que sucedió? Había muertos en todas partes, en las casas en los hospitales, en las residencias, todo colapsado", ha comenzado Ayuso.
Así, la presidenta madrileña ha asegurado que "mucha gente mayor, cuando iba a las residencias, a los hospitales, también fallecía porque cuando una persona mayor está gravemente enferma con el COVID, con la carga viral que había entonces, no se salvaba en ningún sitio". Y ha acusado a la oposición de buscar "solo el titular" y "no tener corazón ni humanidad". "No tienen ninguna dignidad", ha sentenciado.
Totalmente de acuerdo. Aún recuerdo cuando decían que en este tema no había bandos
30.103 ancianos muertos e Iglesias se va sin pisar una residencia
Hace un año, el vicepresidente y el ministro de Sanidad comparecían para anunciar que Iglesias asumía la coordinación de los centros de ancianos en la pandemia. Hoy, ninguno está en el Gobierno y en las residencias hay 30.103 ausencias
#1 Desgraciadamente no hace falta que lo explique, está completamente claro que se decide eso de derivar a los que tienen seguro privado porque, para ella si eres pobre sobras y si tienes dinero no.
Si tienes dinero para pagarte un seguro privado puedes vivir o morir de manera digna, si no te mueres y te mueres de manera indigna porque no eres digno.
Lo peor es que sus votantes lo saben, los medios lo saben y nadie le da importancia...
#44 Podría haber una asignatura de supersticiones, o de Creencias No Verificadas, e incluir ahí el Terraplanismo, Islam, Confucionismo, Catolicismo, Perspectiva de Género, Crecimiento Económico Infinito, Anti Vacunas y doctrinas de ese estilo. Mejor que las conozcan en un espacio en el que la crítica y la razón son bienvenidas que en las redes sociales capitalistas.
#11 Yo directamente seguiría permitiendo que les enseñaran una religión, pero añadiría como asignatura la Historia crítica de las religiones que comentas. De esa forma, tendrían una oportunidad práctica de observar las trolas e incoherencias de sus clases de religión. Eso es mucho más potente que evitar temporalmente su exposición a esos cuentos.
#14 No tienes que irte tan lejos. Cuando trascendió que Echenique había pagado en negro a su cuidador, que estaba bajo el régimen especial para empleados del hogar (que ya es de por sí una mierda), unos cuantos -pero no el juez- dieron por buena la mentira de que era responsabilidad del empleado darse de alta como autónomo. Que fuera tirar piedras contra trabajadores que están en lo más precario de lo precario, eso daba igual, ni que el partido fuera de izquierdas.