#68 Llevas toda la razón del mundo.
Las marcas europeas llevan años cobrando a los europeos lo que pierden en China y encima pidiendo subvenciones a los gobiernos nacionales de turno. Nos vendían coches sobrevalorados con equipamientos malísimos a precio de oro.
Ahora todos lloran que si la normativa CAFE, les va a hacer perder millones, cuando es una normativa que ya saben desde hace años que tienen que aplicarla este 2025. Su idea seria cobrarnos a los usuarios que queremos coche nuevo esa "penalización" pero ahora se dan cuenta que no son competitivos y que la equipación de un vehículo chino "básico" es normalmente mejor que el vehículo europeo "premium" y alrededor del mismo precio o mas barato (hablo en eléctricos y pronto en la llegada de híbridos pasara lo mismo).
#10 No, por favor, seamos civilizados. Aquí los únicos que pueden condenar a alguien a prisión permanente y no revisable son los asesinos. La justicia tiene que dar tantas oportunidades como sea posible a estas personas. Y con oportunidades quiero decir tenerlos un par de años en la cárcel y luego soltarles con la promesa de que se vayan a portar bien y que no lo vuelvan a repetir.
No es que el coche sea menos "fiable", sino que los usuarios dedican menos mantenimiento "forzado", precisamente por prescindir el coche de las alertas de mantenimiento periódico.
Fiabilidad no es lo mismo que mantenimiento.
Y la TÜV lo que registra es el mantenimiento que se le hace a los vehículos, no la fiabilidad.
#32 Titular erróneo (ya que el mismo artículo que utilizan como fuente no destaca las palabra fiabilidad) o directamente sensacionalista.
Por poner una referencia, aquí artículo que clasifica las marcas por fiabilidad
De hecho de este estudio llegan a la conclusión que el Tesla Model Y (no el 3) es el eléctrico más fiable:
"En cuanto a los coches más fiables de 2024, la OCU nos ofrece un ranking por combustibles en el que muestran los coches nuevos que menos se averían y, por tanto, son los más fiables entre los que actualmente se encuentran a la venta:
Gasolina: Audi A1, Volkswagen T-Cross y Mazda CX-5
Diésel: Audi Q5
Híbridos de gasolina: Fiat Panda y Suzuki Ignis
Híbridos enchufables: Ford Kuga PHEV Eléctricos: Tesla Model Y"
"Tal y como detalla el citado medio, fueron unos setenta familiares los que intentaron ayudar al preso con una actitud alborotadora. Sin embargo, uno de ellos roció un pasillo con gas pimienta."</i>
Que alguien le diga este hombre que si tiene q empezar a tirar misiles gordos no empiece con población civil, ni militar, ni instalaciones de suministros. Que empiece por los sitios donde está la gente que toma las decisiones, q a mí no me ha preguntado nadie si quiero empezar una guerra con él y no me parece bien tener que pagar el pato.
A ver cuál es la diferencia con un matón y por qué hay que hacer caso a ese mismo matón cuando nos dice que los chinos son los verdaderos matones aunque nunca nos hayan amenazado.
Ningún profesor se atreve a decir en clase que somos herederos del régimen que triunfó en una guerra civil donde mataron a los defensores de la democracia gracias al apoyo de los nazis (de los de verdad, los de Hitler).
#8 ver #4 el río de ese embalse es del Turia, el siguiente embalse a ese es el de Loriguilla. Miralo en un mapa.
La infraestructura faltante al río Magro es un túnel de evacuación al Júcar.
Y esa no es la cabecera del Turia, está Arquillo De San Blas en Teruel.
#5 Llevo desde 2011, pero me funden la cuenta por no ser un deconstruido, me pego unos meses sin pasarme, y así es el ciclo.
El lugar se ha vuelto infumable, la cantidad de imbéciles, que no merecen otro calificativo, que te comentan sin argumentos, solo con bilis y demagogia.
¡FASCISMOOO ESTO ES FASCISMOOOOO!
Insultos a la inteligencia por doquier, poca argumentación, strikes porque "incitación al odio", y así. Te lo juro, parece que lo dirija alguien del psoe.
#2 Antes Twitter era una puta mierda. Te venían grupos de subnormales a denunciar en masa, y te tiraban la cuenta. Como dijeses algo que les hiciera estar ofendides, ibas listo.
Ahora se irán a sus cámaras de eco donde puedan seguir con sus gilipolleces censoras (antifascistas o simpatizantes, pero si no puedo imponer que se dice o no, lloro y me voy ) .
Aquí ya comes baneo por criticar leyes, comportamientos o teorías.
Juegan la carta del odio o contenido inapropiado y palante . Así le va a la web, otra cámara de eco de sororos que no tiene nada que ver con lo que fue hace años.
#38Lo que se tendría que haber hecho el primer día. Dar a Rusia las zonas que Ucrania abandonó de ciudadanos pro rusos hace años y no haber sacrificado a la población Ucraniana en una guerra imposible de ganar que nos ha salido carísima.
Y todo para constreñir a Rusia y demonizarla cuando se estaba convirtiendo en un socio estratégico de la Unión Europea.
Lo que se tenía que haber hecho el primer día es que Rusia no invadiera Ucrania. Eso para empezar. Que esta guerra que "nos ha salido carísima" la empezaron ellos, y hablas como si hubiera sido al revés.
Te recuerdo que el objetivo inicial de Putin era adueñarse de todo el país para implantar un gobierno títere, eso en el mejor de los casos, que viendo sus declaraciones sobre el "error histórico de Stalin" al permitir la existencia de Ucrania como república soviética, lo mismo su idea era directamente anexionarse el país entero. En cualquier caso el objetivo de Rusia nunca se redujo a "las zonas que Ucrania abandonó".
Las marcas europeas llevan años cobrando a los europeos lo que pierden en China y encima pidiendo subvenciones a los gobiernos nacionales de turno. Nos vendían coches sobrevalorados con equipamientos malísimos a precio de oro.
Ahora todos lloran que si la normativa CAFE, les va a hacer perder millones, cuando es una normativa que ya saben desde hace años que tienen que aplicarla este 2025. Su idea seria cobrarnos a los usuarios que queremos coche nuevo esa "penalización" pero ahora se dan cuenta que no son competitivos y que la equipación de un vehículo chino "básico" es normalmente mejor que el vehículo europeo "premium" y alrededor del mismo precio o mas barato (hablo en eléctricos y pronto en la llegada de híbridos pasara lo mismo).
Dejar los huesos en paz ya, cansinos.....
Sera que no hay problemas ahora para seguir con esa mierda....
No es que el coche sea menos "fiable", sino que los usuarios dedican menos mantenimiento "forzado", precisamente por prescindir el coche de las alertas de mantenimiento periódico.
Fiabilidad no es lo mismo que mantenimiento.
Y la TÜV lo que registra es el mantenimiento que se le hace a los vehículos, no la fiabilidad.
#32 Titular erróneo (ya que el mismo artículo que utilizan como fuente no destaca las palabra fiabilidad) o directamente sensacionalista.
Por poner una referencia, aquí artículo que clasifica las marcas por fiabilidad
www.autobild.es/noticias/coches-marcas-fiables-2024-1384913
De hecho de este estudio llegan a la conclusión que el Tesla Model Y (no el 3) es el eléctrico más fiable:
"En cuanto a los coches más fiables de 2024, la OCU nos ofrece un ranking por combustibles en el que muestran los coches nuevos que menos se averían y, por tanto, son los más fiables entre los que actualmente se encuentran a la venta:
Gasolina: Audi A1, Volkswagen T-Cross y Mazda CX-5
Diésel: Audi Q5
Híbridos de gasolina: Fiat Panda y Suzuki Ignis
Híbridos enchufables: Ford Kuga PHEV
Eléctricos: Tesla Model Y"
Cc: #1
Esa gente directamente son delincuentes.
United States involvement in regime change.
La infraestructura faltante al río Magro es un túnel de evacuación al Júcar.
Y esa no es la cabecera del Turia, está Arquillo De San Blas en Teruel.
Esta claro que los demócratas pretenden sabotear cualquier acuerdo de paz. Les interesa más que la guerra continúe.
El lugar se ha vuelto infumable, la cantidad de imbéciles, que no merecen otro calificativo, que te comentan sin argumentos, solo con bilis y demagogia.
¡FASCISMOOO ESTO ES FASCISMOOOOO!
Insultos a la inteligencia por doquier, poca argumentación, strikes porque "incitación al odio", y así. Te lo juro, parece que lo dirija alguien del psoe.
Ahora se irán a sus cámaras de eco donde puedan seguir con sus gilipolleces censoras (antifascistas o simpatizantes, pero si no puedo imponer que se dice o no, lloro y me voy
Aquí ya comes baneo por criticar leyes, comportamientos o teorías.
Juegan la carta del odio o contenido inapropiado y palante
Y todo para constreñir a Rusia y demonizarla cuando se estaba convirtiendo en un socio estratégico de la Unión Europea.
Lo que se tenía que haber hecho el primer día es que Rusia no invadiera Ucrania. Eso para empezar. Que esta guerra que "nos ha salido carísima" la empezaron ellos, y hablas como si hubiera sido al revés.
Te recuerdo que el objetivo inicial de Putin era adueñarse de todo el país para implantar un gobierno títere, eso en el mejor de los casos, que viendo sus declaraciones sobre el "error histórico de Stalin" al permitir la existencia de Ucrania como república soviética, lo mismo su idea era directamente anexionarse el país entero. En cualquier caso el objetivo de Rusia nunca se redujo a "las zonas que Ucrania abandonó".