#144 El dinero, per se, no te da nada. El dinero es útil en tanto en cuanto el resto de la gente desee el dinero.
El dinero es un medio de pago. Y tan solo es valioso por ser socialmente aceptado. Por tanto, el poder que tú asocias al dinero es en realidad una manera de medir el deseo del resto del mundo por ese dinero.
#221 habrá que estudiarlo. Aunque España no es igual que Austria... Quizá deba modificarse un poco todo...
Quizá si se pusieran menos trabas a vivir en una casa de campo, si la primera viví no pagara impuestos, si hubiera un banco público que diera hipotecas, si hubiera un ministerio de la vivienda, si se facilitara la emancipación, un alquiler social, unas ayudas a menores de 30 años, etc...
Una VPO en condiciones de y que todos los constructores ganarán dinero con VPO....
Sobre todo hace falta un buen gobierno, y eso no lo tenemos.
Se le llena la boca a los de izquierdas en las elecciones, y luego na
#37 Ya hemos tenido esta discusión en el pasado. Suena mal porque está mal.
Ya te dije entonces que mi lengua materna es el gallego, y que me he criado en la frontera, así que también hablo portugués. Y cuando digo que está mal es que hablo con conocimiento de causa
Esto no es como el valenciano, el mallorquín y el catalán. O incluso entre portugués de Brasil y portugués de Portugal. Las diferencias son mucho menores en esos casos
Si fuesen lenguas tan próximas como crees (y algunos académicos desde una torre de marfil piensan), habría una notable influencia del portugués sobre el gallego. No la hay. Sí que la hay entre valenciano y catalán y entre portugués de Portugal, de Angola, de Mozambique y de Brasil.
Son lenguas que se separaron hace un milenio y han evolucionado separadamente desde entonces. Aunque siguen siendo próximas, no son lo mismo.
Una muestra práctica: en Galicia prácticamente no se consumen contenidos en portugués. Ni televisión, ni radio, ni apenas música, ni tampoco canales de youtube o similares. No hay prácticamente ninguna celebridad portuguesa que lo sea en Galicia. Salvo tal vez algún futbolista y puede, tal vez, quizás, algún actor o cantante, el resto podrían pasearse por Pontevedra para ver las luces de navidad y nadie sabría quien es...
No es una cuestión de racismo. Ahora mismo, la relación entre nosotros y nuestros vecinos al otro lado del río es espectacular. De hecho, siempre pensamos mejor de ellos que de nosotros mismos... y en su lado pasa exactamente lo mismo: piensan que nosotros somos más majos y educados.
¿Entonces por qué? Porque excepto para unos pocos de nosotros, entender a un portugués o a un brasileño cuesta un huevo, más allá de la dificultad para entender el acento. Incluso yo me como a veces algún falso amigo con patatas.
Si la normativa RAG ya es bastante artificial, lo que hablan los reintegracionistas es un híbrido desquiciado que les cuesta trabajo hasta a ellos. En la calle no lo habla ni cristo. Ni siquiera en las localidades más arraianas, donde aún persisten algunas hablas de transición.
Si se hubiese adoptado la grafía portuguesa sería un cristo en fonética y si hubiésemos adoptado su gramática ni siquiera estaríamos hablando en gallego
#106 No llorencs, la economía no es un juego de suma cero.
Un banquero otorga un préstamo de 10.000 € a un panadero. El banquero gana 1.000 € en intereses y el panadero puede comprar un horno nuevo, lo que le permite vender más pan y ganar más dinero. Ambos han salido beneficiados, lo que demuestra que para que uno gane, otro no tiene que perder.
#164 anda que no hay suelo en Madrid. No conozco Barcelona. Y, repito, hay alternativas a construir para crear un parque público de viviendas. Alternativas que no pasan, por supuesto, por robarle su propiedad privada a nadie.
#155 Tenemos visiones muy diferentes. Aumentar la oferta cómo, preguntas, pues muy simple: construyendo y comprando y reformando allá donde no se pueda construir. No hay un problema de escasez de suelo, en general, sino de voluntad política porque construir implica un plan a medio largo plazo que no existe. Además, repito, el parque público de vivienda puede hacerse vía construcción y vía compra a propietarios particulares.
Sí, los intereses de inquilino y propietario son comunes: a mí me interesa tener inquilinos que demanden el bien que yo les alquilo y a ambos nos interesa que el bien sea alquilado a un precio beneficioso para ambos, sin el desequilibrio que hay actualmente a favor del propietario con respecto al precio. Igualmente, el propietario ha de ver su bien protegido: si dejan de pagarte has de poder recuperar tu propiedad en un plazo razonable. Meses y no años. En este país no hay una mayoría parlamentaria favorable para la solución radical que algunos predican: la expropiación. Por ello, mientras el problema no se ataque de forma global intentando contentar a todas las partes quien más sufrirá será la más débil: el inquilino. Es lo que hay.
#152 Aumentas la oferta dando seguridad jurídica al propietario volviendo a la situación anterior al decreto de vulnerables de 2020. Si aumenta la oferta, baja el precio, es de primero de economía. A la vez, aplicar topes de precio al alquiler. Pero los topes sin oferta no funcionan porque el problema de base (de nuevo la oferta) no se soluciona. Es el Estado quien tiene la obligación de dar solución de habitabilidad a vulnerables, no los particulares. Los intereses de inquilinos y propietarios no son opuestos, los unos necesitan de los otros.
#71 No hace falta cuidado. Es lo que tu dices, todos los juegos tienen cierta "política", y en muchos de ellos es difícil no tenerla porque la política es prácticamente parte de la vida misma. De hecho, habitualmente se vende ese tipo de relatos revolucionarios, quizás hasta como vía de escape y conformismo. Nadie te está intentando convertirte en un revolucionario, ni reeducarte.
Esto trata de lo que te digo al final. No es lo mismo tratar un tema, que el que se convierta en un calzador publicitario. No es lo mismo que en un juego haya religiones, dioses, a que eso se convierta en un videojuego que pretenda cristianizarte y hacerte sentir mal por no ser cristiano. Algo especialmente grave en juegos de rol, donde supuestamente el juego va de eso, que asumas un rol, como si eres el anticristo.
Sí es verdad que eso genera suspicacias y recelas, y mucha gente tienda a acusar a juegos de ser woke por tener una protagonista, pero insisto, no se trata de eso.
#29#31 No es tan simple, y si bien he visto lo que comentas, también se simplifican muchos comentarios somo "antiwoke".
Por ejemplo, nunca ha habido problema con mujeres protagonistas en videojuegos, siempre las ha habido y más que importantes. No puedo hablar por los juegos a los que haces referencia, ni conozco el nuevo juego de naughty dog, ni su polémica.
Sí sé que mucha gente está harta de la inclusión forzada porque no es solo un tema de que te pongan un personaje principal mujer o de X raza, sino que eso conlleva un calzador ideológico.
Hasta tienes compañias como sweet baby inc que se dedican a "supervisar" por un módico precio que tu juego se ajuste a políticas "woke", y si no pasas por el aro tienes una campaña de desprestigio a tus puertas.
Esto yo lo comparo con publicidad, no es lo mismo que en un medio metas publicidad implíctamente a que en un dialogo de una película o videojuego, tengas que aguantarte un dialogo sobre lo bueno que es el colacao.
#74 Si cobras 60.000, el 30% de 60.000 es mucho más que el 30% de 20.000. Si encima es el 55% lo que pagas, es muchísimo muchísimo más que el 30% de 20.000. Si encima vas metiendo impuesto tras impuesto, al final esa facturación de 60.000 como autónomo se te puede quedar en 35.000 limpios, pero te siguen considerando rico, porque facturaste 60.000. Y luego tiras a pedir una maldita cita para mirarte un posible cancer y te dan cita para 5 meses después. Claro que sí. Hasta los cojones ya de este gobierno. Y mira que llevaba años votando a la izquierda porque no viniera 'la malvada derecha', pero vamos...es que ya está bien. Que los ricos son los que tienen sueldos de 100.000€ limpios. Como está la vida, con 35-40.000€ en una familia eres clase media-regular...lo justo para poder pagarte unas vacaciones y tener unos mínimos ahorros.
#74 no es hacer más caro, sino aplicar menos descuento.
Y es proporcional.
A una persona con el imv le cuesta mil veces más pagar 5 pavos que 100 a un adinerado (no por rata)
#80 Cuando leo "que empiecen por ser serios y dejen de adorar muñecos", "que dejen de salir con caperuzas", "me cago en dios y en todos los subnormales que financian su chiringuito" leo insultos a las personas por tener unas creencias religiosas.
Y cada uno de los positivos que tienen esas noticias son a su manera, también, insultos de personas que no toleran que otras tengan creencias religiosas.
Luego, sí que tienes razón en que en otros casos he mezclado insultos a las personas con insulto a sus creencias.
#42 Añado algo, informativamente creo que tiene mucho sentido, y no discuto que se preste para prejuicios, xenofobia, etc, pero una de los debates habituales en estos casos es que si vivimos en una sociedad patriarcal, etc, etc.
Pues parte de ese debate no tiene sentido si hablamos de crímenes por parte de personas que se han educado en otras culturas.
Repito, ¿cuál es el máximo de horas de un autónomo?